Ditemukan 1090 data
83 — 28
Agus Supriyanto untuk diserahkan ke Polda Metro Jaya.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi3 :Nama lengkapPangkat / NRPJabatanKesatuanTempat tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalBUANA DEWO HANDIONO.Sertu /21040201240784.Ba Juyar Sima.Deninteldam IM.Balik Papan, 11 Juli 1984.Lakilaki.Indonesia.Islam.Ji. Arifin Ahmad, No.12 Desa Ie Masen Kaye Adaang Kec.
Pembanding/Tergugat II : MUHADI KOSASIH Diwakili Oleh : Kapten Chk Reza Faisal. SH.
Terbanding/Penggugat : KRIS SETIA EMY
93 — 42
NomorKepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong pada tanggal16 Januari 2019 dalam nomor : 57/SK.Pdt/2019/PN Cbi ;LAWAN :KRIS SETIA EMY, tempat tanggal lahir, Bogor, 17 09 1971, Jeniskelamin Perempuan, Agama Katholik, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,NIK.3271015709710004, Alamat Jerokuta Kaum, Gg.Merak No. 16, RT / RW. 002 / 016, Kel/DesaBondongan, Kecamatan Kota Bogor Selatan, KotaBogor , Provinsi Jawa Barat;Dalam hal ini telah memilih tempat kediamanhukum tetap pada kantor Kuasanya DEWO
KeduanyaAdvokat pada Law Office DEWO SUNARSO &ASSOCIATES yang berkantor di Griya Bogor Raya 2Blok A Nomor 8, Kota Bogor Jawa Barat Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5Desember 2018 , , semula : PENGGUGAT;selanjutnya:disebut sebagai :TERBANDING ;Pengadilan Tinggi tersebut; 222220 enc nen enenene neeTelah membaca :1.
182 — 128
DEWO KADJA, beralamat di Jin. Bajawa, RT/RW :039/012, kelurahan fatululi, Kecamatan oebobo, kotakupang selanjutnya disebut ............. TERGUGATXVIII19. LINDA MANAFE, beralamat di Jin. Bajawa, RT/RW : 039/012, kelurahan fatululi, kecamatanoebobo, kota kupang' selanjutnya disebutre Tee TERGUGAT XIX20. SUNARYO, beralamat di Jin. Bajawa, RT/RW :039/012, kelurahan fatululi, kecamatan oebobo, kotakupang selanjutnya disebut ............. TERGUGATXX21. NARWAWI, beralamat di Jin.
147 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
padaintinya menyatakan bahwa Penggugat sanggup untuk melakukanpembayaran sisa harga objek perjanjian sebesar Rp7.548.402.036,00(tujuh miliar lima ratus empat puluh delapan juta empat ratus dua ributiga puluh enam rupiah) dengan seketika, sebagaimana dapatdibuktikan melalui suratsurat Penggugat sebagai berikut:a) Surat Penggugat tanggal 1 Maret 2011 kepada Direktur KeuanganPT PLN (Persero) (in casu Tergugat);b) Surat Penggugat tanggal 7 Oktober 2011 kepada DirekturKeuangan PT PLN (Persero), Setio Anggoro Dewo
101 — 31
Dinas Pendapatan Dan Pengelolaan KeuanganAset Daerah Istimewa Yogyakarta, beralamat diKomplek Kepatihan Danurejan Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING ll /TERGUGAT Il ;Tergugat dan Tergugat Il dalam hal ini memberikankuasa kepada DEWO ISNU BROTO IMAM SANTOSO,SH, dkk dari Biro Hukum Sekretariat Daerah DIYHalaman 2 dari 60 Putusan Nomor 77/Pdt/2017/PT YYKberdasarkan surat kuasa khusus Nomor 183/18755tanggal 30 Agustus 2016 dan Nomor 183/07262/PBDtanggal 31 Agustus 2016 ;3.
Ny. SRI EKO MULYANI
Tergugat:
H.Ir.ARIEF NALENDRO
Turut Tergugat:
1.Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Jakarta Pusat
3.Dinas Perumahan dan Gedung Pemerintah Daerah Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
76 — 22
Bambang Heru Noto Dewo danadik Tergugat bernama T.S. Eka Prabaningtyas, dimana kakak dan adik Tergugattersebut juga tinggal dan menguasai tanah/bagunan obyek sengketa, maka kakakdan adik Tergugat tersebut seharusnya harus digugat, selain itu Penggugatmendalilkan kepemilikan Penggugat atas tanah/bangunan obyek sengketa adalahberdasarkan Surat Keputusan Menteri Pertanian/Agraria No.
149 — 67
sejak tanggal 11 November2016 sampai dengan tanggal 20 Desember 2016Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal21 Desember 2016 sampai dengan tanggal 19 Januari 2017Penuntut Umum sejak tanggal 29 Desember 2016 sampai dengan tanggal17 Januari 2017Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Januari 2017 sampai dengantanggal 2 Februari 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Februari 2017sampai dengan tanggal 3 April 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum DEWO
142 — 55
TMT 1, lantai 1117, JI.Cilandak KKO No. 1 Jakarta 12560 yang diwakili olehSetio Anggoro Dewo selaku Direktur Utama, dalam halini memberikan Kuasa kepada Purbadi Hardjoprajitno,S.H., Tyas W. Nugrohoyekti, S.H., Azimah Sulistio,S.H., Ferri Priyo Setiawan, S.H., Suharno, S.H., danRuli Nugroho, S.H., Para Advokat dari Law FirmPURBADI & ASSOCIATES, beralamat di MenaraKuningan Lt. 3 Unit LM, JI. HR. Rasuna Said Blok X7Kav. 5, Kuningan, Jakarta Selatan 12940, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No.
160 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
PLN (Persero) telah mengundang para Direksiyang lain untuk mengikuti rapat Direksi yaitu : NGURAH ADNYANAselaku Direktur Operasi Jawa Bali, MOCHAMAD HARYJAYAPAHLAWAN selaku Direktur Operasi Indonesia Barat, VICKNERSINAGA selaku Direktur Operasi Indonesia Timur, NASRI SEBAYANGselaku Direktur Konstruksi, BAGIYO RIAWAN selaku Direktur PengadaanStrategis dan SETIO ANGGORO DEWO selaku Direktur Keuanganmembahas Alternatif Metode Pengadaan LTE GT 2.1 dan GT 2.2, hasilyang di capai adalah di mana seluruh
PLN (Persero) telah mengundang para Direksiyang lain untuk mengikuti rapat Direksi yaitu : NGURAH ADNYANAselaku Direktur Operasi Jawa Bali, MOCHAMAD HARYJAYAPAHLAWAN selaku Direktur Operasi Indonesia Barat, VICKNERSINAGA selaku Direktur Operasi Indonesia Timur, NASRI SEBAYANGselaku Direktur Konstruksi, BAGIYO RIAWAN selaku DirekturPengadaan Strategis dan SETIO ANGGORO DEWO selaku DirekturKeuangan membahas Alternatif Metode Pengadaan LTE GT 2.1 dan GT2.2, hasil yang di capai adalah di mana seluruh
77 — 37
PLN (Persero) PIKITRINGSUAR.Bahwa pada tanggal 21 Desember 2010, Setio Anggoro Dewo selaku DirekturKeuangan PT. PLN (Persero) mengirimkan Surat Nomor 10031/520/DITKEU/2010 kepada General Manager PT.
147 — 82
22222 = 222 =Halaman67 dari97 hal Perkara Nomor: 060/G/2015/PTUNSMGSaksil ke V dari Tergugat bernama :TRI WIHARTOmenerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi bekerja di Di PT.LENERKOM TEKNIK UTAMA sebagaiTeknisi;Bahwa saksi bekerja + sudah (satu) tahun;Bahwa saksi sebagai teknisi survai lokasi kemudian menghitung datadatayang diperlukan selanjutnya di serahkan ke bagian desainnya;Bahwa yang di Cebolek Kidul disurvai pada tanggal 18 Juni 2015 oleh Tim;Bahwa Tim yang mesurvai diantaranya Bpk Margo Lakso Dewo
1.YUSUF BONIFASIUS ANANTO SULISTYO
2.CAECILIA ANDANI LISTYANTI
3.DOROTHEA ANTARI LISTYANTI
4.ANASTASIA MARIA NUGRAHENI PUTRANTI
5.HESTY PUTRANTI
6.DOKTERANDUS DOMINICUS NUGROHO PUTRANTO
7.CHRISTINA MARIA NUGRAHANDINI PUTRANTI
8.NYONYA MARIA SRI INDRATI SISWADJI
9.BERNADETA SRI POEDYASTOETI
10.ANASTASIA ARVIATA DYAH TJAHJANINGTYAS
11.AGATHA ARUMSARI DEWI TJAHJANDARI
12.ROBERTO HERKY ARNINDYO TJAHJOPUTRANTO
13.RAYMONDO ARDITYA DEWO
149 — 18
Penggugat:
1.YUSUF BONIFASIUS ANANTO SULISTYO
2.CAECILIA ANDANI LISTYANTI
3.DOROTHEA ANTARI LISTYANTI
4.ANASTASIA MARIA NUGRAHENI PUTRANTI
5.HESTY PUTRANTI
6.DOKTERANDUS DOMINICUS NUGROHO PUTRANTO
7.CHRISTINA MARIA NUGRAHANDINI PUTRANTI
8.NYONYA MARIA SRI INDRATI SISWADJI
9.BERNADETA SRI POEDYASTOETI
10.ANASTASIA ARVIATA DYAH TJAHJANINGTYAS
11.AGATHA ARUMSARI DEWI TJAHJANDARI
12.ROBERTO HERKY ARNINDYO TJAHJOPUTRANTO
13.RAYMONDO ARDITYA DEWO
26 — 4
putusan atas perkara Cerai Gugat antara:INA MARTYASINGSIH binti DALIM SAMEKTO, lahir di Karanganyar, tanggal18 Maret 1981 (umur 37 tahun), agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman semula di Dukuh MojayanRT.005 RW.003, Desa Mojayan, Kecamatan KlatenTengah, Kabupaten Klaten, sekarang tingga di rumahorang tua Desa Tohudan Wetan, RT.003 RW.004,Kelurahan Tohudan, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar, dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Desember 2017, memberikan kuasakepada Dewo
80 — 32
PLN(Persero) PIKITRINGSUAR ;30.Bahwa pada tanggal 21 Desember 2010, Setio Anggoro Dewo selakuDirektur Keuangan PT. PLN (Persero) mengirimkan Surat Nomor10031/520/DITKEU/2010 kepada General Manager PT. PLN (Persero)PIKITRINGSUAR Perihal SKI (Surat Kuasa Investasi) /AT (Alokasi Tunai)Tanah PLTA & T/L 275 KV yang menyatakan antara lain persetujuan untukHal. 356 dari 412 hal. Put.
Bahwa pada tanggal 21 Desember 2010, Setio Anggoro Dewo selakuDirektur Keuangan PT. PLN (Persero) mengirimkan Surat Nomor10031/520/DITKEU/2010 kepada General Manager PT. PLN (Persero)PIKITRINGSUAR Perihal SKI (Surat Kuasa Investasi) /AT (Alokasi Tunai)Tanah PLTA & T/L 275 KV yang menyatakan antara lain persetujuan untukpembayaran ganti rugi tanah PLTA Asahan Ill (Access Road) sebesarRp. 10.904.491.107,00 ;.
Bahwa pada tanggal 21 Desember 2010, Setio Anggoro Dewo selakuDirektur Keuangan PT. PLN (Persero) mengirimkan Surat Nomor10031/520/DITKEU/2010 kepada General Manager PT. PLN (Persero)PIKITRINGSUAR Perihal SKI (Surat Kuasa Investasi) /AT (Alokasi Tunai)Tanah PLTA & T/L 275 KV yang menyatakan antara lain persetujuanuntuk pembayaran ganti rugi tanah PLTA Asahan Ill (Access Road)sebesar Rp. 10.904.491.107,00 ;8.
Bahwa pada tanggal 21 Desember 2010, Setio Anggoro Dewo selakuDirektur Keuangan PT. PLN (Persero) mengirimkan Surat Nomor10031/520/DITKEU/2010 kepada General Manager PT. PLN (Persero)PIKITRINGSUAR Perihal SKI (Surat Kuasa Investasi) /AT (Alokasi Tunai)Tanah PLTA & T/L 275 KV yang menyatakan antara lain persetujuan untukpembayaran ganti rugi tanah PLTA Asahan Ill (Access Road) sebesar Rp.10.904.491.107,00 ;.
1.YUSUF BONIFASIUS ANANTO SULISTYO
2.CAECILIA ANDANI LISTYANTI
3.DOROTHEA ANTARI LISTYANTI
4.ANASTASIA MARIA NUGRAHENI PUTRANTI
5.HESTY PUTRANTI
6.DOKTERANDUR DOMINICUS NUGROHO PUTRANTO
7.CHRISTINA MARIA NUGRAHANDINI PUTRANTI
8.NYONYA MARIA SRI INDRATI SISWADJI
9.BERNADETA SRI POEDYASTOETI
10.ANASTASIA ARVIATA DYAH TJAHJANINGTYAS
11.AGATHA ARUMSARI DEWI TJAHJANDARI
12.ROBERTO HERKY ARNINDYO TJAHJOPUTRANTO
13.RAYMONDO ARDITYA DEWO
135 — 35
Penggugat:
1.YUSUF BONIFASIUS ANANTO SULISTYO
2.CAECILIA ANDANI LISTYANTI
3.DOROTHEA ANTARI LISTYANTI
4.ANASTASIA MARIA NUGRAHENI PUTRANTI
5.HESTY PUTRANTI
6.DOKTERANDUR DOMINICUS NUGROHO PUTRANTO
7.CHRISTINA MARIA NUGRAHANDINI PUTRANTI
8.NYONYA MARIA SRI INDRATI SISWADJI
9.BERNADETA SRI POEDYASTOETI
10.ANASTASIA ARVIATA DYAH TJAHJANINGTYAS
11.AGATHA ARUMSARI DEWI TJAHJANDARI
12.ROBERTO HERKY ARNINDYO TJAHJOPUTRANTO
13.RAYMONDO ARDITYA DEWO
195 — 50
kepanitiaan cacat hukum namun dianggap sah , dengan logikapemikiran bahwa apabila kepanitiaan tersebut dinyatakan cacat yangmengakibatkan kebatalan maka justeru mengakibatkan kerugian yang lebih besarpada negara yaitu proyek pembangunan / sarana PLTU yang saat itu sudahberlangsung, yang mana pembangunan proyek PLTU tersebut berdasarkanketerangan saksi, yang berasal dari PT PLN yaitu Sari febrina, Mudayat MartoSentono, Yusup Suntoro, FX Parno Isworo, Juanda Nugraha Ibrahm, maupun saksiSetio Anugoro Dewo
Lego Kardjoko yangdalam persidangan menyatakan panitia (P2T) dapat dimintakan pertanggung jawabanpidana apabila mengakibatkan kerugian negara.Menmbang bahwa atas permyataan ahli Lego Kardjoko tersebut Majlismenafsirkan bahwa kerugian negara tersebut adalah kerugian pada PT PLN perseroyang nota bene sahamnya adalah 100 % milk pemerintah.172Menmbang bahwa saksi dari PT PLN Persero yaitu Sari febrina, Mudayatmarto sentono, Yusup suntoro, FX parno isworo, Juanda Nugraha Ibrahm, dan saksiSetio Anugoro Dewo
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
LITIANSYAH KING, SE.
137 — 38
setelahdikenalkan oleh MUHAMMAD YUSRI HANSYA dan YUSRON VIRMANZAyang kedua orang tersebut sebelumnya juga saksi kenal setelah bergabungdi komunitas MTC, awalnya kedua orang tersebut memberitahukan kepadaHalaman 53 dari 119 Putusan Nomor 282/Pid.B/2020/PN Migsaksi dan IRA MUSKANDI DEWI jika Terdakwa tersebut selain sebagaipengelola pembangunan Pasar Blimbing Kota Malang juga telah dipercayaoleh mantan Kapolri RUSMAN HADI untuk mengelola bisnis tamban emasdan karena pada saat itu saksi dan IRA MUSKANDI DEWO
sudahada di lokasi tambang Sumbermanjing Wetan dan menurut laporan dariYUSRON VIRMANZA telah dikirim 2 truk dalam bentuk serbuk ke lokasiDau sedang sisanya 70 juta untuk beli alat dan operasional, Terdakwa tidaktahu detailnya;Halaman 83 dari 119 Putusan Nomor 282/Pid.B/2020/PN MigBahwa Terdakwa tidak tahu apakah IRA MUSKANDI DEWI sudahmelakukan pengolahan bahan baku tambang emas karena yang melakukanpengolahan bahan baku tambang emas adalah pihak kedua, namunsepengetahuan Terdakwa IRA MUSKANDI DEWO
511 — 308
Nama : Dewo lsnu Broto Imam Santosa, S.H; Jabatan : Kepala Biro Hukum Sekretariat DaerahDaerah Istimewa Yogyakarta; 2. Nama : Adi Bayu Kristanto, S.H., M.Hum;Jabatan : Kepala Bagian Bantuan Hukum danLayanan Hukum Biro HukumSekretariat Daerah Daerah lIstimewaYogyakarta; Hal. 1 dari 86 Hal. Putusan Nomor 8/G/2016/PTUN. YK3. Nama : Bogie Nugroho, S.H; Jabatan : Kasubbag Sengketa Hukum BiroHukum Sekretariat Daerah DaerahIstimewa Yogyakarta; 4.
HADRIAN SUHARYONO, S.H.
Terdakwa:
SAPTO SRI WINARNO, SH
145 — 212
5. 1 (satu) lembar Surat Keputusan Pengangkatan Karyawan Hotel Beringin tanggal 10 Agustus 2006 an Respati Dewo Baroto sebagai Human Resources Manager terhitung tanggal 1 September 2016.
6. 1 (satu) bendel Perjanjian Kerjasama Kredit Karyawan antara PD BPR Bank Salatiga dengan Hotel Le Beringin no 002/BPR.CAB/II/2010 tanggal 18 Februari 2010.
15. 1 (satu) bendel Surat Pernyataan Terkait Penggunaan Kredit Pegawai Le Beringin Respati Dewo Baroto tanggal 7 Maret 2022.
16. Berkas Pengajuan Pinjaman Pegawai Hotel Le Beringin, dengan data sebagai berikut :
1. 1 (satu) bendel pengajuan pinjaman kedit an. RESPATI DEWO BAROTO dengan nomor perjanjian kredit 01267/PK/BPR.CAB/KP/VII/2012.
2. 1 (satu) bendel pengajuan pinjaman kedit an.
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Irma Rosalita Dewi, A.Md dan Respati Dewo Baroto;
8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
229 — 126
(dua riburupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru, pada hari Kamois, tanggal 16 Maret 2017, oleh RHeru Kunto Dewo, sebagai Hakim Ketua, Sulhanuddin SH MH dan Toni Irfan SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukHalaman 57 dari 58 Putusan Nomor 1103/Pid.B/2016/PN.Pbrumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu Hj Afrida Panitera Pengganti pada Pengadilan