Ditemukan 1096 data
84 — 67
Ansy Damaris Rihi Dara,SH; Nama JabatanTempat Kedudukan :Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 01/LBH APIK NTT/PTUN/V/2013 tanggal 16 Mei2013, Ketiganya adalah Penasehat Hukum danAdvokat, kewarganegaraan Indonesiaberalamat di Kantor Lembaga Bantuan HukumAsosiasi Perempuan Indonesia untuk keadilan( LBHAPIK NTT ) Jalan Samratu langi II No.33Walikota Kupang;Selanjutnya disebut sebagai ................00:PENGGUGAT ;MELAWANKEPALA SMAN 2 WAINGAPU :Dalam hal ini diwakili oleh : 1. Abdul Wahab, SH;2.
1.JOSEPHINE NIKIJULUW
2.LOLITA H. S. NIKIJULUW
Tergugat:
1.VICTOR K. L. SANGKOY
2.JAMES BASTIAN TUWO
3.GEIBY ANGRAWIDJAJA, SH M.Kn
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA CQ KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MINAHASA SELATAN
5.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MANADO
103 — 53
hadir dipersidangan karena ada permasalahan tanah antarapenggugat dan tergugat;Bahwa saksi lahir dan tinggal di Desa Lopana;Bahwa sepengetahuan saksi ada bangunan rumah pada tanah objeksengketa;Bahwa objek sengketa berada di Desa Lopana Jaga II Kecamatan AmurangTimur Kabupaten Minahasa Selatan;Bahwa batas batas pada objek sengketa adalah; Barat berbatasan dengan Bapak Yopi Sangkoy; Timur berbatasan dengan Jalan Trans; Selatan berbatasan dengan Keluarga Korag; Utara berbatasan dengan Keluarga Korag Langi
57 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 210 K/Pdt.SusPHI/201736.37.38.39.40.41.42.43.Sejahtera Indonesia Federasi Pertambangan & Energi, JalanKajuara, Desa Mura Badak llir, RT 35 (Badak V), KecamatanMuara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara;IDRIS HADINATA, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di kantor Pengurus Komisariat Konfederasi SerikatBuruh Sejahtera Indonesia Federasi Pertambangan & Energi,Jalan Kajuara, Desa Mura Badak lIlir, RI 35 (Badak V),Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara;IQNATIUS LOLO LANGI, Warga
209 — 152
Dalil Penggugat tersebut adalah tidak berdasarkan fakta,hal ini membuktikan bahwa Penggugat tidak memahami secara utuhdan sempurna adendum Andal, RKL, RPL, Kegitan Pergeseran LokasiWell Pads di Namora Langi (NIL), Pembangkit Listrik Di Silangkitang(SIL), Jaringan Transmisi, Pengembangan Lapangan Panas Bumi DanPembangunan PLTP Sarulla Kapasitas 330 MW oleh SarullaOperations Ltd.
D huruf j tentang data tidak dimasukkannyacara penanggulangan dampak H2S secara lengkap adalah tidak benar.Dalam dokumen Andal, RKL, RPL, Kegitan Pergeseran Lokasi WellPads di Namora I Langi (NIL), Pembangkit Listrik Di Silangkitang (SIL),Jaringan Transmisi, Pengembangan Lapangan Panas Bumi DanPembangunan PLTP Sarulla Kapasitas 330 MW oleh SarullaOperations Ltd, sudah sangat jelas dan terang benderang diuraikan,hal inijuga membuktikan bahwa Penggugat hanya membaca dokumenAmdal sepotongsepotong sehingga
61 — 14
ASTRIA LANGI denganpinjaman nasabah sebesar Rp. 540.000, (lima ratus empat puluh riburupiah) kemudian yang diajukan oleh terdakwa ke kasir sebesar Rp.675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), jadi selisih sebesarRp. 135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) yang diambil terdakwa.Kemudian angsuran yang masuk ke kasir dari selisin sebesar Rp.135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) adalah sebesar Rp.67.500, (enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) jadi sisa saldo selisihsebesar
ASTRIA LANGI denganpinjaman nasabah sebesar Rp. 540.000, (lima ratus empat puluh riburupiah) kemudian yang diajukan oleh terdakwa ke kasir sebesar Rp.675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), jadi selisin sebesarRp. 135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) yang diambil terdakwa.Kemudian angsuran yang masuk ke kasir dari selisih sebesar Rp.135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) adalah sebesar Rp.67.500, (enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) jadi sisa saldo selisihsebesar
112 — 20
LANGI ;Bahwa saksi bertugas sebagai Ketua RT. V Kampung TanjungBatu ;Bahwa saksi menerima dana kompensasi fee dari PT.
ALWIN MYCHEL RAMBI, S.H.
Terdakwa:
1.ABRAHAM BAIBABA, S.Pd.
2.SEMUEL AYAMISEBA
3.SERI PAGA, S.S.
4.ELCE KONDORURA, S.Kom.
5.KUMALAWATI, S.IP.
93 — 35
Saksi SARAH ARUNG LANGI, S.Pd sebagai guru kelas pada SD YPKWasior Distrik Wasior, mengeluarkan uang sebesar Rp 8.050.000,(delapan juta lima puluh ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut :a. Jas almamater sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) olehTerdakwa II SEMUEL AYAMISEBA diserahkan langsung di aulaSMP Negeri Wasior;b. Uang PPL (Pengalaman Praktek Lapangan) dimintakan sebesar Rp 300.000.
Saksi SARAH ARUNG LANGI, S.Pd sebagai guru kelas pada SDYPK Wasior Distrik Wasior, mengeluarkan uang sebesar Rp 8.050.000,(delapan juta lima puluh ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut :h. Jas almamater sebesar Rp 500.000. (lima ratus ribu rupiah) olehTerdakwa II SEMUEL AYAMISEBA diserahkan langsung di aulaSMP Negeri Wasior;i. Uang PPL (Pengalaman Praktek Lapangan) dimintakan sebesar Rp 300.000.
Menangguhkan biaya perkara sampai putusanakhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum mengajukan Para Saksi yakni Sara Arung Langi, Rudi Paulus MarthinusWariso, A.Md.Pd., Mathius Rery, Siti Aisyah Ngangun, Ruben Ramar, WindraLouth, Darlina, Andre Tibalilatu, Marlince Hommy, Peronika Flora Leleuri, S.Pd.,Jhon Charles Windesy, S.Pd., Lehinar S. Bonay, Daud Woria, S.Pd., StevenMariai, Sakuri Kilmas, Prof. Dr.
Saksi SARA ARUNG LANGI, memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa dipenyidik Kepolisian dan keteranganyang diberikan semua benar dan saya menandatangani Berita Acara Pemeriksaan Penyidik; Bahwa benar Masalah pembayaran uang yang diserahkan kepadapanitia program Sarjana kependidikan bagi guru guru tahun 2014: Bahwa benar antara Pemerintah Kabupaten Teluk Wondama denganUniversitas Manado ( Unima ) Ada melakukan MOU mengenaiprogram Sarjana Pendidikan
67 — 42
langi penggugat untukmenjenguk anaknya. Bahwa saksi sudah menyerahkan emas milik penggugat sesuaiperjanjian tersebut. Bahwa saksi tidak pernah membatasi Penggugat datang untukmenjenguk anaknya asalkan Penggugat datang dengan sopan dan anaktersebut tidak dibawa pergi dari rumah saksi. Bahwa selama penggugat tinggal di rumah saksi, saksi melihatpenggugat memperlakukan anaknya dengan baik seperti selayaknyaperlakuan ibu kepada anaknya.
75 — 25
yang terdapat didalam kuitansikuitansitersebut sama persis dengan tanda tangan yang terdapat di dalamkuitansi yang lainnya;Bahwa saksi tahu mengenai adanya surat somasi dari Penggugatmengenai penagihan kelebihan pembayaran dalam perjanjian jualbeli tanah yang berlokasi di Oesao ditujukan kepada Tergugat ,karena saksi yang diminta oleh Penggugat untuk mengantar surattersebut kepada Tergugat dialamat tempat tinggal Tergugat ;Bahwa Setahu saksi, Tergugat (Jusuf Saduk, SH.) beralamat diJalan Sam Ratu Langi
94 — 24
NASIHUN pada persidangan perkara terdahulusebagaimana bukti T.LII10, menjelaskan bahwa tanah obyek sengketa adalahmilik/kepunyaan dari LA RIANGGASA yang diperolehnya dari pembagianpemerintah desa (tanah bagea) yang diberikan oleh LA ODE LA LANGI selakuKepala Desa (LAKINA LowuLowu) ; an Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tentang seluruh alat buktisurat pengeugat diatas, majelis berkesimpulan bahwa suratsurat bukti yang diajukanoleh penggugat tersebut, bukanlah merupakan bukti pemilikan sehingga
1.NELDY SASAMU
2.ROMI SASAMU
Tergugat:
1.PT. NUTRINDO FRESH FOOD INTERNATIONAL
2.GOLFRIED BADOA
76 — 41
Pendidikan SMA, Pekerjaan Pelaut,agama Kristen, Status Kawin;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;ROMI SASAMU, Tempat lahir Sangihe, tanggal lahir 29 Mei 1981, umur 36 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, kewarganegaraan Indonesia,alamat Perum Villa Pinokalan Indah RT 005/RW 003, Kec.Ranowulu, Kota Bitung, Pendidikan SMA, Pekerjaan Pelaut,agama Kristen, Status Kawin;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;Bahwa selanjutnya Penggugat dan Penggugat II dalam halini diwakili oleh Kuasanya : JONNY YUBER LANGI
KRISTALINA, S.H.
Terdakwa:
SUGIYONO Alias KESAK Bin MARSAM.
37 — 22
ROYHANA Alias HANA BintiSUMARI serta saudara SITI, sekitar 15 menit saksi dan saudara SITI sertasaksi NOR ROYHANA Alias HANA Binti SUMARI samasama pulangkarena searah jalan pulang;Bahwa saksi tidak ada bercerita kepada saksiNOR ROYHANA Alias HANA Binti SUMARI dan saudari SITI terkaitpersetubuhan tersebut, namun mereka hanya bertanya (Saksi lupa siapayang bertanya apakah saudara SITI atau saksi NOR ROYHANA AliasHANA Binti SUMARI) KAMU TADI DIMANA saksi jawab DI POSRONDA kemudian mereka bertanya LANGI
AMANAT, SH
Terdakwa:
1.BEHZADHOSSEIN Bin MOHAMMADZAER
2.RAHIM Bin FATHI
210 — 115
Saksi GIDEON TANGKE LANGI Alias DEO, di bawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP); Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangansehubungan dengan Terdakwa BEHZADHOSSIEN BinMOHAMMADZAER dan Terdakwa II RAHIM Bin FATHI telahmengambil uang milik saksi pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2019sekitar pukul 12.30 Wita bertempat di Jalan Nusantara No. 72Kelurahan
21 — 6
14211142ri0sa200s1276slmult1widctlparwrapdefaulthyphpar0OaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin142itapOpararsid1 1425142 rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24cf1lang1034langfe1025langnp1034insrsid6246195hichaf 1dbchaf37lochf1 Bahwa terdakwa rtlchfcs1 af1lafs24 ltrchfcsO f1fs24cfllang1034langfe1025langnp1034insrsid10958320charrsid 10958320 hichaf1dbchaf37lochf1 merasa bersalah dan menyesalinya rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcsO f1fs24cf1lang1034langfe1025langnp1034insrsid 1052593 hichaf1dbchaf37lochf1 dan tidak akan menguhichaf1dbchaf37lochf1 langi
149 — 190 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini dibuktikan oleh hilangnyakekhusukan penyembahan terhadap Gonggona Langi (Tuhan Allah) danhilangnya kebersamaan masyarakat Desa Kahuku dan masyarakat DesaLihunu dalam acara Tulude 2012 yaitu acara adat yang wajib dilaksanakansetiap awal tahun oleh setiap desa di Pulau Bangka.
21 — 4
14211142ri0sa200s1276slmult1widctlparwrapdefaulthyphparOaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin142itapOpararsid1 1425142 rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24cf1lang1034langfe1025langnp1034insrsid6246195hichaf 1dbchaf37lochf1 Bahwa terdakwa rtlchfcs1 af1lafs24 ltrchfcsO f1lfs24cfllang1034langfe1025langnp1034insrsid10958320charrsid 10958320 hichaf1dbchaf37lochf1 merasa bersalah dan menyesalinya rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcsO f1fs24cf1lang1034langfe1025langnp 1034insrsid 1052593 hichaf1dbchaf37lochf1 dan tidak akan menguhichaf1dbchaf37lochf1 langi
103 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
LENAK, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Sam Ratulangi XXI, Kelurahan Titiwungen Selatan,Kecamatan Sario, Kota Manado, pekerjaan Swasta;DOLFIE LANGI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Sam Ratulangi XXI, Kelurahan Titiwungen Selatan,Halaman 8 dari 48 halaman. Putusan Nomor 131 PK/TUN/201779.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.Kecamatan Sario, Kota Manado, pekerjaan Pensiunan;Jd. C.
97 — 52
Bahwa selain pembelaan yang dibacakan oleh PenasihatHukum Terdakwa tersebut, Terdakwa2 menyampaikanpermohonan dengan menyampaikan bahwa ia merasasangat menyesali perbuatannya, berjanji tidak akanmengulanginya langi dan memohon hukuman = yangseringanringannya dengan alasan, Terdakwa2merupakan tulang punggung kelurga, anak Terdakwamasih kecilkecil dan Terdakwa masih punya tanggunganuntuk membatu orang tua Terdakwa, selain itu Terdakwasudah dicopot jabatannya sebagai Danramil, danmempunyai tuggakan
110 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
hamba tidak bisa membangun lumbung disuatutongkonan, tidak dibolenkan menurut adat;Lumbung dari hamba tidak bisa diukir, Karena ukiran tersebut adalahlambanglambang kebangsawanan;Bahwa hanya bangsawan yang dapat dibungkus dengan emas dandasarnya merah kalau meninggal:Diperlihatkan kepada ahli bukti T.39, TT.39 untuk diberi pendapat, menurutahli bentuk dari mayat dan bentuk ritualnya, maka menurut pendapat ahllimasuk kategori bangsawan dan II, Karena kerandanya bulat dan diukirdengan ukiran doti langi
Terbanding/Penggugat VI : August Albert Langi
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Provinsi Sulawesi Utara c.q Hukum Tua Desa Sawangan
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementerian Agraria dan Tata Ruang cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Minahasa
Turut Terbanding/Tergugat II : Royke Polii
Turut Terbanding/Tergugat III : Arnold Kastilong
Turut Terbanding/Tergugat IV : Anton Kalamu
Turut Terbanding/Tergugat V : Milka Rakinaung
Turut Terbanding/Tergugat VI :
48 — 18
Pangemanan
Terbanding/Penggugat VI : August Albert Langi
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Provinsi Sulawesi Utara c.q Hukum Tua Desa Sawangan
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementerian Agraria dan Tata Ruang cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Minahasa
Turut Terbanding/Tergugat II : Royke Polii
Turut Terbanding/Tergugat III : Arnold Kastilong
Turut Terbanding/Tergugat IV : Anton Kalamu
Turut Terbanding/Tergugat V : Milka Rakinaung
Turut Terbanding/Tergugat VI :