Ditemukan 1207 data
192 — 126
AJB nomor 743/2007 tertanggal 21112007 sampai denganAJB nomor 771/2007 ;" 27 5202 n= Menyatakan bahwa lida Farida adalah Pemilik yang sah atas tanahferse@but di alas j=Hmn ne see eines eee nescemencen Menolak gugatan Rekonvensi selain dan selebihnya ;6. Bahwa Pengadilan Tinggi Banten dengan putusannya No.16/Pdt/2012/PT.Btn tanggal 29 Maret 2012 telah pula MENGUATKANputusan Pengadilan Negeri Tangerang No. 432/Pdt.G/2010/PN.Tng 14Juni 2011 tersebut ;2 0n son nnn nnn nnn nen een ncn.
AJB nomor 743/2007 tertanggal 21112007 sampai denganAJB nomor 771/2007 ; 20 2"2 Menyatakan bahwa lida Farida adalah Pemilik yang sah atas tanahfersebut i alas =n =e te seme ne sme ereeeeennne Menolak gugatan Rekonvensi selain dan selebihnya ;9. Bahwa kemudian Pengadilan Tinggi Banten dengan putusannya No.16/Pdt/2012/PT.Btn tanggal 29 Maret 2012 telah pula MENGUATKANputusan Pengadilan Negeri Tangerang No. 432/Pdt.G/2010/PN.Tng 14Juni 2017 TerSGIUt jass=
36 — 3
Menyatakan Terdakwa lIda Fatmi Als Ida Als Cut tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa lda Fatmi Als Ida Als Cut telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MemilikiNarkotika Golongan Dalam Bentuk Tanamansebagaimana dalamDakwaan Subsidair penuntut Umum ;4.
30 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Terdakwa bersama Pratu Rahmat berangkat dari rumahkontrakan Saksi lida alias Yeni di Lrg. Langgar, Kampung Manggis, Jambimenuju rumah Sdri. Yuli Yusmarini didaerah Kelurahan Jelutung, Jalan UntungSuropati RT.46 Jambi dengan terlebih dahulu memberitahu Sdri. Yuli Yusmarinioleh Pratu Rahmat via telepon, sekira pukul 21.00 Wib malam hari tanggal 25Maret 2006 yang diketahui Saksi Maimunah dan Saksi Supriyanto.6.
110 — 34
dan giliranTerdakwa menyetubuhi saksi Peni Yuliani dan saksi Peni Yuliani bisa mengenaliTerdakwa sebagai orang yang ketiga yang menyetubuhi saksi Peni Yuliani namunketika baru saja Terdakwa selesai dan sedang memakai celananya pintu rumahkosong tersebut didobrak oleh bu Katirah ;19e Bahwa saat saksi Endah Susanti dan saksi Linda Endrawati sampai di rumah kosongmelihat teman teman terdakwa kabur selanjutnya baru Terdakwa yang berusaha larikeluar lewat pintu dan saat saksi Endah Susanti dan saksi Lida
34 — 39
Memberi izin kepada Pemohon, Asrul Amor bin Amor Zahra untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon lIda Frasanti binti Yamsi Kasim di depansidang Pengadilan Agama Barru.10.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Barru untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barru Kabupaten Barru, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Dalam Rekonvensi1.
Mengabulkan permohonan Pemohon .13.Memberi izin kepada Pemohon, Asrul Amor bin Amor Zahra untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon lIda Frasanti binti Yamsi Kasim di depansidang Pengadilan Agama Barru.14.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Barru untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barru Kabupaten Barru, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Dalam Rekonvensi1.
142 — 0
alias Amaq Misna (anak laki-laki)
- Lalu Sahum alias Mamiq Marsela (cucu laki-laki/anak laki-laki Ratminah/ahli waris pengganti);
- Menyatakan Iyah alias Inaq Halijah (anak perempuan Kelam alias Amaq Ratminah) telah meninggal dunia pada 12 Desember 2013 dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:
- Halijah alias Inaq Guniah (anak perempuan)
- Cadek alias Amaq Johar (anak laki-laki)
- Umat alias Amaq Lida
berikut:
- Tahim alias Amaq Maharudin (anak laki-laki) = 2/16 = 18/144
- Ayu alias Amaq Mahyun (anak laki-laki) = 2/16 = 18/144
- Iyah alias Inaq Halijah (anak perempuan) = 1/16 = 9/144 karena telah meninggal dunia (tahun 2013) maka bagiannya jatuh kepada ahli warisnya yaitu:
- Halijah alias Inaq Guniah (anak perempuan) = 1/9 = 1/144
- Cadek alias Amaq Johar (anak laki-laki) = 2/9 = 2/144
- Umat alias Amaq Lida
27 — 4
Dua bulankemudian Tergugat pergi umroh, setelah itu ada surat yang dikirimBiro Umroh Almultazam yang menyatakan Tergugat telah pergiumroh dan menginap satu kamar dengan lIda Suprihatin,kemudian saksi dan kakak kandung Penggugat mengkonfirmasihal tersebut ke Tergugat, Tergugat membenarkan dan mengakuibahwa ia telah menikah sirri dengan Ida Suprihatin dan inginPutusan Cerai Gugat, nomor: 0742/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 23 dari 43Putusan Cerai Gugat, nomor: 0742/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 23 dari 43menjadikannya
214 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
Koreksi TerbandingSK Keberatan Permohonan Surat Terbanding Disetujul lida DisetujuiTerbanding Banding PemohonBanding PPN Masukan 1.557.621.584,00 1.574.214 484,00 (16.592 900,00) (16.592.900,00)Jumlah 1.557.621.584,00 1.574.214 484,00 (16.592 900,00) (16.592 900,00)Selisih PPN Masukan yang ditolak Terbanding tersebut adalah : (16.592.900,00) (16.592.900,00) PPN kKonfirmasi dijawab "tidak ada" 509 O "Jumlah PPN Masukan yang ditolak (16.592 900,00) (16.592.900,00) Bahwa penolakan PPN Masukan Masa Pajak
AJI KURNIAWAN. ST
Tergugat:
PT BANK MAYBANK INDONESIA TBK KANTOR CABANG SOLO
98 — 37
Menyatakan agar putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu. meskipun ada upaya hukum banding, verzet dan Kasasi(Uitvoorbaar Bij Vooraad) ;10.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara inl ;ATAUDalam Peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo EtBonoMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Untuk Penggugat datang menghadap kuasanya bernama lIda SriSugiantari,SH tersebut diatas, sedangkan Pihak Tergugat datang diwakilloleh
25 — 16
Menghukum Tergugat rekonpensi untuk memberikan biaya hadhanahuntuk anaknya yang bernama Intan lida El Rabbani sebesarRp 3.000.000,/bulan.6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan sebagian gajinya untukpenghidupan bekas istri dan anaknya, dengan ketentuan:a. Sepertiga gaji untuk bekas istri (Penggugat)b.
1.ARIANI PUSPITA SARI, S.H.
2.JUANDARITA RACHMAN, S.H.
Terdakwa:
ARWAN SUKWAN BIN CANRA DG MUANG ALIAS WAWAN
29 — 18
dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah inpek (alat pembuka baut roda) merk wipro;
1 (satu) buah dongkrak mobil warna hijau mudah;
1 (satu) buah dongkrak mobil warna hijau tua;
1 (satu) buah lida
38 — 28
,MH &Munafri, S.H. yang beralamat di Jalan Lida Gimba (KompleksBelakang Pasar Sentral Parigi), Kelurahan Kampal, KecamatanParigi, Kabupaten Parigi Moutong, Propinsi Sulawesi Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 April 2020,dengan Register Surat Kuasa di Kepaniteraan PengadilanAgama Parigi Nomor XIV/SK/IV/2020 tanggal 21 April 2020 ,sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi:;melawanIndah Citra binti Mamat Hidayat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Urusan Rumah
97 — 41
Bahwa September 2010 Saksi1 menerima SMS dariseorang perempuan yang bernama Sdri.lda Andriyani mengakuistri Terdakwa dan mengatakan "Tolong jangan hubungi suamisaya lagi, jangan telepon atau sms suami lagi dasar gak tau malu,kamu mau minta uang = ya" kemudian Saksi1 =menghubunginomor yang smstersebut adalah nomor hpnya Terdakwa tetapiyang mengangkatnya adalah Sdri. lIda Andriani mengatakan"tolong kamu jangan hubungi suami saya baik telpon ataupunsms, kamu mau minta uang lagi ya, dasar kamu tidak
162 — 72
No. 14a, klas Il, luas 16 areSelanjutnya, kami menentang gugatan tersebut karena :Semua tanah waris yang ada dalam putusan Mahkamah agung tersebutadalah sepenuhnya merupakan milik dari IDA PUTU PEGUG, yang tidak untukdibagikan secara Cuma Cuma;Selanjutnya, kami menentang gugatan tersebut karena :Orang tua kami sudah ditunjuk atas persetujuan keluarga besar (termasukorang tua mereka) untuk tinggal di Gria Telaga sanur, dan selanjutnya jugatelah sepenuhnya tunggal menggantikan posisi kedudukan Alm lida
145 — 61
pengembalian berkas permohonan yang diajukan pada tanggal2522004, pada tanggal 30 Januari 2011 malam, dengankeadaan amplop terbuka.Karena Penggugat mengetahui terbitnya surat keputusanTergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 17451/Desa TelukKapuas, Surat Ukur tanggal 210 2006, No.6396/2005 denganluas 22.380 M2 atas nama AINUN DJAR1AH ini pada tanggal 4bulan Januari 2011 berdasarkan informasi dari pegawai Tergugat,sedangkan gugatan diajukan tanggal 28 Januari 2011, sehinggamasih datamaimfah tersebut Lida
369 — 279
dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa merasa sakit hati dengan saksi Nurul Hidayatialias Ida Binti Parno karena terdakwa merasa dibohongi oleh saksi NurulHidayati alias Ida Binti Parno sehingga terdakwa mempunyai niat jahat untukmembalas sakit hati terdakwa, selanjutnya pada sekira hari sabtu tanggal 14januari 2017 sekira pukul 20.00 WIB bertempat di Joho RT.02/03Desa/Kelurahan Joho, Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri terdakwamembuat akun media sosial Facebook dengan nama lida
56 — 5
,dan lIda Fitriyani, S.H. yang merupakan Jaksa PengacaraNegara yang beralamat kantor di jalan KHA. Fauzan No.3Jepara berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 16 Januari2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJepara dibawah Nomor W12.U10/17/Hk.01//2017 pada tanggal16 Januari 2017. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. Pemerintah Republik Indonesia c.q. Badan Pertanahan Nasional Rlc.q. Badan Pertanahan Nasional kantor Wilayah JawaTengah c.q.
52 — 4
Krajan PuloRT.003, RW.001, Desa Rowotamtu, Kecamatan Rambipuji, KabupatenJember, selanjutnya disebut sebagai ............ ee PENGGUGAT IV ; HO LIDA, umur 36 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDusun kaliwining, RT.002, RW.001, Desa Kaliwining, KecamatanRambipuji, Kabupaten Jember, selanjutnya disebutSCDAREL v:ccnminimcammmammccme PENGGUGAT V ;SHOLEHATI, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun kaliwining, RT.002, RW.001, Desa Kaliwining, Kecamatan Rambipuji,Kabupaten Jember,
144 — 44
HUsman Nasution, pada tanggal 6 Junin2003 ;Fotocopy dari asli Bed name / Tanda Pengenal atau ID Card atasnama lida lrawai Nasution sebagai Pegawai FISIP Universitas IslamSumatera Utara ;Menimbang, bahwa fotocopy suratsurat bukti tersebut diatas telah diberimaterai secukupnya dan telah dicocokkan di persidangan sama dengan aslinya ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1, P6 berupa SK Pengangkatan Penggugat sebagaibekerja untuk ansip (membantu Pemb
WAHAMILA
Tergugat:
1.TAHMID
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PUSAT JAKARTA,CQ.BRI CABANG MAUMERE
3.NOTARIS ROSALIA KUKI NURAK, SH., MKn
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIKKA
207 — 103
Ketika datangnya Penggugat bersama suaminya, Sertipikat tersebut dititippada salah sorang anaknya di Binongko yang bernama WA LIDA yangmerupakan anak bungsu dari lou WA HAMILA;. Sertipikat dimaksud kemudian dikirim kepada Penggugat di Maumeremelalui Lantane yang merupakan anak kedua dari Penggugat yangmenumpang pada kapal Perintis;.
halaman Putusan Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Mmetanpa Jaminan Sertipikat ASLI MILIK PENGGUGAT, sebagaimana telahdiuraikan bahwa Sertipikat yang Asli masih berada di Wakatobi;Bahwa hal ini diperkuat dengan keterangan saksisaksi dalam PerkaraPidana Nomor 74/Pid.B/2018/PN Mme di Pengadilan Negeri Maumereyang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap dan mengikat, denganketerangan Saksi :> Saksi WAHAMILA (Penggugat sendiri) yang diakui kebenarannya olehPangadilan;Saksi MUSTIKA, S.E. alias TIKA;Saksi HALIDA alias LIDA