Ditemukan 2768 data
108 — 237
NamaLengkap PAIMAN ;Tempat Lahir Rambung Sialang ; Umur/tanggal lahir: 56 Tahun /20 Juni 1956 ; Jenis Kelamin DAFT 5 mm mmm mmm nnn nnn arnenetnccnncKebangsaan INGOMIGSIA, masseem ee ersrnneennnnnennssisemsenntmmsncmainnmninnTempat tinggal Dusun XVI Desa Sei Bamban Kecamatan SeiPekerjaan = WITASWASIG, ~~nnn nanan nnn nnn nnn nnn Pendidikan : SD (Tamat) ; II. Nama Lengkap : EKABUDI ;Tempat Lahir = MALE) ~~~~~~~ ~~~ nnn ccUmur/tanggal lahir: 40 Tahun / 16 Juni 1972 ; Jenis Kelamin 2 LaKIAIAK 9
31 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksi korban EviPermata Sari pulang dari sekolah di SMP Besitang, kemudian saksi korban EviPermata Sari pun berjalan seorang diri menuju rumah orang tuanya di Dusun IXSei Merah, Kelurahan Bukit Kubu, Kecamatan Besitang, kKemudian setelah tibadi Kebun Rambung
barang siapa dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaseseorang melakukan atau membiarkan dilakukan pada dirinya perbuatancabul, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksi korban EviPermata Sari pulang dari sekolah di SMP Besitang, kemudian saksi korban EviPermata Sari pun berjalan seorang diri menuju rumah orang tuanya di Dusun IXSei Merah, Kelurahan Bukit Kubu, Kecamatan Besitang, kemudian setelah tibadi Kebun Rambung
No. 2038 K/Pid.Sus/2009Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 19 Januari 2009,sekira pukul 14.30 wib bertempat di Areal Kebun Rambung milik wargasetempat di Lingkungan Sei Meran, Kelurahan Bukit Kubu, KecamatanBesitang, Kabupaten Langkat.Bahwa saat itu Terdakwa hanya memegangi tangan saksi korban yang telahdiikat Terdakwa, dan ketika dijatunkan posisi tangan saksi ditarik ke atasoleh Terdakwa.Bahwa saat diikat posisi Terdakwa di depan saksi, tetapi saksi tidak yakinmelihat orangnya
76 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadaan Meubelair Rambung 1 Keg DAK 100.000.000,006. Pengadaan Meubelair Pasar Gambir 1 Keg DAK 100.000.000,00ts Pengadaan Meubelair Satria 1 Keg DAK 100.000.000,008. Pengadaan Meubelair Teluk Karang 1 Keg DAK 98.500.000,009.
Pengadaan Meubelair Puskesmas Rambung. Harga SatuanNo. Nama Barang Jumlah Jumlah HargaHPS1. Lemari dua pintu 3unit 12.000.000,00 36.000.000,002. Kursi Donaty 3 unit 8.250.000,00 24.750.000,003. Kursi Rapat 4 unit 537.500,00 2.150.000,004. Meja Oval 1Tunit 36.925.500,00 36.925.500,00Jumlah 99.825.000,00 08. Pengadaan Meubelair Puskesmas Sri Padang. Harga SatuanNo. Nama Barang Jumlah Jumlah HargaHPS1. Lemari dua pintu 3 unit 12.000.000,00 36.000.000,002.
Pengadaan Meubelair Puskesmas Rambung Harga Satuan No. Nama Barang Jumlah Jumlah HargaHPS1. Lemari dua pintu 3unit 12.000.000,00 36.000.000,002. Kursi Donaty 3 unit 8.250.000,00 24.750.000,003. Kursi Rapat 4 unit 537.500,00 2.150.000,004. Meja Oval Tunit 36.925.500,00 36.925.500,00Jumlah 99.825.000,00 08. Pengadaan Meubelair Puskesmas Sri Padang Harga Satuan No. Nama Barang Jumlah Jumlah HargaHPS1. Lemari dua pintu 3 unit 12.000.000,00 36.000.000,002.
Mutiara Samudera pada tanggal 29 Juli 2009;1 (satu) set Foto copy legalisir Dokumen dokumen penawaran milik CV.Mutiara Samudera selaku pemenang pengadaan meubelair pelayananKesehatan Dasar Puskesmas Rambung (Nomor Paket: 1.02.25.38.e);1 (satu) set Foto copy Legalisir Surat Perjanjian Kerja Nomor:440/1601.g/DKK/2009 tanggal 18 Agustus 2009;1 (satu) lembar Foto copy Legalisir Surat Perintah Mulai Kerja Nomor:440/1064/DKK/2009 tanggal 24 Agustus 2009;1 (satu) lembar Foto copy Legalisir dokumen Surat
82 — 13
Saksi ROHMA BR HARAHAP, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan : Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan denganpembunuhan suami saksi; Bahwa saksi mengetahui suami saksi meninggal pada hari Rabu tanggal 11Mei 2016 sekira pukul 11.00 Wib di Perladangan Kelapa Sawit milik JanMurad Panggabean di Dusun Sidodadi Blok 40 Desa Sisumut KecamatanKotainang Kabupaten Labuhan Batu Selatan dan dipukul denganmenggunakan kayu rambung oleh terdakwa ; Bahwa sebelumnya terdakwa dan suami saksi
terdakwa membunuh korban, namun saat itu pemilik ladang margaPanggabean datang sehingga terdakwa mengurungkan niat terdakwa untukmembunuh korban sehingga terdakwa melakukan pembunuhan tersebut esokharinya ;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan pembunuhan terhadap korban, saatitu kami sama sama berangkat dari rumah ke ladang dengan membawa bibitnenas, dan setelah sama pai di ladang korban menyuruh terdakwaturun dariSepeda motor yang kami kenderai dan saat itu terdakwa melihat adapotongan kayu batang rambung
seharisebelum terdakwa membunuh korban, namun saat itu pemilik ladang margaPanggabean datang sehingga terdakwa mengurungkan niat terdakwa untukmembunuh korban sehingga terdakwa melakukan pembunuhan tersebut esokharinya dan cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut yaitu awalnyaterdakwa sama sama berangkat dari rumah ke ladang dengan membawa bibitnenas, dan setelah sampai di ladang korban menyuruh terdakwaturun dariSepeda motor yang kami kendarai dan saat itu terdakwa melihat adapotongan kayu batang rambung
disimpulkan Majelis Hakim dalam faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan ini sebagaimana akan diuraikan di bawah ini;Menimbang, bahwa adapun faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan tersebut adalah bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannyatersebut pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekira pukul 11.00 Wib diPerladangan Kelapa Sawit milik Jan Murad Panggabean di Dusun Sidodadi Blok40 Desa Sisumut Kecamatan Kotainang Kabupaten Labuhan Batu Selatandengan menggunakan menggunakan potongan kayu rambung
terdakwa merasa sedih dan memikirkan perbuatankorban terhadap terdakwa , dan saat itu timbul niat terdakwa untukmembunuhnya, lalu terdakwa mencari kayu untuk memukul korban, dankemudian terdakwa mencari korban ke gubuk yang ditempatinya namun tidak adakemudian terdakwa melihat korban sedang memikul goni berisi bibit nenaskemudian terdakwa mendekatinya, terdakwa melihat korban menundukmeletakkan goni yang dipikulnya, dan saat korban berdiri dan memandangterdakwa lalu terdakwa pukul menggunakan kayu rambung
FERDINAN SEBAYANG, SH.MH.
Terdakwa:
SUGIANTO Alias ANTO BOROK
34 — 20
Penuntut Umum tersebut, Penasihat HukumTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa SUGIANTO Alias ANTO BOROK bersama samadengan saksi DELIMA ZEBUA Alias DEL (dalam penuntutan terpisah), padahari Minggu tanggal 20 bulan Oktober Tahun 2019 sekitar pukul 10.00 Wib atausetidak tidaknya pada bulan Oktober di tahun 2019 bertempat di JalanPahlawan Kel Rambung
langsung di bawa dan di amankan keKantor Polres Tebing Tinggi guna pemeriksaan dan terhadap Terdakwadilakukan pencarian dan pengembangan lebih lanjut.Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 bulan Oktober Tahun 2019 sekitarpukul 09.30 anggota Polres Rebing Tinggi mendapatkan informasi dimanaTerdakwa mengalami kecelakaan lalu lintas dan dirawat di salah satu kamardi Rumah Sakit Bhayangkari TK Il Tebing tinggi selanjutnya sekitar pukul10.00 Wib anggota Polres Rebing Tinggi langsung menuju Jalan PahlawanKel Rambung
menyerahkan, ataumenerima Narkotika Gol bukan tanaman jenis sabusabu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU NO.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SUGIANTO Alias ANTO BOROK bersama samadengan saksi DELIMA ZEBUA Alias DEL (dalam penuntutan terpisah), padahari Minggu tanggal 20 bulan Oktober Tahun 2019 sekitar pukul 10.00 Wib atausetidak tidaknya pada bulan Oktober di tahun 2019 bertempat di JalanPahlawan Kel Rambung
langsung di bawa dan di amankan keKantor Polres Tebing Tinggi guna pemeriksaan dan terhadap Terdakwadilakukan pencarian dan pengembangan lebih lanjut.Bahwa anggota Polres Rebing Tinggi mendapatkan informasi pada hariMinggu tanggal 20 bulan Oktober Tahun 2019 sekitar pukul 09.30 dimanaTerdakwa mengalami kecelakaan lalu lintas dan dirawat di salah satu kamardi Rumah Sakit Bhayangkari TK Il Tebing tinggi selanjutnya sekitar pukul10.00 Wib anggota Polres Rebing Tinggi langsung menuju Jalan PahlawanKel Rambung
1 (Satu) buah kaca pirex;1 (Satu) buah tutup botol alat hisap shabu;1 (Satu) buah bra warna merah;Menimbang, terhadap barang bukti tersebut telah dibenarkan olehSaksiSaksi maupun Terdakwa, dan barang bukti tersebut telah disita secarasah oleh Pengadilan untuk pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2019 sekira pukul 10.00 Wib diJalan Pahlawan Keluarhan Rambung
44 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kamar Pidana Nomor 3075/2017/S.110/Tah.Sus/PP/2017/MA.tanggal 19 Juni 2017, ditetapbkan untuk memperpanjang masa penahananTerdakwa selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 6 Juni 2017;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggikarena didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa Terdakwa DEDY ABDILLAH BADRUN pada hari Rabu tanggal 06 April2016 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya suatu waktu dalam bulanApril tahun 2016 bertempat di Jalan Saga Kelurahan Rambung
yaitu SaksiHENDI, dan Saksi RAMLI GANDA PUTRA SIAGIAN yang merupakan(Petugas BNN) mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorangyang memiliki, menyimpan dan atau menguasai Narkotika Golongan jenisShabu disebuah rumah kontrakan yang terletak di Jalan Saga KelurahanRambung, Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi, setelahmendapat informasi dan ciriciri Terdakwa tersebut para saksi melakukanpenyelidikan dan pengintaian disebuah rumah kontrakan yang terletak diJalan Saga Kelurahan Rambung
yaitu SaksiHENDI, dan Saksi RAMLI GANDA PUTRA SIAGIAN yang merupakan(Petugas BNN) mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorangyang memiliki, menyimpan dan atau menguasai Narkotika Golongan jenisShabu disebuah rumah kontrakan yang terletak di Jalan Saga, KelurahanRambung, Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi, setelahmendapat informasi dan ciriciri Terdakwa tersebut para saksi melakukanpenyelidikan dan pengintaian disebuah rumah kontrakan yang terletak diJalan Saga, Kelurahan Rambung
Putusan No. 628 K /Pid.Sus/201 7(Petugas BNN) mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorangyang memiliki, menyimpan dan atau menguasai Narkotika Golongan jenisShabu disebuah rumah kontrakan yang terletak di Jalan Saga KelurahanRambung, Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi, setelahmendapat informasi dan ciriciri Terdakwa tersebut para saksi melakukanpenyelidikan dan pengintaian disebuah rumah kontrakan yang terletak diJalan Saga Kelurahan Rambung, Kecamatan Tebing Tinggi Kota,
26 — 12
Banjar Kec.Siantar Barat Kota Pematangsiantar, namun sewaktu di tengah perjalananADE mengatakan kepada terdakwa KAU MAKE (artinya narkotika jenissabu) dan terdakwa menjawab IA BANG dan selanjutnya ADEHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2019/PT MDNmengatakan ya udah nanti kita makai sama teman abang di rumahabang di daerah Rambung Merah Kab Simalungun kepada terdakwadan terdakwa mengatakan kepada ADI ya udah terserah abanglah dansesampainya di Jalan Bola Kaki Gang Langgar Kel.
plstik klip sedang yang diduga berisi sabu kepada terdakwa dansebagai pembelian Narkotika tersebut lalu terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp.150.000, (seratus uma puluh ribu rupiah) kepada CLOWERdan ketika dilakukan pembelian Narkotika tersebut, terdakwa tidak adamemiliki ijin dari pejabat yang berwenang.Bahwa ADI menunggu di gang tidak jauh dari rumah CLOWER tersebut,setelah terdakwa berhasil membeli dan mendapatkan sabu tersebut,kemudian terdakwa bersama dengan ADE pergi menuju rumah ADE didaerah Rambung
Dari tangan Pemohon Banding didapatkan narkotika Jenis Sabu seberat0.02 (nol Koma nol duagram) dengan rencana pemohon banding akan diberikan mengunakannnya secara gratis oleh ADI di rumahnya didaerah Rambung Merah;c.Pemohon Banding yang bermaksud untuk mendapatkannya,menggunakan atau memakai narkotika tersebut, tentu saja menguasaiatau memiliki narkotika tersebut, tetapi kepemilikan dan penguasaannarkotika tersebut sematamata untuk digunakan.
112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 dalam memeriksa danmemutus perkara a quo , dengan menyatakan Pemohon Banding terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoermufakatan jahat dengan sengaja tanpa hak/melawan hukummembeli narkotika Golongan I. bahwa dari tangan Pemohon Banding didapatkan narkotika jenis shabudengan berat kotor 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram dan berat bersih0,02 (nol koma nol dua) gram yang rencana akan digunakannnya bersamasdr ADI di rumahnya di daerah Rambung
34 — 8
Saksi Karmin, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan; Bahwa pada han Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekira pukul 04.25 WB,di Jalan Lintas Sumatera arah Rantau Perapat menuju Medan di KM 182183Dusun N Desa Air Teluk Hessa Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahantelah terjadi kecelakaan lalu lintas; Bahwa saksi adalah pengemudi mobil tuk tronton BK 8004 DT denganmuatan kayu rambung yang akan diantarkan ke Medan
darn arah RantauPerapat beralan dengan kecepatan pelan dikarenakan bermuatan saratdengan kayu rambung yang dimuat dari Kota Pinang dan mobil Minibus buzuPanter Touring BM 1429 PB yang dikemudikan Terdakwa datang dar arahbelakang mobil tuk saksi dan membawa penumpang menabrak bagian bakbelakang sebelah kanan dari mobil truk saksi dan kemudian mobil MinibusSuzu Panter Touring BM 1429 PB yang dikemudikan Terdakwa lengket dibawah bak belakang sebelah kanan dan ditarik mobil truk tronton BK 8004DT yang
kiri Terdakwa tetap terepit, dan posisi saksi juga tetao berada didalam mobil truk duduk di bangku pengemudi;Bahwa kronologis terjadi kecelakaan tersebut adalah pada hari Kamis tanggal29 Desember 2016 sekira pukul 04.00 WB, mobil tuk yang dikemudikansaksi berangkat dari rumah makan di Dusun Il Desa Pulau Maria KecamatanTeluk Dalam Kabupaten Asahan beralan dari Jalan Lintas Sumatera arahRantau Perapat menuju Medan sekitar 25 menit mobil tersebut berjalandengan kecepatan sedang dengan bermuatan kayu rambung
mencaripertolongan kepada kendaraan yang melintas dan warga setempat untukmelepaskan mobil yang dikemudikan Terdakwa dengan mobil truk yangdikemudikan saksi;Bahwa kondisi cuaca pada saat itu waktu subuh pagi hari dalam keadaancerah, jalan lurus dan rata, aspal hotmik, dan arus lalu lintas sedang ramaidan macat karena ada pemukiman penduduk;Bahwa kecepatan diperkirakan oleh saksi sekitar 6070 km/jam sedangkankecepatan mobil tuk yang dibawa saksi beralan pelan dikarenakan saratdengan muatan kayu rambung
20 — 17
keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebutMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2014 sekira pukul 17.30 Wib,sedang mengemudikan mobilnya yaitu pick up Mitsubishi L 300 BK 8574 RAkeluar dari pekarangan rumahnya menuju ke jalan umum dengan berjalanmundur tepatnya di arah jalan umum simpang Macang Kuala Air HitamDusun XI Rambung
RA;dimana barang bukti yang diajukan tersebut adalah barang bukti yang telahdisita sesuai dengan prosedur dan ketentuaan hukum yang berlaku sehinggadapat dipergunakan sebagai barang bukti yang sah dalam persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Kamis tanggal 13Pebruari 2014 sekira pukul 17.30 Wib tepat di jalan umum SimpangMancang Kuala Air Hitam Dusun XI Rambung
rel.Menimbang, bahwa dipersidangan, Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa yaitu Zulham alias lyong Ijul yang identitasnyabersesuaian dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum, oleh karena itu mengenai orang yang didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum sudah benar yaitu terdakwa yang dimaksud.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan ternyatabenar pada hari Kamis tanggal 13 Pebruari 2014 sekira pukul 17.30 Wib tepat dijalan umum Simpang Mancang Kuala Air Hitam Dusun XI Rambung
sebidang tanah yang tidak dikendalikandengan alat pemberi isyarat lalu lintas wajib memberikan hak utamakepada kenderaan dari jalan utama, jika pengemudi tersebut datang daricabang persimpangan yang lebih kecil atau dari pekarangan yangberbatasan dengan jalanMenimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan,jalan yang menjadi tempat terjadinya tabrakan yaitu pada hari Kamis tanggal 13Pebruari 2014 sekira pukul 17.30 Wib tepat di jalan umum Simpang MancangKuala Air Hitam Dusun XI Rambung
Terbanding/Terdakwa II : HAMDAN Bin BAKRI
Terbanding/Terdakwa III : SUNARZI Bin ARMAN
Terbanding/Terdakwa I : MULYADI Bin ABD RAHMAN
143 — 69
Hamdan menemukan 1 Batang kayujenis Rambung yang berjarak sekitar 40 Meter dari tempat korban SyahrilAkbar memasak dimana kayu tersebut posisi cabangnya terlilit dengancabang batang kayu jenis rambung yang berjarak sekitar 5 Meter; Terdakwa .
Mulyadi menebang kayu jenis rambung yang berjarak sekitar 5Meter, menggunakan 1 (satu) unit mesin chainsaw dengan ukuranpenebangan jarak sekitar 1 Meter dari permukaan tanah namun tidaktumbang akan tetapi posisi kayu tersebut sudah dalam keadaan miring kearah kanan,; Sekira pukul 14.00 Wib Terdakwa I. Mulyadi menyuruh Terdakwa II. Hamdanuntuk menebang kayu jenis bayur yang berjarak sekitar 7 meter dari batangkayu Rambung yang sebelumnya telah ditebang oleh Terdakwa .
Hamdanuntuk menebang kayu jenis rambung yang sebelumnya telah ditebang olehTerdakwa I. Mulyadi namun tidak tumbang;Pada saat Terdakwa II. Hamdan akan menebang Batng kayu Rambungposisinya dalam keadaan miring ke arah kanan yang cabangnya terlilitdengan cabang kayu jenis rambung yang berjarak sekitar 5 meter pada saatitu Terdakwa II. Hamdan mengetahui posisi korban Alm syahril akbar sedangmemasak dengan jarak sekitar 25 meter karena Terdakwa II. Hamdan danTerdakwa I.
Hamdan menemukan 1 Batang kayujenis Rambung yang berjarak sekitar 40 Meter dari tempat korban SyahrilAkbar memasak dimana kayu tersebut posisi cabangnya terlilit dengancabang batang kayu jenis rambung yang berjarak sekitar 5 Meter;Terdakwa I.
Mulyadi menebang kayu jenis rambung yang berjarak sekitar 5meter, menggunakan 1 (satu) unit mesin chainsaw dengan ukuranpenebangan jarak sekitar 1 meter dari permukaan tanah namun tidaktumbang akan tetapi posisi kayu tersebut sudah dalam keadaan miring kearah kanan;Sekira pukul 14.00 Wib Terdakwa . Mulyadi menyuruh Terdakwa II. Hamdanuntuk menebang kayu jenis bayur yang berjarak sekitar 7 meter dari batangkayu Rambung yang sebelumnya telah ditebang oleh Terdakwa .
18 — 8
PUTUSANNO : 300/PID/2013/PT.MDN.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; 00NamaLengkap : BUNGA RINABR SINAGATempat lahir : Manak RayaUmur/Tanggal lahir: 72 Tahun / tahun 1941Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Huta Rambung Dusun Hapoltakan NagoriSondi Raya Kabupaten SimalungunAgama : Kristen ProtestanPekerjaan
22 — 4
Simalungun membawa 1 (satu) goni plastik wama putih dan 1(satu) plastik paking kemudian didalam areal perkebunan para terdakwaAMDI dan ABDULLAH mengutip getah lump dari mangkok ke mangkokyang melekat ditiaptiap pohon rambung secara berpindahpindah ;e Selanjutnya para terdakwa AMDI dan ABDULLAH memasukkan getah lumpsebanyak 16 kg kedalam goni plastik warna putih dan menutupnya denganplastik paking yang telah disediakan ;Kemudian terdakwa ABDULLAH mengangkat goni plastik yang dilapisipaking yang berisi
Simalungun denganmembawa 1 (satu) goni plastik warna putih dan 1 (satu) plastik paking kemudiandidalam areal perkebunan para terdakwa AMDI dan ABDULLAH mengutip getahlump dari mangkok ke mangkok yang melekat ditiaptiap pohon rambung secaraberpindahpindah, dengan demikian maka unsur mengambil sesuatu barang telahterbukti ;Ad. 3 Unsur Yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain ;Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa yang ada di persidangan, bahwa terdakwa telah
42 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
terlebih dahulu dari SaimanSaragih (wafat tanggal 7 Desember 1998) sebagai ahliwariS menggantikan kedudukan orang tua kandungnya (ibukandung bernama Asnah Saragih binti Saiman Saragih)sesuai dengan Pasal 185 ayat (1) dan (2) Inpres No. 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam yaitu bernama:Abdul Rahman Hasibuan bin Panusunan Hasibuan danRomawana Hasibuan binti Panusunan Hasibuan;Bahwa semasa hidupnya Ramaittan Saragih bin JaliSaragih ada memiliki beberapa bidang tanah daratan berupatanaman pohon rambung
No. 618 K/AG/2010meter bujur sangkar) atau sekitar + 35 rante (tigapuluh lima rante) yang terletak di Desa Damak Urat,Kecamatan Sipis pis, Kabupaten Serdang Bedagai (DahuluKabupaten Deli Serdang) dan di atas tanah tersebuttelah di tanami tanaman pohon rambung (karet) sekitar+ 400 (empat ratus) pohon, saat gugatan ini di ajukanoleh Penggugat telah menghasilkan (produktif ) danapabila diperhitungkan perbulannya mencapai Rp480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) danterdapat juga pohon coklat
bin Saiman saragih;Menetapkan secara hukum bahwa harta warisan RamaittanSaragih bin Jali Saragih yang selama ini belum pernahdi bagi bagikan kepada ahli waris yang berhak6menerimanya (mustahak) adalah sebagai berikut:Sebidang tanah darat seluas + 14.000 M2 (empat ribumeter bujur sangkar) atau sekitar + 35 rante (tigapuluh lima rante) yang terletakdi Desa Damak Urat, Kecamatan Sipis pis, KabupatenSerdang Bedagai (dahulu Kabupaten Deli Serdang) dandi atas tanah tersebut telah di tanami tanamanpohon rambung
37 — 5
Berita Acara Pemeriksaan;e Bahwa saksi adalah isteri terdakwa;e Bahwa saksi dan terdakwa menikah secara sah menurut adat danagama pada tanggal 8 Desember 2011;e Bahwa pada saat menikah dengan terdakwa, saksi melakukannyasecara sadar dan tanpa paksaan dari siapapun;e Bahwa dari perkawinan saksi dengan terdakwa belum ada dikaruniaianak;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 15 September 2012, sekira pukul 18.00wib, bertempat dirumah orang tua terdakwa yang terletak di Jalan PusaraPejuang No. 04 Keluarahan Rambung
Menimbang, bahwa di depan persidangan telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi korban Putri Indah Manullang adalah isteri terdakwa;Bahwa terdakwa dan saksi korban menikah secara adat dan agama;Bahwa terdakwa dan saksi korban menikah pada tanggal 8 Desember2011 di Gereja Methodis Tebing Tinggi;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 15 Sepetember 2012, sekira pukul18.00 wib, bertempat dirumah orang tua terdakwa yang terletak di JalanPusara Pejuang No. 04 Kelurahan Rambung
ujungbagian depan, diameter satu sentimeter;Alat kelamin : pemeriksaan alat kelamin tidak dilakukanKesimpulan : pembengkakanpembengkakan tersebut diduga akibatbenturan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa dan Visum Et Repertum, maka diperoleh faktafaktayuridis sebagai berikut:12Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 15 Sepetember 2012, sekira pukul18.00 wib, bertempat dirumah orang tua terdakwa yang terletak di JalanPusara Pejuang No. 04 Kelurahan Rambung
tanggal 8 Desember 2011 (berdasarkan foto copySurat Nikah No. 06/SN/GMI.I/TT/XII/2011 yang dikeluarkan oleh GerejaMethodist Indonesiaterlampir didalam berkas pemeriksaan penyidik Polri)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksi korban Putri Indah Manullang danketerangan terdakwa bahwa pada hari Sabtu, tanggal 15 Sepetember 2012,sekira pukul 18.00 wib, bertempat dirumah orang tua terdakwa yang terletak diJalan Pusara Pejuang No. 04 Kelurahan Rambung
perbuatan terhadap seseorang dalam perkara iniseorang perempuan (isteri) yang berakibat timbulnya kesengsaraan ataupenderitaan secara fisik secara melawan hukum dalam lingkup rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksi korban Putri Indah Manullang danketerangan terdakwa bahwa pada hari Sabtu, tanggal 15 Sepetember 2012,sekira pukul 18.00 wib, bertempat dirumah orang tua terdakwa yang terletak diJalan Pusara Pejuang No. 04 Kelurahan Rambung
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
DANI
24 — 22
lalu mendengar katatersebut Terdakwa langsung menancap gas dan mengendarai sepeda motordengan laju dan kencang kemudian Terdakwa melalui jalan Simpang PekongKota Tebing Tinggi kemudian kearah jalan Bajenis dan seterusnya menujukearah Desa Jambu Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagailalu Terdakwa bersembunyi dilokasi pohon rambung PTPN III Kebun GunungPamela, selanjutnya sekira pukul 18.30 Wib Terdakwa keluar dari lokasipohon rambung tempat Terdakwa bersembunyi lalu menuju kearah DesaPenggalangan
lalu mendengar katatersebut Terdakwa langsung menancap gas dan mengendarai sepeda motordengan laju dan kencang kemudian Terdakwa melalui jalan Simpang PekongKota Tebing Tinggi kKemudian kearah jalan Bajenis seterusnya menuju kearahDesa Jambu Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai laluTerdakwa bersembunyi dilokasi pohon rambung PTPN III Kebun GunungPamela;Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.30 Wib Terdakwa keluar dari lokasi pohonrambung tempat Terdakwa bersembunyi lalu) menuju kearah DesaPenggalangan
24 — 4
Nama lengkap : Sugiono Alias OnoTempat lahir : Tebing TinggiUmur/Tanggal lahir : 54/15 Februari 1962Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sutoyo Lk.IV Kelurahan Rambung kecamatanTebing Tinggi Kota, Kota Tebing TinggiAgama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Sugiono Alias Ono ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 11 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 30 Nopember2015;.
membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanhanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU:Bahwa terdakwa SUGIONO alias ONO, pada hari Selasa tanggal 10 Nopember2015 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanNopember 2015, bertempat di Jalan Sutoyo Lk.V Kelurahan Rambung
selanjutnya terdakwadan barang bukti dibawa ke Kantor Polres Tebing Tinggi untuk diproses, karenaterdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpermainan judi tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA: Bahwa terdakwa SUGIONO alias ONO, pada hari Selasa tanggal 10 Nopember2015 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanNopember 2015, bertempat di Jalan Sutoyo Lk.V Kelurahan Rambung
dengan ketentuan undangundang, atau tidaktermasuk lingkup tugas dan wewenang seseorang atau karena tidak mendapat izin daripejabat yang berwenang sebagaimana ditentukan UndangUndang ;Menimbang, bahwa dipersidangan ditemukan fakta bahwa benar Terdakwaditangkap oleh saksi Surya Dana Yustian Panjaitan dan saksi Amir Mudasir sertabeberapa orang lainnya yang merupakan Polisi dari Polres Tebing Tinggi pada hariSelasa tanggal 10 Nopember 2015 sekira pukul 20.30 Wib di Jalan Sutoyo LingkunganIV Kelurahan Rambung
25 — 12
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) potong kayu rambung panjang kurang lebih 1 (satu) meterdikembalikan kepada saksi korban Hj. Hasnah Juraidah Tambunan;4. Menetapkan supaya terdakwa I dan terdakwa II masingmasing membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).III. Putusan Pengadilan Negeri Padangsidempuan tanggal 17 April 2013, No. 611/Pid.B /2012/PN Psp.Gnt yang amarnya berbunyi sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa 1. Mara Uli Rambe, 2. Nurajana Br.
Siregar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;e Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalani oleh paraterdakwa kecuali ada perintah lain dari hakim sebelum berakhir masapercobaan selama (satu) tahun para terdakwa telah melakukan suatutindak pidana;e Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) potong kayu rambung panjang kurang lebih 1 (satu) meterdikembalikan kepada saksi korban Hj.
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Dedidan Sagala
61 — 26
Serdang Bedagai dan di rumah Tantenya didaerah Rambung Merah Kota Pematang Siantar dengankegiatan membantu berjualan namun Terdakwa tidak pernahmelaporkan/memberitahukan keberadaan Terdakwa kepadaKesatuannya/atasan baik secara lisan maupun tertulis maupuninstansi yang terkait.f.
Serdang Bedagai dan di rumah TanteTerdakwa di daerah Rambung Merah Kota Pematang Siantardengan kegiatan membantu berjualan.6. Bahwa Terdakwa tidak pernah melaporkan danmemberitahukan keberadaan Terdakwa kepada atasanataupun personel lainnya di Kesatuan Yonif 121/MK balksecara lisan maupun tertulis.7. Bahwa Terdakwa pada tanggal 24 Novernber 2017sekira pukul 18.00 WIB memutuskan untuk kembali kekesatuan dengan cara menyerahkan diri ke PiketMasubdenpom I/13 Lubuk Pakam.8.
Serdang Bedagai dan di rumahTante Terdakwa di daerah Rambung Merah Kota PematangSiantar dengan kegiatan membantu berjualan.Hal. 14 dari 27 hal. Putusan Nomor 30K/PM.102/AD/II/2018Menimbang6. Bahwa benar Terdakwa tidak pernah melaporkan danmemberitahukan keberadaan Terdakwa kepada atasanataupun personel lainnya di Kesatuan Yonif 121/MK balksecara lisan maupun tertulis.7.
Serdang Bedagai dan di rumahTante Terdakwa di daerah Rambung Merah Kota PematangSiantar dengan kegiatan membantu berjualan.5. Bahwa benar Terdakwa tidak pernah melaporkan danmemberitahukan keberadaan Terdakwa kepada atasanataupun personel lainnya di Kesatuan Yonif 121/MK balksecara lisan maupun tertulis.6. Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 24 Novernber2017 sekira pukul 18.00 WIB memutuskan untuk kembali kekesatuan dengan cara menyerahkan diri ke PiketMasubdenpom I/13 Lubuk Pakam.7.
Serdang Bedagai dan di rumahTante Terdakwa di daerah Rambung Merah Kota PematangSiantar dengan kegiatan membantu berjualan.5. Bahwa benar Terdakwa tidak pernah melaporkan danmemberitahukan keberadaan Terdakwa kepada atasanHal. 21 dari 27 hal. Putusan Nomor 30K/PM.102/AD/II/2018MenimbangMenimbangMenimbangataupun personel lainnya di Kesatuan Yonif 121/MK balksecara lisan maupun tertulis.6.
160 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
WILDAN GULO, bertempat tinggal di Jalan Batu BaraKelurahan Satria, Kecamatan Padang Hilir, Kota TebingTinggi ;ARIANI GULO, bertempat tinggal di Jalan Langsat No. 26Lingkungan IV, Kelurahan Rambung, Kecamatan PadangHilir, Kota Tebing Tinggi ;. ARIANTO GULO, SH., bertempat tinggal di Jalan Mawar rayaGg. Keluarga No. 36 A, Kelurahan Margahayu, KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi, Jawa Barat ;dalam hal ini memberi kuasa kepada RUSMAN LUBIS, SH. dkk,Para Advokat berkantor di Jalan G.B.
Rambung Kec. Padang Hilir Kota Tebing Tinggi dengan ukuran luas+ 749 m? sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 499 an, Samuel Gulo (Alm) ;Bahwa setelah meninggalnya ayah Para Penggugat tanggal 24 Agustus2004, sebagaimana wajarnya Para Penggugat berusaha mencari / menemukanmaupun mengurus hartaharta warisan yang ditinggalkan Alm.
Gulo yangdidirikan di atas sebidang tanah dengan bukti kepemilikan berupa SertifikatHak Milik No. 499 / Rambung atas nama Samuel Gulo dan telah dijadikanjaminan / agunan atas pemberian fasilitas kredit tersebut serta telahdibebani hak tanggungan berdasarkan Akta Pemberian Hak TanggunganNo. 210 /2003 tanggal 5 September 2008 ;4.
51 — 8
PUTUS AN Nomor :236/Pid.B/2016/PN.PMSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadiliperkara pidana dalam tingkat pertama yang diperiksa secarabiasa telah menjatuhkan Putusan seperti tercantum di bawahini dalam perkara TerdakwaNama lengkap : SYAFRIZAL Alias RIZALTempat lahir : Rambung Merah.Umur/tanggal lahir : 33 tahun/2 Mei 1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Haji Ulakma Sinaga PasarII Rambung Merah Nagori
Rp 400.000 sebagaiupah dari saksi Liber Tarigan, sedangkan sisa uangnya Rp2.100.000 adalah untuk saksi Liber Tarigan..Bahwa saksi membutuhkan sepeda motor yang digadaikantersebut untuk dipakai berlebaran dan harga gadaitersebut murah.Bahwa menurut saksi harga tersebut tidak patut untuksebuah sepeda motor.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula di dengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa pada hari Kamis tanggal 7 Juli 2016 sekira pukul15.00 wib bertempat di Rambung