Ditemukan 1423 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setiawanda setiawanan setiawarman setiawardani setiawanbin
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 03-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bau
Tanggal 14 Oktober 2020 — Terdakwa
139 — 41
  • KARNIAWAN alias EDO mundur kemudian saksiHARIS SETIAWAN bangun dan bertanya kepada EDO bahwa kenapakalian melakukan menyerang kami namun tidak ditanggapi oleh saksiEDO;Bahwa pada saat saksi korban HARIS SETIAWAN terjatuh dari sepedamotornya akibat pukulan Anak dan saksi NEVED IDLY, dilokasi tersebutkondisi jalan banyak batu sehingga membuat saksi HARIS SETIAWANmengalami lukaluka pada tangannya;Bahwa perbuatan Anak bersama saksi NEVED IDLY serta temantemannya yang lain yang menyerang saksi koroban HARIS SETIAWANdan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 19-03-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 K/TUN/2015
Tanggal 19 Maret 2015 — NINA YUNITA, DEDY SETIAWAN, DENI SETIAJI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
53 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HendriKesuma dengan beberapa orang kawannya mendatangi Dedy Setiawandan Deni Setiaji pada malam hari serta tengan malam, agar DedySetiawan dan Deni Setiaji pergi meninggalkan tanah dan rumah atau fisikOBJEK SENGKETA ;Halaman 7 dari 26 halaman.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-08-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 421/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
2.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
1.Syarif Khaidar Ali Bin Muhammad Zainal alm
2.Muhamad Agna Sulistyo Bin Susilarto
26 — 20
  • Yudha Birain, saksi Dani Setiawandan saksi Ryan Lerian (Selaku anggota kepolisian Polres Bogor) yangsebelumnya telah mendapatkan informasi tentang adanya penyalahgunaanNarkotika jenis shabushabu, untuk melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa, yang mana pada saat dilakukan penggeledahan diatas joksepeda motor Yamaha Mio No. Pol. F3739 KI warna hitam milik terdakwaIl.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 04-03-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 20/Pid.B/2015/PN Liw
Tanggal 18 Maret 2015 — Terdakwa I. DEDI SAPUTRA BIN JHONI SETIAWAN dan Terdakwa II. TUTUN MATUNA ALI SABANA BIN HERIYANTO
37 — 15
  • DEDI SAPUTRA BIN JHONI SETIAWANdan Terdakwa Il. TUTUN MATUNA ALI SABANA BIN HERIYANTO sebagai pelakuperbuatan yang didakwakan kepadanya, maka pertimbangan lebih lanjut Unsurunsur dariPasal 363 Ayat (1) ke3,ke4, keS KUHP, dengan Pertimbangan Hukum sebagaiberikut:Ad.2.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Perjudian
Putus : 10-03-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN DEPOK Nomor 42/Pid.B/2015/PN.Dpk
Tanggal 10 Maret 2015 — ABIDIN SIMANUNGKALIT
47 — 22
  • Depok, lalu Para Terdakwa sepakatuntuk untuk melakukan permainan kartu gaple/domino dengan menggunakan uangsebagai taruhannya dan setelah Para Terdakwa sepakat untuk melakukan perminan judiqiyuqiyu lalu Para Terdakwa duduk membentuk lingkaran kemudian Para Terdakwalangsung melakukan perminan judi giyuqiyu dengan menggunakan kartu domino danuang sebagai taruhannya, akan tetapi pada saat Para Terdakwa sedang asik bermain judijenis giyuqiyu tersebut tibatiba didatangi oleh saksi M.Hendarto, saksi Vemi Setiawandan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 29-04-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 89/Pid.B /2015/PN.Plg
Tanggal 29 April 2015 — JACOB MARANATHA
48 — 4
  • saksi melihat surat tersebut ternyata surat pernjajianKerja tanggal 01 September 2005 tidak sah karena selama bekerja saksiHerman tidak pernah menanda tangani surat Perjanjian tersebut dantanda tangan yang ada didalam surat perjanjian tersebut bukanlah tandatangan saksi Herman, adapun surat Perjanjian Kerja Nomor000103/GJP/DIRBIS/SPK/IX/2005 tanggal 01 September 2005 yangdigunakan oleh terdakwa dikantor Disnaker Palembang adalah palsu,Bahwa saksi tidak pernah menerima surat/(amplop dari saksi Andi Setiawandan
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN Gin
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
ADY PUTRA JAYANTO Als ADY
86 — 25
  • Para saksi dari anggotaKepolisian tersebut telah melakukan Penangkapan terhadap saksi KomangAgus Sudarmita Malen dan ditemukan Barang Bukti Narkotika Jenis Sabusabu, dan menurut keterangan saksi Komang Agus Sudarmita Malen kepadapara saksi dari anggota Kepolisian bahwa Narkotika Jenis Shabu tersebutdidapat dari terdakwa;Bahwa kemudian para saksi dari anggota Kepolisian melakukanpenggeledahan dengan di saksikan 2 orang umum yaitu saksi NYOMANKASNA dan saksi KETUT ARMUNANTHA didalam kamar saksi Deni Setiawandan
Pengadilan PN SENGETI Perdata Tanah
Register : 10-12-2019 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Snt
Tanggal 24 Juni 2020 — Setiawan VS 1.Irwan tomi Bin Irwan Sani 2.ROSITA binti ANWAR RISAMAN
134 — 69
  • jual beli dirumah saksi, karena saksiikut tanda tangan dan melihat uang diserahkan oleh Irwan Tomi pada suamisaksi;Bahwa yang menyerahkan uang adalah Irwan Tomi, karena sepengetahuanBapak Irwan Tomi sebagai pengelolanya;Bahwa saksi kenal dengan Rosita (Tergugat II) karena sebelumnya saksipernah bertemu dengan lbu Rosita dan memperkenalkan diri sebagai istriPak Tomi;Bahwa jarak rumah saksi dengan tanah sengketa kirakira 4 (empat) KM;Bahwa setelah jual beli ada beberapa kali saksi bertemu dengan Setiawandan
    kepemilikannya adalah sporadik atas nama saksi;Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan bukti surat P1, P2 dan P6;Bahwa Tanah saksi atas nama saksi (M.Joni) seluas lebin kurang 2 (dua)hektar sedangkan atas nama anak saksi Musridi seluas lebih kurang 2 (dua)hektar;Bahwa Tanah atas nama saksi dengan tanah atas nama anak saksi Musridi,tidak satu hamparan karena berjarak;Bahwa yang membeli tanah saksi adalah Setiawan melalui Saudara IrwanTomi;Bahwa saat itu ada surat jual belinya yang dibawa oleh Saudara Setiawandan
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 15-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 92/Pid.B/2015/PN Bla
Tanggal 15 September 2015 — DIMAS YOGA PRATIKNO bin EKO SUTIKNO;
64 — 7
  • kemudianterdakwa menyerahkan uang palsu sebesar Rp. 100.000, (seratus ribuHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 92/Pid.B/2015/PN Blarupiah) kepada saksi SETYO BUDI SANTOSO selanjutnya dikembalikansebesar Rp.82.500,( delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah) kemudianterdakwa bersama LUTFI AGUSTIAN PURNOMO meninggalkan warungmilik saksi SETYO BUDI SANTOSO setelah itu saksi SETYO BUDISANTOSO mengecek uang dari terdakwa dan ternyata uang tersebut palsuselanjutnya saksi SETYO BUDISANTOSO mengajak saksi ARIS SETIAWANdan
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 278/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD, SH
Terdakwa:
1.WAHYU HENDRA SETIAWAN.
2.SHARUN
53 — 15
  • Terdakwa WAHYU HENDRA SETIAWANdan Terdakwa II SHARUN, yang padanya tidak terdapat alasan pemaafmaupun pembenar dan perbuatannya dapat dipertangung jawabkanBahwa Terdakwa WAHYU HENDRA SETIAWAN dan Terdakwa IISHARUN adalah orang yang sehat jasmani dan rohani dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, hal ini dapat dibuktikanberdasarkan faktafakta dipersidangan dimana terdakwa telahHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2018/PN Sonad.2.memberikan keterangan tentang perbuatannya secara kronologis
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-10-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 101/Pid.Sus/2014/PN.Mbn
Tanggal 23 September 2014 — AGUSTINA DAMANIK Binti JAMERSON DAMANIK
74 — 3
  • AGUSTINA DAMANIK BintJAMERSON DAMANIK dan tak berapa lama petugas lapas saksi KIKI AHMADSETIAWAN membawa masuk keruangan saksi dan saat itu saksi menunjukanbungkusan uang kertas Dua ribu rupiah yang diplaster hendiplast tersebut dihadapansaksisaksi yaitu saksi SUTOPO, saksi INA SRIHARTUTI, saksi KIKI AHMAD SETIAWANdan terdakwa;Bahwa saksi bertanya kepada terdakwa INI PUNYA KAMU* dan di jawab oleh terdakwaYA PAK, PUNYA SAYA* selanjutnya saksi mengatakan kepada terdakwa INI KITABUKA DAN SAKSIKAN SAMA
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum Perjudian
Register : 08-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 22/Pid.B/2016/PN Bon
Tanggal 30 Maret 2016 — MOCH ACHMADI Bin MASTUR 2.AHMAD RIZAL Bin MARAJANG 3.INIS JOKO PURNOMO Bin HADI PRAYITNO 4.BASUKI RAHMAT Bin PONOARJO
70 — 27
  • Setiawan dan saksi Juheri Roson beserta rekanrekan yangmerupakan anggota dari kepolisian Polres Bontang menuju ke HotelSanrego Bontang kemudian setelah sampai di tempat tersebut saksi AgusPutusan Nomor 22/Pid.B/2016/Pn.Bon Halaman 5 dari 38 HalamanSetiawan dan saksi Juheri Roson beserta rekanrekan membagi tugasuntuk saksi agus Setiawan dan saksi Juheri Roson bersama sebagianrekanrekannya masuk ke dalam kamar hotel sedangkan beberapa rekanrekan yang lain berjaga di luar kamar hotel kemudian saksi Agus Setiawandan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Putus : 07-09-2011 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 487 / Pid.B / 2013 / PN.Jkt.Pst
Tanggal 7 September 2011 — YANNAWATI SETIAWAN
25 — 13
  • YANNAWATI SETIAWANdan mobil tersebut sudah berada di parkiran atas Apartemen Menaraa FF WwW NMarina Tower Baitic dan saksi diperintahkan oleh terdakwa untukmembawa mobil tersebut yang di dalamnya sudah berisi barangterbungkus karton untuk menuju ke parkiran basement Mali Pluit JunctionJakarta Utara untuk dserahkan kepada seseorang yang saksi tidak ketahuiidentitasnya, kemudian ketika saksi sudah berada parkiran basement Mal!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-10-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3396 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Oktober 2014 — 1. SUMINI VS Ir. RENAWATIE SETIAWAN
86 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RENAWATIE SETIAWANdan ENNY INDRAYATIE dan membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Riau Nomor160/PDT/2011/PT R, tanggal 23 Mei 2012 yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriPekanbaru Nomor 50/Pdt.G/2011/PN Pbr., tanggal 24 Oktober 2011 serta MahkamahAgung mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusan sebagaimana yang akandisebutkan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi berada di pihak yang kalah,maka ia harus dihukum untuk membayar ongkos perkara dalam semua tingkat peradilan;
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 04-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 14/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Niaga Smg
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon:
PT. BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA TBK
Termohon:
1.SADELI SETIAWAN
2.EVELYNE HARTANTO
179 — 82
  • Jatingaleh No. 272,Banyumanik, Semarang, sebagai sebagai Pengurus dalamPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) ini;Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan diatas, Pemohon dengan inimohon agar Majelis Hakim Pengadilan Niaga Semarang yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memberi putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan PKPU pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan secara hukum Termohon yaitu Bapak SADELI SETIAWANdan Termohon Il yaitu EVELYNE HARTANTO dalam PKPU dengansegala
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 13-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 879/Pid.Sus/2017/PN Jmr
Tanggal 27 Nopember 2017 — Terdakwa I. Koko Agung Prasetyo Terdakwa II. Galang Priyono Eko Saputra
91 — 8
  • Saksi KADENI, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan para Terdakwa; Bahwa saksi diperiksa di persidangan karena cucu saksi Wandik Setiawandan kedua temannya Aden Restu dan Ahmad Wisnu telah dipukul oleh paraterdakwa pada hari Minggu tanggal 13 Agustus 2017 sekira jam 15.00 wibbertempat di rumah terdakwa , KOKO AGUNG PRASETYO di DusunKrajan, RT/RW. 001/008, Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 284/Pid.Sus/2018/PN Gsk
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ALIFIN N. WANDA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF Als COMPLONG
104 — 7
  • Wonokromo, Kota Surabaya Terdakwatelah ditangkap oleh saksi Dian Fitroh Kalista, saksi Muhammad Setiawandan Petugas Polisi lainnya dari Satuan Narkoba Polres Gresik karenamenjual narkotika jenis shabu; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira jam 16.05Wib. Terdakwa menerima pesan melaui WhatsApp dari saksi Adi Prastiountuk memesan shabu paket supra seharga Rp450.000,00 (empat ratuslima puluh ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa menghubungi sdr.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus
Register : 14-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 451/Pid.Sus/2016/PN Jbg
Tanggal 12 Oktober 2016 — 1.SUGENG BIN ALM. ABDUL KADIR 2.DEVI OKTAVIAN
26 — 5
  • saksisaksi serta keterangan para Terdakwadihubungkan dengan adanya barang bukti di persidangan Bahwa pada Hari Kamistanggal 5 Mei 2016 sekitar pukul 09.30 Wib bertempat di salah satu kamar HotelMelati Jalan Panglima Sudirman Desa Pulo Lor Kecamatan Jombang, KabupatenJombang, para Terdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisian karena telahmenkonsumsi narkotika jenis shabu shabu ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta hukum dipersidangan dariketerangan Terdakwa yang diperkuat oleh keterangan saksi AGUS SETIAWANdan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-05-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 236/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 6 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat I : ANTON BAMBANG SOEGIARTO.
Pembanding/Penggugat II : ANY LUVENA WIDJAJA BS.
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
Terbanding/Tergugat II : PT. Anugerah Lestari Utama,
258 — 131
  • Subekti, Laporan Penelitian Yayasan Lembaga BantuanHukum dalam buku Penjelasan Hukum Tentang Cessie, Rachmad Setiawandan J. Satrio, menegaskan bawah :"Cessie adalah pemindahan hak piutang yang sebetulnya merupakanpenggantian orang berpiutang lama, yang dalam hal ini dinamakan cedent,dengan seseorang berpiutang baru, yang dalam hubungan ini dinamakancessionaris.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 21-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 170/Pid.B/2020/PN Bjn
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
DEWI LESTARI, S. H
Terdakwa:
1.TOPAN MAHMUD bin SUKRAN
2.MUHAMAD IRVAN bin IMAM AHMAD
3.M RIZKI SETIAWAN bin BUDIMAN
4.MUHAMAD TRUNTUN SAWALI bin DASURI
23 — 6
  • Rizki Setiawandan terdakwa Muhamad Truntun Sawali dan masingmasing telahmemberikan keterangan khususnya pengakuan terdakwasebagaimana identitas dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum ; Bahwa identitas tersebut adalah diri terdakwa dan telahdibenarkan oleh saksisaksi;Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN Bjn.