Ditemukan 1597 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 22/Pid.B/2018/PN Tml Tanggal 29 Maret 2018 — MUHAMMAD ANDI IRFANI bin ABDIHRAHMAN
36 — 26
36 — 26
sebelum kejadian tersebutMuh Andi Irfani salah satu dari pelaku pencurian tersebut meminjam tas saksi;Bahwa awalnya saksi tidakmenaggapi permintaan Muh Andi irfani namun setelahsaksi pulang kerja dan kembali istrahat tas saksi sudah tidak ada dan fikiran saksitas saksi tersebut di bawa Muh Andi Irfani;Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 November 2017 sekitar pukul 18;00 WIB tassaksi sudah dikembalikan oelh Muh Andi Irfani dan memberikan uang sejumlahRp 100.000,00 (seratus ribuh rupiah) dengan alasan unag
Register : 20-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 107/Pid.B/2019/PN Jmb Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
DESIDARIUS PETERSON BOKA Als PITER Anak Dari MICHAEL SANGI
61 — 6
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
DESIDARIUS PETERSON BOKA Als PITER Anak Dari MICHAEL SANGI
61 — 6
dengan tanggal 19 November 2018 namun pada tanggal 19November 2018; Bahwa benar terdakwa bersama Willy membawa mobil tersebut ke Pekan Baru untukbertemu dengan Miko (DPO) setelah itu pergi ke Medan untuk bertemu Dedek (DPO) diHotel Garuda Medan; Bahwa benar Dedek menggadaikan mobil tersebut sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) dengan orang yang tidak terdakwa kenal dan terdakwa mendapatkan bagiansebesar Rp. 2.000.000, (dua. juta rupiah) dari hasil penggadaian mobil tersebut; Bahwa benar unag
Register : 01-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN MALINAU Nomor 26/PID.B/2015/PN MLN Tanggal 12 Mei 2015 — Jalung Ungket Anak dari Ungket
72 — 27
72 — 27
JALUNG UNGKET datangkerumah saksi meminta unag panjar kayu Gaharu tersebutsebesar Rp. 105.000.000, (seratus lima juta rupiah)setelah itu Sdr. JALUNG UNGKET pergi ke rumahnya, kemudianpada hari senin tanggal 15 September 2015 sekitar jam 10.00 witaSdr. JALUNG UNGKET datang lagi kerumah saksi dan memintauang panjar lagi sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima jutarupiah) dengan alasan bahwa yang punya kayu yaitu terdakwamasih didalam hutan, kemudian pada hari sabtu tanggal 18Oktober 2014 Sdr.
Register : 04-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 115/Pid.B/2018/PN Pbm Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIZKI NUZLY AINUN, SH.
Terdakwa:
M. HATTA MUZIR Bin MUZIR
74 — 43
RIZKI NUZLY AINUN, SH.
Terdakwa:
M. HATTA MUZIR Bin MUZIR
74 — 43
uang yang keempatbelas sebesar Rp.5,000,000 (Lima JutaRupiah) pada November 2013.Bahwa uang sebesar Rp.120,000,000, (Seratus dua puluh juta rupiah)diterima langsung oleh terdakwa tanpa melaui perantara.Bahwa setelah penyerahan uang tersebut, saksi ARDIANTO berusahamempertanyakan mengenai kelanjutan dari nasib saksi FITRI ARIYANIdalam hal menjadi Pegawai Negeri Sipil namun selalu dijawab oleh terdakwaberkas MASIH DI URUS DI JAKARTA DENGAN BAPAK MAROWI.Bahwa terdakwa setiap kali menerima penyerahan unag
yang keempatbelas sebesar Rp.5,000,000 (Lima JutaRupiah) pada November 2013.e Bahwa uang sebesar Rp.120,000,000, (seratus dua puluh juta rupiah)diterima langsung oleh terdakwa tanpa melaui perantara.e Bahwa setelah penyerahan uang tersebut, saksi ARDIANTO berusahamempertanyakan mengenai kelanjutan dari nasib saksi FITRI ARIYANIdalam hal menjadi Pegawai Negeri Sipil namun selalu dijawab oleh terdakwaberkas MASIH DI URUS DI JAKARTA DENGAN BAPAK MAROWI.e Bahwa terdakwa setiap kali menerima penyerahan unag
Register : 19-09-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1431/Pdt.G/2013/PA.Dmk. Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
18 — 0
18 — 0
Bahwa Tergugat sekarang tinggal di Toko Wahyu Mekar;e Bahwa awalnya Penggugat pergi diantar Tergugat untuk piknik dan saksi pernahkomunikasi dengan Penggugat melalui telpon;Putusan Nomor 1431/Pdt.G/2013/PA.Dmk hal.9 dari 20 halBahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar lalu rukunkembali tetapi bertengkar lagi;Bahwa saksi ikut keluarga Penggugat sejak tahun 19942001 dan saksi melihatPenggugat dan tergugat terakhir bertengkar pada tahun 2009 dan September2013 masalah Tergugta minta unag
Putus : 19-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 127/Pid.B/2015/PN.Tjg Tanggal 19 Agustus 2015 — SADRI Bin DARMAWAN
23 — 6
23 — 6
Tabalong Propinsi Kalimantan Selatan;Bahwa sebelum tertangkapnya saksi Supriadi oleh pihak Kepolisian SektorHaruai, terdakwa sudah mengetahui tentang tindak pidana perjudian jenis kuponputih yang telah dilakukan oleh saksi Supriadi karena terdakwa berperan sebagaimenerima unag dari hasil judi jenis kupon putih yang di lakukan oleh saksiSupriadi tersebut;Bahwa tempat menyerahkan uang hasil judi jenis kupon putih dari saksi Supriadikepada terdakwa adalah di Desa Wirang Kec. Haruai Kab.
Register : 05-03-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 570/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 17 September 2014 — Pemohon
Termohon
12 — 1
12 — 1
minggu Rp72.000,00SPP TPQ (Caca) Rp5000,00 x 9 bin Rp45.000,00 Uang saku anakanak (caca+oci) @ Rp6000,00 x 25 hari x 9 bIn Rp1.350.000,00Rp3000,00 Outbond (sekolah) bin April Rp80.000,00 + Rp25.000,00 Rp 105.000,00Susu Caca + Oci Rp500.000,00 x 9 bin Rp4.500.000,00Biaya perlengkapan dan perawatan Rp150.000,00 x 9 bin Rp 1.350.000,00 Halaman 5 dari 25 seharihari (abonemen lain) Uang kegiatan tahunan play groupRp 100.000,00 Daftar Ulang Kenaikan KelasRp890.000,00 Daftar Ulang Oci masuk TKRp625.000,00 Unag
Register : 02-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 439/Pid.B/2014/PN.TJB Tanggal 26 Nopember 2014 — - WIRYADI ARI KRISTANTO ALS ARI
93 — 40
93 — 40
siang harisetelah mendapat informasi tersebut lalu Supri memasuki rumah saksiSuryadi dengan cara mengcongkel dengan sebuah parang jendelabelakang rumah saksi Suryadi setelah jendela dirusak lalu saksi Suprimasuk kedalam kamar depan yang tidak terkunci mengambil uang miliksaksi Suryadi yang berada didalam lemari sebesar Rp. 27.000.000.00(dua puluh tujuh juta rupiah) dan Terdakwa juga membantu Suprimengambilkan sepeda motor milinya yang tertinggal di belakang rumahsaksi Suryadi;Bahwa Terdakwa diberi unag
Register : 09-06-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1156/ Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
93 — 26
93 — 26
membuat rumah induk hingga dapur.Kios taman candi XXXXX di Plasa Blok C 1 No 4 sebetulnyamempunyai dua kios yang satu terletak di Luar Blok C 1 Nomor 2keduanya ditempati oleh Penggugat.Mobil Daihatsu Espass 1.3/591 jenis Pick Up, mobil sampai saat inimasih dipakai oleh Tergugat untuk usaha dagang, namun dapatditerangkan selain mobil diatas sebetulnya Tergugat mempunyai sebuahmobil sedan Merek Daihatsu Type Clessy yang telah dijual olehPenggugat sementara uang hasil penjualannya dibawa oleh Penggugat .Unag
Putus : 02-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6565/Pdt.G/2018 Tanggal 2 April 2018 — Penggugat
Tergugat
10 — 7
10 — 7
Tergugat tetap memebrikan biaya rumah tangga kepada Penggugat dananakanak;Menimbang bahwa berdasarkan Replik Penggugat dapat diketahuibahwa Penggugat pada pokoknya tetap pada gugatannya semula danmenyatakan Penggugat merasa tertekan karena kalau kriim unag Penggugatdikatakan pelit bahkan orangtua Penggugat dikatakan jelek, Tergugat banyakmemiliki hutang, ngomong di chating kalau Penggugat wanita murahan,selanjutnya berdasarkan Duplik Tergugat dapat diketahui bahwa yang punyahutnag bukan hanya Tergugat
Register : 12-10-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN GARUT Nomor 270/Pid.B/2022/PN Grt Tanggal 7 Desember 2022 — Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
1.EKO Bin Alm CUCU HERMAWAN.
2.HERMAN SUHERMAN Alias EMAN Bin DAYAT.
3.DANI RAMDANI Bin LILI SUMARDI
4.CANDRA Bin Alm TOTO.
67 — 23
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
1.EKO Bin Alm CUCU HERMAWAN.
2.HERMAN SUHERMAN Alias EMAN Bin DAYAT.
3.DANI RAMDANI Bin LILI SUMARDI
4.CANDRA Bin Alm TOTO.
67 — 23
UBUS;
- 5 (lima) buah kartu domino (1:0, 6:0, 4:5, 3:3, 2:2);
- 4 (empat) buah kartu domino (0:0, 0:4, 4:5, 5:1, 6:1);
- 2 (dua) buah kartu domino (2:4, 4:1);
- 4 (empat) buah kartu domino (6:2, 6:5, 5:0, 5:1, 3:1);
- Uang sebesar Rp 48.000,- (empat puluh delapan ribu rupiah);
- Uang sebesar Rp 55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah);
- Unag sebesar Rp 46.000,- (empat puluh enam ribu rupiah)
Register : 21-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN PATI Nomor - 227/Pid.Sus.LH/2016/PN.Pti Tanggal 7 Desember 2016 — - SUNARDI bin SAMIYONO.
406 — 14
406 — 14
tersebutdigunakan terdakwa untuk alat transportasi;Bahwa rencananya kayu tersebut akan dibawa pulang kerumah terdakwa diDukuh Gabusan Desa Sitirejo Rt. 07 Rw. 01 Kecamatan TambakromoKabupaten Pati namun sebelum terdakwa sampai keburu ditangkap petugasPolsek Tambakromo;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil dan mengangkut kayutersebut akan digunakan untuk bahan membuat mebel, karena setiap harinyabekerja sebagai tukang kayu yang membuat mebel dan menjual mebel yangdi buat tersebut selanjutnya unag
Register : 12-12-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6565/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Tergugat tetap memebrikan biaya rumah tangga kepada Penggugat dananakanak;Menimbang bahwa berdasarkan Replik Penggugat dapat diketahulbahwa Penggugat pada pokoknya tetap pada gugatannya semula danmenyatakan Penggugat merasa tertekan karena kalau kriim unag Penggugatdikatakan pelit bahkan orangtua Penggugat dikatakan jelek, Tergugat banyakmemiliki hutang, ngomong di chating kalau Penggugat wanita murahan,selanjutnya berdasarkan Duplik Tergugat dapat diketahul bahwa yang punyahutnag bukan hanya Tergugat
Register : 18-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 114/Pid.Sus/2016/PN MLG Tanggal 11 April 2016 — ABDILLAH FENDI AHMAD als PENDIK Bin HERI KUSNADI
22 — 2
22 — 2
bungkus plastikklikecil berisi narkotika jenis sabu yang disimpan didalam, saku jaketwarna hitam sebelah kiri yang terdkawa pakai, (Satu) buah Handpphonemerk Asu warna hitam; Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa mengatakaan bahwanarkotika jenis shabu tersebut ada/ah milik terdakwa dengan saksi RuufriIsmulyono: als Upi Bin R.Ismulyono; Bahwa saksi menerangkan terdakwa menadapatkan narkotika jenis shabutersebut dibeli oleh saksi R.Jufri Ismulyono, als Upi Bi Ismulyono sehargaRp.600.000, dengan unag
Putus : 31-10-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2506 K/Pdt/2016 Tanggal 31 Oktober 2016 — Sdri. RETNO WULANDARI
VS
H. DJUNAIDI, S.H. DKK
94 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
94 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat ada menitipkan sejumlah uang kepada Para Tergugat(total Rp1.744.200.000,00) dengan perincian masingmasing:Kuitansi tanggal 02 November 2002 unag sebesar Rp50.000.000,00Kuitansi tanggal 02 April 2003 uang sebesar Rp45.000.000,00Kuitansi tanggal 13 Juli 2005 uang sebesar Rp85.000.000,00Kuitansi tanggal 14 Juli 2005 uang sebesar Rp30.000.000,00Kuitansi tanggal 22 November 2005 uang sebesar Rp100.000.000,00Kuitansi tanggal 21 Juni 2006 uang sebesar Rp30.000.000,00Kuitansi tanggal 22 Juni
Register : 26-04-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2158/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Bahwa Tergugat Rekonpensi /Pemohon Konpensi sangat keberatan atasjawaban Penggugat rekonpensi /Termohon Konpensi yaitu atas hak hakberupa, Nafkah Terutang, Nafkah iddah dan afkah anak ,KarenaPemohon hanya sebagai buruh proyek yang gajiannya setiap bulansebanyak Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupai) dan Tergugatrekonpensi baru mempunyai cicilan sepeda motor setiap bulannya Rp.800.000, (delapan ratus ribu rrupiah) unag bensi dan makan sebanyakRp. 500.000, (lima raus ribu ripiah) karena
Register : 31-07-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1293/Pdt.G/2017/PA.Mlg Tanggal 25 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
. >35 Baga pathy Unag gill ipkual Ais 3) adudil Ge SI Gl Ui attile GasArtinya: "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang;Menimbang, bahwa tujuan luhur tersebut akan dapat tercapai apabilaantara Penggugat dan Tergugat terjadi sebuah sinergi (muwafagoh,) seiring dansejalan dalam mengarungi samudra rumah tangganya, dengan memainkanperan masingmasing
Putus : 26-03-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 52/ Pid.B/2012/PN.Kdr Tanggal 26 Maret 2012 — SUNTJOKO Bin KARIBUN
32 — 5
32 — 5
Pol AG VD ada yangmencari yaitu pemiliknya yang bemama Abrar yang meminta mobilnya,namun tidakdiberikan, karena mobil waktu itu dipakai saksi Agung Susanto ke luar kota, namunsetelah saksi pikirpikir kemudian mobil tersebut oleh tsaksi diantar sendiri ke PolrestaKediri.12Bahwa mobil saksi serahkan keadaan atau kondisi mobil masih sama dan tidak ada yangdirubah seperti saksi menerima pertama kalinya.Bahwa saksi meminjamkan unag tersebut tidak minta bunga, hanya mobil saksi AgungSusanto pakai saja
Register : 18-07-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Pre Tanggal 16 Januari 2018 — Basri Alias Basaring
Lawan
La Silu
111 — 13
111 — 13
menyerahkan objek sengketa kepada penggugat adalah perbuatanmelawan hukum.Menyatakan apabila dikemudian hari dan atau penguasaannya objeksengketa dimaksud timbul suratsurat yang dibuat oleh tergugat, makasegala suratsurat tersebut sepanjang berhubungan dengan objeksengketa tidak mengikat menurut hukum.Menghukum tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak atas objeksengketa, untuk menyerahkan kepada penggugat dalam keadaankosong, sempurna , tanpa beban apapun diatasnya.Menghukum tergugat untuk membayar unag
Register : 10-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
Bukan karena alasan masalah pemberian uang sebelum bulanpuasa itu Saja, tetapi Termohon juga merasakan ada masalah yang lainnya,yang masih di tutupi akan tetapi Termohon sudah mencurigai pasti adamasalah yang lain bukan masalah pemberian unag pada orang tua itu saja.Maka dari itu Termohon cerita kepada anakanak bahwasannya ayah kalianada perubahan, diamdiam saja, pulang kerja bersihbersih, berpakaianHim. 9 dari 23 hlm.