Ditemukan 1103 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2022 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA SORONG Nomor 119/Pdt.P/2022/PA.Srog
Tanggal 11 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1917
  • :=) . 7 f = ep EonpS BAS es 1 2 At has Law ae i ee ly wa HL poe pel Liatt ais sad) ae Acie afl eel Du perl ples eu el osArtinya: Jika tak ada bantahan, seseorang boleh menjadi saksi atas pernikahanberdasarkan pendengaran dari orang banyak, karena banyaknya orangyang memberitakan akan aman dari kedustaan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka Hakimberpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon II telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya, oleh karenanya perkawinan antara Pemohon
Register : 21-03-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 759/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
70
  • Hal ini sejalandengan qaidah fighiyah yaitu :hi t i t ja 1meh es = acie lial & joArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambil suatumanfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula dengan pendapatdalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :* af 4a t is 14 = ; hl ,Afi slat) agte gle leas das jh ase 5 pre abl osArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakim bolehmenjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang
Register : 18-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 219/Pdt.G/2019/PA.Ppg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • koridor hukum yakni keluardari bingkai rumusan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sehingga dapatdipastikan ikatan batin telah putus dan tidak akan mampu lagi berbagi rasadalam menegakkan dan melestarikan sendisendi rumah tangga yangsakinah berlandaskan mawaddah dan rahmah yang merupakan tujuan hakikidari suatu perkawinan;Him 11 dari 13, Putusan Nomor /Padt.G/2019/PA.PpgMenimbang, bahwa berdasarkan kaidah figh yang selanjutnyadijadikan pendapat Majelis Hakim, menegaskan sebagai berikut:Zellcorall ile cle acie
Register : 13-03-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA WONOGIRI Nomor 406/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat, Tergugat
180
  • Gils le acie aulidl ysArtinya : Menolak kemudharatan lebih diutamakan daripada mengambilkemashlahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas gugatan Penggugat telah sesuai dengan pasal pasal 19 huruf (f),Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo.
Register : 07-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0857/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • bahwa karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Acie
Register : 05-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 758/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • taqrobuzzina dan dampaknegatip lain dari penundaan perkawinan sebagaimana diuraikan di atas dalampandangan hukum Islam adalah termasuk salah satu dari lima masalah pokokyang harus dijaga dan menjaganya termasuk kebutuhan yang dharuriyyah yangharus didahulukan dari kebutuhan yang lainnya;Penetapan Nomor 758 /Pdt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 11 dari 14 hal.Menimbang, bahwa Allah SWT dalam Surat AnNur ayat 32menvatakan, bahwa: ; ;129 Igi9% ul pSibly pSobe yo yedbells pSio wobIl Ig>Slyule auula alla alae .5 alll acie
Register : 05-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Tli
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3426
  • untukmenikahkan anak Pemohon karena belum cukup umur;Menimbang, bahwa setelah uraian faktafakta yang didapat daripersidangan perkara permohonan ini, Hakim Tunggal menyatakan perlu untukmengemukakan kaidahkaidah hukum yang berasal dari sumbersumber hukumIslam yang mencakup al Quran, hadits, dan gawaid alfighiyyah;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal Pengadilan Agama Tolitoli dalammenyelesaikan perkara ini menggunakan qawaid alfiqhiyyah yang diambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut:cella) Gila (cle acie
Register : 05-11-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA KOTABUMI Nomor 343/Pdt.G/2012/PA.Ktbm
Tanggal 11 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
384
  • pasangan suami istri, Tergugat tidak pernahkembali ke tempat kediaman bersama, bahkan memberi kabar sekalipun tidakpernah, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi keduanya adalah perceraian, sebabapabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akan memunculkan kemudlaratankemudlaratan yang lebih besar terhadap rumah tangga dan keluarga mereka,sedangkan membuat madlarat sangat bertentangan dalam ajaran Islam sebagaimanasabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Ahmad dan Ibnu Majah yangberbunyi :(ACIE
Register : 10-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 355/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • OL< via ese oon on a ony 4 3 ; aCie ORE ai aiseArtinya : Menolak kemudharatan lebih utama daripada = menarik(mempertahankan) kebaikan;Lag) ISL Vy Lage jo 5!)
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2116
  • Putusan No.539/Pdt.G/2020/PA.BIkMenimbang, bahwa ternyata sekalipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,Acie. aSali Asal geal F La je oj 3 4 yh > yuna!
Putus : 31-08-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 956 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 31 Agustus 2021 — PT. TAEKYUNG TECHNOLOGY VS ACA, DKK
128119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agustus 2020 kepada Para Penggugatkeseluruhan sebesar Rp3.644.990.861,00 (tiga miliiar enam ratus empatpuluh empat juta sembilan ratus sembilan puluh ribu delapan ratus enampuluh satu rupiah) dengan rincian sebagai berikut: Nama Kompensasi PHK Acie eal: JumlahAca Rp124.471.294,20 Rp14.759.442,00 Rp139.230.736,20Adi Susanto Rp130.129.080,30 Rp14.759.442,00 Rp144.888.522,30Andri M Yusuf Rp118.451.258,10 Rp14.714.442,00 Rp133.165.700,10Anzas Asmara Rp156.860.000,00 Rp18.600.000,00 Rp175.460.000,00Bambang
Register : 14-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Adl
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • calor gle lie Acie!
Register : 11-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.Tbh
Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3832
  • saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Para Pemohonmasih berusia 14 tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisik dan mental untukmenjadi Ssuami bagi calon istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Hakim berpendapat bahwa perkawinan anak Para Pemohon dengan calonSuaminya sudah sangat mendesak untuk segera laksanakan agar tidakmenambah kemadaratan lebih lanjut, hal ini seyjalan dengan Qaidah Fighiyah dibawah ini yang diambil alih menjadi pertimbangan Hakim:Cowal ane cle acie
Register : 06-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1148/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5014
  • Sedangkan dalam ajaran Islammenghindari mudharat wajib didahulukan daripada mengambil manfaatnyasesuai dengan Qaidah Ushul Figih yang diambil alin sebagai pendapat danbahan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :coll Gils eit acie saad! esArtinya : Menolak kemugdharatan lebih utama dari pada menarik(mempertahankan) kebaikan;HIm. 13 dari 16 him. Putusan No. 1148/Pdt.G/2018/PA.KagLegs ISL Nyt Legale!
Register : 26-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 290/Pdt.P/2020/PA.Sj
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
164
  • . : Qaidah Fighiyyah yang berbunyicelled ois gle acie dow laslle 2Artinya: "Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,permohonan Pemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasanhukum karenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasi kawinkepada anak Pemohon yang bernama (Jus Almadiana binti Sulaiman Amir) untukmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama (Sulaeman bin Aming Dg.
Register : 17-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA SORONG Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Srog
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
85
  • :=) . 7 f = ep EonpS BAS es 1 2 At has Law ae i ee ly wa HL poe pel Liatt ais sad) ae Acie afl eel Du perl ples eu el osArtinya: Jika tak ada bantahan, seseorang boleh menjadi saksi atas pernikahanberdasarkan pendengaran dari orang banyak, karena banyaknya orangyang memberitakan akan aman dari kedustaan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka Hakimberpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon II telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya, oleh karenanya perkawinan antara Pemohon
Register : 29-04-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1093/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 7 Oktober 2015 — Penggugat Tergugat
70
  • Hal ini sejalandengan qaidah fighiyah yaitu :hi t i t ja 1meh es = acie lial & joArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambil suatumanfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula dengan pendapatdalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :* af 4a t is 14 = ; hl ,Afi slat) agte gle leas das jh ase 5 pre abl osArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakim bolehmenjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang
Register : 13-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 961/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon Termohon
80
  • daripadameneruskan perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalam keadaanseperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlarat yang lebihbesar bagi Pemohon dan Termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fighiyahmJLa ils ac alia diaLLall esLo vor AArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat,Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Acie
Register : 08-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1494/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5012
  • :Cols gd Cys Abeg pti 9 Acie S53 5) pa) ple CISD (5 gE!
Register : 06-01-2014 — Putus : 24-01-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 13/Pdt.G/2014/PA.Dgl
Tanggal 24 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
157
  • Pasal 3 Buku IKompilasit Hukum Islam (Keputusan Menteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991 TentangPelaksanaan Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991), dan putusnya perkawinan antarakeduanya dalam kondisi seperti di atas, justru Allah akan memberikan limpahan karuniaNyakepada masingmasing di antara keduanya, sebagaimana firman Allah dalam alQur'an Surah alNisaa' ayat 130 sebagai berikut:Lage Vaal 9 aul GUS 5 Acie Gye IS aud Ces SRE SgPodArtinya:"Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan