Ditemukan 1245 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 754 K/Pdt/2013
Tanggal 18 Nopember 2013 — NIYEM, dkk vs DILEM, dk
3819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa almarhum Sokerso meninggalkan harta peninggalan yangberupa sebidang tanah sawah yang statusnya sebagai tanahyasan, tercatat dalam Buku Register Letter C Desa Bringin,Kecamatan Bringin, Kabupaten Ngawi, dengan letter C Nomor 424Persil Nomor 70 S kelas Il, luas 0,422 Ha, atas nama Sokerto Sadinalias Sokerso, terletak di Blok Gadungan, Desa Bringin, KecamatanBringin, Kabupaten Ngawi dengan batasbatas: Sebelah Utara :tanah sawah milik Saji dan tanah sawah milikSukardi; Sebelah Selatan :tanah sawah
Register : 18-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 71/Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 29 April 2015 — 1. SUPARNO Alias PARNO NDULIT Bin PUJO WIYONO; 2. DEDDY SETIAWAN Bin SUDARMADI
2612
  • .: Dusun Gadungan Pasar RT 03 DesaCanden Kecamatan Jetis KabupatenBantul atau JI.Parangtritis Dusun MandingDesa Sabdodadi Kecamatan BantulKabupaten Bantul: Islam.: Wiraswasta.Hal. 1 dari 20 hal. Putusan No.71/Pid.B/2015/PN BilPara Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 11 Januari 2015 s/d 30 Januari 2015;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 31Januari 2015 s/d 11 Maret 2015;3.
Register : 05-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN RBI
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
FARHAN ZAM ZAM, SH
Terdakwa:
1.SYAMSUDIN Alias SAM Alias UA
2.RAHMAT DODI SETIAWAN
4324
  • kemudian ada salah seorang lakilaki yangturun dari Cafe dan meminta bantuan agar saksi korban naik keatasCafe dan pada saat mendengar suara pecahan lemparan botol saksibertemu dengan 7 orang Pemuda Pengunjung Cafe dan menegur ke 7orang tersebut untuk meninggalkan Cafe akan tetapi mereka marahmarah dan cekcok dan mendorong yang kemudian mengeroyok saksikorban, meskipun saksi korban memberitahuan bahwa dirinya adalahseorang Anggota Brimob akan tetapi ke 7 orang tersebut malahberteriakteriak Brimob gadungan
Register : 23-01-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 91/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
METRO JUPENTIUS P.A LIMBONG alias AGUS
4625
  • Utr.FERNANDO PASARIBU als AGUS di daerah resimen II Brimob PolriKedung Halang Bogor, dan ternyata tidak ada nama anggota bernamaAGUS FERNANDO PASARIBU als AGUS, dan di duga bahwa AGUSFERNANDO PASARIBU als AGUS adalah polisi gadungan; Bahwa yang menyerahkan mobil adalah suami Saksi, dan yang menerimamobil itu adalah Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi dan suami Saksi mengalamikerugian 1 (satu) Unit Mobil Toyota Avanza 1.3 G MT dengan Nopol B1282 UIR warna Flitam Metalic Tahun 2016 dengan
Register : 09-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 73/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 31 Juli 2018 — Muhammad Imam, dkk melawan Drs.Cokro Rahadiwanto, Ms., Apt
3935
  • Dinas Carik Desa Gadungan, RT/RW.: , DesaGadungan, Kecamatan Selemadeg Timur, Kabupaten Tabanan, Bali,Rela tidak menerima bagian sama sekali dari Harta Warisan tersebutdiatas ;Nama : R. PRAJARTO, Tanggal Lahir : 19 Nopember 1967, Pekerjaan :Karyawan Swasta, Alamat : Jl. Namburan Lor No. 26, Kota Yogyakarta,Rela tidak menerima bagian sama sekali dari Harta Warisan tersebutdiatas ;Nama : JANARKA, Tanggal Lahir : 26 Nopember 1967, Pekerjaan :Wiraswasta, Alamat : JI.
Register : 29-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 771/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 26 Nopember 2014 — ABDUL MUKTI Bin ABDUL JALIL
222
  • baik.Sebagaimana tundaan pada persidangan yang lalu, acara sidang pada hari ini adalahuntuk pemeriksaan saksisaksi yang akan diajukan oleh Penuntut Umum.Terhadap kesempatan yang diberikan oleh Ketua Majelis maka Penuntut Umummemanggil masuk ke ruang sidang saksi pertama yang kemudian atas pertanyaan KetuaMajelis saksi mengaku bernama dan menerangkan identitasnya sebagai berikut :MARILahir di Jember, umur 52 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian16lepas, alamat tempat tinggal di Dusun Gadungan
Register : 04-02-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Kln
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
1.HASTUTI RAHAYU
2.DWI HARTONO
3.TRI JOKO NUGROHO
4.Hastu Rahayu
Tergugat:
1.SRI SUWARNI
2.G. PAMUNGKAS SURYO GURITNO
3.EKO PRASETYO, SE
4.DWIYOGI RIKATANI
5.SUYATNA, SH
6.SRI MULYANI RAHAYUNINGSIH,SH
7.HERU PRAYITNO,SH
8.ADI HENDRO PRASETYO,SH
9.Sri Mulayani Rahayuningsih SH
10.Adi Hendro Prasetyo
Turut Tergugat:
1.EDY NUGROHO
2.MUH ALIF
3.Y BENY TRI CAHYONO
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten
5.Edi Nugroho
6.Y Beny Cahyono
7.Kepala Kantor Pertnahan Kabupaten Klaten
17455
  • Sri Suwarni, bertempat tinggal di Rujak Gadungan RT 001 RW 013Dusun/Dukuh Rujak Gadungan, Desa Ngering, KecamatanJogonalan, Kabupaten Klaten,.......... sebagai Tergugat;2. G. Pamungkas Suryo Guritno, bertempat tinggal di Perum Kalikotes BaruRT 2 RW 8 Kalikotes, KalikotesKI ALON... eee cece eters SCDagal Tergugatll;3. Eko Prasetyo, Se, bertempat tinggal di Sumberan RT 20 RW 08 BakungJogonalan Klaten,.........................sebagai Tergugat lll;4.
    Sri Suwarni, Pekerjaan: Pedagang, Alamat: Rujak Gadungan RT 001 RW 013Dusun/Dukuh Rujak Gadungan Desa Nering Kecamatan JogonalanKabupaten Klaten, Selanjutnya disebut Tergugat I;ll. Hal2Tertulis:6. Sri Mulyani Rahayuningsih, SH Pekerjaan: Notaris/PPAT; Alamat: KelasemanTonggalan Klaten Tengah Klaten, Selanjutnya disebut TERGUGAT VI;Direvisi menjadi:6.
    Sri Suwarni, Pekerjaan: Pedagang, Alamat: Rujak Gadungan RT 001 RW 013Dusun/Dukuh Rujak Gadungan Desa Nering Kecamatan JogonalanKabupaten Klaten, Selanjutnya disebut Tergugat ;IV. Hal 2Tertulis:6. Sri Mulyani Rahayuningsih, SH Pekerjaan: Notaris/PPAT; Alamat: KelasemanTonggalan Klaten Tengah Klaten, Selanjutnya disebut TERGUGAT VI;Direvisi menjadi:6.
Register : 11-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0237/Pdt.P/2020/PA.Klt
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya bernama:Aprilia Harmiyati binti Hartoyo, umur 18 (delapan belas) tahun 4 (empat)bulan, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di DukuhNgering, RT.001, RW.009, Desa Ngering, Kecamatan Jogonalan, KabupatenKlaten, dengan calon suaminya Muhammad Rizky Maulana bin WibowoSlamet, umur 23 (dua puluh tiga) tahun 2 (dua) bulan, Agama Islam,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Dukuh Niten RT.003,RW.009, Desa Gadungan, Kecamatan Wedi
Register : 18-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 449/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 14 Agustus 2017 — I WAYAN ODEN ADITAMA
2310
  • Saksi NYOMAN SUKARYA (Saksi Ade Charge), dibawah sumpahmenerangkan :Bahwa saksi dengan Terdakwa masih ada hubungan keluarga samasama berasal dari Desa Gadungan, Kecamatan Selemadeg Timur,Kabupaten Tabanan;Bahwa saksi pernah melihat menggunakan Narkoba jenis Shabudirumahnya di Desa Gadungan, Kecamatan Selemadeg Timur,Kabupaten Tabanan;Bahwa cara dan alat yang digunakan Terdakwa dalam menggunakanNarkotika jenis Shabu saksi tidak tahu, dan saksi tidak melaporkankepada Polisi;Bahwa saksi tidak mengetahui
Putus : 09-12-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2129 K/Pdt/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — Ir. DOLLI HUTAGAOL vs NYONYA HUKERIA HARIANJA, SH
3010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terlawan Imerusak secara paksa dengan membobol tembok batas tanah Pelawan denganmenyuruh oknum TNI gadungan dan preman. Kejahatan ini Pelawan laporkan kePolsek Percut Sei Tuan dan STPL No. STPL/965/ K.VII/2005. Tapi pengaduanini tidak ditanggapi.Pada akhir Juli 2005 oleh tokoh masyarakat memohon kepada Pelawan supayamau berdamai. Demi menghargai tokoh masyarakat, Pelawan mau berdamai.
Putus : 18-02-2010 — Upload : 13-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90PK/PID/2009
Tanggal 18 Februari 2010 — H. PROF. DR. SANTOSO HAMIJOYO, M.Sc.Ph.D. bin ABDUL MOETALIB HAMIJOYO ;
15271657 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan Kamus Besar Bahasa Indonesia, PusatBahasa Departemen Pendidikan, Balai Pustaka, 2005, yang7dimaksud dengan "palsu adalah "tidak tulen, tidak sah, tiruan,gadungan, curang/tidak jujur, sumbang", R.
Register : 08-06-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA PATI Nomor 1156/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • keputusan demi anaknya yang masih kecilkecil agar ada sosok pengganti bapak, Termohon memutuskan untukpindah dan tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa SungaiPakit Rt.018 Rw.003 Kecamatan Pangkalan Banteng KabupatenKotawaringin barat Provinsi Kalimantan tengah, tapi sebelum Termohonberangkat kekalimantan, pada bulan juli 2018 tibatiba Pemohon datangkerumah kediaman bersama di Deas Semar Kabupaten Pati dan memintamaaf serta mengakui ada wanita lain yang bernama Sari orang desaSejomulo Gadungan
Register : 20-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2019/PN Idm
Tanggal 31 Desember 2019 — Terdakwa
10518
  • pengertian perintah (perintah), kata Nomina (kataBenda): 1) perkataan yang bermaksud menyuruh melakukan sesuatu; Ssuruhan,2) abaaba; komando, 3) aturan dari pihak atas yang harus dilakukan,pengertian jabatan (jabatan), kata Nomina (kata Benda): 1) pekerjaan (tugas)dalam pemerintahan atau organisasi, 2) fungsi, 3) dinas; jawatan, pengertianpalsu (palsu), kata Adjektiva (kata Sifat): 1) tidak tulen; tidak sah; lancung(tentang ijazah, surat keterangan, uang, dsb), 2) tiruan (tentang gigi, kunci, dsb),3) gadungan
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 102/Pid.B/2020/PN Pkj
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
AKHMAD PUTRA DWI, SH
Terdakwa:
MUH. IRWAN Alias IWAN Bin NURDIN
827
  • perkataan yangbermaksud menyuruh untuk melakukan sesuatu atau suruhan atau aturan daripihak atas yang harus dilakukan namun perintah tersebut Sesungguhnya tidakada atau tidak sah;Menimbang, berdasarkan Kamus Besar Bahasa Indonesia yangdimaksud dengan sub unsur pakaian jabatan palsu adalah suatu perbuatanatau tindakan seseorang dengan mengenakan atribut yang menunjukkanKedudukan atau Pekerjaan atau dinas atau jabatan dalam pemerintahan atauorganisasi akan tetapi tidak sah atau tidak benar ada atau gadungan
Register : 17-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 810/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MAYANG HARTATI, SH
Terdakwa:
NUR SUNAN PAMUNGKAS ALIAS MAS POL ALIAS MAS NUR BIN ALM SUHANDA
8011
  • Dan terdakwa bukan merupakan anggota Kepolisian yangberpangkat Kombes dan berdinas di Sespim atau terdakwa polisi gadungan Bahwa terdakwa dalam perbuatannya dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu mengakibatkan saksi ISMAYATIYATIMAN DAN saksi YATIMAN mengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000, (Tujuhjuta
    Dan terdakwa bukan merupakan anggota Kepolisian yangberpangkat Kombes dan berdinas di Sespim atau terdakwa polisi gadungan.
    Pol D6941VBG yang terdakwa servisetersebut setelah dijual uangnya tidak akan terdakwa serahkan kepada Sdr.ISMAYATI YATIMAN serta mereka pun tidak tahu bahwa terdakwa bukan anggotakepolisian atau polisi gadungan namun mereka mengetahui bahwa terdakwa adalahanggota kepolisian yang berdinas di sespim.terdakwa menerima 1 buah BPKB kendaraan roda empat jenis Toyota Kijang Superwarna Abu Abu Metalik tahun 1996 No.
    ISMAYATI YATIMAN serta mereka pun tidak tahu bahwa terdakwabukan anggota kepolisian atau polisi gadungan namun mereka mengetahui bahwaterdakwa adalah anggota kepolisian yang berdinas di sespim.Bahwa benar terdakwa menerima 1 buah BPKB kendaraan roda empat jenisToyota Kijang Super warna Abu Abu Metalik tahun 1996 No. Pol D1810DFtersebut tidak dengan kendaraannya .Bahwa benar 1 buah BPKB kendaraan roda empat jenis Toyota Kijang Superwarna Abu Abu Metalik tahun 1996 No.
Putus : 12-05-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 43/Pid.B/2014/PN Pwt
Tanggal 12 Mei 2014 — I.CARSAD als. NUNUNG Bin TAWIYAH(Terdakwa I)., II.TARMIYAH als. UCOK Bin RUMINAH(Terdakwa II)
9533
  • Teguh mengamankan paraterdakwa dan saksi kembali untuk mencari laptop yang dilemparoleh para terdakwa ;Bahwa para terdakwa pada saat ditangkap tidak melakukanperlawanan dan mereka berdua mengakui kalau mereka telahmengambil laptop tersebut ;Bahwa setelah diinterograsi para terdakwa mengaku bahwa merekaberdua bukan petugas dari PLN dan hanya gadungan ;Bahwa dari pengakuannya para terdakwa tersebut orangIndramayu ;14Bahwa pada saat itu yang berada didepan bergantian, mulanyayang didepan mengendarahi
Register : 20-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 155/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 8 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : JUMUSANAH Diwakili Oleh : SUDIRMAN JABIR, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat II : USMAN Diwakili Oleh : SUDIRMAN JABIR, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat III : H.NOEDDIN Diwakili Oleh : SUDIRMAN JABIR, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat IV : H.ADDIS Diwakili Oleh : SUDIRMAN JABIR, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat V : KARSIDING Diwakili Oleh : SUDIRMAN JABIR, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat VI : AMIRULLAH, Diwakili Oleh : SUDIRMAN JABIR, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat VII : PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN LUWU UTARA Cq. DINAS PENDIDIKAN, Cq KEPALA SEKOLAH TAMAN KANAK-KANAK PLAMBOYAN Diwakili Oleh : SUDIRMAN JABIR, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : LOMBENG Diwakili Oleh : Adv Lukman Alqadry.S.H
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LUWU UTARA
5327
  • Saksi Jabal Nur tidak ada korelasinya denga perkara a quo dansaksi mengaku Tim Survieyer dari PT.Bumi namun tidak bisa menunjukkanKTA PT.Bumi Karsa dan SK dari PT.Bumi Karsa dihadapan persidangan,sehingga saksi Jabal Nur kami dunga Survieyer/ Karyawan Gadungan danjika ditelaah keterangannya melebihi dari wewenagnya yang mengakusebagai Survieryer, apa lagi setelah ditanyakan keahlian atau ijaz yang iamiliki hanya tamatan SMP, sehingga kesaksian saksi tidak tidakberkualitas dan sangat diraguganC.
Register : 26-03-2013 — Putus : 22-06-2010 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 002/Pdt.G/2010/PN.BLT
Tanggal 22 Juni 2010 — MAHJITO CS VS PRIYANTO CS
599
  • Gadungan, Kec. Garum, Kab. Blitar ;Sebagal ...... 0. cece cece cee ce ence eee nee ee ene enaeneens PENGGUGAT V ;5. MULYONQO, Pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Kemloko 7, RT.01, RW. O1,Desa Sidodadi, Kec. Garum, Kab. Blitar ;NY 0): 2 re PENGGUGAT VI;6. YANTI, Pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Tawangrejo, RT.02, RW. 09,Kel.Tawangsari, Kec. Garum, Kab. Blitar ;SODAS sxsiiens avis wwsmmie 11 ss owamrenia en 4019 emammmeses PENGGUGAT VII ;7.
Register : 04-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN AMBON Nomor 74 / Pid.B / 2013 / PN – AB
Tanggal 1 Mei 2013 — Simon Yulius Haumahu Als.Bapa Mon.;
359
  • Aparat Gadungan mencabut parangyang telah disimpan sebelumnya dipohon gadihu yang beradadisamping jalan umum, dan melihat hal tersebut maka Terdakwakatakan bahwa : Oh Jadi Kamong Pasang Pasang Beta Ini, AkanKenyataan Seperti Begini , selanjutnya Terdakwa katakan lagi bahwa: Kalau Kamong Sudah Bagini Bararti Masing Masing HarusHati Hati , selanjutnya orang orang pele dan Terdakwa berjalanpulang keBahwa Terdakwa ada mempunyai Saksi yang Terdakwa kehendakiuntuk dimintai keterangan yaitu Saudara ClaudiaHaumahu
Register : 08-04-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 23-K/PM.II-10/AD/IV/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — Oditur:
Mayor Chk Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
Lego Suhono
11842
  • Fahrudianto(Saksi3) alamat Dukuh Gadungan Rt 02 Rw O1 Ds. PlunturanKec. Pulung Kab. Ponorogo dan Sdr. Muhammad Misbah BudiUtomo (Saksi4) alamat Ds. Parakan Rt. 03 Rw. 10 Kel. BolongKec. Karanganyar Kab. Karanganyar sedangkan barangbarang yang dirampas antara lain : Uang Rp 324.000.000, (tiga ratus dua puluh empatjuta rupiah) berada dalam tas hitam milik Sdr Winarto(Saksi2) 1 (satu) buah HP merk Samsung warna putih milikSdr.
    Bahwa Korbannya selain Saksi adalah Sdr Fahrudiantoalamat Dukuh Gadungan Rt 02 Rw 01 Ds. Plunturan Kec.Pulung Kab. Ponorogo dan Sdr Misbah alamatnya Saksi tidaktahu sedangkan barangbarang yang dirampas antara lain :a. Uang Rp 324.000.000, (tiga ratus dua puluh empatjuta rupiah) berada dalam tas hitam milik saya.b. 1 (Satu) buah HP merk Samsung wama putih miliksaya .C. 1 (Satu) buah HP merk Politron warna putih miliksaya.d.
    Bahwa para pelaku harus diproses sesuai hukum yangberlaku, dan mengembalikan uang saya karena untukpembuatan tempat ibadah masjid dan pesantren.Atas keterangan Saksi2 yang dibacakan Oditur Militertersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi3Nama lengkap : FahrudiantoPekerjaan : WiraswastaTempat, tanggal lahir : Ponorogo, 26 Maret 1982Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Dusun Gadungan Rt. 002 Rw. 001Desa Plunturan Kec.