Ditemukan 8900 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lurah limbah lembah lumban limpah lomrah lumbah lamrah lumah lumsah limrah
Pengadilan PA PADANG
Register : 09-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA PADANG Nomor 826/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 1 Oktober 2014 —
6 — 0
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah sejak lebihkurang dua tahun yang lalu sampai sekarang;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terobukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang
Pengadilan PA BENGKULU
Register : 28-01-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0051/Pdt.G/2014/PA.Bn.
Tanggal 16 Juni 2014 —
8 — 5
  • 5 dari 9 halamanMenimbang, bahwa faktafakta tersebut menunjukkan bahwa rumahtangga Penggugat Tergugat telah tidak berjalan dengan baik setidaknyasejak bulan April 2011 karena semenjak itu kKeduanya telah berpisah tempattinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihan danatau pertengkaran karena masalah keuangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Perceraian
Register : 24-09-2010 — Putus : 24-10-2010 — Upload : 03-05-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 182/Pdt.G/2010/MS-Ksg
Tanggal 24 Oktober 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 6
  • izin kepada Penggugat untuk berperkara secaracumacuma (prodeo);Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya telah mengakui danmembenarkan sebagian dalildalil gugatan Penggugat, kecuali dalam halhal sebagaiberikut:1 Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adaperselisihan tetapi hanya sebatas keributan kecil sajayang lumrah
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 814/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
  • Pemohon danTermohon telah terjadi perselisinan dan atau pertengkaran, karena perpisahantempat tinggal di antara suami Istri hanya mungkin terjadi karena dua sebab,pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan laindiluar kKemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan danatau pertengkaran di antara mereka, sementara sebab yang pertama in casutidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA BENGKULU Nomor 541Pdt.G/2013/PA Bn.
Tanggal 18 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
45 — 15
  • berkeyakinanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan ataupertengkaran, karena perpisahan tempat tinggal di antara suami isterihanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertama, karena adanya alasan yangsah untuk itu atau karena alasan lain diluar kKemampuan pihakpihak dankedua, karena terjadinya perselisihan dan atau pertengkaran, sementarahal yang pertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA PADANG
Register : 03-06-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA PADANG Nomor 494/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 9 Oktober 2013 —
8 — 0
  • materil pembuktian dengan saksi sehinggaketerangan mereka dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat yang disampaikan tanpajawaban Tergugat, dari keterangan saksisaksi serta dari kenyataan dipersidangan diperoleh fakta sebagai berikut;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terobukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 538/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 5 Oktober 2015 —
44 — 12
  • bahwa di antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan atau pertengkaran karena perpisahan tempat tinggaldi antara suami istri hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertama, karenaadanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluar kemampuanpihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisinan dan atau pertengkarandi antara mereka, sementara hal yang pertama tidak ternyata di persidangan;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 17-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0738/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • sejak bulanApril 2017 atau sejak lebih kurang tujuh bulan yang lalu karena semenjak itukeduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan ataupertengkaran dengan sebab Tergugat tidak mampu mencukupi kebutuhanrumah tangga tambahan pula karena Tergugat berselingkuh denganperempuan lain ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 758/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • antara Penggugat pergidari rumah kediaman bersama yang sampai sekarang sudah berjalanselama satu setengah tahun lebih;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 758/Pdt.G/2019/PA.Bn Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa berpisah tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisin danbertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 26-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Sglt
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • Putusan No.256/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Menimbang, bahwa demikian juga halnya dalam rumah tangga adalahsuatu hal yang mungkin terjadi suami isteri itu selalu berusaha untuk tidakberselisih dan bertengkar dihadapan orang lain, bahkan adalah lumrah apabilamereka menyembunyikan adanya perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa oleh karena itu adalah logis apabila sangat sukaruntuk mencari saksi yang dapat menyaksikan adanya perselisihan danpertengkaran suami isteri;Menimbang, bahwa majelis berpendapat
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 194/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 11 April 2013 — Penggugat vs Tergugat
7 — 1
  • Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2008telah dipenuhi.Menimbang, bahwa tentang alasanalasan yang dikemukakan Penggugat (ic.tentang telah terjadinya perselsihan dan pertengkaran serta telah terjadinya pisahkediaman), secara tegas telah diakui Tergugat, cuma saja menurut Tergugat perselisihandan pertengkaran a quo masih dalam batas yang wajar dan lumrah dalam kehidupan rumahtangga.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 3/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 10
  • dengan Tergugatdisebabkan karena Tergugat sering bermain judi melalui media internet (online) Tergugat sering melakukan peminjaman uang kepada orang laintanpa sepengetahuan PenggugatKeterangan tersebut menurut Tergugat adalah tidak benar karena Tergugathanya bermain game facebook dan Penggugat sendiri sering meminta agarTergugat berusaha mencari pinjaman demi melanjutkan kehidupan keluargayang dalam kesulitan ekonomi sehingga Tergugat berpendapat bahwakekhilafan yang dilakukan oleh Tergugat adalah lumrah
    Bahwa jawaban Tergugat poin 5 mengenai penyebab pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat adalah Tergugat sering melakukanPeminjaman uang kepada orang lain pada dasarnya telah diakui sendirioleh Tergugat dimana Tergugat menanggapi hal tersebut sebagai suatuKekhilafan yang dilakukan oleh Tergugat yang merupakan hal lumrah, danHal. 12 dari 41 Hal.
    Faktanya antaraPenggugat dan Tergugat jarang terjadi perselisinan, kalaupun adaperselisinan itu adalah hal lumrah dalam berumah tangga. BahkanPenggugat dan Tergugat dalam perselisihan dan pertengkaran selalubertukar pendapat dan saling menasehati dalam batas kewajaran danmasih dapat diperbaiki.A.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 14-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Bahwa usaha perdamaian sudah pernah dilakukan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang harus diperhatikan di dalam sebuah
Pengadilan PA PADANG
Register : 06-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA PADANG Nomor 422/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 5 Juni 2013 —
8 — 1
  • Bahwa usaha keluarga untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugattidak berhasil karena Penggugat tidak mau lagi untuk berdamai denganTergugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja,
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 306/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 30 April 2019 —
23 — 6
  • dan tidak lagi salingmelayani bahkan sudah hidup sendirisendiri di antara Pemohon dan Termohonmenjadi indikasi atau petunjuk bahwa di antara Pemohon dan Termohon sudahterjadi perselisinan dan pertengkaran yang cukup tajam, sehingga hati masingmasing suami isteri tidak lagi menyatu dan saling mencintai, wujudnya adayang berbentuk pertengkaran mulut, atau saling diam di antara pihak ataudalam bentuk lain;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA BENGKULU
Register : 15-04-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor O244/Pdt.G/2014
Tanggal 1 September 2014 —
8 — 7
  • di antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karenaperpisahan tempat tinggal di antara suami isteri hanya mungkin terjadi karenadua hal, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karenaalasan lain diluar kemampuan pihakpihak, dan kedua, karena terjadinyaperselisinan dan atau pertengkaran di antara mereka, sementara hal yangpertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JAMBI Nomor 640/Pdt.G/2021/PA.Jmb
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • terjadi perselisihan dan atau pertengkaran karenaperpisahan kamar dan ranjang ataupun perpisahan tempat tinggal diantara suami istri hanya mungkin terjadi karena dua sebab, pertama,karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluarkemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan danatau pertengkaran di antara mereka, sementara sebab yang pertama tidakternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antarasuami isteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 828/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • atau sejak lebih kurang satu tahun yang lalu karenasemenjak itu keduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihnan danpertengkaran dengan sebab antara lain Tergugat tidak memberi belanja yangcukup kepada Penggugat dan karena Penggugat diantar berobat olehkeponakannya sendinri ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 660/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon:
xxx
Termohon:
xxx
14 — 1
  • tidak berjalan dengan baiksetidaknya sejak bulan Agustus 2018 atau sejak lebin kurang dua bulan yanglalu karena semenjak itu keduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran namun kedua belah pihak berbeda versi dalam mengungkapkanperselisihan dan pertengkaran tersebut ;Menimbang, bahwa perselisihnan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
  • perkawinan yang terjadi sebelum UndangUndang nomor 1tahun 1974, sebagaimana ditentukan penjelasan pasal 49 huruf a angka 31UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut terjadi setelahdiundangkannya undangundang tersebut, namun telah ternyata administrasikependudukan di lingkungan tempat tinggal Para Pemohon belum tertib,ditambah kondisi sosial kultur masyarakat setempat yang masih menganggapketiadaan pencatatan permikahan adalah hal yang lumrah