Ditemukan 1300 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nurwana nurjana nuryana nurhasna nurhan
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Anak
Register : 26-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PT PALU Nomor 13/PID.SUS/2013/PT.PALU
Tanggal 6 Maret 2013 — ARLAN EFFENDI
40 — 18
  • ., dan NURHANA, SH. ketiganya Advokat/Konsultan Hukum yang berkantor di Jalan Bali No. 1 Palu, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 Agustus 2012, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palu dibawah Register Nomor 35/SK/2012,tertanggal 28 Agustus 2012 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri PaluNo. 312/Pid.B/2012/PN.PL tanggal 07 Januari 2013 dan berkas perkaranyaserta suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang
Pengadilan PN Andoolo Pidana Umum Pencurian
Register : 23-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 28/PID.B/2015/PN.ADL
Tanggal 16 Juni 2015 — TISON BIN ABIDIN
42 — 10
  • kerumah lalu tedur;e Bahwa pada keesokan harinya yaitu hari Kamis tanggal 04 Desember 2014 sekitarpukul 05.00 Wita saksi dibangunkan oleh tante saksi yaitu saksi saksi Nurhanayang menyampaikan kepada saksi bahwa motor saksi sudah tidak ada didepanrumah kemudian saksi langsung mencari motor saksi disekitar linagkungan rumahsaksi namun tidak juga menemukan motor tersebut dan saksi langsung melaporkankehilangan motor tersebut ke kantor Polsek Moramo;e Bahwa saksi tinggal dirumah tante saksi yang bernama Nurhana
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 14-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 491/Pdt.G/2024/PA.Bjm
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Safarin Bin Rusli) terhadap Penggugat (Nurhana Susmita Wulandari Binti Sules Alias Sules S. AMa.Pd);

    4.

Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0471/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 11
  • Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal kurang lebih 3 bulan; Bahwa saat ini Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat, sedangkan Tergugat tinggal rumah tahanan raha; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikasi, bahan keduanya sudah melepaskan tanggungjawabnya masingmasing; Bahwa saksi telah menasihati Penggugat agar tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, namuntidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi 2, Nurhana
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Skg
Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 15
  • Bukti tertulis :LsFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Azis yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yangdiberi kode P. 1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurhana yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yangdiberi kode P. 2.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Azis yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yang diberi kodeP. 3.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Asiska Nurfadillah yangtelah dicocokkan
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 471/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • /Pdt.G/2016 /PA.Msb.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasmaka saksiSaksi yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi syaratformil dan materil saksi sehingga keterangannya mempunyainilaipembuktian dan telah mencapai batas minimal pembuktian.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil bantahannyaTergugat mengajukan pula dua orang = saksi masingmasingDEIMMA .......cceeceeeeeeeeeeeeeeereeee dan Nurhana binti Makkarennu.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat adalahbukan
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 148/Pid.B/2015/PN Unh
Tanggal 3 Nopember 2015 — - ASRUN Bin ARSAD
51 — 13
  • NURHANA Alias NAEWA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ASRUN Bin ARSAD namun tidakmempunyai hubungan keluarga.Bahwa saksi diperhadapkan di persidangan masalah pemukulan/penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa ASRUN Bin ARSAD terhadapdiri saksi JUMRAN POAT Bin ALBAR.Bahwa peristiwa penganiayaan terjadi pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015sekitar pukul 02.30 wita bertempat di Kelurahan Tongauna KecamatanTongauna Kabupaten Konawe.Bahwa saksi
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 26-09-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN BANJARBARU Nomor 51/Pdt.G/2022/PN Bjb
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat:
HARYATI
Tergugat:
1.HAMSIAH ITA Alias HAMSIAH
2.RUSMITA NURHANA Alias RUSMITA
3.SITI LISTA BARDINI Alias JUHAIRIAH
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL KALIMANTAN SELATAN, Cq. BADAN PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
74 — 0
  • >Menyatakan Haryati (Penggugat) sebagai pembeli yang beritikad baik dalam membeli tanah berikut bangunan yang terletak di atasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 227 tanggal 4 Mei 2011 atas nama Hamsiah, Rusmita dan Juhairiah;
  • Menyatakan sah dan mengikat secara hukum Perjanjian Jual Beli Tanah dan Bangunan yang dilakukan pada hari Sabtu, tanggal 10 September 2022 (Sepuluh September Tahun Dua Ribu Dua Puluh Dua) antara Tergugat I Hamsiah Ita Alias Hamsiah, Tergugat II Rusmita Nurhana
    Penggugat:
    HARYATI
    Tergugat:
    1.HAMSIAH ITA Alias HAMSIAH
    2.RUSMITA NURHANA Alias RUSMITA
    3.SITI LISTA BARDINI Alias JUHAIRIAH
    Turut Tergugat:
    BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL KALIMANTAN SELATAN, Cq. BADAN PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 31-01-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 338/Pid.Sus/2016/PN Mre
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH
Terdakwa:
SALVEN HELMI BIN H. MARDI
17 — 4
  • dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) butir pil ekstasi warna merah logo 8;

    Dipergunakan dalam perkara Nurhana

Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 17-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 869/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
Ir.NORMANSYAH PILIANG
Tergugat:
1.SUFINA F.NASUTION
2.KUSHADININGSIH SUSILOWATI,SE
3.M.SUTAN ABDUL AZIS NASUTION
41 — 24
  • Meteryang dilakukan oleh Penggugat kepada Panitia Pembebasan TanahProyek Pengendalian Banjir Dati Il Kotamadya Medan pada tanggal 1561991 tersebut ditanda tangani oleh Kepala Badan Pertanahan NasionalKota Medan u.b ditanda tangani LITMALEM SINULINGGA sedangkanpelepasan hak dengan ganti rugi seluas + 300 Meter kepada SaudaraM.SAYUTI HASIBUAN dilaksanakan pada tanggal 2041996, dilakukansecara autentik dihadapan Pejabat serta dilegalisasi di Kantor CamatKecamatan Medan Helvetia ditandatangani oleh NURHANA
    Putusan Perdata Gugatan Nomor 869/Pat.G/2018/PN Mdn10.11.12.13.14.15.Fotocopy salinan Putusan Hukum Pengadilan Negeri Medan Nomor60/Pd.G/2017/PN Mdn tertanggal 12 September 2018, telah dinazegelensesuai dengan aslinya diberi tanda Bukti P10 ;Fotocopy salinan Putusan Hukum Pengadilan Tata Usaha Negara MedanNomor 63/G/2018/PTUNMdn tertanggal 12 Nopember 2018, telahdinazegelen sesuai dengan aslinya diberi tanda Bukti P11 ;Foto copy Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas Tanah yang di LegalisasiOleh NURHANA
    Kantor KecamatanMedan Sunggal ;Bahwa yang mengetahui persis tentang tanah yang disebut dalam AktaNomor : 91 adalah Lurah, karena Lurah yang bersangkutan adalah orangHalaman 38 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 869/Pat.G/2018/PN Mdnyang lebih menguasai situasi lapangan ; Bahwa benar Kecamatan Medan Sunggal di pecah menjadi beberapaKecamatan yakni Kecamatan Medan Selayang, Kecamatan MedanHelvetia dan Kecamatan Medan Sunggal sebagai Kecamatan Induk ; Bahwa saksi kenal dngan seorang yang bernama Nurhana
    Siagian BA ; Bahwa Nurhana Siagian BA merupakan anggota saksi, dan menjabat Pltpada saat Kecamatan Medan Helvetia masih defenitif dan belum sahdimekarkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya, dipersidangan Para Tergugat mengajukan bukti surat sebagai berikut:1.Fotocopy yang telah dinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinyaberupa Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 9 Januari 2018 yang telahdicatatkan oleh Lurah Kelurahan Pandau Hilir Nomor 458/01 tanggal 10Januari 2018
Pengadilan PN MASAMBA Perdata
Register : 09-01-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN MASAMBA Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Msb
Tanggal 11 Agustus 2017 — Penggugat:
HUSAIN K.
Tergugat:
MUSDALIPA Binti LABINE
Turut Tergugat:
JUSMAN A.
76 — 14
  • NURHANA, SPd.SD, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugatdimana keduanya masih ada hubungan keluarga yaitu Tergugatsebagai sepupu tapi hubungannya sudah jauh sedangkan TurutTergugat adalah anak dari sepupu satu kali saksi; Bahwa demikian juga dengan Penggugat masih adahubungan keluarga dengan saksi yaitu istri Penggugat masihbersepupu dengan saksi; Bahwa yang disengketakan para pihak dalam perkara iniadalah sebidang tanah perumahan
    /Tergugat konvensi dengan cara melanggar hukum yang telahmelawan hak Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi sebagai pemilikyang sah demikian juga dengan jumlah kerugian yang didalilkanPenggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensi dalam gugatannya juga tidaksesuai dengan keaadaan yang sebenarnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi telah mengajukan bukti suratyang diberi tanda T1 sampai dengan T6 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama NURHANA
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN POLEWALI Nomor 14/Pid.Sus/2016/PN.Pol
Tanggal 6 April 2016 — H.MUH.SAENI Alias H.PAY Bin KOTO
25 — 12
  • Mapilling Kab.Polmantepatnya di Depan Jalan masuk BTN Lampa, setelah mendapatkan 1 (satu) paket/bungkus Narkotika (shabushabu) tersebut terdakwa langsung pulang menujuDesa Lampoko Kec.Campalagian Kab.Polman dan selanjutnya terdakwamengajak saksi NURHANA Alias NANA untuk mengkonsumsi Narkotika (shabushabu) di rumahrumah sawah Desa Lampoko Kec.Campalagian Kab.Polman.Bahwa selanjutnya pada malam itu juga (hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015)sekira pukul 22.00 WITA datang Satuan Reserse Narkoba Kepolisian
    Bahwa setelah mendapatkan Narkotika (shabushabu) tersebut , terdakwakemudian mengajak saksi NURHANA Alias NANA untuk mengkonsumsiNarkotika (Sshabushabu) di = rumahrumah sawah Desa LampokoKec.Campalagian Kab.Polman. bahwa cara tersangka mengkonsumsi narkotika(shabushabu) tersebut pertamatama terdakwa menyediakan alat hisab berupaBong yang dimana tertancap 2 (dua) buah pipet serta kaca pireks dan kemudiannarkotika(shabushabu) tersebut dimasukkan ke dalam kaca pireks dan di bakardengan menggunakan Macis
Pengadilan PT PALU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-10-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PT PALU Nomor 53/PID.SUS/2012/PT.PALU
Tanggal 18 Oktober 2012 — ARDIANSYAH Alias ANCA DKK
94 — 47
  • ,ABU BAKAR RASYIDE,SH. dan NURHANA, SH, ketiganya Advokat / KonsultanHukum yang berkantor di Jalan Bali No. 1 Palu, Sulawesi Tengah, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 AgustusPENGADILAN TINGGI tersebut ; Setelah membaca berkas perkara maupun Salinan resmi Putusan Sela PengadilanNegeri Palu Nomor: 313/Pid.B/2012/PN.PL tanggal 26 September 2012 serta suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.RegPerk : PDM136/PL/Euh
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 08-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 149/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.A.M. RIEKER M, S.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
UPE lias PAPA BELA Bin MASSA
33 — 11
  • ,M.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Donggala, serta dihadiri oleh ANDI NURHANA,S.H PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Donggala dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,TAUFIQURROHMAN, S.H., M.Hum ALLANNIS CENDANA,S.H.,M.HMUHAMMAD TAOFIK, S.H.Panitera Pengganti,JEFRIANTON, SH, MHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019/PN DgI
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 04-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 327/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Nurhana binti Lakaseng (Tante Penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut:won nnnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah. Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama namun belum dikaruniai anak.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 16-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0064/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa/Kelurahan Gador Durenan selama 3bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kampung Mulyo Aji dan setelah ituPenggugat dan Tergugat pisah rumah;Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami istri dan saat ini telahdikaruniai satu orang anak yangbernama Maharani Nurhana
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 27-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0113/Pdt.P/2016/PA.Mks
Tanggal 16 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
  • Nurhana binti H. Djuhuri.
    2.5. H. Amin bin H. Djuhuri.
    2.6. Saidah Juhuri binti H. Djuhuri.
    2.7. Hj. Farida Juhuri binti H. Juhuri.
    2.8. Linda Fajarwati, S.E binti H. Juhuri.
    2.9. Iwan Taruna S. Kom bin H. Djuhuri.
    2.10. Nani Srii Wahyuni A, Md binti H. Juhuri.
    2. 11. Anita Juhuri, S, Pt binti H. Juhuri.
    3.
Pengadilan PTA PALU Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PTA PALU Nomor 10/Pdt.G/2021/PTA.Pal
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat
Terbanding/Penggugat
149 — 47
  • Nurhana, SH. dan Aminudin Kalumbi, SH,MH. Keduanya adalah Advokat/ Konsultan Hukum yang berkantorpada kantor hukum HJ.NURHANA, SH. & PARTRNERS alamatJalan Sungai Wera No. 160 Kelurahan.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 201/Pid.Sus/2019/PN Pal
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
IRNA INDIRA RATIH, SH
Terdakwa:
FARID MANGUN alias UJANG
21 — 8
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 14 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 12 September2019 ;Terdakwa didampingi Nurhana, SH,dkk LINGKARAN BELAJAR UNTUKPEREMPUAN (LIBU PEREMPUAN) Alamat JI.
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 23-09-2020 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SENGKANG Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Skg
Tanggal 9 Juni 2021 — Nurhana binti Semmauna
6.Tombong
7.Hj. Biba
8.Hj. Kanang
9.Marsuki
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Wajo
79 — 0
  • Nurhana binti Semmauna
    6.Tombong
    7.Hj. Biba
    8.Hj. Kanang
    9.Marsuki
    Turut Tergugat:
    Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Wajo