NURHANA ; BAHTIAR

Menyatakan terdakwa HADI NURHANA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun ;3.

HADI NURHANA

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama : JHADI NURHANA ;Tempat lahir : Malang ;Umur / tanggal lahir : 20 tahun / 24 Juli 1993 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Genengan, Rt.25 Rw.06, Desa Girimoyo, KecamatanKarangploso, Kabupaten Malang;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pengiriman bes!

2014 ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 446/Pid.Sus/2014/PN.Kpj tertanggal 14 Juli 2014 tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwasertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwasebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa HADI NURHANA

Menyatakan terdakwa HADI NURHANA bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hakmenguasai narkotika golongan I bukan tanaman" dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADI NURHANA dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan serta menjatuhkan denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.

Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa pengertian Setiap Orang adalah orang sebagai subyek hukumdimana orang tersebut tidak terganggu ingatannya atau dapat bertanggung jawab atasperbuatan yang telah dilakukannya. berdasarkan keterangan saksi HERMAWAN EKO,saksi DAVID AGUS S. dan keterangan terdakwa HADI NURHANA adalah pelaku tindakpidana dimaksud, dan terdakwa mengaku dalam keadaan sehat, dapat menyebut identitasdirinya secara lengkap dan terperinci serta dapat menjawab semua pertanyaan yangditujukan

Menyatakan terdakwa HADI NURHANA telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan Ibukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama4 (empat) Tahun ;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa tersebut sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayarpidana denda tersebut akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;4.

Pemohon:
NURHANA

Menyatakan Terdakwa NURHANA binti SALEH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENYEWAKAN BENDA YANG MENJADI OBYEK JAMINAN FIDUSIA TANPA PERSETUJUAN TERTULIS TERLEBIH DAHULU DARI PENERIMA FIDUSIA ; -----------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURHANA binti SALEH tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara, selama : 2 (dua) bulan ; -----------------------------3.

NURHANA binti SALEH ;----------------- 1 (satu) sertifikat jaminan fidusia atas nama pemberi fidusia Per. NURHANA binti SALEH ; -------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) rangkap fotocopy BPKB mobil Nomor H-O 9837954 R, No.Pol.

NURHANA binti SALEH dan Penerima Fidusia PT. ADIRA FINANCE tertanggal 23 Juli 2011 ; --------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar perjanjian pembiayaan bersama dengan penyerahan hak milik secara fidusia tertanggal 23 Juli 2011 yang ditandatangani oleh Pemberi fidusia Per. NURHANA binti SALEH dan Penerima fidusia PT ADIRA FINANCE ;----- 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 23 Juli 2011 yang ditandatangani oleh Per.

NURHANA binti SALEH ; ----------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Kuasa yang ditulis tangan ditandatangani oleh Pemberi Fidusia Per. NURHANA binti SALEH dan Penerima fidusia PT. ADIRA FINANCE tertanggal 23 Juli 2011 ; --------------------------------------------Dikembalikan kepada PT ADIRA FINANCE ; --------------------------------------------5.

NURHANA binti SALEH

Menetapkan pemeriksaan perkara Terdakwa NURHANA binti SALEH tetapdilanjutkan ;3.

NURHANA binti SALEH dan Penerima fidusia PTADIRA FINANCE ;e 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 23 Juli 2011 yangditandatangani oleh Per. NURHANA binti SALEH ;Putusan Nomor : 105/Pid.B/2015/PN.Wtp halaman 21 dari 38 halaman221 (satu) lembar fotocopy Surat Kuasa yang ditulis tangan ditandatanganioleh Pemberi Fidusia Per. NURHANA binti SALEH dan Penerima fidusiaPT.

NURHANA binti SALEH dan Penerima fidusia PT ADIRAFINANCE ;1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 23 Juli 2011 yang ditandatanganioleh Per. NURHANA binti SALEH ;1 (satu) lembar fotocopy Surat Kuasa yang ditulis tangan ditandatangani olehPemberi Fidusia Per. NURHANA binti SALEH dan Penerima fidusia PT.ADIRA FINANCE tertanggal 23 Juli 2011 ;Dikembalikan kepada PT ADIRA FINANCE ; 4.

NURHANA binti SALEH dan Penerima fidusia PT ADIRAFINANCE ;1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 23 Juli 2011 yang ditandatanganioleh Per. NURHANA binti SALEH :1 (satu) lembar fotocopy Surat Kuasa yang ditulis tangan ditandatangani olehPemberi Fidusia Per.

NURHANA binti SALEH dan Penerima fidusia PT ADIRAFINANCE ;1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 23 Juli 2011 yang ditandatanganioleh Per. NURHANA binti SALEH ;1 (satu) lembar fotocopy Surat Kuasa yang ditulis tangan ditandatangani olehPemberi Fidusia Per. NURHANA binti SALEH dan Penerima fidusia PT.ADIRA FINANCE tertanggal 23 Juli 2011 ;Dikembalikan kepada PT ADIRA FINANCE ; 5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan tanggal kelahiran dan Nama Orang Tua pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 7311-LT-05122917-0010 yang semula tertulis NURHANA lahir di Palanroi tanggal 5 Desember 2017 anak dari ABD HAFID

diperbaiki menjadi NURHANA lahir di Palanro tanggal 5 Oktober 1970 anak dari LAHAFI ;

Pemohon:
NURHANA

PENETAPANNomor 100/Pdt.P/2019/PN.BRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut di bawah ini dalam perkarapermohonan :NURHANA Binti ABD.

Barru tanggal 5 Desember 2017 ; Bahwa dalam Kartu Keluarga orang tua Pemohon No : 7311050108120005tanggal 12 Maret 2019, tertulis nama Pemohon yaitu NURHANA lahir di Palanrotanggal 6 Oktober 1970 Bahwa dalam Kartu Tanda Pendududk Pemohon Nik. 7311054610700001,tertulis nama Pemohon NURHANA lahir di Palanro tanggal 6 Oktober 1970 ;Penetapan Nomor: 100/Pdt.P/2019/PN.BRHal. 1 dari Hal. 9Bahwa Pemohon sebelumnya telah memiliki Akta Kelahiran No. 7311LT051220170010 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan

Barru tanggal5 Desember 2017 dan tertulis Nama Pemohon NURHANA lahir diPalanrotanggal 6 Oktober 1970 ;Bahwa dalam ljazah Tanda Tamat Belajar Sekolah Sekolah Dasar (SD) tertulisnama pemohon NURHANA yang lahir di Palanro tanggal 5 Oktober 1970;Bahwa ada perbedaan tanggal kelahiran Pemohon sebagaimana yang tertulispada Akta Kelahiran, Pemohon tertulis nama Pemohon yaitu NURHANA yanglahir di Palanro 6 Oktober 1970, dan Ayah bernama ABD.

DAWI, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan pemohon, karena saksi dengan Pemohonmemilik hubungan keluarga yaitu sebagai Sepupu 3 (tiga) kali denganPemohon ;Penetapan Nomor: 100/Pdt.P/2019/PN.BRHal. 3 dari Hal. 9 Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perbaikan tanggal kelahiranyang tercatat di Akta kelahiran pemohon yang bernama NURHANA ; Bahwa, didalam ljazah Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar(SD),bemohon bernama NURHANA; Bahwa, pemohon memohon perbaikan

Saksi YUSRIANI BINTI BURHANUDDIN, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi masih ada hubungankeluarga dengan pemohon namun sudah jauh ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan tanggal kelahiran ; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perbaikan tanggal kelahiranyang tercatat di Akta kelahiran pemohon yang bernama NURHANA ; Bahwa, didalam ljazahSurat Tanda Tamat Belajar Sekolah SD, pemohonbernama NURHANA ; Bahwa, pemohon memohon perbaikan

NURHANA binti SALEH

NURHANA binti SALEH dan Penerima Fidusia PT. ADIRAFINANCE tertanggal 23 Juli 2011 ; 1 (satu) lembar perjanjian pembiayaan bersama denganpenyerahan hak milik secara fidusia tertanggal 23 Juli 2011 yangditandatangani oleh Pemberi fidusia Per. NURHANA binti SALEH danPenerima fidusia PT ADIRA FINANCE :1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 23 Juli 2011 yangditandatangani oleh Per. NURHANA binti SALEH ;Hal. 5 dari 14 hal. Put.

NURHANA binti SALEH danPenerima fidusia PT ADIRA FINANCE :; 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 23 Juli 2011 yangditandatangani oleh Per. NURHANA binti SALEH ; 1 (satu) lembar fotocopy Surat Kuasa yang ditulis tanganditandatangani oleh Pemberi Fidusia Per. NURHANA binti SALEH danPenerima fidusia PT. ADIRA FINANCE tertanggal 23 Juli 2011 ;Dikembalikan kepada PT ADIRA FINANCE ;Hal. 6 dari 14 hal. Put. No. 1462 K/PID.SUS/20165.

NURHANA binti SALEH danPenerima fidusia PT ADIRA FINANCE :; 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 23 Juli 2011 yangditandatangani oleh Per. NURHANA binti SALEH ; 1 (satu) lembar fotocopy Surat Kuasa yang ditulis tanganditandatangani oleh Pemberi Fidusia Per. NURHANA binti SALEH danPenerima fidusia PT. ADIRA FINANCE tertanggal 23 Juli 2011 ;Hal. 7 dari 14 hal. Put. No. 1462 K/PID.SUS/2016Dikembalikan kepada PT ADIRA FINANCE ;5.

KarenaPasal 36 UndangUndang Nomor 42 Tahun 1999 Tentang Jaminan Fidusiabelum bisa didakwakan kepada Terdakwa Nurhana binti Saleh, karena padasaat Terdakwa Nurhana Binti Saleh menyewakan mobil merk Toyota Avanza1300 G warnah hitam metalic No Pol DD 631 JW pada bulan Juli tahun 2011,belum ada terbit Akte Jaminan Fidusia. Akte Jaminan Fidusia baru terbit padatanggal 6 Oktober 2012.

NURHANA binti SALEH danPenerima fidusia PT ADIRA FINANCE :; 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 23 Juli 2011 yangditandatangani oleh Per. NURHANA binti SALEH ; 1 (satu) lembar fotocopy Surat Kuasa yang ditulis tanganditandatangani oleh Pemberi Fidusia Per. NURHANA binti SALEH danPenerima fidusia PT. ADIRA FINANCE tertanggal 23 Juli 2011 ;Dikembalikan kepada PT ADIRA FINANCE ;5.

Pemohon:
Nurhana

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki datatempat lahir Pemohon yang sebelumnya dalam akta kelahirannya tercatat NURHANA

tempat lahir di Bungeng, 5 Mei 1990, menjadi NURHANA tempat lahir di Paranga, 5 Mei 1990 sebagaimana tercatat dalam IjazahMadrasah Aliyah, Kartu Keluargadan Kartu Tanda PendudukPemohon;

Pemohon:
NURHANA

Bahwa pemohon mengajukan pergantian nama anaknya yang dilahirkan di Pekanbaru Pada Tanggal 26 April 2018 Jenis KelaminPerempuan yangdiberi nama ARUMI UCOK MUKHTAR yaitu anak dariPasangan suami istri yang bernama UCOK MUKHTAR dan NURHANA;2. Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan padakantor catatan Sipil Kabupaten Rokan Hilir sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No: 1407LT310720180075 dikeluarkan pada tanggal 08Agustus 2018;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurhana, selanjutnya diberitanda bukti P1;Halaman 2 dari 8 Penetapan No. 25/Pdt.P/2021/PN RhI2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ucok Mukhtar, selanjutnyadiberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1407042711070263, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hilir,selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Akta Nikah Nomor: 227/08/X/2013, selanjutnya diberi tanda buktiP4;5.

Menyatakan suatu dokumen atau sebuah akta adalah sah harus dalambentuk gugatan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas, sehingga Hakim menilai bahwa permohonanPemohon tidak termasuk sebagai permohonan yang dilarang berdasarkanPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan (Buku II) Edisi 2007tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu berupa fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Nurhana dan bukti P2 yaitu berupa fotokopi KartuTanda

Pemohon:
Nurhana

Pemohon:
NURHANA

Pemohon:
NURHANA

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurhana, selanjutnya diberitanda bukti P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ucok Mukhtar, selanjutnyadiberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1407042711070263, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hilir,selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Akta Nikah Nomor: 227/08/X/2013, selanjutnya diberi tanda buktiP4;5.

Menyatakan suatu dokumen atau sebuah akta adalah sah harus dalambentuk gugatan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas, sehingga Hakim menilai bahwa permohonanPemohon tidak termasuk sebagai permohonan yang dilarang berdasarkanPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan (Buku II) Edisi 2007tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu berupa fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Nurhana dan bukti P2 yaitu berupa fotokopi KartuTanda

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan bahwa pemohon Nurhana Yunus sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5306-LT-10112022-0007 dan Paspor No.

AL 063165 adalah orang yang sama dengan Veronika Benga Laga sebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk NIK 5306136404720002 dan Kartu Keluarga No.5306132705220001;

Pemohon:
nurhana yunus

NURHANA sebagaimana yang tertera didalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon ;

Pemohon:
NURHANA WADENG

Pemohon:
NURHANA HUTABARAT

Menyatakan terdakwa NURHANA Binti NUR MUHAMMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penipuan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;5.

NURHANA Binti NUR MUHAMMAD

B.FIKO dengan jumlah uang Rp. 300.000,, sehingga totalRp. 4.175.000,.Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah melaporkan masalah ini kepada pihakkepolisian, selain ke Polres Probolinggo.Bahwa yang telah melakukan perbuatan penipuan dan atau penggelapan uang tunaiadalah terdakwa NURHANA atau biasa dipanggil SANA, umur + 34 tahun,pekerjaan penarik tabungan, alamat Desa Alas Tengah Kec.

Akan tetapi saat tiba waktunya pencairan dana tabungan hari raya danpenerimaan bonus ternyata terdakwa NURHANA alias SANA tidak membayarkanuang tabungan hari raya milik saksi dan 5 (lima) orang yang lain.Bahwa tempat saksi menabung untuk hari raya kepada terdakwa NURHANA aliasSANA tersebut tidak memiliki kantor.Bahwa produk tabungan yang saksi gunakan untuk menabung kepada terdakwaNURHANA alias SANA adalah berupa SIMAHARA (Simpanan Hari Raya).Bahwa saksi melakukan kegiatan tabungan dengan produk

LA dengan jumlah uang Rp. 560.000,, sehingga total Rp.1.580.000,.Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah melaporkan masalah ini kepada pihakkepolisian, selain ke Polres Probolinggo.Bahwa yang telah melakukan perbuatan penipuan dan atau penggelapan uang tunaiadalah terdakwa NURHANA atau biasa dipanggil SANA, umur + 34 tahun,pekerjaan penarik tabungan, alamat Desa Alas Tengah Kec.

Akan tetapi saat tiba waktunya pencairan dana tabungan hari raya danpenerimaan bonus ternyata terdakwa NURHANA alias SANA tidak membayarkanuang tabungan hari raya milik saksi dan 5 (lima) orang yang lain.Bahwa tempat saksi menabung untuk hari raya kepada terdakwa NURHANA aliasSANA tersebut tidak memiliki kantor.Bahwa produk tabungan yang saksi gunakan untuk menabung kepada terdakwaNURHANA alias SANA adalah berupa SIMAHARA ( Simpanan Hari Raya ).e Bahwa saksi melakukan kegiatan tabungan dengan produk

DIAHdengan jumlah uang Rp. 200.000, sehingga total Rp. 6.920.000,.Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah melaporkan masalah ini kepada pihak kepolisian,selain ke Polres Probolinggo.Bahwa yang telah melakukan perbuatan penipuan dan atau penggelapan uang tunai adalahterdakwa NURHANA atau biasa dipanggil SANA, umur + 34 tahun, pekerjaan penariktabungan, alamat Desa Alas Tengah Kec. Paiton Kab.

Pemohon:
Nurhana Manalu

NURHANA NUHUNG, S.PD ALIAS HJ. NURHANA DG.LINO

NURHANA NUHUNG, S.PD ALIAS HJ.

NURHANA DG.LINO, bertempat tinggal di Bumi Pallanggga Mas 2 Blok F7 DesaJene Tallasa Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, dalam halini memberi kuasa kepada Arjuna Rasjid, S.H., M.Kn., Advokatpada Arjuna Rasjid Law Office, beralamat di Jalan MalinoButtadidia Kelurahan Mawang Kecamatan Somba Opu KabupatenGowa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 November2015::Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang

Nurhana Dg. Linoyang dikeluarkan oleh Negara dalam hal ini Pemerintah KabupatenGowa melalui Pemerintan Kelurahan Pattapang, adalah sah danberharga menurut hukum;3.

Nurhana Dg.

- NURHANA Alias MOE Bin ADILI ;

red255;P UTUSANNomor : 41/Pid/2012/PT.SultraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap NURHANA Alias MOE Bin ADILI ;Tempat lahir Belalo ;Umur/Tgl.lahir 35 Tahun/17 Oktober 1976 ;Jenis Kelamin Perempuan ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Desa Belalo Kec. Lasolo Kab.

Reg.Perkara :PDM.05/Rp9/Ep/01/2012 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NURHANA alias MOE bin ADILI, pada hari Sabtu tanggal 29Oktober 2011 sekitar pukul 11.30 wita atau pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun2011, bertempat di Desa Belalo Kec. Lasolo Kab. Konawe Utara atau pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Unaaha yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap korbanNURLINA alias LINA bin JASMIN.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NURHANA alias MOE bin ADILI, pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan di atas, berawal saksi korban masuk kedalam rumahmengambil jualan BBM lalu saksi korban keluar dan melihat ada mobil open kap warnahitam sementara mengisi bahan bakar ditempat jualan bensin milik terdakwa, setelah itupada saat mobil tersebut mau berangkat lalu saksi korban mengatakan kepada sopir mobiltersebut bagaimana lalu sopir mobil tersebut

LANI SURYANI dokter pemeriksa pada Puskesmas Lasolodengan hasil pemeriksaan sebagai berikut ;Hasil Pemeriksaan :1LLuka lebam pada paha kanan bagian depan berukuran 2 x 2 Cm ;2Luka lebam pada pelipis kiri ukuran 1 x 1 Cm;Kesimpulan :Luka lebam tersebut di sebabkan oleh kekerasan Benda tumpul :Perbuatan terdakwa NURHANA alias MOE bin ADILI, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal07 maret 2012

Reg.Perkara :PDM.05/Rp9/Ep/01/2012, Terdakwa telah dituntut,yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa NURHANA alias MOE bin ADILI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa NURHANA alias MOE bin ADILIdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap