Ditemukan 1238 data
38 — 15
Sutardjo,S.H., M.H. dan H. Shari Djatmiko, S.H.,M.H. masing masing sebagaiHakim Anggota dan putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis didampingi ParaHakim Anggota dibantu Muhtar, S.H. Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Mataram tanpa dihadiri Penuntut Umum dan Para Terdakwa maupunKuasanya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua.Ttd. Ttd.1.H.Sutardjo, SH.MH. Kusryanto, S.H., M.Hum.Ttd.2. H. Shari Djatmiko. S.H.
Terbanding/Tergugat I : LEMBAGA PEMBIAYAAN EKSPOR IMPOR INDONESIA disebut juga INDONESIA EXIMBANK
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ. KANTOR WILAYAH AGRARIA DAN TATA RUANG KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA CQ. KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN CQ. KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
176 — 112
., M.Hum Sutardjo, SH., MH.TTDHalaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 48/PDT/2019/PT YYK.2. Susmanto, SH., MH.Panitera Pengganti,TTDSri RedjekiPerincian biaya :1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi. Rp 10.000,003. Pemberkasan Rp134.000,00 Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 48/PDT/2019/PT YYK.
64 — 7
PON dan SUTARDJO, yang masingmasingmemberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:1. Saksi NARI e Bahwa saksi adalah PNS dengan jabatan Kasi Pemerintahan Kel. Jrebeng lor Kec.
PONdan SUTARDJO, empat ekor kambing dari P.Salim (tergugat) adalah untuk pembayaran sewatanah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tergugat bernama Askar, tanahsengketa telah dibeli Tergugat P.
14 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sutardjo S.H., M.H. dan EmmyHal. 7 dari 16 hal. Put.
8 — 3
luar wilayah RI; Bahwa saksi selaku keluarga, sudah berusaha untuk mencarikeberadaan Tergugat serta berusaha untuk menasehati Penggugat agarlebih bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Tergugat,karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5501/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi II : Suwadi bin Sutardjo
76 — 14
.351.000,00 (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Wonogiri pada hari KAMIS tanggal 16 Juni 2016 oleh kamiSILFI YANTI ZULFIA, S.H, M.H sebagai Hakim Ketua, NI KADEK AYUISMADEWI, S.H, dan ALIYA YUSTITIA SAGALA, S.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari SENIN tanggal 20 Juni 2016 oleh Hakim Ketua didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh SUTARDJO
110 — 74
atas nama Sutardjo Bin Jasowitomo;Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00083/Margamulya, terbit tanggal 7Desember 2011, Surat Ukur No. 10.06.27.03.00087/2011, tanggal 30November 2011, seluas 18.530 m? atas nama Sutekad Bin Darmoatmod)jo; Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00038/Margamulya, terbit tanggal 29November 2011, Surat Ukur No. 10.06.27.03.00046/2011, tanggal 19 Agustus2011, seluas 18.400 m?
atas nama Sutardjo BinJasowitom0;Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00083/Margamulya, terbit tanggal7 Desember 2011, Surat Ukur No. 10.06.27.03.00087/2011, tanggal 30November 2011, seluas 18.530 m? atas nama Sutekad BinDarmoatmod)o; Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00038/Margamulya, terbit tanggal29 November 2011, Surat Ukur No. 10.06.27.03.00046/2011, tanggal19 Agustus 2011, seluas 18.400 m?
*, nama Pemegang Hak Sutardjo BinJosowitono, penerbitan sertipikat tanggal 23 Juli 1975, sesuai BukuTanah ( BT ), terdapat catatan sebagai berikut : Hal. 159 dari 482 Hal. Putusan Perkara Nomor: 12/G/2012/PTUNAkta Hipotik Pertama kepada PT.
Teluk Jambe, luas17.470 M2, diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 23 Juli 1975,No. 103, tercatat atas nama SUTARDJO BIN JOSOWITONO,; e Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 05, tertanggal 01 Oktober 1985untuk bidang :e Tanah Hak Milik No. 15/Desa Margakaya, Kec.
Hak Milik Nomor 24/Desa Margakaya), luas 18.670 m2, pemegang hak Sutardjo BinPrawirosastrod)o ;: Buku Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 00040/DesaMargamulya, Kec. Telukjambe Barat, (dh. Hak Milik Nomor 29/Desa Margakaya), luas 17.490 m2, pemegang hak MohamadIsmail Bin Abdul Manan;: Buku Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 00041/DesaMargamulya, Kec. Telukjambe Barat, (dh.
15 — 4
RIFALDI BIN SUTARDJO,) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (RISKA ARDILAWATI BINTI MAHDI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sumber .
DALAM REKONPENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa ;
2.1.
40 — 27
Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam keduatingkat peradilan yang untuk tingkat banding masingmasingsebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Yogyakarta pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 olehkami Sularso, SH.MH. sebagai Ketua Majelis Hakim, Sutardjo,SH. M.H. dan H.Joko Siswanto, SH.
Sutardjo, SH. M.H.. Sularso, SH.,MH.2. H. Joko Siswanto, SH. MH.Panitera Pengganti,Hanung Indharto, SH.Halaman 36 dari 36 putusan Nomor 102 / PID/ 2016 / PT.YYK
R. YURI ANDINA PUTRA,SH.
Terdakwa:
DENI SETIAWAN
28 — 9
pidana kurungan selama 2 bulan:
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan,
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) plastik berisi 100 (seratus) butir obat jenis trex
- 1 (satu) unit HP merk Realme warna biru
- 1 (satu) unit HP merk OPPO warna biru
- 1 (satu) kartu ATM BCA warna biru atas nama IRAWATI SUTARDJO
93 — 60
Sutardjo, SH. (Kepala Sub Bagian Litigasi pada Bagian Bantuan HukumSetda Kabupaten Bogo)) ;. H. Temsy Nurdin, SH.,MM. (Kepala Sub Bagian Non Litigasi pada BagianBantuan Hukum Setda Kabupaten Bogor) ;. Ocktaviansyah Dwi Ananda, SH. (Pelaksana Sub Bagian Litigasi padaBagian Bantuan Hukum Setda Kabupaten Bogor) ;. Hanny Septianie, SH.,MH. (Pelaksana Sub Bagian Litigasi pada BagianBantuan Hukum Setda KabupatenBogor) ; Unu Nuriman, SH.
Sutardjo, SH. (Kepala Sub Bagian Litigasi pada Bagian Bantuan HukumSetda Kabupaten Bogon) ;. H. Temsy Nurdin, SH.,MM. (Kepala Sub Bagian Non Litigasi pada BagianBantuan Hukum Setda KabupatenBogor) ; . Ocktaviansyah Dwi Ananda, SH. (Pelaksana Sub Bagian Litigasi padaBagian Bantuan Hukum Setda KabupatenBogor) ; . Hanny Septianie, SH.,MH. (Pelaksana Sub Bagian Litigasi pada BagianBantuan Hukum Setda KabupatenBogor) ; . Unu Nuriman, SH.
Ivan Gautama Situmorang, S.H
Terdakwa:
Lubert Darmawan Alias Luber Bin Wahyudi
72 — 26
Saksi Sri Endang Kusuma Ningrum alias Endang Binti Sutardjo dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangan dan tanda tangan dalam BeritaAcara Pemeriksaan di hadapan Penyidik;Bahwa Saksi merupakan karyawan di PT Timah Tbk dan Saksi bertugassebagai staf konsultan dan bantuan hukum pada divisi hukum perusahaanPT Timah Tbk, salah satu tupoksi dari Saksi adalah memberikanpendampingan karyawan/perusahaan;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 135/Pid.B/2021/PN Kba Bahwa
38 — 6
SUTARDJO, SH, MHACHMAD RIFAI, SHPanitera PenggantiSIGIT MEINARNO, SH17CATATAN:
43 — 4
SUTARDJO. SH, MH.ACHMAD RIFAI, SH. PANITERA PENGGANTIFATKHULLAH SUGIADL 16
20 — 4
SUTARDJO, SH.,MHTtdACHMAD RIFAI, SH. PANITERA PENGGANTITtdROIHAH, SH CATATAN : Dicatat di sini bahwa menurut Surat keterangan tertanggal 04 Jun 2008 Nomor Perkara :52/Pid.B/2008/PN.Psr an. MOKHAMAD KHANAFI bin ABDUL MANAF bahwaTerdakwa maupun Penuntut Umum telah menyatakan menen'ma balk putusan tersebut Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap ;PANITERAPENGADILAN NEGERI PASURUAN,TtdMUSTHOFA CAMAI,SH
60 — 6
alatkomunikasi dan transaksi.Bahwa, Urine terdakwa setelah diperiksa di LaboratorisKriminalistik ternyata positif mengandung MetamfetaminaGolongan 1 (satu).Bahwa, saat terdakwa tertangkap belum = mengakui = kalaumemakai/menggunakan sabusabu, tetapi setelah diperiksaUrine nya baru mengakui hal itu.Bahwa, pekerjaan terdakwa adalah sebagai Kernet.Bahwa, terdakwa dalam pemakaian sabusabu tersebut tidakada ijinnyaAtas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;SAKSI : ABDUL RAHMAN Bin SUTARDJO
42 — 4
SUTARDJO, SH, MH sebagaiHakim Ketua, SOHE, SH, MH dan IRIATY KHAIRUL UMMAH, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2008oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi oleh para Hakim Anggota, dengandibantu oleh DEWI FATONAH, SH sebagai Panitera Pengganti PengadilanNegeri Pasuruan, dihadiri oleh18HERWIN ARDIONO,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasuruan,serta terdakwa ; Hakimhakim anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdSOHE,
58 — 23
Menghukum Para Terbanding / Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang ditingkat bandingditetapbkan sebesar Ro150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam sidang Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Yogyakarta pada hari Kamis tanggal 13 April2017 oleh kami Sutardjo, SH., MH. selaku Hakim Ketua MajelisHalaman 36 dari 37 Putusan Nomor 23/Pdt/2017/PT YYK.dengan Ganjar Susilo, SH. dan Marchellus Muhartono, SH. sebagai HakimHakim
Sutardjo, SH., MH.2. Marchellus Muhartono, SH.Panitera Pengganti,Sugeng Waluyo, SHPerincian biaya :1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi. Rp 5.000,003. Pemberkasan Rp139.000,00 Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 23/Pdt/2017/PT YYK.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LALU MASUD KHOLAH, ST
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : ZULKARNAEN, SH
123 — 54
SUTARDJO,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis dan SHARI DJATMIKO,S.H.,M.H., Hakim Tinggi Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Mataram dan H.
SUTARDJO, S.H.,M.H.Hakim Anggota T.T.D.SHARI DJATMIKO, S.H.,M.H.Hakim Anggota IIT.T.D.H. SUTAN BADRI, S.H.Panitera PenggantiT.T.D. WAYAN BAGUS PARTAMA, S.H.Untuk turunan ResmiMataram, Nopember 2013Wakil Panitera123RACHMAD SUDARMAN, S.H.,M.H.NIP : 1960 1215 1989 031 005
41 — 26
Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada keduatingkat peradilan, yang ditingkat banding masingmasing sebesarRp. 5.000,00 ( lima ribu rupiah ) .Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Yogyakarta pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 olehkami Sutardjo, SH.
Sutardjo, SH.MH.Marchellus Muhartono, SHPanitera Pengganti,IndaryatiHalaman 29 dari 29 Putusan nomor 10/Pid.Sus/2017/PT YYK