Ditemukan 6461 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : legos locos logo logam loghe logor logis logof logoi logoã logas lolos longos
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pilkada
Register : 14-01-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 10/B/2015/ PT.TUN.MKS.
Tanggal 9 April 2015 — MUHAMMAD IRFAN SETITIT, SE.,; ------------------------------------------------ Selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------------------------------- PENGGUGAT/PEMBANDING; M E L A W A N KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI PAPUA, ; ---------------------------------Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT/TERBANDING;
113 — 64
  • LOGOS wee eeecceceseecseeceeeteeeeseeeeneeeenaeeees Rp. 3.000,Jumlah Rp. 250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal 13 dari 12 hal Put 10/B/2015/PT.TUN.MKS
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 06-01-2017 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN BREBES Nomor 3/Pdt.P/2017/PN.Bbs.
Tanggal 12 Januari 2017 — - WARSA, laki-laki, tempat tanggal lahir Brebes 4 Mei 1996, pekerjaan wiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal Dukuh Kalenpandan Rt. 003 Rw. 05 Desa Jati makmur Kecamatan Songgom Kabupaten Brebes selanjutnya disebut Pemohon;
45 — 5
  • Rp. 3. 000,LOGOS Looe c cece cece eee n ee eee neces Rp. 4. 600.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 31-03-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 27-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 112/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 10 Mei 2011 — LENIATI GUSNAWATI TJHAN KOK LIONG
67 — 27
  • Rp 5.000,LOGOS .oceecccceceee eens Rp 3.000.. Pemberkasan ............. Rp136.000,Jumlah............ Rp 150.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA,TJATUR WAHJOE B. S. P, SH, M. Hum.NIP. 19630517 199103 1 003.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7714/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 11 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols liglAza il os 32 ow &erg il asMell sgiti Ul 2d! Ue ulyArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3715/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • oS logos Quiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ASM gti Ul J! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6551/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Igo Lgl olS Lalas eljul law Gluwl YS logos
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 17-06-2014 — Putus : 27-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 89/B/2014/ PT.TUN.MKS.
Tanggal 27 September 2014 — 1. AGUSTINUS SORO, 2. HAROLD EMIL SORO, Selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------PARA PENGGUGAT/PEMBANDING;----------- M E L A W A N : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA, Selanjutnya disebut sebagai-----------------------------------------------------TERGUGAT/TERBANDING;------------ 2. LIES RAMANDEY., Selanjutnya disebut sebagai-----------------------------------------TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING;---
44 — 22
  • LOGOS .oeeeeeeeecceceseeeceseeeesteeeceeececseeeecseeeeseeeeneeeenaeeees Rp. 3.000,4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara................00 Rp. 236.000,Jumlah Rp. 250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).13 dari hal 12 Put 89/B/2014/PT.TUN.MKS
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5303/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79H oy 32 ox aero adel sgiti Ul LJ!
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5469/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 8
  • yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yang demikianjustru mendatangkan mudharat yang lebih besar daripada mashlahatnya, hal inisejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundang Nomor 1 Tahun 1974serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim dalam pertimbangan putusan ini, sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni halaman 100 serta kaedah figih yangmasingmasing berbunyi sebagai berikut :gd Ligh oS Lalas Eljul Ibe Ghul YS logos
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 04-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 157/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 10 Juli 2017 — Pembanding/Penggugat : DG. PUJI Diwakili Oleh : DG. PUJI
Terbanding/Tergugat II : PIMPINAN PT. ASINDOINDAH GRIYATAMA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat I : NEGARA RI,CQ KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG, CQ KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTAHANAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SLATAN CQ. KEPALA KANTOR PERTAHANAN KOTA MAKASSAR
38 — 48
  • LOGOS ...ceseeccceceneeeeeeeen ence eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesneseeeeseeeeeneees Rp. 3.000,;2. Pemberkasan,Penjilidan,Penggandaan,Pengiriman ...Rp.136.000,;Jumlah................. Rp.150.000 ,(seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Sesuai dengan aslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARWAKIL PANITERA Hal 10 dari 10 Hal Putusan Nomor 157/PDT/2017/PT.MKSBD.BAKHTIAR, SHNIP.19560303 197803 1 003 Hal 11 dari 10 Hal Putusan Nomor 157/PDT/2017/PT.MKS
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 28-11-2016 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 313/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 27 Januari 2017 — Pembanding/Tergugat I : BAHARUDDIN BIN MAPPA
Pembanding/Tergugat II : ROSNA BINTI TAWE
Pembanding/Tergugat III : Hj. NADIRA BINTI LAUPE
Pembanding/Tergugat IV : MAMMA BIN MAPPA
Pembanding/Tergugat V : Hj. HALLO BINTI LAUPE
Pembanding/Tergugat VI : RASE BIN MAPPA
Terbanding/Penggugat : Hj. JAWASANG BINTI SEMMAUNA
48 — 22
  • SJAHRIR,S.Sos.SH.Perincian biaya :lL, MELEFal PUTUS AN rescence cesssecrenreeseerarxaereereereaeseerenae meres reenees Rp. 6.000, ;2, REGAKSI PULUSAN sececenceeesereenrarenecaeeiee Rp. 5.000, ;Bo LOGOS ooeecccccccceccecesceseecesescesee cease sessessecensecsssesensevssevesevsvevseevseeeess Rp. 3.000, ;4. Pemberkasan,Penjilidan,Penggandaan,Pengiriman ..................... Rp. 136.000,;JUMIAN sec sceceecseseeccess Rp 150.000,.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA BANGIL Nomor 1403/Pdt.G/2013/PA.Bgl.
Tanggal 7 Oktober 2013 — perdata
13 — 2
  • 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tidak mungkin dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga yang demikian apabilatetap dipertahankan tidak akan membawa maslahah bahkan = akanmenimbulkan madlorot bagi keduanya ,oleh karena itu solusi terbaikadalah perceraian, hal tersebut sejalan dengan pendapat seorang PakarHukum Islam Dr.Musthafa Assibai dalam bukunya Al Maratu Bainal FighiWal Qanun halaman 100 yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim yang berbunyi :OW Lalas eljl Ibex Ghul YS logos
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5164/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Igo Ligh oS Lalas Eljul Ise Ghul YS logos
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 102/Pdt.G/2019/PA.Btl
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • YS logos Yrathic yx Eloizl 69 n>azo 32 Ow diz g iJ 25M git Ul ed! Yo.Artinya : Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih terlepas darimasalah, apakah sebab terjadinya perselisinan itu besar ataukecil, sesungguhnya yang lebih baik adalah dengan mengakhirihubungan perkawinan antara dua orang suami isteri int.2.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 06-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7260/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • oS logos guiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ade sgiti Ul LW! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 10/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols liglAza il os 32 ow &erg il asMell sgiti Ul 2d! Ue ulyArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 78/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 20 Mei 2015 — Pembanding/Tergugat : LAMBE'E Bin MENDENG
Terbanding/Penggugat : MANSUR Bin MENDENG
54 — 52
  • LOGOS cicccccccccccccccsccscssecsecessccesssenrssaeeeeeeneeneeeesseseneetee Rp. 3.000,00 ;A. PeMBERKasanl se cvsssecervesnrrncsmcencmarmmamewmanenersenecenees Rp. 136.000,00;JUIMIAN .occcccccsccscccssescssssesecsessestesesesestssesseeeeseeeeee RP. 150.000, 00;( Seratus lima puluh ribu rupiah ) Scanned with CamScanner
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Lelang
Register : 28-05-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor Nomor : 63 / B / 2013 / PT.TUN.MKS.
Tanggal 1 Agustus 2013 — - PT. LINCE ROMAULI RAYA, PENGGUGAT/PEMBANDING ; M E L A W A N : - Nama Jabatan KETUA ULP/PANITIA PENGADAAN BARANG DAN JASA KOMITE PEMBANGUNAN PRASARANA OLAHRAGA UNIVERSITAS NEGERI MANADO T.A. 2011, TERGUGAT / TERBANDING ; -------------------------------
80 — 30
  • LOGOS... eee c cece cee eee cence ence eens enaeeeaneees Rp. 5.000,4. Biaya proses penyelesaian perkara........ Rp. 234.000,Jumlah Rp. 250.000,( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )Hal 19 dari 16 hal. Put. No. 63/B/2013/PT TUN Mks
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 05-08-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 32/Pdt.P/2015/PN.Spg
Tanggal 13 Agustus 2015 — KHOIRUL MUWAFFIQ
18 — 2
  • Rp. 5.000,LOGOS wisn aces amememnens arenen Rp. 3.000,Pemberkasan + ATK............ Rp. 50.000,Panggilan.........::ccceceeeeeneees Rp.140.000,Sumpah SakSi..........::::eeee Rp. 40.000,+JUMLAH........ ee Rp.274.000,(dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Salinan ini yang sama bunyinya oleh:Pengadilan Negeri SampangPanitera/SekretarisUb. Wakil Panitera,SUPRIADY, SH, NIP. 196710171990031002
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 28-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3079/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • oS logos Quiolite ou Elaizl od Volo ligl7a os 32 ow dro il asMell sgiti Ul 2d! Ue lsArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;Whacd!