Ditemukan 1251 data
28 — 4
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam Persidangan yang terbuka25untuk umum dengan dibantu MANSUR EFENDI,SH sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Madiundan dihadiri oleh ETY BOEDI HARTININGSIH,SH sebagaiJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mejayan sertadihadiri oleh Para Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA HAKIMKETUA1.DEMIHADIANTORO ,SH SUDAR,.SH,.MHum 2.SAYU KOMANG WIRATINI,SHPanitera Pengganti,MANSUR EFENDLSH2627
32 — 11
kuasaHalaman 13 Putusan No.662/Pdt.G/2016/Pn.Sby.sebagaimana terbukti dari akta ikatan jual beli No. 69 tertanggal 26 Januari2005, akta kuasa No. 70 tertanggal 26 Januari 2005 dan akta kuasa No. 71tertanggal 26 Januari 2005 yang kesemua akta tersebut dibuat dihadapanNotaris Sitaresmi Puspadewi Subianto, SH.Bahwa apabila Tergugat Rekonpensi bisa mengurus balik nama menjadinama Penggugat Rekonpensi atas tanah yang terletak di Jalan PahlawanNomor 3537 Kelurahan Kartoharjo, Kecamatan Kartoharjo Kota Madiundan
Bukti T22 :Foto Copy Tanda taerima swat kepada PA DA VBRAWITAYA Up KAZIDAM W BRAWHAY SURABAYA No46/PTA.13/PbrN/2014, Perihal pemberitahuan tentangpenyalahgunaan nama KAZIDAM V / BRAWUAVA atasobyek tanah bangunan Jalan Pahlawan No.3537 Madiundan Mohon Perubahan/Koreksi atas Berita Acara Nomor.FIA/O7/X/2006 tertanggal 12 Oktober 2006 tentangpenyerahan Tanah/Bangunan Okupasi ( Tanah danbangunan Jalan Pahlawan No.3537 Madiun) berikutdengan Surat Icazidam ViBrawijaya No .B4241112006taxing 25 Januari 2006
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Liliana Handojo, SH. yang berkantor Jalan Sulawesi 3 Madiundan Akta Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No.2 dan No.3 tanggal03 Februari 1997 yang keduanya dibuat dan ditandatangani notarisyang sama;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan ingkar janji (wanprestasi) danmerugikan Penggugat;5.
KHARISMA HADIANI,SH
Terdakwa:
RIFQI HADI YUDANA Bin BENI HENDRA YUDANA
70 — 5
di akun facebook sebelumnya, sehingga Terdakwa sudahmengatur siasat dengan membawa tas kamera canon warna hitam yangdiisi dengan 3 (tiga) buah batu, dengan maksud untuk meyakinkan kepadaanak korban bahwa didalamnya berisi kamera sungguhan;Bahwa setelah Terdakwa menguasai sepeda motor Honda Beat warnamerah milik anak korban seerta STNK sepeda motor tersebut yang beradadalam jok sepeda motor kemudian Terdakwa pergi akan tetapi tidak pulangkerumahnya namun pergi kearah utara menuju jalan Progo Kota Madiundan
19 — 3
Madiunmendapat informasi bahwa terdakwa HARTONO bin PARTO WINIH (alm) seringmelayani tombokan judi taruhan pertandingan sepak bola melalu SMS dimanapara penombok mengirimkan taruhannya ke HP terdakwa dan uang tombokan judibola tersebut akan diambil terdakwa pada hari Jumat tanggal 13 Pebruari 2015.Kemudian pada hari Rabu tanggal 11 Pebruari 2015 sekira pukul 20.00wib saksi SADINA dan saksi MUHADI mendatangi rumah terdakwa yang terletak diJl Kalimosodo Gg II No. 03 Kelurahan Josenan Kecamatan Taman Kota Madiundan
37 — 8
atau melawanhukum, membawa, menyimpan, mengangkut atau mentransito Narkotika Golongan Iyang dilakukan terdakwa denagn cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa YAYUK SRI RAHAYU Binti SUPRAPTO dimnta oleh saksidadang Priyo Tri Cahyo ( tersangka dalam berkas tersendiri ) untuk menerimapaket yang berisi Narkotika jenis sabu yang dikirim dari Surabaya selanjutnyaterdakwa menyerahkan paket yang berisi Narkotika jenis sabu tersebut ke saksiDadang Priyo Tri Cahyo yang sedang menjalani hukuman di LP Klas I Madiundan
43 — 7
di BAP dan saat diperiksa di penyidik tanpa tekanandan paksaan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa terdakwa sebagai PNS dilingkungan Kementerian Pertanianditempatkan di UPPT (unit pelayanan Pembinaan dan PerlindunganTanaman) Nganjuk dan terdakwa setahu saksi sering meninggalkankantor dan tidak masuk kantor;Bahwa terdakwa tidak bertugas untuk menjadi panitia pengadaanCPNS dilingkungan Deptan Jawa Timur ;Bahwa saksi pernah mendapat telpon dikantor dari Bu Dibyo Madiundan
SITUMORANG, SH sebagai Ketua Majelis, MAULIAMARTWENTY INE, SH.MH dan SURYODIYONO, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh SUSIBAGIYANINGSIH,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kota Madiundan dihadiri oleh RIN SUWANDARI, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKota Madiun dihadapan Terdakwa .KETUA MAJELIS
22 — 10
setelah peristiwa kehilangan saksi kemudian melaporkankejadian ke anggota Kepolisian Sektor Taman dan bersama dengananggota kepolisian yaitu saksi SADINA, saksi kKemudian mendatangialamat Terdakwa sesuai yang Terdakwa sampaikan sewaktumelamar kerja, namun setelah di cari ternyata Terdakwa tidak ada dialamat tersebut;e Bahwa berdasar data sms yang ada di handphone milik Terdakwayang telah dijual ke saksi akhirnya diketahui Terdakwa beralamat diDusun Ceper, Desa Sidorejo Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiundan
1.Binti Umaisarah
2.Nur Hayati Airohmah
3.Sri Marijati
Tergugat:
3.MASKUBATUN
4.SITI MASAMAH
5.MIFTAHUL JANAH
6.MOHAMAD SIHABUDIN
7.NURKOLIS
8.KEPALA DESA BANGKOK
58 — 6
Karena pada saat itu Penggugat bertempat tinggal di madiundan berpindah ke dusun Mangurejo, Desa Bangkok, Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri sekitar tahun 2005 serta menempati tempat bagian milikalm Sidik dari alm Djoewariah yang mana terdapat pada surat perjanjianrukun waris ;Bahwasanya tanah satu bidang yang luasnya 143 da dulunya milik alm Sidikdan sudah dijual oleh alm Sidik kepada alm Moh Djais/Maskoebatoen.
63 — 9
KelurahanMaospati, Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Magetan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Terdakwa RUDIK HANDOKO BIN SUGENG menghubungi saudariVero (Daftar Pencarian Orang) mengajak bertemu di Alonalon Madiundan
Muhammad Iswadi, SH
Terdakwa:
Eko Yoyon Suryono
196 — 51
Katono di rumahnya di Madiundan uang tersebut diterima langsung oleh Sadr.Katono dengan tanda bukti kwitansi.5. Bahwa setelah pembayaran pertama tersebut,Terdakwa menyuruh Saksi agar hari itu juga segeramenghubungi dan menemui Sdr. Katono di Madiunyang merupakan teman Terdakwa yang akanbertanggungjawab dalam seleksi penerimaan CalonPegawai BUMN Perhutani di Madiun.6. Bahwa setelah Saksi maupun Saksi1 menyerahkanHal. 13 dari 57 hal.
Katono secarasadar, langsung telah bersepakat saling pengertian maupunsaling mengetahui perbuatan satu dengan lainnya yangtelah meyakinkan Saksi1 dan Saksi2 dengan ucapannyaagar mau menyerahkan uang sejumlah Rp 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) dengan alasan sebagaipelicin Saksi2 diterima sebagai pegawai Perhutani Madiundan dalam perkara ini Terdakwa sudah bertindak sebagaiyang melakukan (pleger) dan Sdr.
33 — 9
Eko di Sumatera Selatanuntuk mencari pekerjaan namun karena tidak dapat pekerjaan lalu Terdakwa kembali ke Madiundan langsung menuju dan di Pacitan di rumah temannya yang bernama Sdr. Renggo.96.
41 — 2
., masingmasing selaku Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan pada dan tanggal itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebut, dengan didampingi olehRATNA HERLIN W, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Madiundan dihadiri oleh ETY BOEDI HARTININGSIH , SH Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kabupaten Madiun dihadapan Terdakwa dan Penasehat hukumnya;Hakimhakim anggota : Hakim ketua,MUHAMAD IQBAL, SH.
393 — 12
Madiundan berbatasan dengan kawasan hutan Randualas Kec. Kare Kab.
75 — 10
terdakwa tetapiwaktu ke bogor tersebut saksi tidak pernah bertemu dengan terdakwamelainkan hanya bertemu dengan saudara Darim, saudara Nanang dansaudara asnawi Jaelani saja ;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 180/Pid.B/2015/PN Mad.Bahwa saksi mengatakan menyerahkan uang gadai tersebut kepadasaudara darim bukan kepada terdakwa karena waktu itu saksi tidakpernah ketemu dengan terdakwa ;Bahwa setelah mendapatkan mobil btersebut kemudian saksi pulangbersama dengan saudara Agus herlianto dan saudara Basong ke Madiundan
INDRA NOVIANTO,SH
Terdakwa:
MOCHAMAD ARIFIN Als.IPIN BIN SOMIRIN
95 — 10
Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa adanya sabu didalam Lapas Madiun tersebut disebabkan olehperbuatan Terdakwa yaitu memesan dari Agus Ewer kemudian Terdakwa kerjasamaHalaman 32 dari 38 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Maddengan saksi Eko Prasetyo alias Bence untuk mencari bantuan orang lain diluarLapas Pemuda Madiun untuk memasukkan sabu kedalam Lapas Pemuda Madiun,agar sabu yang dipesannya tersebut bisa masuk kedalam Lapas Pemuda Madiundan
Setelah saksi Heri Wicaksono alias Hoho mendapatkan orang luar LapasPemuda Madiun yang bersedia memasukkan sabu kedalam Lapas Pemuda Madiundan sabu tersebut siap untuk dilempar kedalam Lapas Pemuda Madiun, saksi HeriWicaksono alias Hoho memberitahukannya kepada saksi Eko Prasetyo alias Bence,lalu saksi Eko Prasetyo alias Bence bekerja sama dengan saksi Mochamad Sodikinuntuk mengambil sabu tersebut diatas atap poliklinik Lapas Pemuda Madiun dan atashal tersebut saksi Mochamad Sodikin akan diberi imbalan
78 — 5
Madiundan yang melakukan penangkapan adalah petugas kepolisiandari Sat Resnarkoba Polres Madiun Kota ;e Bahwa saat itu saksi tidak ikut masuk kerumahnya dan hanyadi luar dengan petugas, yang saksi tahu saat itu Sdr. ERIKHOalias GENTO ada di rumahnya sehabis keluar dengan saksi ;1112Bahwa setahu saksi, Sdr.
ERIKHO menghubungi saksi lagi dengan caratelepon melalui handphonenya dan menyatakan sudah sampai madiundan saksi di minta mengambil ke rumahnya di daerah Ds. Sambirejo,Kec. Jiwan,Kab.
38 — 4
dengan pengemudi Mobil Truck yang mengalamikecelakaan tersebut.e Bahwa keadaan cuaca cerah sore hari, arus lalu lintas sepi, keadaan jalanmerupakan jalan tanah pengerasan, posisi jalannya lurus dan sebelum tempatterjadinya kecelakaan dari arah Sangsang menuju Geronggang posisi jalantikungan landai kekanan, marka jalan dan rambu lalu lintas tiddak ada, sebelahkanan jalan dari arah Sangsang menuju Geronggang terdapat rumah penduduksedangkan disebelah kiri jalan terdapat tanggul tanah, warung makan Madiundan
71 — 11
tidak memperoleh ijin daripihak yang berwenang untuk mengedarkanuang palsu;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa uang kertas pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 110lembar atau senilai Rp. 11.000.000, besertalampu ultraviolet;Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksitersebut, terdakwa membenarkannya ;3.Saksi Ill : SLAMET RIYADI; 16Bahwa Saksi ditangkap oleh petugas kepolisianpada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2013skitar pukul 19.00 Wib di pasar Caruban Madiundan
ERNI BIANTARI NINGSIH
Termohon:
KAST RESKRIM POLRES MADIUN POLDA JATIM
64 — 16
Fotokopi Surat Laporan Polisi No.Pol : LP/61.b/V/2005/Res Madiundan Surat Perintah Penyidikan No.Pol ; SPDik/55/V/2005/Reskrimditandai dengan (Bukti P13 );14. Fotokopi Letter C No.1706 dan No.1708 ditandai dengan(Bukti P14) ;Halaman 10 dari halaman 18 Putusan Nomor : 1/Pid.Pra/2019/PN.MijyMenimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meterai yangcukup sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 13 Tahun 1982 tentang BeaMeterai jo.