Mochamad Hari Mangundan bin H.

Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh Muhammad Nur bin Mangundan lamarannya diterima dengan baik oleh keluarga Rika Ramli bintiMuh. Rami; Bahwa anak Pemohon tidak dalam pinangan orang lain dan akanmenikah tidak dalam keadaan dipaksa tetapi atas Kemauan sendiri.

Mangundan saksi Syarif Dg. Jalling serta berpesan untuk tetap menunggu ditempat tersebut ;Bahwa sesampainya di kediaman saksi Drs. H. Taba Yusarif kKemudiansaksi Drs. Baharuddin Naba menghubungi Terdakwa dan tidak lamakemudian sekitar pukul 20.00 Wita Terdakwa bersama dengan 2 (dua)orang staffnya tiba di tempat tersebut. Setelah uang jasa pengurusanganti rugi tanah dihitung kembali, saksi Drs. H. Taba Yusarif mengambilsebanyak Rp. 50.000.000, kemudian saksi Drs. H.

Bukti tersebut menerangkan bahwa Mangundan Anggie Adella Saputri sebagai calon pengantin lakilaki dan perempuandalam status kesehatan yang baik dan calon pengantin perempuan yaituAnggie Adella Saputri dalam keadaan pemeriksaan kehamilan yang positif.Keterangan tersebut relevan dengan keterangan Pemohon dan dalilpermohonan Pemohon angka 4 (empat);Menimbang bahwa bukti surat P.11 (Asli Surat Penolakan Pernikahan)telah bermeterai cukup dan dinazagelen dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan

Hasan Mangun, SE. demikian pula orang tua Ismail Mangundan Banuna garis lurus ke atas telah meninggal dunia lebih dahulu dariAlmarhum H. Hasan Mangun, SE.Bahwa saudara kandung dari Almarhum H. Hasan Mangun,SEsebagaimana dimaksud pada angka 6 tersebut di atas, yaitu:a. Rais Mangun, umur 89 tahun ;b. Since Mangun (Almarhurnah);c. H. Jahja Mangun (Almarhum);d. Yusuf Mangun (Almarhum);e.

Hasan Mangun, SE bernama Ismail Mangundan Banuna telah meninggal dunia terlebin dahulu dari Almarhum H.Hasan Mangun, SE. Demikian pula orang tua Ismail Mangun dan orangtua Banuna telah meninggal dunia lebih dahulu dari Almarhum H.Hasan Mangun, SE;7. Bahwa saudara kandung Almarhum H. Hasan Mangun, SE sebanyak 5orang yaitu. Rais Mangun, Sience Mangun, H. Jahja Mangun,YusufMangun dan Idrus Mangun semuanya telah meninggal dunia;8. Bahwa Almarhum H.

menurut hukum adat setempat yaitu pertama dirapatkan dalamkeluarga dan direstui oleh keluarga, lalu disampaikan dalam banjar dan telah pulamendapat persetujuan dari anggota banjar adat Bokong, persetujuan dari prajurubanjar adat Bokong sampai prajuru Desa dan saksi sendiri sebagai Bendesa AdatSampalan.Menimbang, bahwa pada saat mengangkat anak, Ni Nyoman Sumarniadalah perempuan tanpa bersuami dan tanpa anak kandung, dan ia adalah anakdari pasangan suami istri Mangun dengan Ni Ketut Gemen, sedangkan Mangundan

mendengar Replik Penuntut Umum yang disampaikan secara lisandi persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Duplik Para Terdakwa yang disampaikan secara lisandi persidangan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANKESATUBahwa Para Terdakwa yaitu Terdakwa SULASMO Bin SUTRISNO,terdakwa II SUWANTO Bin MARTO PAWIRO, terdakwa III PAIDI Bin MANGUNdan

Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa I MOH SARNI BIN MANGUN LATIP Alm Terdakwa IIJUMADI BIN KASAN MISDI Alm, Terdakwa IIT NORYANTO BIN MANGUNdan Terdakwa IV EDI SUCIPTO BIN GIMIN pada hari Minggu tanggal 13Desember 2015 sekira Jam 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada Bulan DesemberTahun 2015 bertempat di Teras sebuah Warung Di . Dkh. Jomblang Rt.03/Rw.10Ds.Pupus Kec.

MANGUNdan sdr.SIMIN (belum tertangkap)) melakukan mengambil buah kelapasawit tersebut kurang lebih selama 4 (empat) jam lamanya di blok 17afdeling eko PT. PLB astra.Bahwa Terdakwa sebelum mengambil buah kelapa sawit milik PT. PLBastra, terdakwa kenal dengan Sdr. M.FAISAL (belum tertangkap)Security PT. PLB astra beralamat di Desa Gunng Lagan, KecamatanGunung Meriah, Kabupaten Aceh Singkil, kemudian terdakwa danSdr.M.FAISAL bekerja sama untuk mengambil buah kelapa sawit milikPT.

Namun SutresnoAls Sutres tidak ada hubungan jual beli sabu dengan Suyatno Als Mangundan ketika Sutresno Als Sutres menggunakan sabu dirumah Suyatno AlsMangun, Sutresno Als Sutres hanya di beri menggunakan sabu dan tidakada membelinya dari Suyatno Als MangunBahwa setelah kami berhasil mengamankan Suyatno Als Mangun danSutresno Als Sutres kami melakukan Introgasi kepada mereka berduaapakah ada hubungan bisnis jual beli sabu yang mereka lakukan tersebutdan Suyatno Als Mangun dan Sutresno Als Sutres

Namun SutresnoAls Sutres tidak ada hubungan jual beli sabu dengan Suyatno Als Mangundan ketika Sutresno Als Sutres menggunakan sabu dirumah Suyatno AlsHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN SimMangun, Sutresno Als Sutres hanya di beri menggunakan sabu dan tidakada membelinya dari Suyatno Als MangunBahwa setelah kami berhasil mengamankan Suyatno Als Mangun danSutresno Als Sutres kami melakukan Introgasi kepada mereka berduaapakah ada hubungan bisnis jual beli sabu yang mereka lakukan tersebutdan

PLB Astrayaitu untuk mencuri, setelah saksi Jumirin Bin Hasan dan temannyaMANGUN dan SIMIN melakukan pencurian buah kelapa sawit kurang lebih3 (tiga) hingga 4 (empat) jam lamanya, saksi Jumirin Bin Hasanmenelpon terdakwa KEK MANA FAISAL (terdakwa), AMAN, terus dijawabterdakwa AMAN, KELUAR TERUS, lalu saksi Jumirin Bin Hasan pun keluarmembawa buah kelapa sawit curian tersebut, bersama dengan MANGUNdan SIMIN, selanjutnya kurang dari 100 (Seratus) meter dari pos 2kampung baru tibatiba terlihat cahaya

Bahwa saksi tidak tahu prosesnya tanah sawah tersebut jadi atas nama YUDISUDARNO ;Bahwa jarak dari rumah saksi ke lokasi sengketa kurang lebih 2 km atau 5menit perjalanan dengan sepeda motor ;Bahwa saksi kenal dengan Bu ARJO NAWI karena Bude saksi ;Bahwa selain tanah sawah tersebut MULYO SETRO punya tanah yang lain ,yaitu tanah pekarangan , saksi tahu tempatnya;Bahwa pada saat bagi waris saksi tidak tahu, tapi ada yang tinggal disitu , ada4 rumah miliknya 4 orang yaitu : YUDI DARSONO , ADI RUBIYO, MANGUNdan

satu lagi lupa namanya;Bahwa pada saat bagi waris saksi tidak tahu, tapi ada yang tinggal disitu , ada4 rumah miliknya 4 orang yaitu : YUDI DARSONO , ADI RUBIYO, MANGUNdan satu lagi lupa namanya dan semuanya masih saudara kandung, keempatnya cucu MULYO SETRO dari anak AMAT REJO ;Bahwa hubungan AMAT REJO dengan NY.

Sebidang tanah tegalan dengan Letter C DesaNomor 909 Persil Nomor 56 seluas sekitar 3940 m2,yang terletak di Dusun~ Glugu, Desa Katemas,Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, dengan batasbatas: Utara : Tanah Milik SARDI; Timur : Tanah Milik SAPARI/SUMADI; Selatan : Jalan Raya; Barat : Tanah Milik LEGIMAN;Adalah tanah harta bersama milik SALAMAH Binti MANGUNdan almarhum SAMPAN;Menetapkan % (seperdua) dari harta tersebut padadictum putusan ini angka 5 huruf a, b, c dan d di atasadalah harta milik SALAMAH

Sekolah SMP IV adalah Syahrul; Bahwa tanah Zakaria berbatasan langsung dengan tanah Pak Jaya; Bahwa saksi pernah melihat eksekusi atas tanah Zakaria; Bahwa pelebaran parit di lokasi objek sengketa lebih dahulu dari pada pelaksanaaneksekusi; Bahwa Jalan Karya Sakti dengan Jalan Sukar Karya tidak sama; Bahwa nama lain Simpang Kualu dahulunya adalah kilometer 17; Bahwa saksi tidak pernah mendengar Jalan Karya Bakti didekat objek sengketa; Bahwa pada tahun 2002 berpisah dusun IV Tarai dengan Dusun V Rawa Mangundan