Ditemukan 1231 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1140/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
dan patut untukmengnadap di persidanagan, tidak naair :isiMengabulkan qugatan Penaquaat dengan verstek ;Meniatuhkan taiak satu ba'in sughro Tercucatterhadap Penaqucat (inHalaman 11 dari La halaman, Putusan Nomor : L14uy Pot 2u1b/ PA. PmK,Gu4.
Register : 23-01-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA POSO Nomor 0027/Pdt.G/2017/PA.Pso Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
Mengabulkan Gugatan Penggugat;Putusan Nomor 002 //Pdt.G/2U1//PA.Pso Hai 3 dari 172, Menjatuhkan taiak satu bain shughra Tergugat QD ternacapPengguget (I)4.
Register : 08-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0424/Pdt.G/2016/PA.TPI Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 6
60 — 6
Menjatuhkan taiak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
Register : 18-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0168/Pdt.G/2017/MS.Ttn Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 15
50 — 15
harmonis, terutama karena sikap Penggugat yang sudah berketetapanhati untuk bercerai dengan Tergugat, dan upaya Majeiis untuk merukunkan Kembaiisudah tidak berhasil, dengan demikian tanpa melihat siapa yang salah dan menjadipenyebab keretakan rumah tangga mereka Majelis Hakim berpendapat gugatanPenggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oieh karena perceraian ini diajukan oleh Penggugat(isteri), maka berdasarkan Pasal 119 Ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum IslamPengadiian/ Mahkamah menjatuhkan taiak
Register : 14-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1731/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
27 — 4
sbagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul, dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Pemohon dan Termohon belumpemah bercerai, oleh karena itu talak Pernchon terhadap Termohon yang akandijatunkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasal 118Kornplasi Hukum Isiam, Majelis Hakim dapat mengabulkan permohonanPemohon dengan memberi izin kepada Pemchon untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;Menimbang bahwa taiak
Register : 25-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1956/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 30 September 2014 — Penggugat lawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaSemarang mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang Wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat;11.Bahwa berdasarkan alacanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kota Semarang agar berkenanmemanggil Para pinak untuk memeriksa, mengadili dan memutusperkara ini dengan arnar putusan sebagai berikut : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menetapkan jatuh taiak
Register : 03-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechimatige daad), maka sesuai Pasal 125 (1)HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Terqugat telahbergaul sebagaimana jayaknya suami isteri (ba'da dukhul, dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belurnpernah bercerai, oleh karena itu tatak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatuhkan adalah taiak yang kesatu,
Register : 20-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1269/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 7 Juli 2015 — Pemohon
Termohon
8 — 2
8 — 2
didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Termohon dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:E * oa ty ss of fo. . diy) al oe ' + ete ay 4 eeauc Sally ALL a g ell A Ls J Bb) ule LJ qui 5 plc oa haPutusan Cerai Taiak
Register : 03-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Menjatuhkan taiak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
Register : 10-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 275/Pdt.G/2016/PA. Mmj Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Menjatuhkan Taiak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Adi AbdulMajid bin Abdul Majid) terhadap Penggugat (Sulianti Majid bintiJasian Majid);4.
Register : 07-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1108/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
No.1108/Pdt.G/2017/PA.BtaPemohon untuk menjatuhkan taiak satu raji terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;Menimang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 35 ayat (1)PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 04-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0747/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan berdasarkancatatan perupahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatuhkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat (2), huruf , Kompilasi Hukum Islam, majelis akan mengabuikan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan taiak
Register : 29-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
huruf (f Kompilasi Hukum Istam, sehinaga gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan;& Batwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perouatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad, maka sesuai Pasal 125 (1HiR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa slama perkawinan Penggugai dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul, dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, oleh Karena itu taiak
Register : 16-07-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1028/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang akan dijatuhkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2), huruf , Kompilasi Hukum Islam, majelis akanmengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satu ba'in sughradari Tergugat terhadap Penggugat:Menimbang bahwa talak satu ba'in sughra merupakan talak yangdijatuhkan cieh Hakim atas permintaan seorang isteri, yang mana akibat hukumdari taiak
Register : 08-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 20/Pdt.G/2019/PA.Dps. Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 9 September 2016 di KUAKecamatan kuta utara Tuban Bali, sebagaimana kutipan akte nikahNomor : 0268011/IX/2016, Sesaat setelah akad nikah Tergugatmembacakan shighot Tallik Taiak;Halaman 1 dari 15 Hal.Putusan Nomor 20/Pat.G/2019/PA.DpsBahwa selama masa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatbelum di karuniai anak.Bahwa Penggugat mempunyai anak dari pernikahan pertama danhidup bersama Tergugat dan Penggugat
Register : 06-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
Bahwa, Dengan kesepakatan bersama sebagai be rik ut:Untuk beipisan selamanya.Apabila pihaK penggugat dan tergugat ingin menikah, makakedua belah pihak iiaak saling menuntutHak asuh keoua anak mutlak berada dipihak PenggugatBahwa selama pernikahan penggugat dan tergugat seringbertengkar namun rukun lagiKesepakatan ini sifatnya mengikat menjadi rujukan hukumpenggugat dan tergugatHalhal yang belum tercantum dalam Surat Kesepakatan ini akandiselesaikan secara mupakat.Bahwa atas 'kmr Taiak 3.
Register : 12-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0623/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat BoBD t=:tadap Penggugaes4. Memerintahkan Kepacda Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TawangKota Tasikmaiaya, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.
Register : 07-08-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2431/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengdilan Agama Sumedang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar Taiak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Sumedang, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong,Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 07-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1830/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
telahbergaul sebagaimana layaknya suami ister oa'da dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpemah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatunkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan kKetentuan Pasal 179ayat (2), huruf c, Kompilasi Hukum isiam, majelis akan mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughra dari Terqugat terhadapPenggugat;Menimbang bahwa falak satu ba'in sughra merupakan taiak
Register : 09-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Menjatuhkan taiak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.