Ditemukan 6350 data
Urut Berdasarkan
Putus : 20-12-2004 — Upload : 09-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3272K/Pdt/2001 Tanggal 20 Desember 2004 — Raja Abubakar bin Mansyur; H. Abdullah bin H.A. Wahab; Sajum bin Kromosentono; Rustam bin Kadir; Parsono bin Karto Senjoyo; Jasmin bin Yusuf; Menteri Negara Agraria Kepala Badan Pertanahan cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional TK. I Propinsi Jambi cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional TK. II Jambi Kotamadya Jambi
21 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa perbuatan dan tindakan paraTergugat sebagai Nazir atau penerima wakaf atas tanah ladang sengketamilik para Penggugat tersebut adalah tidak sah menurut hukum ;Membatalkan perwakafan tanah ladang sengketa milik para Penggugattersebut antara almarkum Haji Mukhtar sebagai wakif dengan para Tergugatsebagai Nazir (penerima wakaf) atas tanah ladang sengketa ;Menyatakan batal demi hukum atau membatalkan akta ikrar wakaf tanggal 1Mei 1993, Nomor W.2/K9/06/1993 sehingga
Putus : 20-11-2001 — Upload : 07-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 K/N/2001 Tanggal 20 Nopember 2001 — PT. Metro Corp Indonusa
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membatalkan perwakafan tanah ladang sengketa milik para Penggugattersebut antara almarkum Haji Mukhtar sebagai wakif dengan para Tergugatsebagai Nazir (pbenerima wakaf) atas tanah ladang sengketa ;Menyatakan batal demi hukum atau membatalkan akta ikrar wakaf tanggal 1Mei 1993, Nomor W.2/K9/06/1993 sehingga tidak mempunyai kekuatanmengikat bagi para Penggugatterhadap tanah ladang sengketa ;Menyatakan batal demi hukum dan tidak sah menurut hukum sertifikat tanahwakaf Nomor 22/2001, tanggal 20 November
Upload : 14-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 439K/Sip/1968 Japet Sinaga
17 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membatalkan perwakafan tanah ladang sengketa milik para Penggugattersebut antara almarkum Haji Mukhtar sebagai wakif dengan para Tergugatsebagai Nazir (pbenerima wakaf) atas tanah ladang sengketa ;Menyatakan batal demi hukum atau membatalkan akta ikrar wakaf tanggal 1Mei 1993, Nomor W.2/K9/06/1993 sehingga tidak mempunyai kekuatanmengikat bagi para Penggugatterhadap tanah ladang sengketa ;Menyatakan batal demi hukum dan tidak sah menurut hukum sertifikat tanahwakaf Nomor 22/2001, tanggal 20 November
Putus : 11-01-2007 — Upload : 18-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2356K/PDT/2000 Tanggal 11 Januari 2007 — Rasmi Graf Gidit; Tikamar vs. Amir; Nurfawi; PT Harly Karya Bersama; Badan Pertahanan Nasional Republik Indonesia cq. Kepala Kantor Pertahanan Tingkat I Sumatera Barat cq. Kepala Kantor Pertahanan Tingkat II Kodya Padang; Detje Farida Djanas, SH; H.Hendri Final, S.H.
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membatalkan perwakafan tanah ladang sengketa milik para Penggugattersebut antara almarkum Haji Mukhtar sebagai wakif dengan para Tergugatsebagai Nazir (penerima wakaf) atas tanah ladang sengketa ;5. Menyatakan batal demi hukum atau membatalkan akta ikrar wakaf tanggal 1Mei 1993, Nomor W.2/K9/06/1993 sehingga tidak mempunyai kekuatanmengikat bagi para Penggugat terhadap tanah ladang sengketa ;6.
Putus : 16-06-2005 — Upload : 04-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11K/Pdt/2004 Tanggal 16 Juni 2005 — Bas Soetarto, MA vs. Wim Kosasih ; PT (NV) Handel Maatcshappih SENG Tjhiang ; Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang ; Nanik Sutarti
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa perbuatan dan tindakan paraTergugat sebagai Nazir atau penerima wakaf atas tanah ladang sengketamilik para Penggugat tersebut adalah tidak sah menurut hukum ;Membatalkan perwakafan tanah ladang sengketa milik para Penggugattersebut antara almarkum Haji Mukhtar sebagai wakif dengan para Tergugatsebagai Nazir (penerima wakaf) atas tanah ladang sengketa ;Menyatakan batal demi hukum atau membatalkan akta ikrar wakaf tanggal 1Mei 1993, Nomor W.2/K9/06/1993 sehingga
Putus : 15-03-2005 — Upload : 29-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2249K/PID/2004 Tanggal 15 Maret 2005 — Holid D. Makalalag; Drs. H. Kinarang R. Mokoginta; Robiyanto Suid; Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kotamobagu
42 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membatalkan perwakafan tanah ladang sengketa milik para Penggugattersebut antara almarkum Haji Mukhtar sebagai wakif dengan para Tergugatsebagai Nazir (penerima wakaf) atas tanah ladang sengketa ;5. Menyatakan batal demi hukum atau membatalkan akta ikrar wakaf tanggal 1Mei 1993, Nomor W.2/K9/06/1993 sehingga tidak mempunyai kekuatanmengikat bagi para Penggugat terhadap tanah ladang sengketa ;6.
Putus : 29-09-2006 — Upload : 16-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28K/N/HAKI/2006 Tanggal 29 September 2006 — PT Lebahindo Tirta Anugerah, Anny Widjaja
113 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
113 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa perbuatan dan tindakan paraTergugat sebagai Nazir atau penerima wakaf atas tanah ladang sengketamilik para Penggugat tersebut adalah tidak sah menurut hukum ;Membatalkan perwakafan tanah ladang sengketa milik para Penggugattersebut antara almarkum Haji Mukhtar sebagai wakif dengan para Tergugatsebagai Nazir (penerima wakaf) atas tanah ladang sengketa ;Menyatakan batal demi hukum atau membatalkan akta ikrar wakaf tanggal 1Mei 1993, Nomor W.2/K9/06/1993 sehingga
Putus : 11-07-2001 — Upload : 09-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23K/N/2001 Tanggal 11 Juli 2001 — PT Grand Pasific Tamara Finance
22 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membatalkan perwakafan tanah ladang sengketa milik para Penggugattersebut antara almarkum Haji Mukhtar sebagai wakif dengan para Tergugatsebagai Nazir (pbenerima wakaf) atas tanah ladang sengketa ;Menyatakan batal demi hukum atau membatalkan akta ikrar wakaf tanggal 1Mei 1993, Nomor W.2/K9/06/1993 sehingga tidak mempunyai kekuatanmengikat bagi para Penggugatterhadap tanah ladang sengketa ;Menyatakan batal demi hukum dan tidak sah menurut hukum sertifikat tanahwakaf Nomor 22/2001, tanggal 20 November
Putus : 25-07-2000 — Upload : 12-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 K/N/2000 Tanggal 25 Juli 2000 — PT Dharmala Sakti Sejahtera Tbk
71 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa perbuatan dan tindakan paraTergugat sebagai Nazir atau penerima wakaf atas tanah ladang sengketamilik para Penggugat tersebut adalah tidak sah menurut hukum ;Membatalkan perwakafan tanah ladang sengketa milik para Penggugattersebut antara almarkum Haji Mukhtar sebagai wakif dengan para Tergugatsebagai Nazir (penerima wakaf) atas tanah ladang sengketa ;Menyatakan batal demi hukum atau membatalkan akta ikrar wakaf tanggal 1Mei 1993, Nomor W.2/K9/06/1993 sehingga
Putus : 14-02-2008 — Upload : 25-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 504K/TUN/2005 Tanggal 14 Februari 2008 — NY ASMAH ; NY ASMAH ; NGADINI, Dkk
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa perbuatan dan tindakan paraTergugat sebagai Nazir atau penerima wakaf atas tanah ladang sengketamilik para Penggugat tersebut adalah tidak sah menurut hukum ;Membatalkan perwakafan tanah ladang sengketa milik para Penggugattersebut antara almarkum Haji Mukhtar sebagai wakif dengan para Tergugatsebagai Nazir (penerima wakaf) atas tanah ladang sengketa ;Menyatakan batal demi hukum atau membatalkan akta ikrar wakaf tanggal 1Mei 1993, Nomor W.2/K9/06/1993 sehingga
Putus : 17-03-2008 — Upload : 22-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91K/PDT/2003 Tanggal 17 Maret 2008 — PT. PERUSAHAAN ANGKUTAN UDARA MERPATI NUSANTARA, (PT. MERPATI NUSANTARA AIRLINES) ; vs. TRANSASIAN AIR (AUSTRALIA) Pty.Ltd ; LONDON FORFAITING COMPANY PLC
38 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa perbuatan dan tindakan paraTergugat sebagai Nazir atau penerima wakaf atas tanah ladang sengketamilik para Penggugat tersebut adalah tidak sah menurut hukum ;Membatalkan perwakafan tanah ladang sengketa milik para Penggugattersebut antara almarkum Haji Mukhtar sebagai wakif dengan para Tergugatsebagai Nazir (penerima wakaf) atas tanah ladang sengketa ;Menyatakan batal demi hukum atau membatalkan akta ikrar wakaf tanggal 1Mei 1993, Nomor W.2/K9/06/1993 sehingga
Putus : 14-03-2007 — Upload : 12-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1798K/PDT/2001 Tanggal 14 Maret 2007 — BONE binti YANTONG PABBIRING vs. TOLLENG bin SAMANGKI
84 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membatalkan perwakafan tanah ladang sengketa milik para Penggugattersebut antara almarkum Haji Mukhtar sebagai wakif dengan para Tergugatsebagai Nazir (penerima wakaf) atas tanah ladang sengketa ;5. Menyatakan batal demi hukum atau membatalkan akta ikrar wakaf tanggal 1Mei 1993, Nomor W.2/K9/06/1993 sehingga tidak mempunyai kekuatanmengikat bagi para Penggugat terhadap tanah ladang sengketa ;6.
Putus : 06-01-2008 — Upload : 26-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1474K/Pdt/2003 Tanggal 6 Januari 2008 — NY. PAIRAH ; NY. MARTOINANGUN al. GIYEM ; NY. WAGIYEM ; NY. PAINEM ; M U L U T ; WAGIMIN ; WAGIMAN ; NY. TUMIRAH ; SUTANTO
26 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa perbuatan dan tindakan paraTergugat sebagai Nazir atau penerima wakaf atas tanah ladang sengketamilik para Penggugat tersebut adalah tidak sah menurut hukum ;Membatalkan perwakafan tanah ladang sengketa milik para Penggugattersebut antara almarkum Haji Mukhtar sebagai wakif dengan para Tergugatsebagai Nazir (penerima wakaf) atas tanah ladang sengketa ;Menyatakan batal demi hukum atau membatalkan akta ikrar wakaf tanggal 1Mei 1993, Nomor W.2/K9/06/1993 sehingga
Putus : 03-05-2006 — Upload : 03-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 06P/HUM/2003 Tanggal 3 Mei 2006 — Masrukin, SH. M.Hum ; Eddy Suwito, SH. M.Hum ; Agus Subagiana, SH. ; Walikota Kediri
229 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
229 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa perbuatan dan tindakan paraTergugat sebagai Nazir atau penerima wakaf atas tanah ladang sengketamilik para Penggugat tersebut adalah tidak sah menurut hukum ;Membatalkan perwakafan tanah ladang sengketa milik para Penggugattersebut antara almarkum Haji Mukhtar sebagai wakif dengan para Tergugatsebagai Nazir (penerima wakaf) atas tanah ladang sengketa ;Menyatakan batal demi hukum atau membatalkan akta ikrar wakaf tanggal 1Mei 1993, Nomor W.2/K9/06/1993 sehingga
Putus : 17-03-2004 — Upload : 10-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 K/N/2004 Tanggal 17 Maret 2004 — PT. Aditya Toa Development
66 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa perbuatan dan tindakan paraTergugat sebagai Nazir atau penerima wakaf atas tanah ladang sengketamilik para Penggugat tersebut adalah tidak sah menurut hukum ;Membatalkan perwakafan tanah ladang sengketa milik para Penggugattersebut antara almarkum Haji Mukhtar sebagai wakif dengan para Tergugatsebagai Nazir (penerima wakaf) atas tanah ladang sengketa ;Menyatakan batal demi hukum atau membatalkan akta ikrar wakaf tanggal 1Mei 1993, Nomor W.2/K9/06/1993 sehingga
Putus : 16-06-2005 — Upload : 16-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 667K/PDT/2004 Tanggal 16 Juni 2005 — Agus Muliawan; I Putu Sumerta
79 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membatalkan perwakafan tanah ladang sengketa milik para Penggugattersebut antara almarkum Haji Mukhtar sebagai wakif dengan para Tergugatsebagai Nazir (penerima wakaf) atas tanah ladang sengketa ;5. Menyatakan batal demi hukum atau membatalkan akta ikrar wakaf tanggal 1Mei 1993, Nomor W.2/K9/06/1993 sehingga tidak mempunyai kekuatanmengikat bagi para Penggugat terhadap tanah ladang sengketa ;6.
Putus : 04-10-2007 — Upload : 12-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1971K/PID/2007 Tanggal 4 Oktober 2007 — YUSUF N. SIMORANGKIR
65 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa perbuatan dan tindakan paraTergugat sebagai Nazir atau penerima wakaf atas tanah ladang sengketamilik para Penggugat tersebut adalah tidak sah menurut hukum ;Membatalkan perwakafan tanah ladang sengketa milik para Penggugattersebut antara almarkum Haji Mukhtar sebagai wakif dengan para Tergugatsebagai Nazir (penerima wakaf) atas tanah ladang sengketa ;Menyatakan batal demi hukum atau membatalkan akta ikrar wakaf tanggal 1Mei 1993, Nomor W.2/K9/06/1993 sehingga
Putus : 18-10-2006 — Upload : 27-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1776K/PID/2006 Tanggal 18 Oktober 2006 — Robert Naa; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Timika
63 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membatalkan perwakafan tanah ladang sengketa milik para Penggugattersebut antara almarkum Haji Mukhtar sebagai wakif dengan para Tergugatsebagai Nazir (penerima wakaf) atas tanah ladang sengketa ;5. Menyatakan batal demi hukum atau membatalkan akta ikrar wakaf tanggal 1Mei 1993, Nomor W.2/K9/06/1993 sehingga tidak mempunyai kekuatanmengikat bagi para Penggugat terhadap tanah ladang sengketa ;6.
Putus : 24-05-2007 — Upload : 19-09-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2005K/PID/2006 Tanggal 24 Mei 2007 — Drs. Erik Mulia Wijaya; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Bogor
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membatalkan perwakafan tanah ladang sengketa milik para Penggugattersebut antara almarkum Haji Mukhtar sebagai wakif dengan para Tergugatsebagai Nazir (pbenerima wakaf) atas tanah ladang sengketa ;Menyatakan batal demi hukum atau membatalkan akta ikrar wakaf tanggal 1Mei 1993, Nomor W.2/K9/06/1993 sehingga tidak mempunyai kekuatanmengikat bagi para Penggugatterhadap tanah ladang sengketa ;Menyatakan batal demi hukum dan tidak sah menurut hukum sertifikat tanahwakaf Nomor 22/2001, tanggal 20 November
Putus : 17-10-2006 — Upload : 15-01-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1921K/PDT/2002 Tanggal 17 Oktober 2006 — Rasyid; Diri; Dalir; Herman; Lukman; Bita
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa perbuatan dan tindakan paraTergugat sebagai Nazir atau penerima wakaf atas tanah ladang sengketamilik para Penggugat tersebut adalah tidak sah menurut hukum ;Membatalkan perwakafan tanah ladang sengketa milik para Penggugattersebut antara almarkum Haji Mukhtar sebagai wakif dengan para Tergugatsebagai Nazir (penerima wakaf) atas tanah ladang sengketa ;Menyatakan batal demi hukum atau membatalkan akta ikrar wakaf tanggal 1Mei 1993, Nomor W.2/K9/06/1993 sehingga