Ditemukan 6350 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wakaf wakil wakir waris waktu wakid wakit wakim
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum
Register : 20-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 34/Pid.B/2017/PN.Bnr
Tanggal 27 April 2017 — WAKIF Bin ALM ZUHDI
57 — 10
  • WAKIF Bin (Alm ) ZUHDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memproduksi dan / atau memperdagangkan barang tidak sesuai dengan kondisi, jaminan kemanjuran, sebagaimana dinyatakan dalam label, tidak sesuai dengan mutu, komposisi, proses pengolahan sebagaimana dinyatakan dalam label, dan tidak sesuai dengan janji yang dinyatakan dalam label, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;2.
    WAKIF Bin (Alm) ZUHDI ;- 19 (sembilan belas) botol pestisida jenis fungisida produk Buyer merk Previcurn;- 1 (satu) botol obat perekat tanaman produk Amway merk Apsa - 800 WSC;- 13 (tiga belas) botol insektisida produk Syngenta merk Agrimec ;- 16 (enam belas) botol pestisida jenis fungisida produk dari Buyer merk Previcurn ;- 1 (satu) kantong kandi warna putih berisi botol bekas yang belum dicuci berupa 18 (delapan belas) botol pestisida jenis fungisida produk dari Buyer merk Previcurn, 14 (
    WAKIF Bin ALM ZUHDI
    WAKIF Bin ALM ZUHDI .Tempat lahir : Banjarnegara .Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun / 26 Januari 1972.Jenis kelamin : Laki laki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Desa Batur RT 01 RW 02, Kecamatan Batur,Kabupaten Banjarnegara .Agama Islam .Pekerjaan : Wiraswasta .Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Banjarnegara, oleh :1. Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2017 sampai dengan tanggal 1Februari 2017 ;2.
    WAKIF Bin (Alm)ZUHDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 No. Pol R 6345 HDtahun 2005 warna hitam Noka MH1JB51185K316500, NosinJB51E1312422:Dikembalikan kepada terdakwa M.
    WAKIF Bin (Alm) ZUHDI 19 (sembilan belas) botol pestisida jenis fungisida produk Buyer merkPrevicurn; 1 (satu) botol obat perekat tanaman produk Amway merk Apsa 800WSC; 13 (tiga belas) botol insektisida produk Syngenta merk Agrimec; 16 (enam belas) botol pestisida jenis fungisida produk dari Buyer merkPrevicurn; 1 (satu) kantong kandi warna putih berisi botol bekas yang belumdicuci berupa 18 (delapan belas) botol pestisida jenis fungisida produkdari Buyer merk Previcurn, 14 (empat belas) botol obat
    WAKIF sekitar bulan September 2016 sedangkan pestisidaproduk dari BAYER merk PREVICURN 500 ml 16 botol dengan tutupbotol warna putih yang ditawarkan kepada saksi pada hari Kamis tanggal12 Januari 2017 sekitar pukul 11.30 WIB ;Hal 10 dari 33 hal.
    WAKIF sekitar bulan September 2016 dikebun milik saksi MARNO turut Dusun Rawan Desa SikumpulKecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara ;Hal 11 dari 33 hal.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 407/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 30 Agustus 2016 — Mustofa Bin Wakif; Suci Puspasari Indah Binti Triyanto;
14 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Mustofa bin Wakif) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suci Puspasari Indah binti Triyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;4.
    Mustofa Bin Wakif;Suci Puspasari Indah Binti Triyanto;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 07-09-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 834 K/Pdt/2009
Tanggal 7 September 2011 — ALI AKRAR BIN AMIR HAMZAH RAUF, (dalam kapasitasnya sebagai Nazir/ahli waris Wakif) VS.SUGIHARTO Alias SUGIHARTO WIJAYA
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALI AKRAR BIN AMIR HAMZAH RAUF, (dalam kapasitasnya sebagai Nazir/ahli waris Wakif) VS.SUGIHARTO Alias SUGIHARTO WIJAYA
    PUTUSANNo. 834 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ALI AKRAR BIN AMIR HAMZAH RAUF, (dalam kapasitasnyasebagai Nazir/ahli waris Wakif) bertempat tinggal di P. Ambon,Lingk. VIll, Kelurahan Belawan Bahari, Kecamatan Medan Belawan,Kota Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. M. AfdalLubis, SH., 2. Guntur Rambe, SH., para Advokat, berkantor diJalan T.
    Dasar dan alasan Perlawanan (verzet).Bahwa Palawan adalah Nazir/ahli waris Wakif atas sebidang tanahWakaf yang terletak di Jalan Merdeka No. 10, Kel. Pulau Brayan Kota,Kec. Medan Barat Kota Medan, dengan ukuran 77 m x 24 m = 1.848M?.
    ., sesuai dengan Surat Pengesahan Nadzir No. 56/03/W.5/Tahun1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan/Pejabat Pembuat Akta Ikrar Wakaft ;Bahwa sebagai seorang Nadsar/ahli waris Wakif, Pelawan telahmendirikan satu unit bangunan tanah di atas tanah wakaf tersebut,sebagai tempat tinggal ;Bahwa tanah wakaf tersebut diwakafkan oleh Alm. Abdul Raufberdasarkan Akta Pengganti Akta lkrar Wakaf Nomor 56/03/W3/ TahunHal. 1 dari 9 hal. Put.
    tanggal 15 April 2005, Palawan sangatdikejutkan dengan adanya Risalah Panggilan Untuk Ditegur(Aanmaning) No. 25/Eks/2005/225/Pdt.G/2002/PNMdn yangdisampaikan oleh Pengadilan Negeri Medan, hal mana isi dariAanmaning tersebut pada intinya menyebutkan, tanah dan bangunanyang ada di atas tanah wakaf diserahkan kepada Terlawan (PemohonEksekusi) ;Bahwa Pelawan tidak pernah mempunyai hubungan hukum apapundengan Terlawan/Pemohon Eksekusi, baik sebagai pribadi maupundalam kapasitasnya sebagai Nazir/ahli waris Wakif
    Bahwa Pelawan sebagai Nazir/ahli waris Wakif tidak pernahmengalihkan, memperjualbelikan, menggadaikan, mengagunkan dalambentuk apapun tanah wakaf tersebut kepada pihak manapun termasukkepada Terlawan/Pemohon Eksekusi (ic.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 16-01-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA BANJARBARU Nomor 29/Pdt.P/2023/PA.Bjb
Tanggal 8 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
26 — 14
  • Menyatakan sah wakaf secara lisan tanggal 21 Juni 2020 dari wakif (Muhammad Noorliansyah NIK. 63720501780005 NIP. 197801012009011003) kepada nadzir atau Pengelola Masjid Kanzul Khairat Kota Banjarbaru Jalan Panglima Batur Timur Nomor 54 Kelurahan Mentaos Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru;
3. Menetapkan harta/objek objek wakaf dari wakif kepada nadzir berupa:
3.1.
Tabungan pada Bank BPD Kalsel atas nama Muhammad Noorliansyah (wakif) dengan nomor rekening 011.03.28.00595.4;
3.4. TASPEN atas nama Muhammad Noorliansyah NIP 197801012009011003;
4. Memerintahkan kepada nadzir atau Pengelola Masjid Kanzul Khairat untuk mencatatkan pengesahan wakaf ini pada lembaga terkait khusus kepada objek tanah sebagaimana diktum 3.1 dapat dicatatkan Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banjar;
5.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 03-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 479/Pid.B/2020/PN Kpn
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARI KUSWADI, SH
Terdakwa:
Moh Abdul Muin
111 — 40
  • Singosari, Wakif : Ngatmiasih Wakri, Nadzir : Moch. Abdul Muin Syarif luas tanah 377m2 terletak di Kel. Candirenggo Kec. Singosari Kab. Malang ditandatangani oleh Wakif Ngatmiasih Wakri, Nadzir Moch. Abdul Muin Syarif, Kepala KUA Kecamatan/ PPAIW Drs. Alie Nasyit stempel KUA Kec. Singosari, saksi-saksi H. Sugijono dan Moh. Suharto
  • 1 (satu) bendel bendel Ikrar Wakaf, selaku Wakif Ngatmiasih selaku Nadzir diwakili oleh Moch Abdul Muin Syarif disaksikan H. Sugijono dan M.
    Soeharto tertanggal 28 Februari 2001 ditandatangani oleh Wakif Ngatmiasih Wakri, Nadzir Moch. Abdul Muin Syarif, saksi-saksi H. Sugijono dan Moh. Suharto, Mengetahui Kepala KUA Kecamatan/ PPAIW Drs. Ali Nasyit stempel KUA Kec.
    Singosari, Wakif : Ngatmiasin Wakri, Nadzir : Moch. AbdulMuin Syarif luas tanah 377m2 terletak di Kel. Candirenggo Kec.Singosari Kab. Malang ditandatangani oleh Wakif Ngatmiasih Wakri,Nadzir Moch. Abdul Muin Syarif, Kepala KUA Kecamatan/ PPAIW Drs.Alie Nasyit stempel KUA Kec. Singosari, saksisaksi H. Sugijono danMoh. Suharto3.2. 1 (satu) bendel bendel Ikrar Wakaf, selaku Wakif Ngatmiasihselaku Nadzir diwakili oleh Moch Abdul Muin Syarif disaksikan H.Sugijono dan M.
    Bahwa saksi Ngatmiasin adalah pemberi wakaf (wakif) dan terdakwaMoh.
    KTP dan KK Wakif maupun Nadzir dan saksisaksiPetugas KUA melakukan pengecekan terhadap persyaratan,jika sudah lengkap maka wakif mengucapkan ikrar wakaf dihadapanKepala KUA selaku PPAIW (pejabat pembuat akta ikrar wakaf)C.Setelah pengucapan selesai dilanjutkan penandatanganmasingmasing pihak padaIkrar wakafAkta ikrar wakafSalinan akta ikrar wakafRangkap 7 masingmasing diberikan kepada :g.abcsdef.. Wakif. Nadzir (untuk didaftarkan ke BPN)Pemerintah Desa setempat. KUA setempat.
    Singosari, Wakif :Ngatmiasih Wakri, Nadzir : Moch. Abdul Muin Syarif luas tanah 377m2terletak di Kel. Candirenggo Kec. Singosari Kab. Malang ditandatanganioleh Wakif Ngatmiasin Wakri, Nadzir Moch. Abdul Muin Syarif, Kepala KUAKecamatan/ PPAIW Drs. Alie Nasyit stempel KUA Kec. Singosari, saksisaksi H. Sugijono dan Moh. Suharto dan 1 (satu) bendel bendel IkrarWakaf, selaku Wakif Ngatmiasih selaku Nadzir diwakili oleh Moch AbdulMuin Syarif disaksikan H. Sugijono dan M.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 07-09-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 1739/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 25
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nova Riyanto bin Sutiyono) kepada Penggugat (Kusmiyati binti Abdul Wakif);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp640.000,00(enam ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0067/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wakif Azizah binti Abdul Hadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Achmad Mulyadi hin Poniman ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 14/Pdt.G/2019/PTA.Smd
Tanggal 13 Agustus 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
93 — 39
  • Muchtar (wakif) dan Hj. Buaedah Istri dari H. Junaid (wakif) mempunyai legal standing sebagai pihak dalam perkara wakaf Masjid Al Ikhlas Gunung Sari Kota Bontang;
  • Mengabulkan hak penolakan dan keberatan pihak Penggugat/ Terbanding dan menyatakan tidak pernah ada dan tidak mengetahui H. Muchtar dan H.
    Junaid menyerahkan tanah wakaf dan Masjid Al Ikhlas Gunung Sari Bontang kepada pihak Organisasi Persyarikatan Muhammadiyah Kota Bontang;
  • Menetapkan bahwa status wakaf tanah Masjid Al Ikhlas Gunung Sari Kota Bontang untuk kepentingan ummat Islam seluas-luasnya, bukan untuk kepentingan Muhammadiyah Kota Bontang;
  • Menetapkan Nadzir yang sudah berakhir masa jabatannya dan karena ada yang meninggal dunia, dapat dilakukan pemilihan dengan memperhatikan keinginan wakif, ahli waris
    wakif dan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan dengan mengusulkan Nadzir atas tanah wakaf Masjid Al Ikhlas Gunung Sari Kota Bontang kepada Badan Wakaf Indonesia setempat;
  • Menyatakan tanah wakaf Masjid Al Ikhlas Gunung Sari Kota Bontang bukan aset milik organisasi Persyarikatan Muhammadiyah Kota Bontang dan menghukum Tergugat/Pembanding untuk mengembalikan fungsi dan peruntukan tanah wakaf Masjid Al Ikhlas Gunung Sari kepada warga masyarakat Islam seluas-luasnya sesuai Akta Ikrar
    diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
  • Menetapkan tujuan wakaf tanah untuk Masjid Al Ikhlas Gunung Sari Kota Bontang guna kepentingan ummat Islam seluas-luasnya, bukan untuk Persyarikatan Muhammadiyah Kota Bontang;
  • Menghukum Tergugat/Pembanding untuk melepas plang yang bertuliskan Masjid Muhammadiyah dan lambang/logo organisasi Persyarikatan Muhammadiyah yang menempel pada dinding Masjid Al Ikhlas Gunung Sari, karena tidak sesuai dengan maksud dan tujuan Wakif
    terbukti bahwa paraPenggugat/Terbanding adalah keluarga dari Wakif, dan oleh karena sengketapokok perkara a quo bukan sengketa kewarisan tetapi adalah sengketa wakaf,dan dalam perkara wakaf yang berhak mengajukan gugatan bukan hanya ahliwaris atau keluarga dari wakif, melainkan setiap orang yang mempunyaikepentingan hukum dengan tanah wakaf tersebut, berhak mengajukan gugatanwakaf sesuai dengan Pasal 226 Kompilasi Hukum Islam, sehingga paraPenggugat/Terbanding yang merupakan keluarga dari Wakif
    Brahimsyah (telahmeninggal dunia) selaku Nadzir dari tanah wakaf Sertifikat Nomor 1 tanggal 30Januari 2014, dari wakif (H.Muchtar dan Hj.
    Brahimsyah (telah meninggaldunia) selaku Nadzir dari tanah wakaf Sertifikat Nomor 1 tanggal 30 Januari2014, dari wakif (H. Muchtar dan Hj. Buaedah);Menimbang, bahwa H. Brahimsyah (telah meninggal dunia) selakuNadzir dari tanah wakaf Sertifikat Nomor 1 tanggal 30 Januari 2014, dari wakif(H. Muchtar dan Hj.
    Putusan Nomor 14/Pdt.G/2019/PTA Smd.sesuai dengan maksud dan tujuan wakif (H. Muchtar dan Hj.
    Putusan Nomor 14/Pdt.G/2019/PTA Smd.memperhatikan keinginan wakif, ahli waris wakif dan Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan dengan mengusulkan Nadzir atas tanahwakaf Masjid Al Ikhlas Gunung Sari Kota Bontang kepada Badan WakafIndonesia setempat;6.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 01-03-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 18-03-2022
Putusan PA REMBANG Nomor 210/Pdt.G/2022/PA.Rbg
Tanggal 17 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Muis bin Wakif) terhadap Penggugat (Satini binti Sungkono) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluhribu rupiah);

Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 27-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 155/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wakid Novian alias Wakif Novian bin M. Nur) terhadap Penggugat (Nila Yanti Krisna binti Abbas M. Akip);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Wakaf
Register : 11-09-2015 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA BOGOR Nomor 1031/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
304 — 190
  • Menyatakan sah secara hukum peristiwa Wakaf Khas yang dilakukan pada tahun 1849 Masehi oleh wakif Raden Adipati WIRANATA berupa tanah sawah seluas 9,435 Ha terletak di Kp. Parung Banteng Lebak RT. 02 RW.02 Blok 021 Kelurahan Katulampa, Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor, dengan batas-batas tanah : Sebelah Selatan : Selokan, Tanah H. Anes dan dr. Ibar; Sebelah Barat : Tanah H.U. Sunarya, H. Firdaus, selokan, tanah PT.
    Adalah Tanah Wakaf Khas Katulampa 1849 dari wakif Raden Adipati WIRANATA berdasarkan Sertipikat Wakaf No.1/Katulampa.4. Menyatakan sah secara hukum kedudukan para Penggugat sebagai Nadzir atas tanah tersebut berdasarkan Surat Pengesahan Nadzir Nomor : W.5/02/K.02/IV/2010 Tahun 2010tertanggal 08 April 2010 (Bukti P-8);5.
    Menghukum para Tergugat yang menguasai tanah Wakaf Khas Katulampa 1849 (Sertipikat Wakaf No.1/Katulampa) untuk mengosongkan dan menyerahkannya kepada para Penggugat selaku Nadzir Tanah Wakaf Khas Katulampa 1849 (wakif Raden Adipati WIRANATA);6. Menyatakan apabila putusan ini tidak dilaksanakan secara sukarela, maka dilakukan pengosongan secara paksa atau melalui penjualan obyek secara lelang didepan umum;7.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1189/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
10 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Lilik Safitri Ermawan bin Muh Wakif ) terhadap Penggugat (Ayu Karlina binti Rubadi );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 158/Pdt.P/2021/PA.Krs
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (HILMI SAFITRI binti WAKIF) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (FAIKATUR RAHMAN bin SAMSUL) ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah) ;
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 159/Pdt.P/2021/PA.Krs
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (FAIKATUR RAHMAN bin SAMSUL) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (HILMI SAFITRI binti WAKIF) ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah) ;
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 27-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2143/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (ACHMAD MULYADI BIN ALI MAKKI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WAKIF AZIZAH BINTI ABDUL HADI) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3716/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Wasik bin Kusyanto) terhadap Penggugat (Wakif Azizah binti Abdul Hadi );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus

Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 11-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA MASAMBA Nomor 462/Pdt.G/2022/PA.Msb
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 2
  • W bin Wakif) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Misini binti Kabul) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 19-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0255/Pdt.P/2017/PA.SIT
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (EDI SUSANTO bin MISNAWAN) dengan Pemohon II (WAKIF SOLEHA binti JALAL) yang dilangsungkan di Jangkar,Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo pada 01 Januari 2015;

    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
186 — 48
  • KASMUNAH (selaku Wakif)kepada Sdr.
    Wakif atau keluarganya (Ahli Warisnya)b. Wakaf (yang pelaksanaannya dilakukan oleh Nadzir)c. Secara bersamasama Wakif (Ahli Warisnya) dan Wakaf (Nadzir)d. Orang lain yang merasa berkepentingan dengan perwakafan tersebute.
    Wakif adalah orang atau orangorang atau badan hukum yangmewakafkan benda miliknya.(3). Ikrar adalah pernyataan kehendak dari wakif untuk mewakafkan bendamiliknya.Serta menyimpangi pula ketentuan Pasal 218 ayat (1) dan (2) KompilasiHukum Islam / KHI yakni:(1).
    Bahwa pada posita nomor 3, para Penggugat menyatakan:Bahwa pada dasarnya objek wakaf/tanah sawah di blok Bakaljayayang diwakafkan oleh Wakif/Hj. Kasmunah tersebut adalah bukantanah milik wakif/Hj. Kasmunah, melainkan tanah sawah milik Hy.Kastimah ;2. Bahwa Klaim para Penggugat pada posita nomor 3, adalah klaimsepihak dan tidak berdasar karena bisa saja tanah sawah di blokBakaljaya yang diwakafkan oleh Wakif/Hj. Kasmunah adalahbenarbenar tanah Hj. Kasmunah;3.
    Kasmunah (wakif),sebagai isteri, dan Penggugat sampai Penggugat V), sebagai anakkandung) ; Bahwa dengan demikian, dari aspek 6 ,LacJ ase , Hj. Kasmunah(wakif),adalah ahli waris dari almarhumah Hj. Kastimah ; Bahwa semasa hidupnya, sebagai isteri, almarhumah Hj. Kasmunah(wakif), banyak berkorban kepada suaminya, almarhum Muchsin(ayah kandung Penggugat sampai Penggugat V). Pengorbanantersebut adalah: banyak hartabawaan almarhumah Hj.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Wakaf
Register : 09-11-2011 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 961/Pdt.G/2011/PA.Bgr
Tanggal 25 Februari 2014 — - Ir.TRISILADI SUPRIANTO bin WASRAPHADI - yayasan Aliya - Ir.EKO EDDY PURWANTO - KARTOMI KARSUDI - Dian WULANDARI - AGUS SISWATAMA SINGGIH - Kepala KUA Bogor Barat
288 — 63
  • sebagai Wakif); ( tanggal19 Juni 2008);e.
    ;Bahwa bila wakif telah mengirarkan hartanya menjadi harta wakaf maka hartatersebut sudah menjadi milik Allah dan tidak dapat dicampur adukan dengankeharmonisan rumah tangga sehingga wakif harus memisahkan keluarga denganwakaf tersebut ;Bahwa harta yang telah diwakafkan oleh wakif kepada Yayasan Aliya dan telahditunjuk nadzirnya, wakif tidak boleh mewakafkan lagi kepada orang lain bilanadzir yang lama masih eksis ;Bahwa nadzir yang tidak amanah bila peruntukan dari benda wakaf tersebut tidakdilaksanakan
    dengan NIAT danKEIKHLASAN Wakif pada saat melakukan WAKAF.
    Apalagi yang mengajukan gugatan a quohanya salah satu dari dua Wakif, dimana wakif lainnya malah tidaksependapat untuk melakukan pergantian Nadzir.
    ALI MUSTAFA YAKUB, MA., sebagai imammesjid istiqlal, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan bahwa bila wakif telah melafadzkan wakaf harta bendanya denganperuntukan dan nadzir yang jelas maka sejak itu kepemilikan harta sudah menjadi hakAllah, diserahkan atau tidak bukti kepemilikan harta wakif terhadap benda wakaf tersebut,wakif tidak mempunyai hak lagi untuk memiliki, bila wakif berkedudukan sebagai Pembinamaka seharusnya Pembina mengadakan pembinaan kepada pengurus