Ditemukan 1299 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ardi aida arya arta arga
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1295/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 14
  • Arda Huseyin Oden Bin Muhammad Taha Oden, laki laki, lahir pada tanggal 23 Oktober 2018

    Kedua anak tersebut berada di bawah Hak Asuh/Hadhanah Penggugat sebagai ibu kandung anak tersebut;

    4. Menghukum Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang

    kepada anak tersebut selama tidak mengganggu kepentingan anak tersebut;

    5.

Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0461/Pdt.G/2019/PA Bb
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 6
  • Betoambari, Kota Baubau;Bahwa sejak keduanya berpisah, antara keduanya sudah tidak salingberkomunikasi dan tidak saling menghiraukan lagi;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim telah pula menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 10 Mei 2015 M, sesuai yang tercantum dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 093/04/V/2015, tertanggal 9 Mei 2015,dan telah dikaruniai seorang anak bernama Nur Arda
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA BITUNG Nomor 0112/Pdt.G/2017/PA Bitg
Tanggal 13 Nopember 2017 — - Ruhayda binti Landangi (Penggugat) - Zulkifli bin Igrisa (Tergugat)
61 — 17
  • Menimbang, bahwa Penggugat dalam setiap persidangan meskipunmajelis berupaya menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya berceraidari Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap bersikukuh ingin mengakhirikehidupan rumah tangganya dengan Tergugat, sehingga majelis berpendapattekad bulat tersebut telah sesuai dengan pendapat pakar hukum Islam yangdiambil alin sebagai pendapat majelis hakim sebagaimana yang termuat dalamkitab Al lqna Juz Il halaman 133 sebagai berikut :aalb fee Agls gb gro) dey SI As) ene Arda
Pengadilan PA PUTUSSIBAU Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0049/Pdt.G/2015/PA.Pts
Tanggal 7 Juli 2015 — Penggugat vs Tergugat
13 — 2
  • MA.Hk. arda Aristo, S.H.I.t.t.duhammad Novriandi, S.H.ANITERA PENGGANTIt.t.d tin Masayu, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Alat Tulis KantorBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan Tergugat: Rp. 50.000,00: Rp. 250.000,00: Rp. 500.000,00 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : 841.000,00Rp.Hal. 19 dari 20 Hal. Put. No. 0049/Pdt.G/201 5/PA. Pts.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata Permohonan
Register : 23-05-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 50/Pdt.P/2017/PN.Krg
Tanggal 20 Maret 2017 — SRI MULYANI Tempat/tanggal lahir : Karanganyar/13 Februari 1979, Agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Pendidikan terakhir : SMA, Alamat : Kranggan RT.003 RW.001 Desa Buran Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai“ PEMOHON ” ;
28 — 4
  • ARDA FEBRIGIANT PUTRA, SH. ;AdvokatPengacara pada Kantor AdvokatPengacara H.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-04-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 76/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 4 Oktober 2016 — 1.SATIYO ; 2.SUTARTI vs 1. WALUYO; 2. MUJI RAHAYU ; 3. MUJIYATI; 4. MUJIYO SANTOSO ; 5. MUJIYANTO ; 6. SUDARNO; 7. TITIN PERMANINGSIH ; 8. HENDRA SAPUTRA; 9. RIYANA SEPTIANI SAPUTRI,; 10. FIRMAN SUJIWO; 11. RUKIMAN HADI ATMOJO ; 12. TARYO alias SLAMET; 13. PARMO; 14.PARNI; 15.SRI WIDODO; 16.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURAKARTA
59 — 8
  • ARDA FEBRI GIANT PUTRA,S.H., Advokat Pengacarayang berkantor diJl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 03-09-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1212 K/PID.SUS/2018
Tanggal 3 September 2018 — ROHMAT BUDI UTOMO
204 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • saksiMuhamad Khusaini alias Anang Khusaini untuk mengerjakan danmenandatangani 5 (lima) dokumen kontrak atas pekerjaan, yaitu belanjaspanduk pengawasan pemungutan dan penghitungan suara, belanjaspanduk pengawasan masa tenang, belanja spanduk pelaksanaankampanye, belanja cetak dan penggandaan buku agenda pengawasan,dan belanja spanduk pengawasan pemutakhiran data pada tahun 2013.Bahwa pada kenyataannya pekerjaanpekerjaan tersebut dikerjakan olehdikerjakan oleh saksi Romi Mories selaku Direktur CV Arda
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Sgm
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Arda Juliarzil bin Ardi Saputra, usia 4 (empat) tahun.saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat.. Bahwa sejak bulan Mei 2017, terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang berakibat rumah tangga menjadi tidakharmonis..
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 04-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0496/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Romi Andria bin Arda William, S.H) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rika Asia binti Jamiris) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
    3. Menyatakan anak Pemohon dengan Termohon yang bernama: Neiska Andria William, lahir tanggal 10 Oktober 2003 dan Kirana Andria William, lahir tanggal 04 Maret
Pengadilan PA PUTUSSIBAU Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0093/Pdt.G/2014/PA.Pts
Tanggal 7 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
38 — 10
  • ,Hk. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu KokonFurkon, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan di luarhadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA : A MAJELISt.t.dt..t.dTaufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I. arda Aristo, S.H.It.t.d. Arif Budiman, Lc., MA.,Hk.PANITERA PENGGANTIt.t.dKokon Furkon, S.H.I. Perincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan PN SURAKARTA
Register : 16-09-2011 — Putus : 03-02-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 477 / Pid.B / 2009 / PN.Ska
Tanggal 3 Februari 2010 —
32 — 9
  • Banjarsari, Kota Surakarta. uang milikARDHA sejumlah Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) danuang milik Terdakwa sejumlah Rp. 39.000, (tiga puluhsembilan ribu rupiah) tersebut dibelikan putauw ketempatDENNY, dan yang menerima Terdakwa.Bahwa alat yang dipakai untuk menggunakan putauw adalahsebuah spet (alat suntik). dengan cara : putauw dalamplastik dicampur dengan sedikit air putih hinggalarut.Setelah Jlarut, dimasukkan kedalam 2 (dua ) buahspet.l1 (satu ) spet diserahkan pada ARDA.1 (satu) spetlainnya
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 25-07-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA RENGAT Nomor 455/Pdt.G/2023/PA.Rgt
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Alta Al Buhori bin Darmawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Anipa Susanti binti Basir) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;
    3. Menetapkan 2 (dua) orang yang masing-masing bernama Sabrina Oktaghea binti Alta Al Buhori, perempuan, lahir tanggal 6 Oktober 2006 dan Subhil Arda Shyahputri bin Alta Al Buhori
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 18-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 11-04-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 40/Pid.B/2020/PN Pbm
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
M. ALKINDI, SH., MH.
Terdakwa:
DENIS PARISAL BIN IMRON
22 — 9
  • Sesampainya di simpang 3 (tiga) Jalan sepatu dan Jalan Bukit lebar saksiDEDI RIANTO Bin JON KENEDI kemudian membelokan sepeda motor yangdipakainya tersebut kearah kiri mengarah ke perumahan arda. Namun barukeluar jalan tersebut saat itu terdakwa melihat awalnya ada 2 (dua) sepedamotor di tempat terdakwa melakukan pencurian tersebut, yang mana saat ituterdakwa berkata dengan saksi DEDI RIANTO Bin JON KENEDI ADA MOTOR,MUTAR (KEMBALI ARAH).
Pengadilan PN Ngabang Perdata
Register : 24-02-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN Ngabang Nomor 6/Pdt.G/2022/PN Nba
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 11
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat DAYANG MELATI dengan Tergugat ARJU sebagai kutipan Akta Perkawinan 1933 No 75 jo STB 1936 No 607 tertanggal 27 Desember 2004 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ketapang, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan hak asuh anak hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama: Arda
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus
Register : 28-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Mtp
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.SANDI ROSADY
2.ADI FAKHRUDDIN, S.H., M.H
3.APRIADY, S.H., M.H.
4.ARIE ZAKY PRASETYA, S.H.
Terdakwa:
1.AHMAD alias AMIR bin SAMSURI
2.MASRI alias DUDUT bin HAMRI
34 — 6
  • Vionica Energi Insan atau SPBU 64.706.14 ada memiliki SOPpemadam kebakaran yang menjelaskan cara penggunaan dan carapemadaman, SOP keselamatan tentangevakuasi keselamatan apabila adabencana dan kebakaran, SOP pembongkaran BBM menjelaskanmenyiapkan arda anti petir dan lainlain, SOP Pelayanan KonsumenHalaman 7 dari 51 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Mtpmenjelaskan cara memandu konsumen ke jalan untuk pengisian, menyetopkendaraan konsumen di depan dispenser dan caracara konsumen lainnya;Bahwa bahan
    Vionica Energi Insan atau SPBU 64.706.14 ada memiliki SOPpemadam kebakaran yang menjelaskan cara penggunaan dan carapemadaman, SOP keselamatan tentangevakuasi keselamatan apabila adabencana dan kebakaran, SOP pembongkaran BBM menjelaskanmenyiapkan arda anti petir dan lainlain, SOP Pelayanan KonsumenHalaman 11 dari 51 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Mtpmenjelaskan cara memandu konsumen ke jalan untuk pengisian, menyetopkendaraan konsumen di depan dispenser dan caracara konsumen lainnya;Bahwa bahan
    Vionica Energi Insan atau SPBU 64.706.14 ada memiliki SOPpemadam kebakaran yang menjelaskan cara penggunaan dan carapemadaman, SOP keselamatan tentangevakuasi keselamatan apabila adabencana dan kebakaran, SOP pembongkaran BBM menjelaskanmenyiapkan arda anti petir dan lainlain, SOP Pelayanan Konsumenmenjelaskan cara memandu konsumen ke jalan untuk pengisian, menyetopkendaraan konsumen di depan dispenser dan caracara konsumen lainnya;> Bahwa bahan bakar minyak yang diperjualbelikan di SPBU 64.706.14
    Vionica Energi Insan atau SPBU 64.706.14 ada memiliki SOPpemadam kebakaran yang menjelaskan cara penggunaan dan carapemadaman, SOP keselamatan tentangevakuasi keselamatan apabila adabencana dan kebakaran, SOP pembongkaran BBM menjelaskanmenyiapkan arda anti petir dan lainlain, SOP Pelayanan Konsumenmenjelaskan cara memandu konsumen ke jalan untuk pengisian, menyetopkendaraan konsumen di depan dispenser dan caracara konsumen lainnya;Bahwa bahan bakar minyak yang diperjualbelikan di SPBU 64.706.14
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 19-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 11-04-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 42/Pid.B/2020/PN Pbm
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
ALFIAN JAUHARI HANIF, SH.
Terdakwa:
1.ADEP SAPUTRA BIN RIDUAN
2.PUTRA WAHYU BIN KUSIM
26 — 5
  • Sesampainya di simpang 3 (tiga) Jalan sepatu dan Jalan Bukit lebar saksiDEDI RIANTO Bin JON KENEDI kemudian membelokan sepeda motor yangdipakainya tersebut kearah kiri mengarah ke perumahan arda. Namun barukeluar jalan tersebut saat itu terdakwa melihat awalnya ada 2 (dua) sepedamotor di tempat terdakwa melakukan pencurian tersebut, yang mana saat ituterdakwa berkata dengan saksi DEDI RIANTO Bin JON KENEDI ADA MOTOR,MUTAR (KEMBALI ARAH).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 27-11-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 307 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 —
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 1 Februari 2011 Nomor04/II/wrn/201 1;Atau domisili lainnya di Jalan Bukit Lebar Perum Arda KelurahanKarang Raja Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih,dalam hal ini memberi kuasa kepada Samlan Zabur, S.H.,M.H.,Advokat, berkantor di Jalan Karet Nomor 79, Ex.
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus Anak
Putus : 06-01-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN MAROS Nomor 16/Pid.Sus.Anak/2014/PN.Mrs
Tanggal 6 Januari 2015 — Terdakwa : ARYA SAPUTRA BIN MUH SYAHRIL JPU : JATMIKO RAHARJO,ST,SH
39 — 6
  • sebelah kanan milik Saksi DIKI YADIATI ditemukan 6 (enam) bilahanak panah (busur) dan 1 (satu) buah ketapel diselipkan di pinggang sebelah kananmilik Saksi DIKI YADIATI ;= Bahwa Setelah dilakukan introgasi awal terhadap Terdakwa ARYA SAPUTRAmaupun Saksi DIKI YADIATI mengakui jika senjata tajam jenis busur yang dibawatersebut tidak memiliki izin dari pihak berwenang;= Bahwa barang bukti yang diajukan adalah benar;= Atas keterangan tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatanSAKSI 3 JHON ARDA
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-12-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 6208/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 0
  • strong>M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadi Prayitno Bin Setiawan Saryadjaja) terhadap Penggugat (Dhian Wahyuni Binti Eddy S);

    4. Menetapkan anak bernama

    4.1 Arda

Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1756/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5

  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sura Arda Suhada bin Riadi) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Sukarman).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).