Ditemukan 1305 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 86/PDT/2020/PT MTR Tanggal 6 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : U S M A N Diwakili Oleh : SABRI, SH
Terbanding/Tergugat I : LAQ MINAYU Diwakili Oleh : AZHAR, SH
Terbanding/Tergugat II : INAQ ZULFIKRIANI
48 — 40
Terbanding/Tergugat I : LAQ MINAYU Diwakili Oleh : AZHAR, SH
Terbanding/Tergugat II : INAQ ZULFIKRIANI
48 — 40
haruslah dibatalkan.Membaca Surat/Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Surat KontraMemori Banding yang ditandatangani Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriSelong masingmasing tanggal 20 Mei 2020, yang menerangkan bahwaSalinan Surat Kontra memori banding tersebut telah diberitanukan dengancara seksama kepada pihak Pembanding semula Penggugat;Menimbang, bahwa dari Surat pemberitahuan memeriksa berkasperkara ( INZAGE ) pada tanggal 29 April 2020 Nomor 91 / Pdt.G / 2019/PN.Sel, yang dibuat oleh Lalu Arian
Register : 21-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 49/Pid.B/2019/PN Tjk Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
M.RANDY AL KAISYA, SH.
Terdakwa:
ASEP ARWANDI als ASEP als ARWAN bin ARZAN
60 — 0
M.RANDY AL KAISYA, SH.
Terdakwa:
ASEP ARWANDI als ASEP als ARWAN bin ARZAN
60 — 0
Arian Saputra alias Riki Bin Mulyadi, Dkk;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 11-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 218/Pid.B/2018/PN Sgn Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Zajad Fri Hantono, SH
Terdakwa:
SRIKUAT SANTOSO bin, alm DARSO MIHARJO
46 — 18
Zajad Fri Hantono, SH
Terdakwa:
SRIKUAT SANTOSO bin, alm DARSO MIHARJO
46 — 18
menggunakan kunci T untuk membukapaksa kontak sepeda motor tersebut sedangkan Terdakwa bertugasmengamati keadaan sekitar sambil menunggu diatas sepeda motor yangTerdakwa dan GUNAWAN kendarai ketika di TKP ; Bahwa Terdakwa menunggu di atas sepeda motor agar jika ketahuanSiap tancap gas ; Bahwa menurut keterangan Saksi EKO, akibat dari kejadian tersebutSaksi EKO menderita kerugian Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Saksi ARIAN
Register : 28-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 139/Pid.B/2019/PN Pkb Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Afriansya, SH
Terdakwa:
Siti Nurhuda Alias Nur Binti H.Muhammad Arsyad
55 — 19
Afriansya, SH
Terdakwa:
Siti Nurhuda Alias Nur Binti H.Muhammad Arsyad
55 — 19
warga masyarakat.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangandiketahui bahwa perselisihnan antara Saksi korban Evi Ariany dengan Terdakwatelah berlangsung sejak lama, bahkan perselisihan atau pertengkaran tersebutbukan hanya melibatkan Saksi Evi Ariany dengan Terdakwa saja, melainkanmelibatkan pula keluarga kedua belah pihak sedangkan Saksi Evi Ariany danTerdakwa tinggal bertetangga, maka demi terjalinnya kembali hubunganbertetangga yang baik antara Terdakwa dengan Saksi Evi Arian
Register : 04-12-2020 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 817/Pdt.G/2020/PN Mdn Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 27
122 — 27
Bahwa Tergugat tidak cermat memeriksa prosedur tahap lelangdari Pemohon Lelang terlebin dalam Pengumuman secara publiksehingga terkesan sangat dipaksakan dalam pelaksanaan lelang objekmilik Penggugat sebagaimana tertuang dalam ;Penjualan (lelang) benda tetap harus di umumkan dua kali denganberselang lima belas hari di arian yang terbit di kota itu atau kotayang berdekatan dengan obyek yang akan dilelang (Pasal 200 ayat 7HIR, Pasal 217 RBg.Diatas telah disebutkan, bahwa kesalahan subjek perbuatan
Register : 11-10-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0771/Pdt.G/2013/PA.Sub Tanggal 25 Februari 2014 — Pemohon
Termohon
16 — 4
16 — 4
keinginan Termohon untukmempertahankan rumah tangganya dengan Pemohon adalah sebuah keinginan yang baik danmulia, akan tetapi selama persidangan Pemohon telah menunjukkan sikap tidak maumempertahankan rumah tangganya bersama Termohon, karena Pemohon telah merasa sakithati dengan tindakan Termohon yang telah membohongi Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil keterangan Pemohon, jawaban Termohondipersidangan diperkuat dengan keterangan 2 orang saksi dari pihak Pemohon yaituBurhanuddin bin M.Sukri dan Arian
Register : 28-05-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 154/Pid.B/2020/PN Tpg Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Destia Dwi Purnomo, SH
Terdakwa:
ANGGIE NADIA
185 — 54
Destia Dwi Purnomo, SH
Terdakwa:
ANGGIE NADIA
185 — 54
adalah Terdakwa.Bahwa Terdakwa juga ada ikut di arisan Eklusif PEnta di nomor 2.Bahwa Arisan ini adalah tanggung jawab dari Terdakwa, namun jika adapeserta tidak membayar tentu harus dilaporkan ke pihak kepolisian, namunsaat saksi Raymon tidak membayar di Iphone XI PRo 256 GB sama sekalitidak ada dilaporkan ke Polisi.Bahwa saksi Ardhiansyah Kusuma Wijaya telah ikut arisan Ekslusif yangduet namun telah lunas dan tidak ada masalah, lalu di bulan September2019 ikut Arisan Penta 5 JT KLO2 EXCLUSIVE dan Arian
adalah Terdakwa.Bahwa Terdakwa juga ada ikut di arisan Eklusif PEnta di nomor 2.Bahwa Arisan ini adalah tanggung jawab dari Terdakwa, namun jika adapeserta tidak membayar tentu harus dilaporkan ke pihak kepolisian,namun saat saksi Raymon tidak membayar di Iphone XI PRo 256 GBsama sekali tidak ada dilaporkan ke Polisi.Bahwa saksi Ardhiansyah Kusuma Wijaya telah ikut arisan Ekslusif yangduet namun telah lunas dan tidak ada masalah, lalu di bulan September2019 ikut Arisan Penta 5 JT KLO2 EXCLUSIVE dan Arian
Register : 29-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 41/Pid.B/2019/PN Mna Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
AMRI BAYAKTA, SH
Terdakwa:
TUSMAN SAHARI Bin SAKIRIN
86 — 35
AMRI BAYAKTA, SH
Terdakwa:
TUSMAN SAHARI Bin SAKIRIN
86 — 35
Sakirin yang menjelaskan bahwa satu unit sepeda motoryang dijual oleh Terdakwa adalah miliknya;Bahwa Saksi memang mempunyai izin Usaha Jual Beli sepeda motor(showroom) yang bernama ARIAN MANDIRI dan Saksi memiliki izin usahaperdagangan Nomor: 74/0801PKIIIDTNPTSP/2017;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihnatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar dan tidak keberatan;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN MnaMenimbang, bahwa Terdakwa
Register : 23-04-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 62/Pid.Sus/2015/PN.Parepare Tanggal 11 Agustus 2015 —
24 — 5
24 — 5
ARIAN AMBARWULAN, SH, MH. KOKO RIYANTO, SH2. NUR KAUTSAR HASAN, SH, MH Panitera PenggantiARIFUDDIN, SH19
Register : 16-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 107/Pid.Sus/2013/PN.Pbm Tanggal 3 September 2013 — FATWA RIKA RAHMAT SENTOSA Bin BAKRI
26 — 15
26 — 15
ARIAN AMBARWULAN, S.H PANITERA PENGGANTI,TtdHENDRI KUSTIAN, S.H
Register : 06-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 2/Pid.B/2017/PN Tml Tanggal 13 Februari 2017 — MARJONO bin M. YUNAN
47 — 22
47 — 22
Saksi ARIAN RUANDA Als NANDA Bin ANWAR, dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pencurian atau Penggelapan tersebut terjadi pada hari JumatTanggal 21 Oktober 2016 skj. 11.45 Wib di Workshop PT. SIS Jl. Hauling PT.Adaro Km. 35, Kel. Taniran, Kec. Benua Lima, Prop. Kalimantan Tengah. Bahwa saksi pada saat kejadian sedang dalam perjalanan pulang dari TanjungKab. Tabalong Prop. Kalsel. kKemudian saksi diteloon oleh Sdra MARJONO danmengatakan bahwa kami ditangkap.
Register : 23-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 15/Pid.Sus.Anak /2016/PN Lmj Tanggal 14 September 2016 — AHMAD
30 — 10
30 — 10
., beralamat dijalan Arian No.176 Dusun Joho RT.01 RW.01 Desa PAsirian, KecamatanPasirian, Kabupaten Lumajang berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor15/Pid.SusAnak/2016/PN Lmj tanggal 29 Agustus 2016;Anak didampingi oleh pembimbing kemasyarakatan dan orangtuanya (ibukandung anak yang berhadapan dengan Hukum);Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang Nomor 15/Pid.SusAnak/2016/PN Lmj tanggal 23 Agustus 2016 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor
Register : 07-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1/PDT/2019/PT MDN Tanggal 7 Februari 2019 — ANGGIAT SITANGGANG VS ROSPITA BR SIBAGARIANG, DK
69 — 37
69 — 37
Bahwa selain peralihan hak yang disebut menurut pewarisan, maka(sebagaimana dalam peralihan hak yang berlaku umum, menurut hukum)tentu peralinan hak atas tanah adat dapat juga dilakukan secara hibah hibah dalam praktek hukum adat Batak Toba dapat dalam berbagaibentuk/varian, misalnya Indahan Arian sebagai hak kesulungan cucu lakilaki tertua dari anak lakilaki tertua yang disebut: PAHOPPUPANGGOARAN = CUCU YANG MEMBERI NAMA sehingga Kakek danNenek cucu tersebut berubah nama dan gelar panggilan menjadi
OPPUANU sesuai nama cucu tersbut, yang biasanya menjadi momen yangindah diberikan seorang Kakek semasa hidupnya, dalam hal ini jika tergugatmemiliki anak lakilaki maka secara hukum adat Batak Toba di Pangururanakan mendapat Indahan Arian dari Penggugat selain itu peralinan hakHalaman 40 dari 54 Putusan Nomor 1/Padt/2019/PT MDNatas tanah menurut hukum adat Batak Toba dapat juga secara gadai yangdiakhiri dengan pembayaran Pate sehingga terjadi jual lepas;Bahwa asal muasal/akar persoalan dalam perkara
Register : 15-02-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 07-06-2013
Putusan PN RANTAU Nomor 33/Pid.B/2013/PN.Rtu. Tanggal 1 Mei 2013 — *Pidana : - Terdakwa 1 :SADARIAH binti BARKIS (Alm.); Terdakwa II : NORDIAH binti HAMDAN (Alm.);
87 — 9
87 — 9
Saksi menerima uangnyamasih ada kekurangan;Bahwa sampai saat ini ada (satu) mata (nama) yang Saksi ikuti belum keluar,;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I dan Terdakwa I, Saksi mengalami kerugiansekitar Rp 8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa uang arisan yang didapat Saksi kurang karena uangnya dipakai olehTerdakwa I;Bahwa cara Terdakwa I menggunakan uang arisan milik Saksi dengan caraTerdakwa I mengatakan kepada peserta lain yang bernama MAMAR bahwaTerdakwa I akan mengambilkan uang arian
Register : 16-04-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 37/Pid.B/2014/PN.BRB Tanggal 25 Maret 2014 — - MUHAMMAD YUSNI Bin SAMLI
- MARDIANSYAH Bin MASRANI
28 — 10
28 — 10
untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Barabai pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 oleh kami AGUSNAZARUDDINSYAH, S.H. selaku Hakim Ketua Majelis, GATOT RAHARJO, S.H. danHELKA RERUNG, S.H. masingmasing selaku Hakim anggota, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, dihadiri oleh paraHakim anggota tersebut, dan dibantu oleh ARIAN
Putus : 08-02-2011 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN CALANG Nomor 77/Pid.B/2010/PN.CAG Tanggal 8 Februari 2011 — Razikin Bin Adnan ; Abdul Azis Bin Muhammad Ali
75 — 7
75 — 7
Mulyadi di Lamno;e Bahwa saksi tidak mengetahui jam berapa terdakwa pergi;e Bahwa pada hari Jumat saksi mengetahui kalau terdakwa sudah ditangkap olehpetugas Kepolisian polsek Jaya;e Bahwa terdakwa Razikin baikbaik saja dengan masyarakat de kampung;e Bahwa terdakwa Razikin sudah lama kenal dengan mulyadi seperti saudara;e Bahwa tingkah laku terdakwa Razikin sebagai anak yang baik dan patuh denganorang tua;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkan saksiVerbalisan atas nama :Romi Arian
Register : 01-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN Oelamasi Nomor - 29/Pid.B/2018/PN Olm Tanggal 5 April 2018 — - SELVY MOOY â PANDIE alias SEL, Dk
71 — 17
71 — 17
padaketerangannnya;2,SaksiSuprapto.Bahwa saksi mengerti diambil keterangannya sehubungan denganmasalah pengeroyokan; Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan adalah saksi Siti Ariani (istrisaksi korban) dan pelakunya adalah Para Terdakwa dengan Aryani ImeldaMooyPandie (berkas terpisah); Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekitar pukul13.00 wita, bertempat di Pinggir jalan tepatnya di depan kios saksi ANCEMOOY Desa Oebelo Kecamatan Kupang Tengah Kabupaten Kupang;Bahwa ketika saksi korban SIT ARIAN
Register : 18-02-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 136/Pid.Sus/2022/PN Bjm Tanggal 21 April 2022 — Penuntut Umum:
MASRITA FAKHLIYANA, SH
Terdakwa:
BUDIANSYAH ALS BUDI BIN H ARIANSYAH
20 — 8
MASRITA FAKHLIYANA, SH
Terdakwa:
BUDIANSYAH ALS BUDI BIN H ARIANSYAH
20 — 8
Muhammad Arian Noor Bin Abdul Wahid.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (Lima ribu rupiah).
Putus : 03-02-2015 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 150/PID.B/2014/PN Mbo Tanggal 3 Februari 2015 — DARMAN IRWANSYAH NASUTION Bin alm. TAUFIK NASUTION
SAID IRSAN MAULUDA Bin SAID MARWAN
AKBAR Bin ZURMIARDI
23 — 3
23 — 3
Dan dariPolres Aceh Barat diketahui yang mengambil barang tersebut adalahterdakwa SAID dan AKBAR;7 270022 20 ooo one cen nce cen nenMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatandan Memben arian i ya sen sess see sete enseseeenennseeaenteneecemne3. Saksi SARI MARINI, S.Pd. Binti alm.
Register : 16-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 108/Pid.Sus/2013/PN.Pbm Tanggal 3 September 2013 — AGUS HIDAYAT Als AGUS Bin HANAFI
24 — 16
24 — 16
ARIAN AMBARWULAN, S.HPANITERA PENGGANTI,TtdHENDRI KUSTIAN, S.H24