Ditemukan 1189 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cipta citra
Penelusuran terkait : Pt. ciputra puri trisula vs direktur jenderal pajak; Pt. ciputra puri trisula vs direktur jenderal pajak Pt. ciputra puri trisula vs direktur jenderal pajak ; Jo. ciputra karya pancasakti nugraha vs direktur jenderal pajak; Jo ciputra karya pancasakti nugraha vs direktur jenderal pajak; Jo. ciputra karya pancasakti nugraha vs direktur jenderal pajak ;
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penipuan
Putus : 14-07-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 230/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 14 Juli 2015 — Ir. ANDI PAWATHA Als KHAIRUDIN, SE Bin H. ABDUL RAHMAN
116 — 31
  • dan dari Ciputra Rp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah)/m?, lalu Terdakwa mengatakan bahwaKita bisa diterima dengan harga Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) /m? karena kita samasama muslim, dikatakan bahwa pemilik tanah mau dibayarbertahap dengan DP 50 % sebesar Rp. 7.200.000.000, (tujuh miliar dua ratusjuta rupiah), sisanya dibayar setiap 2 (dua) bulan sebanyak Rp. 2.000.000.000, (dua miliar rupiah).
    Surat dari Ciputra juga angkanya 130.000/M?
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 796/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 14
  • tidak dikaruniai keturunan ;Bahwa Amah, anak Juhanah dengan Wiharna menikah dengan Rosadidan mempunyai 4 orang anak, diantaranya yaitu Dedi Kusnadi ;Bahwa setelah Juhanah menikah dengan Jued, kemudian DediKusnadi (cucu kandung Juhanah) diangkat sebagai anak oleh Jued danJuhanah ;Bahwa Jued dan Juhanah meninggalkan harta berupa rumah dan tanahdarat di Sukamaju, akan tetapi saksi tidak tahu berapa luasnya ;Bahwa batasbatasnya adalah :Utara berbatas dengan Jalan Raya ;Selatan berbatas dengan Sungai Ciputra
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 406 B/PK/PJK/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 — PT. CHANDRA ASRI PETROCHEMICAL, TBK vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
86 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., NPWP: 01.062.049.0092.000), dalam hal ini diwakili oleh Erwin Ciputra, jabatan DirekturUtama, tempat kedudukan di Wisma Barito Pacific Tower A, Lantai 8,Jalan Letnan Jenderal S.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 405 /B/PK/PJK/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 — PT. CHANDRA ASRI, (sekarang PT. CHANDRA ASRI PETROCHEMICAL, Tbk.) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
69 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .), diwakili oleh ERWIN CIPUTRA, selakuPresiden Direktur PT. Chandra Asri Petrochemical, Tbk., tempatkedudukan di Wisma Barito Pacific Tower A Lt. 8, Jl. Letjend S. ParmanKav. 6263, Slipi, Jakarta Barat 11410;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto No. 4042, Jakarta 12190, dalam hal ini memberikankuasa kepada:1. Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 08-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Mnk
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon:
HENDRA SOEGIARTO TIRTO
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH PAPUA BARAT Cq. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM KEPOLISIAN DAERAH PAPUA BARAT
57 — 33
  • sampai sekarang belum ada berita apapun dariPolres Tangerang Selatan;Bahwa pada tanggal 25 April 2019 Saksi mengecek di Polres TangerangSelatan, Terlapor (Saudari Priska Natalia) membuat surat pernyataanmencabut pelaporannya pada tanggal 29 Agustus 2018 di Polres TangerangSelatan, tetapi pada tanggal 15 September 2018 masih BAP;Halaman 51 dari 68 Putusan Nomor 1/Pra.Pid/2019/PN MnkBahwa pada tanggal 23 April 2019 Saksi dihubungi Pemohon dan Pemohonmenceritakan bahwa Pemohon ditangkap pada saat di Ciputra
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-03-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2261 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 11 Maret 2015 — RUSTAM ANWAR, S.Pd, M.Si, Dkk
84 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SdaRp250.000,00 masalah dan tidak Tidak menuntutpada 2 orang keberatan ganti rugiperempuan5 Ciputra Saya menebus Berlaku umum Ada surat ket, SdaKomendangi karena tidak adasaat itu tidak menuntutanggaran, ganti rugikesepakatanbersama6 Lutfi Henga Menebus Tidak masalah, Ada surat ket. SdaRp1.000.000,00 wajar saja Tidak menuntutpada seorang ganti rugiperempuane Hanum Habibie Tidak mendaftar, Tidak mengikuti Tidak mengikuti Sdadipinjamkan padaYusna Habibie8 Abd.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 12-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 20/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 6 April 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. SANSOL NUSANTARA INDONESIA Diwakili Oleh : WESLY SIHOTANG, SH., Dkk
Terbanding/Penggugat : TIAN HARTONO
172 — 43
  • ., Advokatdan Kunsultan Hukum pada kantor FERRY JUAN, S.H.LAW FIRM ,, beralamat di Ruko Citra Grand R.2 No.5Komplek Mal Ciputra JI. Transyogi Cibubur KM 4 Bekasi,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaTERBANTAH/ TERBANTAH INTERVENSI II;Melawan:1.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 28-10-2022 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN MANADO Nomor 618/Pdt.Plw/2022/PN Mnd
Tanggal 21 Februari 2023 — CIPUTRA INTERNASIONAL
Tergugat:
1.RIDEL METUSALACH, S.Pd.
2.PT. BANK PINAESAAN (dalam likwidasi)
3.WENDY TAMPI yaitu Ahli Waris dari Alm. Drs. F.K. Tampi
4.J. MAMAHIT, S.H.
51 — 7
  • CIPUTRA INTERNASIONAL
    Tergugat:
    1.RIDEL METUSALACH, S.Pd.
    2.PT. BANK PINAESAAN (dalam likwidasi)
    3.WENDY TAMPI yaitu Ahli Waris dari Alm. Drs. F.K. Tampi
    4.J. MAMAHIT, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 409/B/PK/PJK/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 — PT. CHANDRA ASRI (sekarang PT. CHANDRA ASRI PETROCHEMICAL, Tbk.) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
65 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .), diwakili oleh ERWIN CIPUTRA,selaku Presiden Direktur PT. Chandra Asri Petrochemical, Tbk.,tempat kedudukan di Wisma Barito Pacific Tower A Lt. 8 Jl.Letjend. S. Parman Kav. 6263 Slipi, Jakarta Barat 11410;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto No. 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-09-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2907 K/PID.SUS/2015
Tanggal 7 September 2016 — FITRIANTY, A.Md. Binti AGUS
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa saksi tri Lestari juga pernah melakukanpemesanan di hotel Orchardz ada invoice atau tagihan dengan 4(empat) kamar dan diminta agar dibuatkan billinvoice dengan jumlahkamar sebanyak 9 (sembilan) bill dengan harga kamar lebih besar daripada yang sebenarnya dipesan, dan juga benar saksi Tri Lestarimelakukan pemesanan pada hotel Ciputra semarang ada invoice atautagihan dengan 5 (lima) kamar kemudian diminta agar dibuatkanbillinvoice dengan jumlah kamar sebanyak 9 (sembilan) bill,pemesanan di hotel
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-10-2007 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 297 K/Pid.Sus/2007
Tanggal 24 Oktober 2007 — IMAN PATIRUDDIN, SE dkk
101 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Milik tanahdarat No.139tanggal O06 April 1995 atasnama Ciputra Makinto.4. Sertifikat Hak Milik tanahdarat No.138 tanggal 05 April1995 atas nama CiputraMakinto.5. Sertifikat Hak Milik tanahdarat No.137 tanggal 05 April Hal. 55 dari 114 hal. Put. No.297 K/Pid.Sus/2007 1995. CV. Sumber 1. Sertifikat Hak Milik tanahKarya Mandiri darat No.357 tanggal 30 Maret1985 atas nama NonaSilvia Mery.2. Sertifikat Hak Milik tanahdarat No.510 tanggal 18Agustus 1999 atas nama NonaSilvia Mery. CV.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-12-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1097/Pid.Sus/2013/PN.PBR
Tanggal 4 Maret 2013 — HARTONO SUKY ALS ACUNG
58 — 10
  • satu) unit hp nokia warna merah besertakartu didalamnya.Dirampas untuk Negara.e Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.3.000, ( tigaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan denganDakwaan sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa Nora Sidabalok pada hari, Selasa tanggalyang tidsakdapat dipastikan lagi di pertengahan bulan April 2011 sampai pertengahan bulanJuli 2011 atau setiodaktidaknya pada tempat lain dalam tahun 2011 bertempatdi Departeman Store Mathari Mall Ciputra
    satu) unit hp nokia warna merah besertakartu didalamnya.Dirampas untuk Negara.Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.3.000, ( tigaribu rupiah) ;189Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan denganDakwaan sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa Nora Sidabalok pada hari, Selasa tanggalyang tidsakdapat dipastikan lagi di pertengahan bulan April 2011 sampai pertengahan bulanJuli 2011 atau setiodaktidaknya pada tempat lain dalam tahun 2011 bertempatdi Departeman Store Mathari Mall Ciputra
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-05-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2325/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148 — 597
  • Limea Blok L.9, No.11,RT.007/RW.007, Kelurahan Pondok Ranji, Kecamatan Ciputra Timur,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten; Untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT VI;7. TERGUGAT VII, Islam, 57 tahun, JI. Rambutan No:20,RT.003/RW.007, Kelurahan Manggarai Selatan, Kecamatan Tebet,Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; Untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT VII;8. TERGUGAT VIII, Islam, 52 tahun, beralamat di JI. Cendrawasih RayaNo. 12, RT/RW 004/002, Kel. Sawah Baru, Kec.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Kehutanan
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 141/Pid.B/LH/2020/PN Sdw
Tanggal 15 Februari 2021 — * Pidana - Penuntut Umum : ISWAN NOOR S.H - Terdakwa : AGUS BASUKI als AGOES Bin alm DJAJUSMAN
371 — 139
  • Daniel, Saksi Charlie sebagai Komisaris Utamasedangkan Direkturnya adalah Saksi Misbahul Munir;Bahwa penandatanganan Akta Nomor 16, 17 dan 18 di hotel Ciputra;Halaman 68 dari 157 Putusan Nomor 141/Pid.B/LH/2020/PN SdwBahwa setelah penandatanganan akta notaris tersebut belum semuakepemilikan PT. Sendawar Adhi Karya beralih karena hingga saat iniSaksi Charlie dan Sdr.
    Angka Unggul Borneo danmelakukan produksi kayu diameter 40up hak milik potensi kayu SaksiTang Phing Hong yang kemudian ditindaklanjuti dengan pertemuan diMall Ciputra Jakarta tepatnya di Cofee Shop akan tetapi tidak adakesepakatan karena penawaran upah kerja produksi yang ditawarkanoleh Saksi Charlie terlalu rendah dan tidak masuk akal yaitu sebesarRp.300.000, /m? (tiga ratus ribu rupiah permeter kubik), sedangkandisatu sisi Saksi Charlie sendiri telah memberikan upah kerja kepadaPT.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 21-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 176/Pid.Sus/2017/PT DKI
Tanggal 7 Agustus 2017 — Ria Wira alias Ayen
178 — 139
  • Ciputra Residencedan Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) Nomor0081/PPJB/BZL03/INH/yn/10/2013 AN. RIA WIRA;1 (satu) unit Ruko Bizwalk Blok S 05 No. 307 NIB 06391, SU1575/16 seluas 68 M2 Perumahan Citra Raya Tangerang sesuaisertifikat HGB Nomor : 4877/Sukamulya An. PT. Ciputra Residencedan Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) Nomor0082/PPJB/BZL03/INH/yn/10/2013 AN.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Kehutanan
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 142/Pid.B/LH/2020/PN Sdw
Tanggal 15 Februari 2021 — * Pidana - Penuntut Umum ISWAN NOOR S.H - Terdakwa TANG PHING HONG als AHONG anak dari alm TANG ENG TIONG
473 — 153
  • Angka Unggul Borneo dan melakukan produksikayu diameter 40up hak milik potensi kayu Terdakwa yang kemudianditindaklanjuti dengan pertemuan di Mall Ciputra Jakarta tepatnya diCofee Shop akan tetapi tidak ada kesepakatan karena penawaran upahkerja produksi yang ditawarkan oleh Saksi Charlie terlalu rendah dantidak masuk akal yaitu sebesar Rp.300.000, /m (tiga ratus ribu rupiahpermeter kubik), sedangkan disatu sisi Saksi Charlie sendiri telahHalaman 74 dari 159 Putusan Nomor 142/Pid.B/LH/2020/PN Sdwmemberikan
    Daniel, Saksi Charlie sebagaiKomisaris Utama sedangkan Direkturnya adalah Saksi Misbahul Munir;Bahwa penandatanganan Akta Nomor 16, 17 dan 18 di hotel Ciputra;Bahwa setelah penandatanganan akta notaris tersebut belum semuakepemilikan PT. Sendawar Adhi Karya beralih karena hingga saat iniSaksi Charlie dan Sdr.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 27-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 154/PID/2019/PT MKS
Tanggal 30 April 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TABRANI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. MUH. HAMZAH MAMBA, S.HI. ALIAS ABU HAMZAH ALIAS HAMZAH ALIAS PAK ABU ALIAS ANCA BIN SAPARENG MAMBA Diwakili Oleh : EFLIN ROTUA SINAGA
239 — 213
  • HIm 178 dari 187 Hlm Put.No.154/Pid/2019/PT.MKS.Saksi Frisky : sudah di transfer ke pihak ................(1:17:28)pak.JPU : oh jadi dari Ciputra Fajar Mitra transfer ke banksea 2265 we (1:17:38)?.Saksi Frisky : ya.JPU : waktu yang minta siapa? atau dari pihak mana?penyidik?.Saksi Frisky : penyidik.JPU : dari polda? dari polda senilai satu berapa?.
    Saksi Frisky : 141.666.800.000.JPU > rupiah gitu ya cukup yang mulia.Dari kesaksian Reyviona Pattiasina binti Pieter Pattasina (properti Ciputra),saksi Frisky Aulia binti Freddy Syamsudin (karyawan PT.Ciputra Fajar Mitra),Oswald Siparani (developer) di persidangan, terungkap bahwa TERDAKWAmembeli apartemen dan rumah dari PT.Ciputra Fajar Mitra sejak tahun 2014,2015 dan 2016.PERMOHONAN :Berdasarkan uraian di atas, PEMBANDING yang diwakili PENASIHATHUKUMNYA menyampaikan permohonan kepada Ketua Pengadilan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 19-05-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 420/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.WIRDA DAUD, SH.
2.IBNU SUUD. SH
3.MUHAMAD RAMLI, SH
4.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
ARGA PRASTYA SKom
46 — 0
  • satu) Kartu ATM Bank BNI rekening nomor 696988869 atas nama ARGA PRASTYA

    5). 1 (satu) Token Bank BNI rekening nomor 696988869

    6). 1 (satu) Kartu ATM Bank Mandiri rekening nomor 1170069698884 atas nama ARGA PRASTYA

    7). 1 (satu) bendel mutasi rekening BCA KCP Bungur nomor rekening 7070053866 atas nama LO OL VA, periode bulan Juli 2019 s.d bulan Juni 2020

    8). 1 (satu) bendel rekening koran BCA KCP Mal Ciputra

Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 23-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN BLORA Nomor 79/Pid.B/2020/PN Bla
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
HANGRENGGA BERLIAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.SRI BUDIYONO Bin NGADIMAN
2.TARJO Bin LASIDIN
113 — 11
  • terkaitpengurusan/pendaftaran sebagai tar'una Akademi Kepolisian (Akpol); Bahwa peristiwa tersebut berawal pada akhir tahun 2013 ketika Saksimasih duduk di kelas SMA, orangtua Saksi ditemui oleh paman Saksiyaitu Terdakwa yang menawarkan untuk memasukan Saksi sebagaitaruna Akpol dan Saksi diminta untuk menyiapkan fisik karena akan masuksebagai taruna dan dijamin lolos karena memesan kursi terlebih dahulu.Kemudian Saksi dan orangtuanya diajak oleh Terdakwa pergi keSemarang tepatnya di sekitar mall Ciputra
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 30-10-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1314/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
HANI RATNAWATI alias HANI
479 — 767
  • Tempat pertemuan untuk mengambil Kertas Faktur Pajak tersebutyaitu Pom Bensin Citeureup, Bogor, Ruko Citragrand Cibubur, Mall Ciputra, PizzaHut Cisarua, Cibubur Juction. Bahwa Saksi mengenal PT ARGALIA SURYA PERKASA sebagai perusahaanpengurusan dokumen ekspor dan impor. Saksi mengenal PT ARGALIA SURYAPERKASA dari pegawai PT WORTHMORE ESTELIA INTERNATIONAL sekitarpertengahan Tahun 2015 di Teras Garden Tamini Square. Saat itu.