Ditemukan 1794 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pidan pesan pehan peran pekan peday pedang pudan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 18-01-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 411/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 39
  • ;Bahwa Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan aktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimtangga yang bahagidTahun 1974 tentang Pedan rahmah, sesuaitanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yang salah, maka alasan perceraiandalam perkara ini dianggap telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,atau setidaktidaknya gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA TANGERANG Nomor 738/Pdt.G/2021/PA.Tng
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1
  • Tngmelangsungkan perkawinan pada hari tanggal Kamis, 22 April 1993 yangdicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 44/44/IV/1993 tanggal 22 April1993;2.Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah kontrakan yaitu di xxx XXXxXXXXXXXX XXXXX XX XXX XX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX3.Bahwa dalam perkawinan
    Tngdikeluarkan oleh Ketua RT.002 RW.O05 XxxxXXxXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXX XXXXXXXXX tanggal 23 Februari 2021, buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.1), tanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,Provinsi Jawa Tengah, tanggal 22 April 1993, bukti surat tersebut
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 26-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2019/PN Wno
Tanggal 10 Juli 2019 — Terdakwa
109 — 17

DIRAMPAS UNTUK NEGARA

  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam, tahun 2013, Nopol : AD-6493-HQ, Noka : MH35D9205DJ767876, Nosin : 5D91767875 atas nama KARNI alamat Niten, Rt 32/06, Temuwangi, Pedan, Klaten, Jawa Tengah.

DIKEMBALIKAN KEPADA ANAK R. M. BAGUS SURYANTO SURYANINGRAT Als GEPENG Bin R. M. MUH. SUKAMTO SURYANINGRAT.

6. Membebankan Anak R. M. BAGUS SURYANTO SURYANINGRAT Als GEPENG Bin R.

SusAnak/2019/PNWno5D91767875 atas nama KARNI alamat Niten, Rt 32/06, Temuwangi,Pedan, Klaten, Jawa Tengah.DIKEMBALIKAN KEPADA ANAK.4.
bawah, sedangkan spion sebelah kiri retak, 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega tanpa bodi, tanpa lampu dantanpa nomor polisi dengan nomor mesin : 4D615548 dan rangka warnamerahkuningbiru dengan nomor rangka: MH33XA004TK258146, 1(satu) buah rangka sepeda motor Yamaha Vega warna dengan NomorRangka : MH34D70027J615486, dan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVega ZR warna hitam tahun 2013 Nopol : AD6493HQ, Noka:MH35D9205DJ767876, Nosin : 5D91767875 atas nama KARNI alamatNiten, Rt 32/06, Temuwangi, Pedan
kaca bawah,sedangkan spion sebelah kiri retak, 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaVega tanpa bodi, tanpa lampu dan tanpa nomor polisi dengan nomormesin : 4D615548 dan rangka warna merahkuningbiru dengan nomorrangka: MH33XA004TK258146, 1 (satu) buah rangka sepeda motorYamaha Vega warna dengan Nomor Rangka : MH34D70027J615486, 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam tahun 2013Nopol : AD6493HQ, Noka: MH35D9205DJ767876, Nosin : 5D91767875atas nama KARNI alamat Niten, Rt 32/06, Temuwangi, Pedan
kaca bawah, sedangkan spion sebelah kiriretak, 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega tanpa bodi, tanpa lampudan tanpa nomor polisi dengan nomor mesin : 4D615548 dan rangkawarna merahkuningbiru dengan nomor rangka: MH33XA004TK258146, 1 (Satu) buah rangka sepeda motor Yamaha Vegawarna dengan Nomor Rangka : MH34D70027J615486, 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam tahun 2013 Nopol : AD6493HQ, Noka: MH35D9205DJ767876, Nosin : 5D91767875 atas namaKARNI alamat Niten, Rt 32/06, Temuwangi, Pedan
kaca bawah, sedangkanspion sebelah kiri retak, 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega tanpa bodi,tanpa lampu dan tanpa nomor polisi dengan nomor mesin : 4D615548 danrangka warna merahkuningbiru dengan nomor rangka: MHS33XA004TK258146, 1 (Satu) buah rangka sepeda motor Yamaha Vega warnadengan Nomor Rangka : MH34D70027J615486, 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Vega ZR warna hitam tahun 2013 Nopol : AD6493HQ, Noka:MH35D9205DJ767876, Nosin : 5D91767875 atas nama KARNI alamatNiten, Rt 32/06, Temuwangi, Pedan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-10-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 517 K/AG/2008
Tanggal 16 Oktober 2009 — MARTOYO SISWO HARTONO bin RESO SUMARTO Melawan HJ. RUKMINI AMIN MARYONO binti IGN. SARJONO
9 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 517 K/AG/2009BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :MARTOYO SISWO HARTONO bin RESO SUMARTO,bertempat tinggal di Tameng Bayan, Desa Tambak Boyo,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, Pemohon Kasasi dahuluTergugat/Pembanding;melawan:HJ. RUKMINI AMIN MARYONO binti IGN.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0181/Pdt.P/2021/PA.Klt
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • PENETAPANNomor 0181/Pdt.P/2021/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Klaten, 28 Juni 1969, agama Islam, pekerjaanXxXXxx, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Trunan Rt.001 Rw. 001 Desa TroketonKecamatan Pedan Kabupaten Klaten sebagai
    Sri Widodo bin Setyo Edi Purnomo, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Trunan Rt.001 Rw. 001 Desa TroketonKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, dibawah sumpah saksi menerangkan,sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon bermaksud mengajukan perkaraDispensasi Kawin terhadap anaknya yang bernama Ardi Subiyanto binSuhardi ;Bahwa anak Pemohon mau menikah dengan Devi Suraningsih bintiSukimanBahwa Ardi Subiyanto
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 13-06-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PA KLATEN Nomor 0133/Pdt.P/2024/PA.Klt
Tanggal 1 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0
  • strong>

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Agus Budi Waloyo bin Tris Sayono) dan Pemohon II (Sumiyati binti Madiyo Tinoyo) yang bernama Amelia Dwi Ariyanti binti Agus Budi Waloyo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sidiq Dicky Mutaqin bin Diyono di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 10-01-2019 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 1/Pid.C/2019/PN Kln
Tanggal 10 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU I PUTU SUTARIA, SH.
Terdakwa:
TRIMO Bin HADI MARTONO Alm
23 — 3
  • Sayasedang beradah di rumah sedang dalam perjalanan menuju ke Pedan,Klaten, sampai di Gudang barang besi bekas milik Saudara RIYADI,melihat ada lakilaki jatuh dan melarikan diri menggunakan sepeda motoryang ada bronjongnya, waktu itu saudara MUSTOFA mengatakan bahwaorang yang lari dengan sepeda motor ada bronjongnya tersebut adalahmaling (pencuri), kiemudian saya kejar dan sampai di depan Pom BensinDs.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2009 — Putus : 29-12-2009 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 793/Pdt.G/2009/PA.Skh
Tanggal 29 Desember 2009 — Penggugat dan Tergugat
39 — 1
  • PA.SkhBISMILLAHIRRAHMAANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo telah mengadili dan menjatuhkan putusan padatingkat pertama atas perkara cerai gugat antara ; Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Waringinrejo RT.002 RW.022, Desa Cemani, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di SratenRT.042 RW.16, Desa Kaden, Kecamatan Pedan
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0733/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 17 Juni 2014 — Penggugat - Tergugat
7 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bayat Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 24-01-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PA KLATEN Nomor 0036/Pdt.P/2024/PA.Klt
Tanggal 12 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
23 — 18

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan wali nikah Pemohon yang bernama Akhmad Syukri bin Abdullah adalah adhal (enggan);
    3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sebagai wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Tiara Sakina Sepza binti Akhmad Syukri) dengan calon suaminya yang bernama (Muhammad Reza
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 23-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4973/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangsembuing Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.446.000 ,- ( rupiah);

    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangsembuingHal. 8 dari 10 hal.Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN AMLAPURA Nomor 23/Pdt.G/2012/PN.AP.
Tanggal 28 Mei 2012 — NI KETUT SARIASIH (P) VS I WAYAN SULASTA (T)
112 — 16
  • paham dan bertengkar sehingga timbulpercekcokan; Bahwa percekcokan dan pertengkaran tersebut terjadi karena Tergugat dalammembina rumah tangga kurang bertanggung jawab terhadap rumah tangga di sampingmemang antara Penggugat dengan Tergugat ada perbedaan prinsip, perbedaan prinsip itusemakin hari semakin menguat pada diri pribadi Penggugat maupun diri Tergugat, sehinggasetiap hari kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat selalu diwarnai denganpertengkaran maupun percekcokan;ahi TO he tse Pedan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2008 — Putus : 27-01-2009 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1365_Pdt.G_2008_PA.Slw.
Tanggal 27 Januari 2009 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 4
  • NURYADI SISWANTOre Pedan Dra. Hj.NAFILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari ini juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehSOBIRIN BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan tanpahadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. NURYADI SISWANTO Drs. ARIF MUSTAQIMPANITERA PENGGANTIDra. HJ.
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 23/Pdt.G/2021/PTA.Plg
Tanggal 15 Juni 2021 — Pembanding Terbanding
99 — 31
  • banding yang telah terdaftar di register Pengadilan Tinggi AgamaPalembang dengan Nomor BB Pt.G/2021/PTA.Plg pada tanggal 18 Mei 2021dengan alasan bahwa Tergugat/Pembanding Scrakan rujuk kembali sebagai suami isteri dengan Penggugat/Terbanding ee.Menimbang bahwa Pembanding/Tergugat Pomelalui kuasa hukumnya ee untuk mewujudkandan keinginan rujuk tersebut telah menghadap Panitera Pengadilan AgamaHalaman 4 dari 7 halaman Putusan Nomor ff/Pat.G/2021/PTA.PlgKayuagung bersama pihak Terbanding/Penggugat Pedan
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 14-09-2020 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 107/Pdt.G/2020/PN Kln
Tanggal 28 April 2021 — KEPALA WILAYAH KECAMATAN ( CAMAT ) PEDAN
4.PEMERINTAH KABUPATEN KLATEN. CQ. KEPALA WILAYAH KECAMATAN ( CAMAT ) PEDAN. CQ. PEMERINTAH DESA/KEPALA DESA KEDUNGAN, KECAMATAN PEDAN, KABUPATEN KLATEN
5.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT DI JAKARTA. CQ. KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATAaRUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR WILAYAH JAWA TENGAH DI SEMARANG. CQ.
120 — 47
  • KEPALA WILAYAH KECAMATAN ( CAMAT ) PEDAN
    4.PEMERINTAH KABUPATEN KLATEN. CQ. KEPALA WILAYAH KECAMATAN ( CAMAT ) PEDAN. CQ. PEMERINTAH DESA/KEPALA DESA KEDUNGAN, KECAMATAN PEDAN, KABUPATEN KLATEN
    5.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT DI JAKARTA. CQ. KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATAaRUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR WILAYAH JAWA TENGAH DI SEMARANG. CQ.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 30-08-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3423/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • ;Bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkanfaktafakta tersebut di atas, Majelis Hakim Cd =keretakan, akibat perseligtifay gextermedi pi ab gRpat tinggal yang sudahbahigan "Pemeht & telah menyatakan tangga yang bahagidTahun 1974 tentang Pedan rahmah, sesuaihati untuk bercerai dengan Termohon, maka Majelis Hakim memandangperlu untuk mengetengahkan petunjuk Allah Swt. yang terdapat dalam alQuran surat alBagarah ayat 227 yang mempunyai nilainilai
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-09-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan MS LANGSA Nomor 18/Pdt.P/2012/MS-LGS
Tanggal 26 September 2012 — MUHAMMAD ALI BIN MAHMUD
54 — 7
  • Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan diperkuat dengan keterangan saksisaksi harus dapat dinyatakan bahwa PO telah meninggaldunia pada tanggal 15 Januari 2012 dikarenakan sakit dan dalam keadaan memeluk agamaMenimbang, bahwa semasa hidupnya re hanyamenikah satu kali dengan po sesuai dengan bukti P.1 dan bukti P.2 belumpernah bercerai dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keyakinan Majelisdipersidangan bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung pedan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-06-2010 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 13-08-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1406/Pdt.G/2010/PA.JS
Tanggal 16 Agustus 2010 — Anton Aditya Askar Bin Kadi melawan Sri Susantri Runtu Binti Aminuddin Runtu (alm)
46 — 18
  • detdin d DI ehELATANfan Ketua Majelisi hadiri oleh para Hakim Anggotlatersebut, Panitera Pedan tanpa hadirnya Termohon; ngganti, Pemohon Hakim Anggota Hakim Ketuattd. ttd.H. Muh. Kailani, S.H., M.H Tamah, S.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Dra. Hj. Farchanah M, M.Hum Rahmi, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000;2. Biaya administrasi Rp. 35.000;3 Biaya panggilan Rp. 280.000;4.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Pencurian
Register : 16-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 49/Pid.B/2017/PN Wno
Tanggal 18 Juli 2017 — Terdakwa: JONI HERNAWAN Als GUNDUL Bin SEDAR SUCIPTO
52 — 7
  • ;Bahwa rencananya uang bagian saksi untuk membantu biaya sekolahadik saksi;Bahwa yang berinisiatif untuk melakukan tindak pidan mengambil sepedamotor adalah terdakwa karena terdakwa butuh uang untuk memperbaikisepeda motor Honda Vario yang dipinjam terdakwa dari SENDI AliasSENDOK;Bahwa belum sempat menjual sepeda motor tersebut, saksi dan terdakwaditangkap petugas kepolisian pada tanggal 10 Maret 2017 sekira pukul15.00 wib di rumah saksi di Dusun Kalangan Rt 001 Rw.010, DesaKalangan , Kecamatan Pedan
    DWIHARTOPO Bin ARIF ISWAHYUDI SANTOSO;Bahwa yang berinisiatif untuk melakukan tindak pidan mengambil sepedamotor adalah terdakwa karena terdakwa butuh uang untuk memperbaikisepeda motor Honda Vario yang dipinjam terdakwa dari SENDI AliasSENDOK;Bahwa belum sempat menjual sepeda motor tersebut, saksi DWIHARTOPO Bin ARIF ISWAHYUDI SANTOSO dan terdakwa ditangkappetugas kepolisian pada tanggal 10 Maret 2017 sekira pukul 15.00 wib dirumah saksi di Dusun Kalangan Rt 001 Rw.010, Desa Kalangan ,Kecamatan Pedan
    DWIHARTOPO Bin ARIF ISWAHYUDI SANTOSO; Bahwa yang berinisiatif untuk melakukan tindak pidan mengambil sepedamotor adalah terdakwa karena terdakwa butuh uang untuk memperbaikisepeda motor Honda Vario yang dipinjam terdakwa dari SENDI AliasSENDOK; Bahwa belum sempat menjual sepeda motor tersebut, saksi DWIHARTOPO Bin ARIF ISWAHYUDI SANTOSO dan terdakwa ditangkappetugas kepolisian pada tanggal 10 Maret 2017 sekira pukul 15.00 wib dirumah saksi di Dusun Kalangan Rt 001 Rw.010, Desa Kalangan ,Kecamatan Pedan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2766/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah berpisah 5bulan lamanya karena Termohon pulang kerumah orangtuanya.e Saksi mengetahui bahwa selama pisah tersebut Pemohondan Termohon sudah tidak ada hubungan layakanya suamiistri lagi.e Saksi mengetahui bahwa pihak keluarga telah berusahamenasehati dan mendamaikan akan tetapi tidak berhasil .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutdiatas Pemohon menyatakan benar dan menerimanya. aian putusan iniditunjuk kepada alam berita acarapersidangan pedan