Ditemukan 1494 data
34 — 11
rahmah sebagaimana yangdikehendaki oleh Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Firman Allah SWT Surat ArRuum ayat 21;Menimbang, Pemohon telah menunjukkan tekadnya yang kuat untukmenthalak Termohon, hal tersebut menunjukkan bahwa rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah sulit dipertahankan lagi, karena tidak mungkin rumahtangga Pemohon dapat dipertahankan apabila Pemohon sudah tidak maumempertahankan perkawinannya, hal mana telah sesuai dengan firman Allah didalam surat AlBagqarah ayat 227 yaitu:pile Ariel
14 — 6
Ariel Fitriawan (L), umur9 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu karena tidakdilaporkan oleh Pembantu Pencatat Nikah (P3N) Desa O'o yang bernamaKamaludin bin H. M.
8 — 5
143 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya, Penggugat telahmengemukakan alasanalasan dan atau dalildalil perceraian yang secaralengkap sebagaimana telah diuraikan sebelumnya dalam putusan ini;Menimbang, bahwa sehubungan Tergugat tidak pernah datang dantidak pula menyuruh wakil atau kuasanya untuk datang menghadap kepersidangan, maka sesuai dengan doktrin yang terdapat dalam kitab Mu'inulHukam halaman 96, yang diambil alin sebagai pendapat majelis, menyatakan:57 Y alle 5969 ariel
14 — 12
Ariel Anggara (lakilaki), lahir tanggal 16 September 2006;3.2. Danthe Dinata (lakilaki), lahir tanggal 12 Juni 2011;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Tergugat;4. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai, akan tetapi semenjak tahun 2014 rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, yang pada intinyadisebabkan antara lain:4.1.
7 — 0
Nafkah anak 1 orang bernama Ariel Andriansyah setiap bulan minimal berupa uang sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) hingga anak dewasa ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :Membebankan Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
Nafkah anak 1 orang bernama Ariel Andriansyah setiap bulan minimalberupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) hingga anakdewasa ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :Membebankan Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas riburupiah);1617Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal sepuluh bulan Pebruaritahun dua ribu sebelas Masehi yang bertepatan dengan tanggal tujuh bulan RabiulAwal tahun seribu empat ratus tiga puluh dua
265 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ariel, MH BinHal. 7 dari 12 hal.
6 — 5
gugatannya, Penggugat telahmengemukakan alasanalasan dan atau dalildalil perceraian yang secaralengkap sebagaimana telah diuraikan sebelumnya dalam putusan ini;Menimbang, bahwa sehubungan Tergugat tidak pernah datang dantidak pula menyuruh wakil atau kuasanya untuk datang menghadap kepersidangan, maka sesuai dengan doktrin yang terdapat dalam kitab Mu'inulHukam halaman 96, yang diambil alin sebagai pendapat majelis, menyatakan: Hal. 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0320/Padt.G/2019/PA.Gsg57 Y alle 569 ariel
10 — 2
yang dialami oleh Pemohon danTermohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan maksud firmanAllah SWT dalam AlQuran surat AlBaqgoroh ayat 229 yang berbuny/i:Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh merujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;cade ds cers Zl OL O bead one Sb) eles ariel
Rahmiati
Tergugat:
Andriadi Bin Zamdani
22 — 15
Muhammad Ariel Fatahilah umur 5 tahun4. Bahwa dalam membina rumah tangga anatara Penggugat danTergugat pada mulanya berada dalam keadaan aman dan damaisebagaimana dambaan setiap pasangan suami isteri;5. Bahwa sejak bulan November 2010 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang sudah berjalan lebih kurang 7 Tahunlamanya tidak pernah menafkahi penggugat lahir batin.
10 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ariel Levi Hutapea bin Subagio) terhadap Penggugat (Zaetun binti Kasub ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan
19 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SONNY SAPUTRA BIN SUSIAN) terhadap Penggugat (FENTY ASTUTI BINTI HAMBALI ABDULLAH);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ariel Satria Bayu Krisna bin Sonny Saputra, lahir pada tanggal 26 Mei 2006; Risky Wahyu Saputra bin Sonny Saputra, lahir pada tangaal 22 Desember 2008; Bima Wijaya Saputra bin Sonny Saputra, lahir pada
36 — 8
M E N E T A P K AN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Mislatin binti Asmad) sebagai wali dari anak Pemohon (Mislatin binti Asmad) dengan Nurhadi (alm) yang bernama: Muaz Ariel Nugroho, umur 13 tahun untuk mewakili mengurus Harta Peninggalan
1.OCTAFIAN HAJI KUSUMA, S.H.
2.Maulana Fajri Adrian, S.H.
Terdakwa:
DIAN VERDANA Bin ISKANDAR
45 — 17
Pemilik Khairul;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti pada pemeriksaan perkara a.n Ariel Arsel bin Erwinsyah dan M. Aidil Saputra Bin Sarbaini dengan nomor register Perkara Nomor 55/Pid.B/2023/PN Bkj;
- Membebani kepadaTerdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
11 — 3
BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun, lalu pindah ke rumahPenggugat dan Tergugat sendiri selama 6 tahun dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak lakilaki,anak pertama bernama Hendra Wahana Eko Putra, umur 11 tahun dananak kedua bernama Ariel Satriya Dwi Putra, umur 10 tahun, di manakeduaduanya saat ini berada
17 — 14
Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu ) orang anak, bernama: Ariel Umur 4 Tahun;;. Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak Bulan Juni tahun 2017 antara penggungat dantergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan penggugat dengan tergugat menjadi tidak harmonis lagi;. Bahwapenyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antarapenggungat dan tergugat adalah 1.)
9 — 4
Kelurahan Bumi Depa Sena Agung KecamatanRawaJitu Timur Kabupaten Tulang Bawang Kemudian pada Bulan April 2011Penggugat pulang kerumah kediaman orang Tua Penggugat di Dusun IX Blok 7RT 002 RW 003 Pekon Gisting Atas Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamussampai sekarang;4, Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul),dan telah memiliki 1 orang anak yang bernama:Qrnnn renew enn nnn e nnn nn nnn anna nnn n nee Edo Ariel
TRIADE MARGARETH,SH
Terdakwa:
SAMSUDIN AKUMALI
75 — 31
., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBitung, serta dihadiri oleh Ariel Pasangkin, S.H., selaku Penuntut Umum danTerdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Fausiah, S.H. Anthonie Spilkam Mona S.H.Herman Siregar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,David Johanes Makabimbang, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 168/Pid.B/2018/PN BitHalaman 12 dari 11 Putusan Nomor 168/Pid.B/2018/PN Bit
Hadrah alias Hado binti Usa
Tergugat:
Saenal bin Mappi
18 — 15
Bahwa dari Pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 2 (dua) orangyang masingmasing bernama:> Ariel Bin Saenal Tempat tanggal Lahir Barugaya pada HariSabtu tanggal 15 Desember tahun 2000 , umur 18 Tahun;> Herianto Bin Saenal tempat tanggal Lahir Dusun Dumpu Lohepada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2004, Umur 13 Tahun;4.
9 — 3
143 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya, Penggugat telahmengemukakan alasanalasan dan atau dalildalil perceraian yang secaralengkap sebagaimana telah diuraikan sebelumnya dalam putusan ini;Menimbang, bahwa sehubungan Tergugat tidak pernah datang dantidak pula menyuruh wakil atau kuasanya untuk datang menghadap kepersidangan, maka sesuai dengan doktrin yang terdapat dalam kitab Mu'inulHukam halaman 96, yang diambil alin sebagai pendapat majelis, menyatakan:57 Y alle 569 ariel
16 — 4
O07 Desa Bululawang KecamatanBululawang Kabupaten Malang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernama ARIEL yangberusia 1 tahun;.