Ditemukan 1478 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lewat lebak lebar lekat lebay leban lebah lembat
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 31-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 260/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • dengan ayat di atas, ada satu kaidahfundamental yang harus dipahami secara benar, dihayati secara mendalam dandilaksanakan dengan penuh kepatuhan oleh suami isteri, yakni dasar ikatanperkawinan sebagai ikatan ruhiyah yang mulia, yang lahir dari perjanjian suciakad nikah harus dilandasi cinta yang tulus, kasih sayang berlimpah, salingridha, keramahan, kebersamaan dan persahabatan, sehingga langgeng dalamkeharmonisan dan utuh dalam kebahagiaan hidup rumah tangga, bagaikanpohon yang rindang daunnya dan lebat
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-05-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 37/ Pid.B/ 2015/ PN. Amp.
Tanggal 18 Agustus 2015 — - JAMALUDIN HAFIFI
88 — 28
  • Ikatpinggang bahan kulit berwarna hitam.Perhiasane Jenazah memakai kalung bahan emas dengan liontin berbentuk huruf ATanda kematiane Lebam mayat pada kuduk dan punggung warna merah keunguan, hilangpada penekanane Kaku mayat pada leher anggota gerak atas dan bawah yang mudah dilawan.e Tanda pembusukan belum terbentuk.Pemeriksaan rambute Rambut kepala warna hitam, tumbuh lebat, lurus, panjang ratarata duapuluh sentimeter terjalin dikepang dengan pita berwarna birue = Alis warna hitam tumbuh lebate
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-01-2008 — Upload : 10-03-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1674K/PDT/2007
Tanggal 28 Januari 2008 — PT. BUKIT BARISAN INDAH PRIMA ;SRI BUNJANI alias ABUNJANI ; RAHAMEN Bin RAHMAN, dkk
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.988 K/Sip/1980 tanggal 13 Januari 1982 menyatakan bahwa Penggugat yangtelah membuka tanah terperkara dari hutan lebat dan menanaminyadengan pohonpohon kopi dan pohonpohon lainnya, masih berhak atastanah tersebut sekalipun tanah itu kKemudian selama dua, tiga tahunterlantar. Yurisprudensi Mahkamah Agung RI. No.3283 K / Pdt / 1994tanggal 27 Maret 1997 menyatakan bahwa Penggarapan yangmenguasai tanah milik Negara mempunyai prioritas untuk memperolehhak atas tanah.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 23-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2021/PN Prp
Tanggal 10 Mei 2021 — Terdakwa
82 — 26
  • SAM2Kelurahan Kota Lama Kecamatan Kunto Darussalam, sekitar 25 menit anaksampai dilokasi tempat anak bekerja lalu anak mengambil perlatan kerja anakberupa egrek, parang yang sebelumnya anak letakkan di tumpukkan pelepahsawit setelah itu anak bekerja seperti biasa menunas pelepah kelapa sawit,setelah beberapa lama bekerja hujan pun turun secara lebat namun anak tetapmelanjutkan pekerjaannya, Sampai akhirnya anak merasa kedinginan kemudianberhenti bekerja (menunas pelepah sawit) dan meletakkan egrek
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Tanah
Register : 28-04-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 06/Pdt.G/2017/PN.Psb
Tanggal 22 Nopember 2017 — RAMLI VS NINIK MAMAK KP. BARU BGD. MAHARAJOLELO, Cs
159 — 84
  • ,bilaseseorang secara terus menerus menguasai/menggarap tanah dan tidakpernah memindah tangankan usaha tanah tersebut kepada pihak lain makaia adalah penggarap yang beritikad baik dan patut diberikan hak sebagaipemilik atas tanah ;16.Bahwa hal ini senada pula dengan Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 988 K/Sip/1980 tanggal 13 Januari 1982 dalamkaidah hukumnya secara expressis verbis atau secara tegasmenyatakan,Pemilik Lahan/Penggugat yang telah membukatanahterpekara dari hutan lebat
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 11-01-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 65/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
  • No. 65/Pdt.G/2017/PA Wtp3.waktu itu saksi bersama Penggugat ke Mare tapi hujan lebat lalu saksidengan Penggugat terlambat pulang lalu Tergugat marah kepadaPenggugat; Bahwa tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, namun pernah mendengar Penggugat berteriak karenaTergugat memukul Penggugat; Bahwa saksi mendengar Tergugat memukul Penggugat ditempat peraktek Penggugat; Bahwa saksi mendengar Penggugat menjerit denganmengatakan awe munokatu (bahasa bugis) artinya kau mau bunuhsaya; Bahwa
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 22-04-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 92/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat:
DWI ANGGRAINI
Tergugat:
Hendra Subekti S.J.
288 — 246
  • namun pada Pukul 14.45 WIB,Penggugat menuju lantai 3 (tiga) untuk mengantarkan minuman akan tetapianaknya sudah masuk kedalam ruangan yang bersangkutan sedang teswawancara (Bukti Whats App terlampir).Bahwa setelah tes wawancara selesai Rafif Gantari Radithya Yahyamenghampiri orangtuanya/Penggugat dengan raut muka yang sedih, laluPenggugat menanyakan hasilnya kepada anaknya Rafif Gantary dandijawab ayo mi kita pulang saja cepatBahwa ketika didalam perjalanan menuju pulang kerumah hujan turunsangat lebat
Pengadilan MS Blangpidie Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan MS Blangpidie Nomor 6/JN/2021/MS.Bpd
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Iqbal, S.H
2.M. Agung Kurniawan, SH., MH
Terdakwa:
Irwansyah Bin Usman. A
191 — 94
  • Timbulnya rambut pada anak, yang dimaksud adalah rambut hitamyang lebat di sekitar kemaluan, bukan semua rambut yang ada padaanak;3. Haid dan hamil pada wanita;Menimbang, bahwa dalam hukum negara Indonesia terdapatperbedaan mendasar mengenai kriteria anak, hal ini sebagai akibat tiaptiapperaturan perundangundangan mengatur secara tersendiri mengenaikriteria anak. Adapun menurut hukum adat, tidak ada ketentuan yang pastikapan seseorang dapat dianggap dewasa dan wenang bertindak.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 20-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 150/Pid.B/2019/PN Sag
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HORI alias HORI Bin SUBARDI
2.BOBY HERIANTO alias BOBI anak dari YUS LAU
26 — 5
  • terpasang pada 1 (satu) unit mobildump truck milik Saksi FRANSISKUS AJIN sedangkan 2 (dua) unit AKIterpasang di mobil milik Saksi HARTONO yang merk G FORCE yangterhadap 2 (dua) unit mobil dump truck tersebut di parkirkan di halamanrumah Saksi FRANSISKUS AJIN yang beralamat di Dusun MakukRt/Rw : 001/001, Desa Emberas, Kecamatan Tayan Hilir, KabupatenSanggau; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 08 April 2019 sekira jam20.30 wib Saksi pergi mencari ikan dengan teman Saksi pada malamitu cuaca Hujan Lebat
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus
Register : 23-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 3/Pid.Pra/2018/PN Jbg
Tanggal 23 Agustus 2018 — Pemohon:
CITRA AGUSTINA
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Jombang, Cq. Kepala Kepolisian Sektor Wonosalam
39 — 12
  • PUJIADI membeli tunas bambuatau rebung dari warga kemudian dijual kembali; Bahwa penghasilan dari menjual rebung atau tunas bambu tidak menentutergantung dari tumbuhnya rebung atau tunas bambu tersebut apakahtumbuh lebat atau tidak; Bahwa sepengetahuan saksi musim tumbuhnya rebung atau tunas bambubiasanya bulan Januari Sampai dengan bulan April;Halaman 24 dari 34 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2018/PN JbgBahwa cara memanen rebung atau tunas bambu tidak bisa dilakukan tiaphari ditempat yang sama, berpindah
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 289/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 15
  • Bahwa, sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun, akan tetapi tidak lama, setelah itu mulai tidak rukunlagi, sering berselisih dan bertengkar, dan yang agak parah 2 tahunterakhir; Bahwa, kalau terjadi pertengkaran Tergugat menyakiti Penggugat,menarek rambut Penggugat, menyiram Penggugat dengan kuah sayuryang panas; Bahwa, saksi pernah menyaksikan sendiri Penggugat danTergugat bertengkar Tergugat mengusir Penggugat, dan membuangpakaian Penggugat keluar rumah ,dan waktu itu hujan lebat
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 30-06-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 66/Pdt.G/2021/PN Btl
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat:
KARNO WIYONO, NY / WAGIYEM
Tergugat:
1.SUPRIYANTO
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c/q KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL c/q KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANTUL
Turut Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c/q. BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN BANTUL c/q. KEPALA DESA TRIHARJO, KECAMATAN PANDAK, KABUPATEN BANTUL
143 — 117
  • Nomor 66/Pdt.G/2021/PN Tmg Bahwa Saksi kenal Pak Rakidi; Bahwa Saksi kenal Pak Rakidi karena Pak Rakidi tinggaldibelekang almarhum Bapak Karno Wiyono, yang saat ini sebagai tanahobjek sengketa; Bahwa Pak Rakidi telah meninggal dunia dan dimakamkan diYogyakarta; Bahwa jarak rumah Saksi dengan tanah objek sengketa lebihkurang 150 meter; Bahwa status tanah objek sengketa semula diperuntukkan sebagaltanah rela ban, yang digunaka sebagai lintasan angkutan tebu ; Bahwa luas tanah objek sengketa adalah lebat
Pengadilan PN RAHA Pidana Khusus Anak
Register : 07-06-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN RAHA Nomor 93/Pid.Sus/2017/PN Rah.
Tanggal 12 September 2017 — - Laode Kasma alias Rompi bin La Ode Mali - Abdul Rahman Fadli alias Isron bin Safia Faharudin - Agus Darmawan bin Muhammad Elly Jawal
104 — 48
  • Sisi wajah bagian kanan, sekeliling mata kanan dan kiri, daun telinga kananbagian depan dan leher sampai bagian atas dada berwarna kehitaman Rambut kepala lurus berwarna hitam dan sebagian berwarnapirang,tumbuh lebat dengan panjang ratarata satu senti meter Mata kanan terbuka setengah senti meter dan mata kiri tertutup.
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 05-08-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Mll
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 39
  • YUSUF SAPANDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui masalah tanah yang disengketakan antaraPenggugat dan Tergugat berupa tanah persawahan yang terletak di DusunBaku, Desa Patengko, Kecamatan Tomoni Timur Kabupaten Luwu Timur ;Bahwa awal mulanya lokasih tersebut masih hutan lebat, dan pada saatdilakukan pengukuran setiap orang mendapatkan lahan seluas 105(seratus lima) meter;Bahwapada tahun 1968tanah tersebut merupakan milik D.Minggu, orangtua dari Penggugat
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus
Register : 09-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 68/Pid.B/LH/2021/PN Sbs
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Sutrisno Tabeas, S.H.,M.H.
2.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
3.Salomo Saing, S.H., M.H.
4.Muhammad Nur Faisal Wijaya, S.H.
Terdakwa:
JUMARDI Alias JUMAR Bin BAIDAH
92 — 40
  • bahwa burung betet akan terjadikepunahan, hal ini jelas diakibatkan hutan di Pulau Jawa yang merupakantempat habitatnya sudah sedikit serta hampir habis, dan 10 ekor burung yangmau dijual terdakwa adalah burung bayan dan bukan burung betet, karenaburung bayan tersebut hidup pada habitat di hutan Kalimantan Barat danmerupakan hama yang makan daun kelapa dan makan buah kelapa sawit dandaun sawit, serta tidak mungkin akan punah karena burung bayan hidup padahabitat dihutan Kalimantan Barat yang masih lebat
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Bbu
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
WAGINO Als PURWONO Bin DARMO UTOMO
91 — 82
  • kepersidangan sehubungan dengan telah terjadi tindakpidana Pencabulan terhadap teman korban saudari Yuni; Bahwa terdakwa merupakan tetangga korban Yuni; Bahwa pencabulan pertama kali di kKebun cabai milik terdakwa yang terletak diKampung Way tuba Kecamatan Gunung Labuhan Kabupaten Way Kanan; Bahwa saksi tidak melihat terdakwa pada waktu melakukan pencabulan terrhadapkorban Yuni karEna pada saat itu saksi di suruh terdakwa memetik cabe yang agkjauh dari terdakwa dan korban Yuni karena buah cabenya lebih lebat
Pengadilan PN SINGKEL Perdata
Register : 12-11-2020 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Skl
Tanggal 18 Juni 2021 — Penggugat:
ROSLI
EDDY SWANTO
Tergugat:
1.UCOK BARASA
2.M. ZAKARIA ALHAFIT JINDATO
239 — 39
  • Daeng;Bahwa Tidak ada yang melarang pada saat itu, karena kondisi lahan padasaat itu masih hutan lebat;Halaman 49 dari 100 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2020/PN SklBahwa cara Saksi membuka lahan saat itu dengan menebang pohonbesar menggunakan kapak selama 2 (dua) hari, Kemudian setelah pohontersebut ditebang ditanami tanaman padi, nilam, mangga dan pohonkelapa;Bahwa Saksi membuka lahan seluas 1,5 ha (satu koma lima hektare)sampai dengan 2 ha (dua hektar) dan Setiap lahan yang dibuka adadibuat
    Saksi diajak ke lokasi tanah tersebut pada tahun1977;Bahwa Saksi terakhir kali kelokasi tanah tersebut 1 (Satu) tahun terakhir;Bahwa ada perbedaan saat Saksi pertama kali ke lokasi tanahtersebut,dulu tanah tersebut masih hutan lebat, sekarang tidak lagi sepertihutan lebat;Bahwa Saksi tidak mengetahui kepemilikan surat tersebut, tetapi Saksipernah lihat orangorang yang mengelola lahan di mangkir tahun 1976dan menandatangani surat dihnadapan Kepala Desa;Bahwa Saksi tidak tahu mengenai ada atau tidak
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 14-10-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 259/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
1.David John Lock
2.Ann Lilian Lock
Tergugat:
ANAK AGUNG GEDE OKA YULIARTHA
Turut Tergugat:
1.NOTARIS / PPAT Anak Agung Bagus Putrajaya
2.NOTARIS / PPAT Ni Made Arini
370 — 267
  • Setelah diguyur hujan lebat, senderan itu longsor dan menyebabkan kerugian,dan Mr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 07-08-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 508 K/PID/2017
Tanggal 7 Agustus 2017 — Eti Susanti, SH. MKN
151 — 226 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menyatakanbahwa jumlah nominal pada fotocopy bukti tersebut bukan merupakan biayapengurusan proses penggabungan dan pemecahan sertifikat. namunmerupakan penggantian biaya transportasi darat dan transportasi laut(sampan boat), plus uang makan dan upah bagi 20 (dua puluh) orang buruhselama 2 (dua) hari untuk berangkat dari Pulau Lombok denganmenyeberangi laut menggunakan perahu/sampan boat ke Dusun Gili(Pulau) Meno untuk melakukan pembersihan (merambas) semaksemak,onak dan duri yang tumbuh sangat lebat
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 477/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • Akhirnya waktu tersebut sekitar jam 2 dinihari dan saat ituBukittinggi di guyur hujan sangat lebat , memang pada saat tersebutTergugat pergi meninggalkan rumah untuk kembali ke rumah yang diPadang dengan menggunakan sepeda motor hal ini Tergugatputuskan karena situasi saat itu tidak kondusif seandainya Tergugatmasih disana, dan untuk hari Sabtu dan Minggu Tergugat masihkerumah Ibu Penggugat walaupun tidak ada komunikasi yang intenskarena Penggugat lebih banyak waktunya di dalam kamar mengurungdiri