Ditemukan 6461 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar dari padamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,Him. 8 dari 11Putusan 5076/Pdt.G/2020/PA.Sorsebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :gd Ligh oS Lalas Eljul Ibe Ghul oS logos
Register : 21-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
oS logos Quioliie ou Eloizl od 42Vola liglO79 I on 32 ow dazg dl Added ongiti Ul ed!
Register : 15-06-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3229/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
oS, Logos Qurolaio gu Eloizl 9 u>Vsglo ligl79H oy 32 oH 4erg J a5MeI cngii Ul LU! yo UlArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;lao!
Register : 23-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1548/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
oS logos yaioldio yn Eleizl 69 155ls liglA795 O32 oH Arg Jl Adel git Ul I ye ule8 dari 11 halamanPutusan Nomor 1548/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 21-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4413/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru. mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :gd Ligh oS Lalas Eljul Ibe Ghul oS logos
Register : 26-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2429/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
oS logos Quiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ASM gti Ul J! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Putus : 14-03-2016 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 45/Pdt.P/2016/PN Sgn Tanggal 14 Maret 2016 — Pemohon:
SITI MURTINI
21 — 5
21 — 5
LOGOS === 2= 222 nee nen nme neem Rp. 3.000,00pa ecen een eee +Jumlah: Rp 154.000,00(Seratus lima puluh empat ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan No. 45/ Pdt.P/2016/PN.Sgn
Register : 16-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1358/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
oS, Logos Qurolaio gu Eloizl 9 u>Vsglo liglv7 9 on 32 ow dro Adve git Ul LeU! Uo UlArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;lao!
Register : 22-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4444/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
oS logos Quiolite ou Elaizl od u2Vols liglorzo Jl os 32 on darg jl adel ngiti Ol bd!
Register : 16-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5992/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols ligl79H oy 32 oy duro iJ ASM sgiti Ul Le! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri;laos!
Register : 19-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3344/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
oS logos yaioldio yn Eleizl 69 155ls liglA795 O32 oH Arg Jl Adel git Ul I ye ule8 dari 11 halamanPutusan Nomor 3344/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 03-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 776/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 9
31 — 9
Kitab AlAnwar juz II hlm. 55 :dil aii jlo aut ol suloi gl jist 5527 olsArtinya : Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) ataubersembunyi atau gaib, Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan pembuktian.Kitab AlMaratu Baina Al Fiqhi Wa Al Qonuni halaman 100 :Lgsligl OS Lubes Eli ow Ghul yS logos yriathio yu Eliz!
Register : 25-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 56/Pdt.P/2019/PN Cbn Tanggal 29 Juli 2019 — -Andrhy Wibowo sebagai Pemohon
38 — 7
38 — 7
LOGOS oes Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal.8 dari 8 hal. Penetapan Perdata Nomor 56/Padt.P/2019/PN CbnDibuat salinan sah sesuai denganaslinya, diberikan kepada AndrhyWibowo (Pemohon) secara lisan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cirebonpada tanggal 29 Juli 2019.PANITERA,PENGADILAN NEGERICIREBONDENRY PURNAMA, SH.MH.NIP. 19681203 198803 1 001Biayasalinan : Leges Rp. 4.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.10.000,00Hal.9 dari 8 hal.
Register : 09-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1176/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols liglAza il os 32 ow &erg il asMell sgiti Ul 2d! Ue ulyArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah sebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapatdiharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suami istri*;laos!
Register : 14-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6756/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :gd Ligh oS Lalas Eljul Ibe Ghul YS logos
Register : 27-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3572/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
oS logos Quiolite ou Elaizl od u2Vols ligl79H oy 32 ow darg jl Ade sgiti Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;lacs!
Register : 24-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7748/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 11 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
oS logos ywriolsio yw Eloizl 19 yoyled Ligh olS LubesU7 oe 3 OY aero jl adel git Ul Le!
Register : 18-11-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 195/B/2014/ PT.TUN.MKS. Tanggal 21 Januari 2015 — 1. OLIVIA MARENTEK,
2. WELLY RIRI,
3. LIEKE MALONDA,
4. TELLY ROMBOT,
5. TEDDY PANGAU,
6. SONTJE TENDEAN,
7. Jd. KEREH MONGKOL
8. MARTHEN TUJU,
9. EDWIN WOREK,
10. DRS. G. A TANIOWAS,
11. AKBP (Purn) NONTJE SARAYSANG
12. Jd. SAMBETH MALONDA,
13. MARTJE TUMURANG,
14. Jd. MANENGAL MAMAHIT,
15. MEIDY SUMUAL,
16. SYULI TUMEWU,
17. SELVIE TUYAH,
18. CHILLY SIGAR,
19. MARTHA ESTER LANTANG,
20. YONAS MALOMBEKE,
21. Jd. ZEBUAH MAILANGKAY,
22. JERRI REWAH,
23. SINTJE SAERANG,
24. Jd. SAISAB ANTE,
25. BERTY MONGKOL,
26. MEIKE MANOPO,
27. Jd. RUNTUWENE WAGIU,
28. JOHANES WENAS,
29. DENNI BADEWI,
30. TOMAS SUWUH,
31. ROBBI MAMAHIT,
32. Jd. ACHMADIN BILATULA,
33. Jd. SANIMAN TOMBOKAN,
34. JEMMI SUPIT,
35. ITJE LAMANI,
36. MARIA RATELA,
37. Jd. MOKOAGOW MANUS,
38. HERKE KAAWOAN, Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT/PEMBANDING;
M E L A W A N :
I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA,
Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING ;---------------------------------
II. KEMENTERIAN PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA,; --------
Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 1/TERBANDING ;--------------------------------------------------------------------
III. TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN UDARA,
; ---
Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 2/TERBANDING ;--------------------------------------------------------------------
51 — 22
51 — 22
LOGOS .oeeeeeeeececeececeeececeteeeeeeeeeeneeeenaeeees Rp. 3.000,4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara.....Rp. 236.000,Jumlah Rp. 250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 31-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4426/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
YS logos yuiethic yu Ebi> 1sa8 Mell gis ol pl yo ails Igsligl ulS Lableswalyg DS cong: al Ded prod W152 Ow availJai V1 9 aint Lololl ano x54 ailad 551 IS ais LogicArtinya :Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegakdengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain itujJustru akan menimbulkan bahaya yang serius terhadappendidikan anakanak dan perkembangan mereka, danHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 4426/Pat.G/2017/PA.Tgrstidak ada kebaikannya mengumpulkan tiga orang yangsaling membenci
Register : 03-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3146/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79 oy 32 ox dara Addo gti Ul LJ!