Ditemukan 6461 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3078/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • oS logos Quiolite ou Elaizl od u2Vols ligl79H oy 32 ow darg jl Ade sgiti Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;lacs!
Register : 22-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2300/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • oS logos yaioldio yn Eleizl 69 155ls liglA795 O32 oH Arg Jl Adel git Ul I ye ule8 dari 11 halamanPutusan Nomor 2300/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 06-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6543/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • oS Logos Quolaio gu Eloizl 9 u>Vglo liglv7 9 on 32 ow dro Adve git Ul LeU! Uo UlArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;lao!
Register : 01-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2560/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • oS logos guiolite ou Elaizl od Vols ligl79H oy 32 oy aero iJ ade sgiti Ul LW! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah sebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapatdiharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suami istri*;laos!
Register : 30-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1699/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • YS logos yriathio yw ELizl 9 y>Vo47a 32 Ox arg HJ adel agit Ul bd! Yo Uls gsbiglArtinya : Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih terlepas darimasalah, apakah sebab terjadinya perselisinan itu besar ataukecil, sesungguhnya yang lebih baik adalah dengan mengakhirihubungan perkawinan antara dua orang suami isteri int.2.
Register : 19-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1455/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Kitab AlMaratu bainal Fiqghi wal Qanun, halaman 100 sebagai berikut:OV ules eljdl lax Ghul yS logos yriathio yy Eloizl 99 >No7a 232 Ow dro jl adMeIl ngiti Ul Le! Yo ULE ksliglArtinya : Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih terlepas darimasalah, apakah sebab terjadinya perselisinan itu besar ataukecil, sesungguhnya yang lebih baik adalah dengan mengakhirihubungan perkawinan antara dua orang suami isteri int.2.
Register : 13-04-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 76/Pdt.G/2011/PTA. Smg
Tanggal 23 Juni 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
2612
  • No.76/Pdt.G/2011/PTA.Smgterbukti retak dan pecah, dengan demikian alasan ceraiberdasarkan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamtelah terpenuhi oleh sebab itu) permohonan Pemohon/Tdingpatut dikabulkan, hal mana telah sejalan dengan pendapatpakar Hukum islam dalam kitab AlMaratu baina AlFighi waAl Qonuni halaman 100, yang diambil alih menjadi pendapatPengadilan Tinggi Agama dalam perkara ini, yang berbunyicaluul 954 logos sppotlio yur
Register : 21-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4422/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79H oy 32 ow darg jl Ade sgiti Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 15-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8213/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • YS logos yaroldio yy ELizrl V9 Vyles gh lS Lubes elyillor 3D yw duro jl adMeIl git Ul Gd! Yo Ulusa ilArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 25-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1314/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • YS, logos uot bie un Eloizl 9 n> VoOlS Lubes eliUd on &zgil adel ogit ul LJ! yo ald sls!
Register : 23-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6185/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5132
  • oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols ligl79H oy 32 ow duro iJ ASM gti Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami ister";laos!
Register : 15-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1759/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2715
  • Kitab AlAnwar juz II hlm. 55:aindh ail jlo aut ol sylai ol jsnve joni uleArtinya : Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) ataubersembunyi atau gaib, Hakim boleh menjatuhkanputusan berdasarkan pembuktian.Kitab AlMaratu Baina Al Fiqhi Wa Al Qonuni halaman 100 :Dales eljdl Ise cll YS logos yrothic yu Eloirl 19 >)W232 Qu ar9 5/1 ad Mell gis Ul sl Yo ls lgslgl olSwzasJlArtinya Dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling membenci, terlepasdari masalah apakah sebabsebab
Register : 13-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5058/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • oS, logos ynioldio yn Eleizl 69 > V5ls liglO79 I O42 32 ow dazg jl Added ongiti Ul ea! Ue olsArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namunHim. 8 dari 11Putusan 5058/Pdt.G/2020/PA.
Register : 31-01-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 28/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 12 April 2018 — Pembanding/Tergugat I : Supiati, SE Diwakili Oleh : Abbas Johan, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat II : Ir. Jamil H. Hasan Diwakili Oleh : Abbas Johan, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : Cherly Chandra Tisaini
5219
  • LOGOS... eee a nee ee eae eeeeaaeeeaeaaneeeeaaeesaaaeees Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman....Rp. 136.000,SUMAN ooo ee eeeeeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaaaaaaacendeeseeseeeeeeeeeeeess Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera,SINTJE TINEKE SAMPELAN, SH.NIP. 19570904 198401 2 001 Hal 11 dari 11 hal No.28/PDT/2018/PT.Mks
Register : 21-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3405/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57
  • oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols ligl79H oy 32 oy duro iJ ASM sgiti Ul Le! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 04-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3707/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • YS logos yuiothic yu Eli> 1sa8 Mell gis ol pl yo ails Igsligl ulS Lableswalg SS cnngs awl Deed yer ddd 3 Uw availJL sim V1 9 aint Lololl ane x24 ailad 551 IS sis LogicArtinya :Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegakdengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain itujJustru akan menimbulkan bahaya yang serius terhadappendidikan anakanak dan perkembangan mereka, danHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 3707/Pdt.G/2015/PA.Tgrstidak ada kebaikannya mengumpulkan tiga orang yangsaling
Register : 01-10-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6396/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • oS Logos Quolaio gu Eloizl 9 u>Vglo liglv7 9 on 32 ow dro Adve git Ul LeU! Uo UlArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;lao!
Register : 07-01-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor Nomor : 04/B.TUN/2010/PT.TUN. Mks.
Tanggal 13 April 2011 — - BUPATI JENEPONTO TERGUGAT/PEMBANDING MELAWAN - IQBAL MAHMUD, SH, MH, DKK. PARA PENGGUGAT/TERBANDING
6639
  • KURNIA DAUDPerincian Biaya Perkara Banding No.04/B.TUN/2010/PT.TUN MKS1.Mate ral.....ccn cece c cece eeeseceseseveceseeepenyelesaian perkara................Jumlahratus lima puluh riburupiah )Rp. 6.000,RedakS to. ..c acc ec cee cesecevesecaseceeeesRp. 5.000, LOGOS... eee eee e eee eeeeceeececeeereeeesRp. 5.000, BiayaRp. 234.000, prosesRp. 250.000, ( dua13BERITA ACARA SIDANG ACARA BIASANomor:04/B.TUN/2010/PT.TUN MKSPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yangmemeriksa dan mengadili sengketa Tata
Register : 30-11-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7860/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • oS logos Quiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ASM gti Ul J! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 27-11-2019 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 433/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6727
  • Jpr.lagi dan menginginkan perceraian, maka mempertahankannya pun merupakansesuatu yang Siasia, oleh karenanya majelis Hakim berpendapat bahwamanakala terjadi dua madharat saling berhadapan, maka harus diambilmadharat yang lebih ringan yaitu menceraikan Pemohon dan Termohon secarabaikbaik sebagaimana kaidah fighiyah yang terdapat dalam kitab AlAsybahwa alNadhair:logasl GISG,L Ly pio logos!