Ditemukan 1256 data
26 — 14
SADIYO Bin SOMO KARSO bahwa saksi telahdipanggil secara sah dan patut namun tidak jugahadir maka keterangan BAP di bacakan dipersidangan12yang mana pada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa waktu kejadian pada hari Jumat tanggal 03Desember 2010 sekira jam 08.00 WIB tempat diJalan Lintas Pantai Timur Kampung Sendang AgungKecamatan Bandar Mataram Kabupaten LampungTengah.
47 — 8
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Yogyakartaserta dihadiri oleh SADIYO, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa:Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ANDREAS PURWANTYO, S.H., M.H. PRIO UTOMO, S.H.ERMA SUHARTI ,S.H.Panitera PenggantiMIRA PUSPITASARI, S.H.Hal. 18 dari 18 hal. Putusan No 339/Pid.Sus/2014/PN.Yyk.
15 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SADIYO Bin PADNIO REJO) terhadap Penggugat (TUMIRAH Binti SUBUR BARJO UTOMO) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan
19 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (TARMUDI bin KASIMAN PARTOWIYONO) terhadap Penggugat (WARYANI binti SADIYO);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadlanah terhadap anak yang bernama Inara Aizatul Istawa binti Tarmudi (perempuan) lahir tanggal
730 — 582
Kes.Dengan pemeriksaan;Terdapat luka robek dikepala depan kiri, ukluran luka + 5 cm.Terdapat luka memar pada kepala kiri bawah.Luka tersebut disebabkan oleh pukulan benda tumpul.Saudara Teguh Ari Wibowo dirawat di rumah Sakit Mardirahayu KabupatenKudus tanggal 24 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 01 Desember tahun2012.3 ALI SUYONO BIN SADIYO ;Bahwa benar pada hari Jumlat tanggal 23 Nopember tahun 2013sekitar pukul 20.00 Wib saksi bersama dengan saksi Sobirin,teguh, Anton Soldiardi dan teman lainya
42 — 3
Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh SADIYO, SH. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sleman serta dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,CANDRA NURENDRA, SH.KN.MHum. MARLIYUS, SH.MH.SONNY A.B. LAOEMOERY, SH.Hal 19 dari 20 hal. Putusan Nomor : 460/Pid.B/2014/PN.Smn.20Panitera PenggantiNUNUNG DIAH RETNO SAPTINING TRIAS, SH.
KUSMINI, SH
Terdakwa:
JUMARNO Als NOBO Bin SUPOMO
41 — 10
kemudianmelaporkan kejadian kehilangan tersebut kepada Saksi Rahmanto dankepolisian ;Bahwa sebelum hilang truck tersebut dalam keadaan terkunci ;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa mengambil truk merkMitshubishi tersebut ;Bahwa akhirnya truk tersebut diketemukan di daerah Sumber lawangdalam keadaan pintu kiri dan kunci stater rusak ;Bahwa Terdakwa mengambil truk tersebut tidak ada ijin terlebih dahulu ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwamenyatakan benar dan tidakkeberatan ;Saksi KAMTI Binti SADIYO
65 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
SADIYO alias RUSDIMIN, bertempat tinggal di Dusun Laban,RT. 008 / RW. 004, Desa Laban, Kecamatan Menganii,Kabupaten Gresik ;10. ROCHMAD, bertempat tinggal di Dusun Setro, RT. 005 / RW.003, Desa Setro, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik ;Hal. 1 dari 41 hal. Put. No. 2600 K/Padt/201111.SURIADI, bertempat tinggal di Dusun Laban, RT. 021/ RW.007, Desa Laban, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik ;dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepada 1. P. ANDRIWIJAYA, SH 2. Drs. KOSDAR, SH dan 3.
Gresik,tanggal 17 November 2008 atas nama Sulastri, Seniah, Sueb Tohari,Juwana, Sutipah, Riatin, Sutrisno, Abdul Qodir Jailani, Sadiyo aliasRusdimi, Rachmad, Suriadi (baca : Para Penggugat), surat ukurNo.168/03.08/2008, tanggal 16 Oktober 2008, seluas 8.384 m2 yangditerbitkan oleh Tergugat (baca : BPN Kab.
SADIYO alias RUSDIMIN,10. ROCHMAD dan 11. SURIADI tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi / para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 19 April 2012 oleh H. ABDUL KADIRMAPPONG, SH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, He SUWARDI, SH., MH dan Prof. DR. ABDUL GANIABDULLAH, SH.
18 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (IMAM JAZULI bin SADIYO) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (PUJIARTI binti KADAR) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4.
8 — 0
tab li900A270ri0sb0sa0sI360sIlmult1tx900qjvertaltwpparflg32f2fs24 Bahwa selama pisah rumah antaraPemohon dan Termohon sudah tidak saling komunikasi dan Pemohonsudah tidak memberi nafkah lagi kepada Termohon;parpardplainsOls4ilvl1 listtextfs24 1.tabli630fi360sI360sIlmult1tx6 30tqrtlhy phtx 7938qjwpparflg32plainf2fs24b Sadiyo bin SiswoMartoyof2b0 , umur 64 tahun, agama Islam di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut : parpardplains16ls5ilvi1 listtextf9fs24 ?
78 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
, dengan batasbatas:Utara : Tanggul milik PDAM;Timur =: Tanah milik Wakirin (P2) dan tanah milik Sadiyo (P3):Selatan : Tanah Bondo Desa Manggarmas;Barat : Tanah milik milik Sodo;b. Penggugat II (Wakirin) dengan luas + 1696 m?, dengan batasbatas:Utara : Tanggul milik PDAM;Halaman 12 dari 17 hal. Put.
12 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rebo Riyanto bin Asmo Pardi) terhadap Penggugat (Sumini binti Sadiyo) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang
10 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan syarat talik talak telahbterpenuhi;
4. Menetapkan jatuhnya talak satu khuli Tergugat (Sri Guntoro bin Sadiyo) terhadap Penggugat (Supatmi binti Tamsu) dengan iwadl Rp 10.000,00
13 — 1
Dalam Konpensi :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Darmun bin Sadiyo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Rodiyah binti --) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang ;
Dalam Rekonpensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menghukum kepada Tergugat untuk membayar nafkah terhadap Penggugat berupa Nafkah untuk seorang anak laki-laki yang bernama Ahmad Anwarul Akhyar
19 — 6
strong> I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan syarat talik talak telahbterpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Yoto Aryanto bin Jono) terhadap Penggugat (Tri Purwati binti Sadiyo
16 — 9
M E N G A D I L I
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Sadiyo Bin Muslim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Samikem Binti Dulah) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
- Menetapkan kewajiban Pemohon kepada Termohon berupa
13 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (AKHMAD FAUZI bin MULYONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUMARDIYATI NINGSIH binti SADIYO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : 3.1. Mutah sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) ;
3.2. Nafkah Iddah sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah rupiah) ;
3.3.
15 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugiono bin Muhari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suyani binti Sadiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Metro;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
24 — 4
EKO DARYANTO Bin SADIYO, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar, saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.e Bahwa benar, terdakwa telah mengambil barang milik saksi korbanberupa tas ransel warna abuabu milik saksi korban yang berisi (satu)buah handphone merk I Phone 4 warna putih dan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).e Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 10 Juni2015 sekitar pukul
164 — 108
Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Keberatanwarga atas nama sdr Ponijo/Nuryanti tertanggal 26 SeptemberFoto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Keberatanwarga atas nama sdr Sadiyo/Istirokhani/Hernawan/Friska Fitritertanggal 26 September 2011.
Sadiyo dusun Jaten, Sendangsari, Pajangan,Bantul. (+100 m sebelah barat laut Peternakan ayam milik sdr.Gampang Pujo Harjono). 2. Saksi SAPTA SAROSO yang pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut : 46 Bahwa benar saksi adalah Lurah Desa Sendangsari, Kecamatan Bantul,Kabupaten Bantul sejak tahun 1996. Bahwa benar saksi bertempat tinggal di Dusun Krebet RT 04, DesaSendangsari, Kecamatan Pajangan, Kabupaten Bantul.
Sedang pak Mursidi dan pak Sadiyo bukan warga dusun MangirLor, Desa Sendangsari, Kecamatan Pajangan Kabupaten Bantul namunwarga Jaten, Desa Sendangsari, Kecamatan Pajangan Kabupaten Bantul.Bahwa saksi tahu jarak kandang ternak ayam dengan rumah Pardiman(ketua RT 03), Utarno (dukuh), Daliyem, Tukijan, Agung, Sriyanto danSuroyo adalah: Jarak Kandang dengan rumah: Pak Pardiman : + 60 70 meter. Utarno: lebih dekat dari pak Pardiman. Daliyem : + 1015 meter. Tukijan : + 600 meter.