Ditemukan 1269 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-06-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 80/PID. B/2013/PN. SKW
Tanggal 27 Juni 2013 — ANDRI Als AKUN AnaK LUI
713
  • sempatdibawa karena telah ketahuan.Bahwa terdakwa mengambil rokok di toko Citra tersebut dilakukan dengan caramembuka lakban segel dus/kotak rokok kemudian mengambil rokokrokok yangberada dalam dus dan dimasukan kedalam tas.Bahwa tas yang digunakan terdakwa untuk menyimpan rokok tersebut adalahmilik terdakwa.Bahwa terdakwa mengambil rokokrokok tersebut dilakukan dengan tanpameminta ijin terlebih dahulu baik kepada saksi Lie Pin Pin maupun kepada saksi.Bahwa rokokrokok yang diambil oleh terdakwa tetrsebut
Register : 01-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 80/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
EKO SUSANTO Bin SOFYAN.
308277
  • AZIS yang menyimpankontak saksi LASTRI, selain itu terdakwa juga mengirimkan fotofoto tersebutkepada beberapa pihak yang tidak dikenalnya namun ada dalam kontakhandphone saksi LASTRI dengan menggunakan akun media sosialperpesanan Whatssapp milik saksi LASTRI yang ada dalam penguasaanyatersebut;Menimbang, bahwa dengan penyebaran tersebut Terdakwamenghendaki agar Fotofoto tetrsebut diketahi orang lain, dan benar ternyatasaksi PUSPA INDAHSARI dan saksi MOH.
Putus : 05-07-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 403/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 5 Juli 2018 — BENISAR DWI AUGUSTA PUTRA bin RIYONO
515
  • kepada kantor Kepolisian Sektor Porong untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa terhadap barang berupa narkotika jenis sabuyang ditemukan pada waktu pemeriksaan di Lapas Klas surabaya tersebut itudiperoleh Terdakwa dari membeli dari temannya yang berada di Surabaya,benar terdakwa tidak mempunyai surat ijin yang resmi dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan fakta tetrsebut
Putus : 01-01-1970 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 151/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 1 Januari 1970 —
5811
  • Bahwa saksi pernah ikut membantu jatah raskin di wilayah tempat tinggalBahwasetiap KK mendapat jatah 6.5 kg, dari seharusnya 15Bahwa yang menyuruh saksi membagi beras tersebut adalah KepalaBahwa pembagian jatah raskin masingmasing 6,5 kg tersebut atas kesepakatanwarga,biar merata ; 279222 on nnn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi tidak mengetahui apakah jatah raskin untuk tahun 2009 tersebut masihada sisa atauBahwa jatah oberas tersebut dalam satu tahun mendapat 12Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tetrsebut
Register : 23-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 476/Pid.Sus/2014/ PN Gpr
Tanggal 9 September 2014 — SUTRISNO Als KENTUS Bin SUKARIADI
263
  • dankewenangan;e Bahwa Terdakwa menyimpan pil jenis LL sebanyak 15.000 (lima belasribu ) butir dalam tas kresek warna hitam yang disimpan diatas kakipijakan kaki sepeda motor, dan masih menyimpan pil jenis dobel Lsebanyak 15.000 (lima belas ribu ) buitr dalam tas kresek hitam disimpandibawah rerumputan di areal persawahan tidak mempunyai keahlian dankewenangan memiliki atau menyimpan sediaan farmasi karena bukantenaga kefarmasian atau tenaga ksehatan;e Bahwa menurut saksi barang bukti pil dobel LL tetrsebut
Register : 10-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 67/Pid.B/2012/PN. Ktb
Tanggal 30 Mei 2012 — Muhammad Misrani Als Imis Bin Antung Basrani
203
  • DANDRING pada saat merampas tas milikSaksi MIRAYANI Binti IJANSYAH tetrsebut tidak meminta izin kepadaSaksi MIRAYANI Binti IJANSYAH ;e Bahwa tas yang dijambret oleh terdakwa dan sdr.
Register : 05-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN Belopa Nomor 142/Pid.B/2020/PN Blp
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Mohammad Rahman, SH
2.EKA HARIADI, S.H
Terdakwa:
SUPRIADI Alias RIRI Bin SAINI
8420
  • Batara guru, kemudian saya beristrahat dan tidur tanpamengunci pintu kamar Kos yang saya tempati tinggal,kemudian sayaterbangun sekitar jam 00.03 wita, selanjutnya saya melihat ada seseorangkeluar dari kamar Kos saya, setelah itu saya mencek barang milik saya 1Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 142/Pid.B/2020/PN.Blp(satu) unit HP merek OPPO warna merah, Uang tunai Rp 300.000, (tiga ratusribu rupiah) dan 1 (satu) buah kartu anjungan mandiri (atm) sudah hilang, lalusaya bersama teman mengejar orang tetrsebut
Register : 20-04-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 150/Pdt.G/2017/PA.Prgi
Tanggal 15 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
149
  • tentunya sangat sulit untuk dipertahankanbahkan mustahil dapat mencapai tujuan perkawinan itu sendiri sebagaimanatersebut pada Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan yaitu: Tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat selamai ini tinggal bersamaPenggugat, karena manurut aturan hukum karena anak tersebut belumberumur 2 tahun atau mumayyiz, maka sangat pantas apabila Penguggatmemohon agar anak tetrsebut
Register : 06-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 463/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 26 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : Vera Widjaya alias Vera Widjaja Diwakili Oleh : HERI TRI WIDODO, SH., MH., UMRUL FARIS, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : Wiyanto Singgih alias Siek Wiyanto Singgih Diwakili Oleh : BERNARD S. ERLES RARERAL, S.H., M.H. EVY SUSANTI, S.H., M.H.
6752
  • kesemuanya (ke 3 orang anaknya) pada saat ini masih dibawah umurakan menjadi hak asuh dan bertempat tinggal bersama dengan dari PihakKedua / Penggugat sepenuhnya, sedangkan Pihak Pertama / Tergugatdapat bertemu sewaktuwaktu dengan dengan 3 (tiga) dengan anakkandung mereka tersebut dengan memberitahukan hal tersebut terlebihdahulu kepada Pihak Kedua / Penggugat;Berdasarkan hal tersebut diatas, Pihak Pertama / Tergugat menyatakansanggup memberikan biaya hidup dan biaya pendidikan kepada 3 (tiga)orang anak tetrsebut
Register : 18-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 162/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8022
  • Dan lagi Tergugat III bukan merupakan Ahli waris dari Ahli WarisMeninggal Duniag, yang tidak mempunyai hak atas tanah tetrsebut,sehingga tidak ada dasar sedikitpun bagi Tergugat III untuk bisa menjualtanah milik Ahli Waris Meninggal Dunia, oleh karena itu gugatanPenggugat haruslah ditolak;Halaman 17 dari 40 halaman Ptsn. 162/Pdt.G/2019/PA.Rbg5.
    Bahwa REPLIK Penggugat pada poin 2 adalah tidak benar sebab Sobrinbin Lasiban oleh karena tidak mempounyai keturunan maka yangmenjadi Ahli warisnya adalah orang tua dan saudara saudaraAlmarhum Ahli Waris Meninggal Dunia, hal tetrsebut sebagaimanaKompilasi Hukum Islam pasal 171 huruf c Ahli waris adalah orangyang pada saat meninggal dunia mempunyai hubungan darah atauhubungan perkawinan dengan pewaris, beragama Islam dan tidakterhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris.:4.
Putus : 30-09-2014 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 183/Pid.B/2014/PN.SGM
Tanggal 30 September 2014 — MULYANA binti ABDUL MAJID
394
  • bahwa saksi menerima uang sejumlah Rp 10.000.000,(sepuluh jutarupiah) pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekitar pukul 12.00 wita dirumah terdakwa;bahwa uang tersebut sebagai pinjaman sementara kepada saksi yangakan dikembalikan dengan cara mencicil;bahwa uang Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) tersebut saksikembalikan Rp 7.000.000(tujunh juta rupiah) karena terdakwamempunyai hutang sebesar Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah;bahwa saksi tidak pernah menannyakan kepada saksi Murniatymasalah GPS mobil tetrsebut
Register : 01-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 326/Pid.Sus/2013/PN.Ktb
Tanggal 18 Desember 2013 — MAHDI Als. SOMPEK Bin SAMLAN
533
  • Ijin Edar dan PenghentianKegiatan Produksi ;Menimbang, bahwa berrdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa menjual obat obatan jeniscarnovhen tersebut sudah 3 (tiga) bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan serta uraian sebagaimana tetrsebut diatas makaperbuatan terdakwa menjual obat jenis carnovhen tersebut kepadaorang lain menurut pendapat Majelis telah memenuhi maksud dariperbuatan dengan sengaja sehingga oleh karenanya Majelisberpendapat unsur
Register : 20-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1632/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 9 Februari 2017 — AHMAD bin AKMAL
246
  • Bahwa setelah ditemukan barang bukti tetrsebut, terdakwa danSaksi Kisnadi beserta barang bukti dibawa ke Polres Jakarta Utaraa10 Bahwa 13 ( tiga belas) plastik klip adalah milik Saksi Kisnadiyang diperoleh dengan cara membeli seharga Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah) dari orang bernama Dewi, sedangkan yang 2 (dua)plastik klip adalah milik Saksi Kisnadi juga yang diperolehdengan terdakwa untuk membeli dengan harga Rp 1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dari orang bernama Mbet; Bahwa dari terdakwa
Register : 13-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 20/Pid.B/2015/PN.Jmb
Tanggal 24 Maret 2015 — Cindrawati Binti Adnan;
337
  • pinjaman dankemudian sertifikat tersebut ada pada Tony, sebagai jaminan pinjaman Desnelipada Toni dimana sebelumnya sertifkat atas A saleh tersebut terdakwa jadikanjaminan pinjaman terdakwa kepada Afrida dan oleh sertifikat tersebut dijadikanjaminan pinjaman Afrida pada Desneli;Menimbang, bahwa dari rangkaian fakta sebagaimana dipertimbangkandiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa tindakan terdakwa yang telahmemindahtangankan penguasaan Sertifikat Hak Milik atas nama A.Saleh suamisaksi Julida tetrsebut
Putus : 08-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 101/Pid.Sus/2014/PN.Tsm
Tanggal 8 April 2014 — HENDAR SUNANDAR Als CANGCUT BIN ELON
327
  • BUDI (DPO)diserahkan kepada saksi IWAN RIDWAN lalu dihisap, setelah itu saksi IWAN RIDWANdiserahkan kepada Terdakwa lalu dihisap, setelah itu dari Terdakwa diserahkan kepadasaksi ENDIK lalu dihisap, setelah itu dari saksi ENDIK diserahkan kembali kepada Sdr.BUDI (DPO) dan kemudian terus menerus hingga lintingan ganja tetrsebut habis, setelahitu yang sisanya sebanayak 3 (tiga) linting ganja dimasukan kembali ke dalam bungkusrokok yang rencananya akan digunakan lagi bersamasama nanti malam, lalu oleh
Register : 20-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1633/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 16 Februari 2017 — KISNADI bin CASMARI
289
  • Cilincing Jakarta Utara danditemukan 15 (lima) belas plastik klip kecil yang didalamnyamasingmasing berisi narkotika jenis shabu dengan berat bruttototal 8,12 gram yang disimpan di dalam sebuah dompet warna birutosca dan disimpan di belakang speaker aktif.Bahwa setelah ditemukan barang bukti tetrsebut, saksi danterdakwa Kisnadi beserta barang bukti dibawa ke Polres JakartaUtara ;Bahwa 13 (tiga belas) plastik klip adalah milik terdakwa Kisnadiyang diperoleh dengan cara membeli seharga Rp 3.000.000
Register : 24-08-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 31-12-2011
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 56 /Pid. B/2011/PN.SWL
Tanggal 8 Nopember 2011 — ARON ZEMERCIES Pgl. ARON
13329
  • DinasPerindagkopnaker Kota Sawahlunto ;Bahwa abhli dimintai pendapatnya sehubungan dengandilakukannya penangkapan terhadap para penambang yangmelakukan penambangan batubara tanpa izin di PisangNaneh Desa Batu Tanjung Kecamatan Talawi KotaSawahlunto ;Bahwa setelah penangkapan tersebut, ahli bersama KabidPertambangan dan pihak Kepolisian Resor Sawahluntobeserta pihak AICJ melakukan pengecekan ke lokasi yangditambang, dan ditemukan benar ada kegiatanpenambangan dan tumpukan batubara hasil kegiatanpenambangan tetrsebut
Register : 21-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 74/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 7 Mei 2013 — Sarbani alias Iban Bin Amat
2711
  • Soul DA 6510 DP adalah untuk dimiliki dan selanjutnya terdakwa dansdr AYA menggadaikan sepeda motor tersebut kepada saksi SYAMSUL ARIFIN sebesarRp 2.000.000, (dua juta rupiah), kemudian uang tersebut oleh terdakwa diberikan kepadasdr AYA sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah), sisanya dibawa terdakwa,sedangkan terdakwa dan sdr AYA tidak memiliki ijin mengambil barang atau dengan katalain terdakwa telah mengambil barang dengan melawan hak oleh karena itu unsur denganmaksud memiliki barang tetrsebut
Register : 07-07-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN Oelamasi Nomor - 46/Pdt.G/2015/PN.Olm
Tanggal 4 April 2016 — - Albert Adrian Bait lawan - Melkianus Bait, Cs
9648
  • G/2015/PN.Olm 14bagian dari tanah hak adat dari pewaris Lemu(alm) yang kini penguasaan dan pemilikannyadilanjutkan oleh keturunannya yang bergabungdalam suku Manbait Tuaf yaitu ternyata dalamgugatan penggugat justru. tidak beranimenguraikan tentang asal usul tanahsengketa tetrsebut ; Ketujuh : Bahwa oleh karena tanah sengketa adalahbagian dari tanah hak adat suku Manbait Tuaf,maka transaksi jual beli / pengalihan hak atastanah sengketa yang dilakukan oleh tergugat atas nama suku Manbait Tuaf yang
Register : 24-05-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN LARANTUKA Nomor 68/PID.B/2012/PN.Ltk.
Tanggal 9 Agustus 2012 — - MARKUS SABON BALI
5917
  • atau pada suatu waktu di bulanMaret 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di toko LeniFashion di pertokoan Kelurahan Postoh Kecamatan Larantuka Kabupaten FloresTimur atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Larantuka, telah mengambil sesuatu barang yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikidengan melawan hukum, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat tetrsebut