Ditemukan 7026 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : usman ulfah ullah umami umbas
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0362/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Jalal bin Hamitu ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Faidotul Ummah binti Dusnan ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;

    4. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah );

Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1174/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
  • ALI) terhadap Penggugat (KHOIROTUL UMMAH Binti MOHAMMAD FADIL) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 11-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 198/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Mei 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
  • MOHAMAD GOZALI, M.H. sebagai ketua majelis, Dra.MUNHIDLOTUL UMMAH dan H. ROIHAN, S.H., masingmasing sebagaihakim anggota dibantu Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai panitera pengganitidengan dihadiri oleh Pemohon; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH Drs. H.MOHAMAD GOZALI,M.H.Hal. 7 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 0198/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr2. H. ROIHAN, S.H.PANITERA PENGGANTI,DrsH. MUCH. MUKLISRincian Biaya Perkara::1.Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan 4.5Redaksi.
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA MAGELANG Nomor 212/Pdt.G.2014/PA.Mgl
Tanggal 11 Desember 2014 — NAMA PEMOHON Lawan NAMA TERMOHON
16 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Magelang pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2014 Mbertepatan tanggal 16 Ramadhan 1435 H, dengan susunan MajelisNAHDIYATUL UMMAH, S.Ag MH, sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    TAHRIR, MH.Dan FOEAD KAMALUDIN, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua M ajelistersebut, dengan dibantu oleh PURWADI, SH sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELISNAHDIYATUL UMMAH,S.Ag MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. TAHRIR, MH.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 402/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • MOHAMAD GOZALI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.MUNHIDLOTUL UMMAH dan H. ROIHAN, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang dibantu oleh Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti,penetapan mana pada hari itu diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS, 1. Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH ~D'si.H. MOHAMAD GOZALI, M.H.2. H. ROIHAN, S.H. PANITERA PENGGANTI,Drs.H.. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1.
Pengadilan PA JOMBANG
Putus : 14-02-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0025/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 14 Februari 2012 —
7 — 1
  • MUNHIDLOTUL UMMAH danDrs. RUBANGI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh Drs.SYAFRUDIN sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadimya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH H. MASYHURI BADAR, S.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs. RUBANGI, M.H. Drs. SYAFRUDINPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3.
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 19-07-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KUDUS Nomor Nomor: 457/Pdt.P/2012/PN.Kds.
Tanggal 26 Juli 2012 — SUNARWAN
14 — 3
  • Kudus; Bahwabenar pemohon adalah pasangan suamiistri dengan SUMARTINI yang telah menikah di Dawe,Kudus pada tanggal 24 Agustus 2005;Bahwa dalam perkawinannya tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anak lakilaki yangdiberi nama ANDIKA MARCEUNO RAMADHAN;Bahwa anak tersebut dilahirkan di kudus pada hari Selasa Wage tanggal 23 September 2008;Bahwa saksi tahu, maksud Pemohon ke Pengadilan adalah untuk mengajukan permohonanPenetapan pencatatan akta kelahiran terlambat bagi anaknya;Saksi S/TIKHOIRO UMMAH
    T/ KHOIRO UMMAH maupun bukti surat tertanda P. 1 sampai dengan P. 4yang keseluruhannya telah dibenarkan oleh Pemohon sebagaimana tersebut di atas, terbukti benarbahwa di Kudus pada hari Selasa Wage tanggal 23 September 2008, telah lahir seorang anak lakilakiyang diberi nama ANDIKA MARCEUNO RAMADHAN anak pertama dari pasangan suami istri yang telahmenikah sah di KUA Kecamatan Dawe, Kudus, pemohon bernama SUNARWAN dengan SUMARTINI, akantetapi peristiwa kelahiran tersebut belum dicatatkan/ dilaporkan
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2191/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (FATHUR RIZAL bin AHMAD TAMAM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AYU ROHMATUL UMMAH binti ABDUL YUSUF) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu );

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 10-06-2024 — Putus : 12-07-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 3500/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 12 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Patah) Terhadap Penggugat (Sayidah Rahmatul Ummah binti E. Hapizuddin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp985.000.00,- (sebilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 06-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA REMBANG Nomor 926/Pdt.G/2022/PA.Rbg
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muzaeni bin Sobari) terhadap Penggugat (Novi'atul Ummah binti Rasidan);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp741000,- ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6097/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugeng Hariyadi bin Dariyanto) terhadap Penggugat (Khoirul Ummah binti AbdurJalil);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 176/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 10Maret 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1441 Hijriyah, olehkami Nahdiyatul Ummah. S.A.g.
    ., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Nahdiyatul Ummah. S.A.g. M.H sebagai Ketua Majelis,didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Umi Ulfah Tarigan, SH, MHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri kuasa Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua MajelisdtoNahdiyatul Ummah. S.A.g. M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSri Suryada Br. Sitorus S.H.1 Nusra Arini, S.H.1., M.H.Halaman 12 dari 13 him.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 25-01-2023 — Putus : 10-02-2023 — Upload : 10-02-2023
Putusan PA BANGKALAN Nomor 85/Pdt.P/2023/PA.Bkl
Tanggal 10 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kuswandi Indra Lesmana bin Bambang Kusnadi) dengan Pemohon II (Faizatul Ummah binti Masduki Efendi) yang dilaksanakan pada Tanggal 17 Januari 2016 di Dusun Pondok RT.003 RW.002, Desa Pesanggrahan, Kecamatan Kwanyar, Kabupaten Bangkalan;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor
Pengadilan PN ENREKANG Perdata
Register : 06-04-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 01-09-2023
Putusan PN ENREKANG Nomor 42/Pdt.P/2018/PN Enr
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon:
JUMARIA
31 — 25

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa nama, tempat, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon dalam Surat atau Dokumen berupa Paspor Republik Indonesia Nomor: AN 899310 atas nama UMMAH Binti GANDENG, lahir di Enrekang pada tanggal 17 agustus 1984 dapat disesuaikan dengan nama, tempat, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga, yaitu nama JUMARIAH, lahir di Kampung Baru, pada tanggal
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 17-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0202/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 27 Februari 2013 —
9 — 0
  • MUNHIDLOTUL UMMAH) sebagai Hakim mediatorsebagaimana diatur dalam surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor : 01tahun 2008, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan di muka persidangan yang padapokoknya mengakui dan membenarkan dalil dalil gugatan Penggugat, danmenyatakan tidak berkeberatan bercerai dengan Penggugat;Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Penggugat menyatakantidak akan mengajukan repliknya, demikian pula tergugat
    MUNHIDLOTUL UMMAH) sebagai Hakim mediator , tetapi tidakberhasil, dan oleh karena itu apa yang menjadi ketentuan dalam SuratEdaran Mahkamah Agung RI No 1 Tahun 2008 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa bukti surat Penggugat telah dibuat olehpejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan dinasegelen, oleh karenaitu dapat dijadikan alat bukti dan memiliki kKekuatan pembuktian yangmengikat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, harus dinyatakanterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 8/Pdt.P/2019/PA.Srh
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
  • Penetapan Nomor 08/Pdt.P/2019/PA.SrhDemikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 10September 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1441Hijriyah, oleh kami Nahdiyatul Ummah. S.A.g.
    ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Patimah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh kuasa hukum para Pemohon.Ketua MajelisdtoNahdiyatul Ummah. S.A.g. M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoMuhammad Reza Fahlepi, S.H.1., M.H.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 01-09-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA MALANG Nomor 301/Pdt.P/2015/PA.Mlg.
Tanggal 14 September 2015 — Abdullah bin Usman (PEMOHON )
12 — 4
  • Munhidlotul Ummah dan Dra. Hj. UmmiKalsum HS L, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, denganHal.7 dari 8 hal. Penetapan No 0310/Pdt.P/2015/PA.Mlg.didampingi oleh Nur Cahyaningsih, SH selaku Panitera Pengganti.Penetapan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Dra. Munhidlotul Ummah. H. Syamsul Aifin, S.HDra.Hj. Ummi Kalsum HS L, M.H.PANITERA PENGGANTI,Nur Cahyaningsih, SHPerincian biaya:1.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 20-07-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 1393/Pdt.G/2011/PA.JBg
Tanggal 26 September 2011 —
11 — 0
  • MUNHIDLOTUL UMMAH dan Drs. UH.SURYANA, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota dibantu olehABD. MANAN EFFENDI sebagai Panitera Pengganti dan pada hariitu. juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd ttdDra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH Drs. SUKANDAR, S.H.Hakim Anggota, PaniteraPengganti,Ttd ttdDrs. H. SURYANA, S.H. ABD. MANANEFFENDIPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0079/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 27 Februari 2012 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • Hj MUNHIDLOTUL UMMAH dan Drs. H.MUSYAFA', M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh ABD. MANANEFFENDI sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH Drs. ADNAN QOHAR, S.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs. H. MUSYAFA', M.H ABD. MANAN EFFENDIPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 30-01-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0293/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 29 Mei 2013 —
10 — 1
  • MUNHIDLOTUL UMMAH) sebagai Hakim mediatorsebagaimana diatur dalam surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor : 01tahun 2008, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan di muka persidangan yang padapokoknya mengakui dan membenarkan dalil dalil gugatan Penggugat, danmenyatakan tidak berkeberatan bercerai dengan Penggugat;Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Penggugat menyatakantidak akan mengajukan repliknya, demikian pula tergugat
    MUNHIDLOTUL UMMAH) sebagai Hakim mediator , tetapi tidakberhasil, dan oleh karena itu apa yang menjadi ketentuan dalam SuratEdaran Mahkamah Agung RI No 1 Tahun 2008 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa bukti surat Penggugat telah dibuat olehpejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan dinasegelen, oleh karenaitu dapat dijadikan alat bukti dan memiliki kKekuatan pembuktian yangmengikat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, harus dinyatakanterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah