Ditemukan 1484 data
12 — 3
0562/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
PUTUSANNomor: 0562/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantaraPENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam. pekerjaan, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKecamatan Pucuk Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATMELAWANTERGUGAT umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan terakhir SD, tempat
51 — 3
Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 06Mei 2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Perkara Nomor : 0630/Pdt.G/2014/PA.Wng. tanggal 06 Mei 2014mengajukan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama tanggal 27 Agustus 1997, dengan status PerawanPutusan Nomor : 0562
13 — 2
Putusan Nomor 1585/Pdt.G/2018/PA.BL.Penggugat agar kembali rukun dan melanjutkan berumah tangga denganTergugat, akan tetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2kali, sebagaimana relaas panggilan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA. BL.
MUSJAYANA
27 — 4
Fotokopi Kartu Peserta BPJS Ketenagakerjaan Nomor : 3574 0562 02960001, atas nama RIKAAWATININGSIH, diberi tanda P 7;8.
18 — 2
Surat:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0562/07/X/2019 tanggal 04Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUAXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, telah diberi meterai cukup dandisesuaikan dengan aslinya (bukti P.2);B. Saksi:1.
4 — 3
Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor 0562/005/X/2017 Tanggal 03Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Cirebon, bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alatbukti saksi yaitu :Hal. 3 dari 10 hal.1.
7 — 3
0562/Pdt.P/2017/PA.CJR
10 — 4
0562/Pdt.G/2021/PA.Lmg
15 — 12
0562/Pdt.G/2016/PA.PBun
9 — 0
0562/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
14 — 2
0562/Pdt.G/2023/PA.Pml
6 — 1
0562/Pdt.P/2022/PA.Pml
12 — 2
0562/Pdt.G/2015/PA.Spg
12 — 2
0562/Pdt.G/2022/PA.Slw
15 — 2
0562/Pdt.G/2017/PA.JP
51 — 8
0562/Pdt.G/2018/PA.Trk
39 — 3
0562/Pdt.G/2021/PA.Prob
10 — 1
0562/Pdt.G/2011/PA.Bla
67 — 6
0562/Pdt.P/2017/PA.Spg
9 — 2
0562/Pdt.G/2006/PA.Bla