Ditemukan 22183 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SABANG Nomor 27/Pid.B/2021/PN Sab
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum: ADENAN SITEPU, S.H Terdakwa: ANDRI PRATAMA ALIAS BOY BIN AGUS SAYUDI
1096
  • Menyatakan Terdakwa Andri Pratama Alias Boy Bin Agus Sayudi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Penuntut Umum:ADENAN SITEPU, S.HTerdakwa:ANDRI PRATAMA ALIAS BOY BIN AGUS SAYUDI
    LA.3 PUTUSANNomor 27/Pid.B/2021/PN SabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sabang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Oo oO fF W P7.8.Nama Lengkap : Andri Pratama Alias Boy Bin Agus Sayudi;. Tempat lahir : Kampong Pisang;. Umur/Tanggallahir : 27 Tahun /28 Agustus 1993;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
    Tempat tinggal : Jurong Mulia Gampong Cot BaU Kec.SukajayaKota Sabang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Andri Pratama Alias Boy Bin Agus Sayudi ditangkap pada tanggal 18Maret 2021 selanjutnya ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2sPenyidik sejak tanggal 19 Maret 2021 sampai dengan tanggal 7 April 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 April 2021sampai dengan tanggal 17 Mei 2021;.
    penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 27/Pid.B/2021/PN Sab tanggal 27 Mei 2021tentang penetapan hari sidang;Halaman 17 dari 31 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN SabBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa ANDRI PRATAMA ALIAS BOY
    yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa memiliki anak yang masih kecil serta Terdakwa menyesali perbuatansalahnya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi, Atas permohonan tersebutPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutannya demikianpula Terdakwa secara lisan menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa ANDRI PRATAMA Alias BOY
    Menyatakan Terdakwa Andri Pratama Alias Boy Bin Agus Sayudi tersebutdiatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 29-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SOE Nomor -80/PID.B/2015/PN.SOE
Tanggal 29 Juli 2015 — TOBI (TERDAKWA I) -RODOLOF NEOLAKA alias BOY NEOLAKA (TERDAKWA II)
2614
  • Menyatakan Terdakwa I THOBIAS NAKLUI alias TOBI dan Terdakwa II RODOLOF NEOLAKA alias BOY NEOLAKA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiyaan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;----------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I THOBIAS NAKLUI alias TOBI dan Terdakwa II RODOLOF NEOLAKA alias BOY NEOLAKA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan ;--------3.
    TOBI (TERDAKWA I)-RODOLOF NEOLAKA alias BOY NEOLAKA (TERDAKWA II)
    Nama lengkap RODOLOF NEOLAKA alias BOY NEOLAKATempat lahir aUmur/ Tanggal lahir : 36 tahun/ 04 Februari 1979Jenis Kelamin : Laki laki Kebangsaan : INdONeSIa =n nnn nnn nnn ne nnn nnnTempat Tinggal :RT.003/ RW.001 Oesena Desa TublopoKecamatan, Amanuban Barat Kabupaten TimorTengah SelatanAgama : Kristen ProtestanPekerjaan PetaniPara Terdakwa berada dalam Rumah Tahanan Negara Soe berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahanan oleh : 1.
    Menyatakan Terdakwa Thobias Naklui Als Tobi dan Terdakwa II RodolofNeolaka Als Boy Neolaka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang, melanggar pasal 170ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Thobias Naklui Als Tobi danTerdakwa II Rodolof Neolaka Als Boy Neolaka atas kesalahannya itu masing masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiseluruhnya dengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Kedua Terdakwa selama kedua Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar kedua Terdakwa tetap berada dalam tahanan. 3.
Register : 15-12-2022 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1245/Pid.B/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Maret 2023 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
DAPOT HASIHOLAN
686
  • Penuntut Umum:
    DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
    Terdakwa:
    DAPOT HASIHOLAN
Putus : 30-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN STABAT Nomor 430/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 30 Agustus 2016 — Muhammad Sabri Alias Boy dan Terdakwa II. Wanda Gunawan Alias Wanda
2418
  • Muhammad Sabri Alias Boy dan Terdakwa II. Wanda Gunawan Alias Wanda terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Muhammad Sabri Alias Boy dan Terdakwa II. Wanda Gunawan Alias Wanda
    itu datang kerumah saksi YUSUF, sesampainya ditempattersebut ternyata terdakwa WANDA sudah berada dirumah saksi YUSUF,dan saat itu saksi YUSUF dan terdakwa WANDA menyuruh saksi EROLuntuk datang ke toko pakaian TRENDY untuk berpurapura beli pakaiandengan maksud untuk melihat situasi toko pakaian TRENDY, setelah melihatsituasi saksi EROL bersama terdakwa BOY kembali kerumah saksi YUSUF,sesampainya dirumah saksi YUSUF kemudian saksi EROL bersamaterdakwa BOY mengatakan kepada saksi YUSUF dan terdakwa
    wib TerdakwaMuhammad Sabri Alias Boy datang ke rumah saksi dengan berboncengtiga bersama Terdakwa Wanda Gunawan Alias Wanda, saksi KhairulAhyar Alias Erol dan Terdakwa Muhammad Sabri Alias Boy naik sepedamotor Smash milik saksi Khairul Ahyar Alias Erol dan setelah bertemu,saksi mengantar Terdakwa Wanda Gunawan Alias Wanda dan TerdakwaMuhammad Sabri Alias Boy menuju pinggir jalan umum lalu TerdakwaWanda Gunawan Alias Wanda dan Terdakwa Muhammad Sabri Alias Boymenunggu di pinggir jalan umum dan tidak
    sekira pukul00.30 wib dengan berbonceng tiga saksi, Terdakwa Muhammad SabriAlias Boy dan Terdakwa Wanda Gunawan Alias Wanda naik sepedamotor Smash milik saksi mendatangi rumah saksi Yusuf Sitepu Alias Usufdan setelah bertemu saksi Yusuf Sitepu Alias Usuf, saksi Yusuf SitepuAlias Usuf mengantar Terdakwa Muhammad Sabri Alias Boy danTerdakwa Wanda Gunawan Alias Wanda menuju pinggir jalan umum laluTerdakwa Muhammad Sabri Alias Boy dan Terdakwa Wanda GunawanAlias Wanda menunggu di pinggir jalan umum dan
    dan saya datang kembali kerumah saksi Yusuf Sltepu Alias Usuf dan saat di rumah saksi Yusuf SitepuAlias Usuf sudah ada Terdakwa Wanda Gunawan Alias Wanda yangmana saat itu Terdakwa Muhammad Sabri Alias Boy dan saksi bermaksudmenjual pakaian tersebut menuju Tanjung Pura dengan menggunakansepeda motor milik saksi Yusuf Sitepu Alias Usuf tersebut dan sampai keBrandan Terdakwa Muhammad Sabri Alias Boy dan saksi menawarkanpakaian hasil curian tersebut namun tidak ada yang membelinya hinggakami kembali
    Boy dan sakksi Khairul Ahyar Alias Erol naiksepeda motor Smash milik saksi Khairul Ahyar Alias Erol mendatangiHalaman 17 dari 28 Putusan No.430/Pid.B/2016/PN Stb.rumah saksi Yusuf Sitepu Alias Usuf dan setelah bertemu saksi YusufSitepu Alias Usuf, saksi Khairul Ahyar Alias Erol mengantar Terdakwa danTerdakwa Muhammad Sabri Alias Boy menuju pinggir jalan umum laluTerdakwa dan Terdakwa Muhammad Sabri Alias Boy menunggu di pinggirjalan umum dan tidak lama saksi Yusuf Sitepu Alias Usuf dan saksiKhairul
Register : 29-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 883/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
EDI CANDRA
8743
  • Penuntut Umum:
    DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
    Terdakwa:
    EDI CANDRA
    ., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan dihadiri oleh Doni Boy Faisal Panjaitan,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara serta Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. SARWONO, S.H., M.Hum. DIDIK WURYANTO, S.H., M.Hum.2. BUDIARTO, S.H.PANITERA PENGGANTI,MIRWANSYAH, S.H.Halaman 39 dari 39 halaman Putusan Nomor : 883/Pid B/2019/PN.Jkt.Utr.
Register : 23-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1574/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MARTHIAS ISKANDAR,SH
Terdakwa:
AZHARI AGUSTIAN alias BOY
160
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AZHARI AGUSTIAN alias BOY sebagai tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00
    Penuntut Umum:
    MARTHIAS ISKANDAR,SH
    Terdakwa:
    AZHARI AGUSTIAN alias BOY
Register : 20-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 461/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
ERNI WIDIASTUTI
4522
  • Penuntut Umum:
    DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
    Terdakwa:
    ERNI WIDIASTUTI
    ., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriJakarta Utara, serta dihadiri oleh Doni Boy Faisal Panjaitan, SH., PenuntutUmum dan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Susilo Utomo, S.H Indri Murtini, S.H., M.H.Purnawan Narsongko, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 461/Pid.Sus/2020/PN Jkt. UtrHendra Gunawan, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 461/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr
Register : 15-09-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 906/Pid.B/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Desember 2022 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
ASPAH SUPRIADI
420
  • Penuntut Umum:
    DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
    Terdakwa:
    ASPAH SUPRIADI
Register : 20-03-2023 — Putus : 14-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 68/PID.SUS/2023/PT DKI
Tanggal 14 April 2023 — Pembanding/Terdakwa : ARSETO SURYOADJI
Terbanding/Penuntut Umum : DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
5725
  • Pembanding/Terdakwa : ARSETO SURYOADJI
    Terbanding/Penuntut Umum : DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Register : 05-10-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN KABANJAHE Nomor 324/Pid.Sus/2021/PN Kbj
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
T.Bastanta Tarigan, SH
Terdakwa:
Boy Putra Perangin Angin
756
  • Menyatakan Terdakwa Boy Putra Perangin-angin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menerimanarkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2.
    Menjatuhkan pidana terhadap diri Boy Putra Perangin-angin, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
    5.
    Penuntut Umum:
    T.Bastanta Tarigan, SH
    Terdakwa:
    Boy Putra Perangin Angin
Register : 16-03-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 239/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Juli 2022 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
ALVEDO YOVANDA.
270210
  • Penuntut Umum:
    DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
    Terdakwa:
    ALVEDO YOVANDA.
Register : 30-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2113/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
NURFRANSISKA RAJAGUKGUK.SH
Terdakwa:
ANDI BOY Als ANDI BOPENG
244
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ANDI BOY Als ANDI BOPENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan.
    Penuntut Umum:
    NURFRANSISKA RAJAGUKGUK.SH
    Terdakwa:
    ANDI BOY Als ANDI BOPENG
    PUTUSANNomor 2113/Pid.B/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ANDI BOY Als ANDI BOPENG.Tempat Lahir : Medan.Umur/Tgl.Lahir : 29 Tahun / 07 April 1990.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan =: Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Sentosa Lama Gg. Antara, Kel. Sei Kera,Kec.
    Menyatakan terdakwa ANDI BOY Als ANDIBOPENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan, sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 365 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI BOY Als ANDI BOPENGdengan pidana selama 6 (enam) tahun penjara potong masa penahananyang telah dijalani dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
    membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi dan mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia terdakwa ANDI BOY
    sendiri atau kawannya yang turut melakukankejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu tetapada ditangannya,Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah setiaporang yang menjadi subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya menurut hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan sebagai Terdakwaadalah seorang yang bernama ANDI BOY
    Menyatakan Terdakwa ANDI BOY Als ANDI BOPENG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 09-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 24-01-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1134/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Januari 2021 —
Terdakwa:
BOY FREDI SINAGA
289
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Boy Fredi Sinaga, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap
    terdakwa Boy Fredi Sinaga, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani sementara oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    BOY FREDI SINAGA
Register : 20-03-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 458/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
HENOCH RUHUKAIL
3515
  • Penuntut Umum:
    DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
    Terdakwa:
    HENOCH RUHUKAIL
    Utr.Muhammad Ihsan, S.H, Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Doni Boy FaisalPanjaitan, SH, selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara sertadihadapan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis,AGUS DARWANTA, S.H. TAUFAN MANDALA, S.H., M.Hum.DJUYAMTO, S.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD IHSAN, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 458/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Utr.
Putus : 18-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 673/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 18 Juli 2016 — Pidana - DENI MAULANA als Q’BOY bin BUANG
3112
  • Menyatakan terdakwa DENI MAULANA als QBOY bin BUANG tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Pidana- DENI MAULANA als QBOY bin BUANG
    Nangka Rt.07/05 Poncol AnNur II Kelurahan Perwira KecamatanBekasi Utara Kota Bekasi, kemudian saksi korban JONNY MANULANG berkata kepadaterdakwa "ADA APA BOY" lalu terdakwa menjawab" SINI DULU LU IKUT" lalu saksikorban JONNY MANULANG mengikuti terdakwa lalu saksi korban JONNY MANULANGberkata" ADA APAAN NIH?" lalu Sdr. SAIPUL Als REMAL (belum tertangkap) denganmenggunakan tangan kiri langsung menarik baju saksi korban JONNY MANULANG hinggasobek lalu dengan menggunakan tangan kanan lalu Sdr.
    POLO dan saksi bertanya kepada terdakwa" ADA APA BOY" laluterdakwa menjawab" SINI DULU LU IKUT" lalu saksi mengikuti terdakwalalu saksi berkata'"" ADA APAAN NIH? " lalu Sdr. SAIPUL Als REMALdengan menggunakan tangan kiri langsung menarik baju saksi hingga sobeklalu dengan menggunakan tangan kanan lalu Sdr.
    POLO datang ke rumah saksikorban yang saat itu saksi korban sedang tidur dan saksi bertanya kepadaterdakwa" ADA APA BOY" lalu terdakwa menjawab" SINI DULU LUIKUT" lalu saksi mengikuti terdakwa lalu saksi berkata " ADA APAANNIH? " lalu Sdr. SAIPUL Als REMAL dengan menggunakan tangan kirilangsung menarik baju saksi hingga sobek lalu dengan menggunakan tangankanan lalu Sdr.
    SAIPUL Als REMALdan Sdr.POLO dan saksi bertanya kepada terdakwa" ADA APA BOY" laluterdakwa menjawab" SINI DULU LU IKUT" lalu saksi mengikuti terdakwalalu saksi berkata'"" ADA APAAN NIH? " lalu Sdr. SAIPUL Als REMALdengan menggunakan tangan kiri langsung menarik baju saksi hingga sobeklalu dengan menggunakan tangan kanan lalu Sdr.
    SAIPUL Als REMAL = dan Sadr.POLO dan saksi bertanya kepada terdakwa" ADA APA BOY" lalu terdakwa menjawab"SINI DULU LU IKUT" lalu saksi mengikuti terdakwa lalu saksi berkata " ADA APAANNIH? " lalu Sdr. SAIPUL Als REMAL dengan menggunakan tangan kiri langsung menarikbaju saksi hingga sobek lalu dengan menggunakan tangan kanan lalu Sdr.
Register : 26-05-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN KUPANG Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Kpg
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
KADEK WIDIANTARI, SH
Terdakwa:
IBA BOYMAU Alias BOY
273160
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwaIBA BOYMAU Alias BOYsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembujuk anakmelakukanperbuatan cabuldengannya;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi dan denda sebesar 100.000.000,- (serratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga)
    Penuntut Umum:
    KADEK WIDIANTARI, SH
    Terdakwa:
    IBA BOYMAU Alias BOY
Register : 19-02-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 46/Pid.B/2024/PN Dum
Tanggal 2 April 2024 —
Terdakwa:
1.Lalu Teguh Munandar Saputra alias Teguh bin Lalu Murah
2.Boy Sandi alias Boy bin Alm Amirudin
1611
  • M E N G A D I L I

    1. MenyatakanTerdakwa I Lalu Teguh Munandar Saputra Alias Teguh Bin Lalu Murah, Terdakwa II Boy Sandi Alias Boy Bin Alm Amirudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan

    Terdakwa:
    1.Lalu Teguh Munandar Saputra alias Teguh bin Lalu Murah
    2.Boy Sandi alias Boy bin Alm Amirudin
Register : 24-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 209/Pid.Sus/2018/PN Tar
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUNAIDI
Terdakwa:
EFFENDI Als BOY Bin SYAFIHIR
6614
    1. Menyatakan terdakwaEffendi als Boy Bin Syafihirbersalah melakukan tindak pidana Kesehatan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Effendials Boy Bin Syafihirdengan pidana penjara selama 9 (sembilan)Bulandan denda sebesarRp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah ) dengan ketentuan apabila dendan tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD JUNAIDI
    Terdakwa:
    EFFENDI Als BOY Bin SYAFIHIR
Register : 19-01-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 69/Pid.B/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Maret 2023 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
SALIM SUGIHARTO
8616
  • Penuntut Umum:
    DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
    Terdakwa:
    SALIM SUGIHARTO
Register : 22-01-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN Rap
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
BOYKE SITORUS Alias BOY
257
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Boyke Sitorus Alias Boy, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Boyke Sitorus Alias Boy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman,sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
    4. Menjatuhkan pidana
    Penuntut Umum:
    SURUNG ARITONANG SH
    Terdakwa:
    BOYKE SITORUS Alias BOY