Ditemukan 1387 data
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ANANG WINARTO bin SRINGATIN) terhadap Penggugat (SULASTRI binti DIRAN) ;
4.
15 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ismanto bin Diran) kepada Penggugat (Riyadiningsih binti Suaman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan salinan
14 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Kasimun bin Diran) terhadap Penggugat (Suratmi binti Karto Patno);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
27 — 2
RYADI DIRUN pada hari Sabtu malamMinggu tanggal 28 Mei 2016 ;Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 101/Pid.B/2016/PN PbgSaksi IV: KHADIRAN Alias DIRAN Bin SUMIARJIL :Bahwa yang saksi ketahui dengan perkara ini yaitu bahwa HP milik sdr. RIYADIDIRUN telah hilang ;Bahwa saksi mengetahuinya karena pada hari Senin tanggal 10 Mei 2016sekira pukul 10.00 WIB saksi sedang berada di rumah sdr. RIYADI DIRUN, lalusdr.
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RANDY NOVERIAN YOSTAN bin HENDRIK YOSTAN ) terhadap Penggugat (YUNI MARYATI binti MUHAMMAD DIRAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
8 — 1
Bahwa, orang tua calon suami mengaku bernama Sunaryo bin Panijo danMarkatun binti Diran sudah mengetahui kalau anak lakilakinya bernamaCALON SUAMI, umur 21 tahun telah menjalin hubungan cinta/pacaranHIm. 4 dari 13 him. Pen. no. 0944/Pdt.P/2019/PA.Trk.Dedengan anak perempuan Pemohon dan Pemohon II bernama ANAKKANDUNG selama 2 tahun dan ketika akan dilangsungkan pernikahanternyata ditolak oleh Kepala KUA.
20 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dodi Okveriansyah bin Darlan Midodo alias Darian Midoyo) terhadap Penggugat (Wiwi Alfa Yani binti Diran);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah anak bernama Albert Widodo bin Dodi Okveriansyah
85 — 7
Sebelah Timur : Sihan Diran. Sebelah Barat > H. Inau. Yang sekarang jatuh kepada ahli waris salah satunya adalah Penggugat. Bahwa pada sekitar akhir tahun 1978 Penggugat bersama kedua orangtua Penggugat pernah menannami pohon karet rakyat diatas tanahtersebut.
Sebelah Timur : Sihan Diran. Sebelah Barat > H. Inau. Yang sekarang jatuh kepada ahli waris salah satunya adalah Penggugat. 3. Menyatakan sah menurut Hukum Penggugat sekarang sebagai pemiliksebidang tanha yang terletak di Desa Maburai RT.01 Kecamatan MurungPudak, kabupaten Tabalong. Dengan ukuran panjang + 315 meter danlebar + 184 & 240 meter dengan luas = 66.780 m? dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Pagar. Sebelah Selatan : Jl. Raya A. Yani Maburai. Sebelah Timur : Sihan Diran.
4 — 5
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bero bin Diran) dengan Pemohon II (Marliah binti Darum, alm) yang dilaksanakan pada 05 Januari 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama
5 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (PENDIK SUNARIYONO bin DIRAN) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (ERNA LIDIA WATI binti MUKAMAT) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Memerintahkan kepada Panitera
17 — 1
Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelisberpendapat bahwa Penggugat wajib membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni bukti P.1 dan P.2 serta saksi Lutfi Soimbin samingun dan saksi II Suryanti biti Marto Diran yang selengkapnya akandipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya
17 — 5
berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kepenghuluan Pematang Genting, Kecamatan Pujud,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau selama dua bulan, dan terakhirbertempat tinggal di rumah milik sendiri di Kepenghuluan PematangGenting, Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau sampaiberpisah;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Diran
14 — 5
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hamdan Marzuki bin Diran) terhadap Penggugat (Sri Ariati, S.Pd binti Tukimin);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Meranti, Kabupaten
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BUDI SETIAWAN bin G.SUROSO) terhadap Penggugat (SRI REJEKI binti DIRAN) ;
4.
16 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum RIFAI SUTONO BIN DIRAN yang telah meninggal dunia pada 6 Juli 2011 adalah:
- SURATI, SPd. BINTI HARJO SUWITO, sebagai istri;
- EFTI ERAWATI BINTI RIFAI SUTONO, sebagai anak kandung;
- NURUL DYAHMAWATI BINTI RIFAI SUTONO, sebagai anak kandung;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah SURATI, SPd.
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SURYANTO ALDI PRIYANTO BIN DIRAN ) terhadap Penggugat ( SURATMI BINTI MUHRODI KARSUM );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah
22 — 9
Al Fathir Diran bin Tabrani Palus, laki-laki, lahir tanggal13 Juni 2010;4.2. Aisyah Bilqis Ramadhani binti Tabrani Palus, peremouan, lahir tanggal 05 Juli 2014, berada dibawah asuhan Penggugat ( Dewi Rahayu binti M. Yusup Efendi);5. Menghukum Tergugat (Tabrani Palus bin Tarmuzi) untuk membayar kepada Penggugat ( Dewi Rahayu binti M.
Bahwa dari pernikahan tersebut dengan tergugat telah dikaruniai dua oranganak yang bernama : Al Fathir Diran bin Tabrani Palus umur 7,5 tahun danAisyah Bilgiz Ramadhani binti Tabrani Palus umur 3.5 tahun, anakanaktersebut saat ini tinggal bersama penggugat.. Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2010 antara penggugatdengan tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh karena :a.
24 — 0
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HANDIKA BIN DIRAN) terhadap Penggugat (MISNAWATI BINTI SELAMAT ARIYANTO);
- Menetapkan hak asuh seorang anak bernama RUQ YAH MAULANI BINTI HANDIKA, lahir pada tanggal 28 Agustus 2021 kepada Penggugat dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu mencurahkan kasih sayangnya sebagai seorang ayah kepada anaknya tersebut;
13 — 7
Diran, kedua saksi tersebut memberiketerangan di depan sidang dan disumpah untuk menjadi saksi, serta tidakbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku (vide Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, juncto Pasal 172 ayat (1) Rbg.), maka secara formilsaksisaksi tersebut dapat diterima dan harus didengar keterangannya; Hal. 9 dari 13 halaman, Putusan No.0326/Padt.G/2019/PA.GsgMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi berdasarkan pengetahuanyang
28 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Diki Nopiyadi bin Diran) terhadap Penggugat (Nessia Febrina binti Yohasnal Burhan);
- Menetapkan Penggugat (Nessia Febrina binti Yohasnal Burhan) sebagai pemegang hadhonah (hak asuh anak) dua orang anak Penggugat