Makki Yuliawan SH MSI, telahmenyampaikan SURAT SOMASI PERTAMA DAN TERAKHIR kepadaTERGUGAT untuk segera melakukan klarifikasi dan konfirmasi, kapanakan segera menandatangani Berita acara serah terima Ruko tersebut danmelakukan Penandatanganan Akad Jual Beli dihadapan Notaris / PPATyang ditunjuk oleh TERGUGAT (Sesuai Pasal 3 ayat 3 dan ayat 6 danPasal 4 ayat 1 Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB), namun tidakditanggapi juga;Bahwa setelah diberikan Surat Somasi Pertama dan Terakhir pada tanggal22

MAKKI YULIAWAN, SH.

ABDUL ROUF AL MAKKI, SH., TEDHI HERMAWAN, SH., ENYWIJAYATI, SH. Dan M. ABDUL QODIR, SH. M.Kn, masingmasingsebagai Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor pada RAKHMAT SANTOSO & PARTNERS? Law Firm, yang beralamat diGraha Rakhmat, JI. Raya Prambanan No. 5 Surabaya berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 22 Mei 2015 ;(selanjutnya TERMOHON PKPU 1, TERMOHON PKPU Il danTERMOHON PKPU Ill apabila secara bersamasama disebut "PARATERMOHON PKPU).5.

ABDUL ROUF AL MAKKI, SH., TEDHI HERMAWAN, SH.,ENY WIJAYATI, SH. Dan M. ABDUL QODIR, SH. M.Kn, masingmasingsebagai Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor pada RAKHMATSANTOSO & PARTNERS Law Firm, yang beralamat di Graha Rakhmat, Jl.Raya Prambanan No. 5 Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal22 Mei 2015, memberikan Jawaban tertanggal 3 Juni 2015, sebagai berikut :A. DALAM EKSEPSI. PERMOHONAN PKPU YANG DIAJUKAN OLEH PEMOHON PKPUADALAH KURANG PIHAK1.

., sebagai HakimKetua WAYAN SUASTRAWAN,SH,M.H. dan DR.H.ALI MAKKI,SH,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari SENINtanggal 09 OKTOBER 2017 telah diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut diatas, dengan dibantu oleh Hj.YULIA SA ADAH,SH,M.H.Panitera pengganti pada Pengadilan Tinggi Semarang,akan tetapi tidakdihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;HAKIM ANGGOTA ; HAKIM KETUA WAYAN SUASTRAWAN,SH,M.H

EKO TUNGGUL PRIBADI,SH.DR.H.ALI MAKKI,SH,M.H.PANITERA PENGGANTI;Hj. YULIASA ADAH,SH,M.H.Perincian Ongkos Perkara : Materai Putusan :Rp. 6.000, Redaksi Putusan :Rp. 5.000, Pemberkasan : Rp.139.000.Jumlah..............5 Rp. 150.000,( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah )Hal 46 Puts 326/PDT/2017/PT SMG.

., ternyata upaya tersebut tidakberhasil (gagal), sebagaimana laporan mediator tanggal 02 Agustus 2017;Bahwa, oleh karena upaya damai tidak berhasil, maka selanjutnyadibacakanlah surat gugatan Penggugat dan Penggugat menyatakan tetapdengan dalildalil gugatannya;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat di persidanganmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa nama Tergugat Zainul Arifin, SAg bin Makki, umur 37 tahun, agamaIslam, alamat Perum Taman Permata Indah

ALI MAKKI, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan TinggiDenpasar tanggal 27 Agustus 2015 Nomor 157 / Pen.Pdt / 2015 / PT.DPS,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariJumat, tanggal 13 Nopember 2015 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh Hakim Hakim Anggota, serta dibantu oleh NI WAYANSADIASIH, SH Panitera Pengganti Pengadilan

ALI MAKKI, SH.MH.Panitera Pengganti,ttdNI WAYAN SADIASIH, SH.Perincian Biaya Biaya Perkara :1. Meter al=29nsseseeeaan oon Rp. 6.000,2.Redaksi Putusan Rp. 5.000,3. POMDEKASAN ==2 nen nnn eennine neni Rp. 139.000.Jumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan Resmi,Denpasar, Nopember 2015Panitera / Sekretaris,H. Joni Effendi, SH.MH.NIP.19610426 198402 1 001.

Ali Makki, S.H., M.H., Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiJawa Tengah di Semarang selaku Hakim Ketua Majelis, denganHal 45 dari 46 Hal Put. No.516/Pat/2017/PT SMGYohannes Sugiwidarto, S.H dan Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari Rabu tanggal 6 Desember 2017 diucapkan dalam sidang yangterouka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan Hakim HakimAnggota serta dibantu oleh Mustofa, SH.

Ali Makki, S.H., M.Htertanda2. Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.HPanitera Pengganti,tertandaMustofa, S.H., M.HPerincian biaya perkara : Materai Putusan : Rp. 6.000, Redaksi Putusan : Rp. 5.000, Pemberkasan : Rp.139.000,Jumlah : Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah )Hal 46 dari 46 Hal Put. No.516/Pat/2017/PT SMG

Majelis Hakim PengadilanNegeri Batusangkar pada hari Rabu, tanggal 04 JULI 2012, oleh kami DAVIDPANGGABEAN, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, dan ADITYO DANUR UTOMO, SH.Dan DEWI YANTI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 10 JULI 2012 olehkami Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Hakim Anggota, dibantuAKMAL HASAN, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batusangkar dihadiri16oleh FAISAL BUSTAMI MAKKI

Ali Makki., S.H.Halaman 20 Put. Nomor 171/Pid/2017/PT SMGM.H dan Rosidin ,S.H sebagai hakim hakim anggota dan putusantersebut pada hari Kamis , tanggal 13 Juli 2017, diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi hakimhakim anggota tersebut, serta dibantu oleh C.R.Elfiani, S.H. M.H.

Abdul Rouf Al Makki, SH, M. Abdul Qodir,SH.

Putusan mana pada hariRABU, tanggal 15 February 2012 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dengandibantu oleh NIDARLIS,SH, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBatusangkar, dan dengan dihadiri oleh FAISAL MAKKI, SH., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Batusangkar serta dihadiri oleh Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisTUTY SURYANI, SH LILIN HERLINA, SH.MHDAVID PANGGABEAN, SHPanitera

Dewi Sartika Utara III/XC-30, Waru Sidoarjo Jawa Timur ;

b. ABDUL ROUF AL MAKKI, S.H., yaitu Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum Nomor AHU.227.AH.04.03-2020 tanggal 13 Juli 2020, berkantor di Jl. Slompretan No.2 lantai 3 Surabaya;

Sebagai Kurator dalam proses Kepailitan PT.

Makki tertanggal 5121988 ataskepemilikan dan jual beli tanah antara Rusli dengan orang tua Pemohon Kasasiyaitu alm. H.

ABDUL ROUF AL MAKKI, SH. ParaAdvokat pada Fuad & Partner Law Firm berkantor di JalanRaya Arjuno Nomor 10 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 Juli 2014;Termohon Kasasi dahulu Tergugat II/Pembanding;dan1. SUDARNO, beralamat di Kelurahan Gayam RT.002,RW.008, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, Provinsi JawaTimur;2. M.HUSNI TAMRIN, S.H., selaku PPAT wilayah KotaKediri, beralamat di Jalan Adi Sucipto Nomor 109 KotaKediri, Provinsi Jawa Timur;3.

Makki, S.H;e Bahwa Saksi kenal dengan Pembantah akan tetapi tidak adahubunganKEI LAG Gj ~== nnn nnn nnn nnn nnn mn nnn nmnnmnn nana nnnanmanannnnanames e Bahwa Saksi kenal tetapi tidak ada hubungan keluarga denganPema alll sscesserteeescnessee tees ncemener eters tcmesshr eteseeeeene eee scneamenteieHalamani6 , Putusan Nomor 77/Pdt.Bth/2017/PN SrpBahwa Saksi juga kenal dengan Terbantah Il tetapi tidak adahubungan keluarga dengan terbantahBahwa Saksi juga kenal dengan Terbantah Il tetapi tidak adahubungan

Tomang, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat ;Termohon Kasasi dahulu Terbanding II/Pelawan II ;HARIANTO HOETAMA, bertempat tinggal di Jalan Taman S.Parman Blok D/71 RT.007/08, Kelurahan Tomang, KecamatanGrogol Petamburan, Jakarta Barat ;Termohon Kasasi dahulu Terbanding Ill/Pelawan III ;Dan:TIMOTIUS YULIANTO, bertempat tinggal di Jalan Taman S.Parman Blok D/72 RT.007/08, Kelurahan Tomang, KecamatanGrogol Petamburan, Jakarta Barat turut Termohon Kasasi dahuluTurut Terbanding I/Turut Terlawan ;MAKKI

No.1514 K/Pdt/2008Barat, atas nama Makki Widjaja dahulu dimiliki Ny. Tjandra Puspa (VideTurut Terlawan Il).Jumlah keseluruhan luas tanah milik Para Pelawan ditambah luas tanahmilik Turut Terlawan , dan Turut Terlawan Il adalah 2.654 M2 (dua ribu enamratus lima puluh enam meter persegi). Hingga ukuran luas tanah tersebut tidakcocok dengan tertulis dalam Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RINomor 545 PK/PDT/2003 tanggal 1 Desember 2004 Jo.

No.1514 K/Pdt/2008Melawan:Sudharma (Yayasan Saweri Gading Jakarta), sebagaiPembanding/Terlawan ;Dan:Timotius Yulianto, sebagai Turut Terbanding I/Turut Terlawan ;Makki Widjaja, sebagai Turut Terbanding II/Turut Terlawan II ;Pemerintah RI Cq Menteri Negara Agraris / Kepala BPN cq. Kepala Kantor BPNwilayah DKI Jakarta cg.

./2002, tanggal 6Oktober 2005 tersebut, tergugat 2 mengajukan permohonan eksekusi kepada KetuaPengadilan Negeri Raba Bima Pengadilan Negeri Raba Bima pada waktu itu, yaituBapak H.ALI MAKKI, SH.MH, pada tanggal 18 Mei 2006, namun beliau tidak maumengeksekusi Obyek sengketa dengan berbagai alasan yang dicaricari dan tidakmasuk akal;Bahwa akibat ulah bapak H.ALI MAKKI, SH.MH tersebut maka masuklah gugatanperlawanan Pihak Ketiga (DERDENVERZET) ke Pengadilan Negeri Raba Bimaatas nama MUHAMMAD SULTAN SALIM

Pemohon Kasasi H.Aminah BintiH.M.Said, H.Gazali, Saibah tersebut;4 Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Mataram tanggal 28 November 2001,No.104/Pdt/2001/PT.Mtr. yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri RabaBima tanggal 17 Pebruari 2001, No.2/Pdt.Plw/2000/PN.RBI;Bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI No. 2206 K/Pdt./2002, tanggal 6Oktober 2005 tersebut, tergugat 2 mengajukan permohonan eksekusi kepada KetuaPengadilan Negeri Raba Bima Pengadilan Negeri Raba Bima pada waktu itu, yaituBapak H.ALI MAKKI

, SH.MH, pada tanggal 18 Mei 2006, namun beliau tidak maumengeksekusi Obyek sengketa dengan berbagai alasan yang dicaricari dan tidakmasuk akal;Bahwa akibat ulah bapak H.ALI MAKKI, SH.MH tersebut maka masuklah gugatanperlawanan Pihak Ketiga (DERDENVERZET) ke Pengadilan Negeri Raba Bimaatas nama MUHAMMAD SULTAN SALIM pada bulan Juli 2006.

Ali Makki) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

Semula Penggugatdan Pembanding IV Tergugat ;Halaman 37 Put No.298 /PDT/2017/PT.SMG Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Magelang Nomor19/Pdt.G/2016/PN.Mgg tanggal 14 Maret 2017 yang dimohonkanbanding tersebut ; Menghukum Pembanding / Semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan pada hari Rabutanggal 9 Agustus 2017, oleh Dr.H.Ali Makki

Dr.H.Ali Makki ,S.H.M.HTTDH.Mulyanto,S.H.M.H.Panitera Pengganii.TTDIndrat Kinasih,S.H.Halaman 38 Put No.298 /PDT/2017/PT.SMGBiaya Perkara :1. Meterai putusan :Rp. 6.000,3. Redaksi putusan :Rp. 5.000.4.

ALI MAKKI, SH.MH.Panitera Pengganti,Tid.MULYONO,SH.MH.Biayabiaya :1. Meterai putusan .................0...... Rp 6.000,2. Redaksi putusan ............................Rp 5.000,3. Biaya Pemberkasan ....................... Rp 139.000,Jumlah Rp 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Halaman 19, Putusan No. 170/PDT/2016/PT SMG

AZIS ANWAR, bertempat tinggal di Dukuh Pinggir IVNo.3 Rt. 15 Rw. 05 Kelurahan Kebon Melati Tanah Abang,Jakarta Pusat ;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Reza Al Makki,SH., M.KN., dan kawan, para Advokat, berkantor di Jalan PotlotIl No. 6, Duren Tiga Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Juni 2008, para Pemohon Kasasi dahulupara turut Tergugat/para Pembanding ;melawan:1. NY. HJ.