Ditemukan 1865 data
Terbanding/Penuntut Umum : MASMUDI, SH
97 — 73
MAMAN FAROHAT, SRI MURDI, Hj.JUARIYAH, H.
MAMAN FAROHAT, SRI MURDI, Hj.
No. 05/Pen.pdt.Cons/2017/PN.TSM tanggal 31Maret 2017 atas nama Termohon KonsinyasiSRI MURDI.1.30.3.6.
MAMANHalaman 36 dari 50 Putusan No. 10/TPK/2019/PT.BDG1.26.1.27.1.28.1.29.1.30.FAROHAT, SRI MURDI, Hj. JUARIYAH, H.
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak ba'in Tergugat (MISRIN bin MURDI (Alm)) terhadap Penggugat (HUSNAWIYAH binti ADI) ;.
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
9 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Murdi bin Sadrun) dengan Pemohon II (Sumaini binti Sahdan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2016 di Dusun Berambang, Desa Kuripan Timur, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Para Advokat, berkantor di Jalan Solor Nomor 09 BGegutu Barat, Kelurahan Rembiga, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5Desember 2016:Pemohon Kasasi:s&s ONLawan:SAHDAN,SAHMIN,MAHDI,MURDI, Kesemuanya bertempat tinggal di OrongSedalem, Dusun Suranadi Utara, Desa Suranadi,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, dalam halini memberi kuasa kepada Febriawan Shadiq, S.H.
Kodriah binti Supardi
Tergugat:
Ropii bin Sakyad
11 — 2
Sarijo bin Mad Murdi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Karangmulya RT.004RW. 008 Kelurahan Cigondewah Kulon Kecamatan BandungKulon Kota Bandung (saksi 2);Bahwa, di persidangan dibawah sumpahnya, telah didengarketerangan 2 (dua) orang saksi Penggugat tersebut, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.
66 — 8
PEBI ATMADI BIN MURDI;Bahwa saksi menangkap terdakwa MURNALIS Alias MUL Alias JON BinMAN PUAT bersama temannya AMUA SURIADI;Bahwa saksi menangkap terdakwa dan temannya AMUA SURIADIbersama temannya dari Kepolisian Polres Kerinci yaitu Bripka Julisman,Brigadir Tejo Wiguna dan Brigadir S.
pertimbangandalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis Hakim menunjuk kepada segala sesuatu sebagaimana termuat dalamBerita Acara Sidang yang bersangkutan yang dianggap merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :e bahwa berdasarkan keterangan saksi Pebi Atmadi Bin Murdi
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Saripudin Bin Murdi) terhadap Penggugat (Nani Nuryanti Binti Hasim) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416000,00
19 — 5
SUKIMIN bin MURDI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Kulibangunan, tempat tinggal Jin.
sebagaiberikut : Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang sah dan dikaruniai 1orang anak ; Pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun namun padaakhirnya sering berselisih dan bertengkar disebabkan karena Pemohonempunyai wanita idaman lain sedangkan saksi pertama tidak tahu yangmenjadi penyebab perselisinan dan pertengkaran ; Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 3 bulanBahwa Pemohon juga mengajukan dua orang saksi DWI WAHYUNINGSIHbinti SUSILO,dan SUKIMIN bin MURDI
1.ICAT SUGIARTO
2.BUNCIT
3.SUDI HARTONO
Tergugat:
PT. SUNAN RUBBER
115 — 27
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan replik danTergugat telah pula mengajukan duplik sebagaimana tercantum dalam beritaacara;Menimbang bahwa atas kesempatan yang diberikan Majelis Hakim,Penggugat tidak mengajukan bukti surat;a Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahpula mengajukan saksi Murdi
:Hubungan kerja adalah hubungan antara pengusaha denganpekerja/ouruh berdasarkan perjanjian kerja, yang mempunyai unsurpekerjaan, upah, dan perintah;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Murdi yangmenerangkan pada pokoknya saksi hanya sebagai pedagang didepan pintugerbang perusahaan Tergugat, saksi tidak tahu pasti jabatan dariPenggugat, tidak tahu pasti pekerjaan yang dilakukan Penggugat didalamperusahaan karena hanya sesekali saja melihat terlintas di halaman depanperusahaan disaat saksi
20 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Abdul Nasir bin Jaja) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Cucu Murdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
19 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supian Hanapi bin Murdi) terhadapPenggugat (Nur Janah alias Nurjanah binti Sahliadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp396000,00 ( tiga
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Narto Al Puji bin Nariyo) kepada Penggugat (Harni binti Murdi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu
26 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Jumawar bin Amaq Murdi) terhadap Penggugat (Raodatul Asmayani binti Apdaludin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp446.000,00
13 — 12
Murdi) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
1.DEBBY GUNAWAN, SH
2.AGUSTIN HEMATANG, SH
Terdakwa:
ENDANG SURIASWATI Alias ENDANG Binti SODIK
24 — 8
MURDI Bin MURJANI : Bahwa benar saksi menerangkan sekarang ini dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya.Bahwa benar saksi menerangkan mengerti sekarang ini diperiksasebagai saksi sehubungan dengan telah terjadinya penangkapanterhadap terdakwa yang telah melakukan tindak pidana obat Seledryl.Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN PIk Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan apapun dengan terdakwa.
Murdi BinMurjani dan saksi Hasan Virdies Als. Hasan Bin Sarpin dan Keterangan ahli :Wahyu Puspita Dewi, S.Farm., Apt., Binti Iswahtyudi serta keterangan dariTerdakwa Endang Suriaswati Als. Endang Binti Sodik serta dihubungkandengan barang bukti dan bukti surat yang diajukan dalam perkara ini, terungkapfakta bahwa :1.
16 — 2
7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka harus diterimasebagai bukti yang sempurna dan berdasarkan Pasal 2 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 terbukti bahwa kedua belah pihak telah terikatperkawinan yang sah sehingga Penggugat sebagai istri beralasan hukum untukmengajukan gugatan peceraian terhadap Tergugat sebagai suaminya ; o Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat apabila dihubungkandengan keterangan saksisaksi Penggugat yang bernama BRAHIM BinSUPARTO dan SAMINEM Binti SAN MURDI
10 — 0
Saksi1 Suwardi bin San Murdi, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di RT.03 RW.03 Desa Xxxxx, Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohon,keduanya adalah suami isteri yang menikah pada 2011; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon namun belum dikaruniai keturunan;Putusan Nomor 0879/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman
11 — 2
MURDI HARTONO BIN KATIMAN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Mlaten Kecamatan Kalitidu.
8 — 0
MAD MURDI, tanggal 27 Juli 2009, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhal sebagai berikut:1.
16 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kurniadi bin Murdi) dengan Pemohon II (Sumarni binti Rani) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 12 Agustus 1996 di Desa Marawan Lama, Kecamatan Dusun Utara, Kabupaten Barito Selatan;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.