Ditemukan 5563 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2202/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 18 Oktober 2013 sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :2202/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXX yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 18Oktober 20132. Bahwa setelan melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 4 bulan, awal dan terakhir di rumah orang tuaTergugat;3.
Register : 21-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1453/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 26 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 Oktober 2013berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 340 /16/X/ 20132. yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan karang Pilang, Kota Surabaya ;3. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya ;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan 0007;5.
Putus : 07-04-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2424 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 7 April 2014 — HERYANI Binti DJUNAIDI
71 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2424 K/Pid.Sus/20132 Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung Nomor: 400/Pid.Sus/2012/PT.Bdg., tanggal 19 November 2012 belummemenuhi rasa keadilan bagi masyarakat (khususnya saksi korbanWandim/suami Terdakwa);3 Bahwa antara Terdakwa dengan saksi korban Wandim belum adaperdamaian;4 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi korbanWandim mengalami luka robek di perut kiri sampai pinggang kiridengan dijahit 12 (dua belas) jahitan dan tidak bisa membukawarung/tokonya selama
Register : 14-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 243/Pdt.G/2014/PA.Psp Tanggal 19 Nopember 2014 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
52 — 4
52 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah tanggal 20 Januari 20132. Bahwa sejak 1 tahun lalu antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah yang disebabkan karena Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama tanpa sepengehuan Penggugat;3. Bahwa sejak berpisah, Tergugat tidak lagi mempedulikan Penggugatserta tidak ada memberi nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.
Register : 22-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Menetapkan agar hak asuh kedua anak yang bernama1. xxx, lahir di Bogor tanggal 16 Maret 20132. xxx, lahir di Solo tanggal 7 Agustus 2015berada pada Penggugat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap ke Pegawai Pencatat Nikah KUA yang mewilayahi tempat tinggal dantempat menikah Penggugat dan Tergugat ;5.
Register : 20-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 394/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 4 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah dan tercatat di KUAKecamatan Tambaksari, kota Surabaya, pada tanggal 01 Juli 2013 NoAkta Nikah : 699/01/V1I/20132. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di XXXX Kota Surabaya3. .BahwaPemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu)anak bernama : XXXX,umurY bulan .4.
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3960/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan dihadapan Pejabat Pencatat Nikan pada Kantor Urusan Agama KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap, pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2013,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0010 / 010 /1/ 20132.
Register : 14-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0217/Pdt.G/2016/PA.Pw Tanggal 30 Nopember 2016 — Perdata Pemohon Termohon
55 — 15
55 — 15
Bahwa pada tanggal 11 Februari 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siompu sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 27/02/III/2013 tanggal 4 Maret 20132.
Register : 04-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1540/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal 19 Mei 2013 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Ujung Tanah,Hal. 1 dari 11 hal. putusan Nomor 1540/Pdt.G/2019/PA.MksKota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :443/47/X1/2013 tanggal25 November 20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar3.
Register : 19-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MENGGALA Nomor 52 Pid.B/2013/PN.MGL Tanggal 13 Maret 2013 — GUNAWAN Anak dari KAMIDI, dkk
66 — 28
66 — 28
tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: GUNAWAN Anak dari KAMIDI: Gisting (Tanggamus): 46 Tahun /12 Maret 1966Lakilaki: Indonesia: Kampung Tri Jaya RT 1 RW 2 Kec Penawar TamaKabupaten Tulang BawangKristenTaniSMPBUDIMAN alias BUDI Bin ROYO: Bogatama (Tulang Bawang): 21 Tahun/21 Mei 1991Lakilaki: Indonesia: Kp Sidoarjo El RT 1 RW 1 Kec Penawar TamaKabupaten Tulang BawangIslamBuruhSD (kelas 6)1 Penyidik Sejak Tanggal 11 Desember 2012 s/d 30 Desember 2012Februari 20132
Register : 26-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2807/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 9 Oktober 2017 —
9 — 9
9 — 9
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 14 September 2013, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1121/90/IX/20132. tertanggal 16 September 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10 hal.Putusan Nomor 2807 /Pdt.G/2017/PA.Chn.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bogor;4.
Register : 23-10-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 07-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1163/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah yang meikah pada tanggal 27 Desember 20132. Bahwa, didalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya baik dan rukun akan tetapi sekarang ini sudah tidak rukunlagi;Hal. 9 dari 123. Bahwa, penyebab tidak rukunnya adalah karena Tergugatkarena Tergugat tidak tanggung jawab dengan nafkah kepadaPenggugat dan sering berkata kasar dan sudah dicerai oleh Tergugat4.
Register : 16-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2149/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 22 Maret 2013 sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2149/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan XXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal22 Maret 20132. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 4 bulan, awal dan terakhir di rumah orangtuaTergugat;3.
Register : 07-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 27/Pid.B/2014/PN.Jr Tanggal 10 Februari 2014 — -JUNAIDI Bin SOLEKAN
- YUDHA HARIANTO Bin SUKADI
25 — 2
25 — 2
SP.Han/11/XI/2013/ReskrimSejak tanggal 7 Nopember 2013 s/d tanggal 26 Nopember 20132. Penuntut Umum tanggal 14 Nopember 2013 No. PRINT190/0.5.12/Epp.1/11/2013Sejak tanggal 27 Nopember 2013 s/d tanggal 5 Januari 20143. Penuntut Umum tanggal 2 Januari 2014 No. Print05/0.5.12.3/Ep.1/01/2014Sejak tanggal 2 Januari 2014 s/d tanggal 21 Januari 20144. Hakim tanggal 7 Januari 2014 No. 27/Pen.Pid.B/2014/PN.JrSejak tanggal 7 Januari 2014 s/d tanggal 5 Februari 20145.
Register : 16-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0537/Pdt.G/2017/PA.Wsp Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Bahwa Penggugat lahir di Gaya Baru pada tanggal 05 Mei 1991berdasarkan Kartu Tanda Penduduk NIK : 7312034505910003 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSoppeng pada tanggal 20 November 20132.
Putus : 04-03-2013 — Upload : 22-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 210 / PID.SUS / 2013 / PN.TNG. Tanggal 4 Maret 2013 — SURYA SEMES
22 — 4
22 — 4
Terdakwa:SURYA SEMESTanggal sidang :1 SENIN, 18 FEBRUARI 20132 SENIN, 25 FEBRUARI 20133 SENIN, 04. MARET 2013Tanggal Putusan >: 04 MARET 2013Isi Putusan :MENGADILI.
Register : 22-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 67/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 21 Februari 2013 — LILIK SUDARIA
26 — 3
26 — 3
Print38/0.5.12.3/Ep.1/01/2013, sejaktanggal 15 Januari 2013 s/d tanggal 3 Februari 20132 Hakim, tanggal 22 Januari 2013, No. 67/Pen.Pid/2013, sejak tanggal 22 Januari 2013s/d tanggal 20 Februari 2013Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 67/Pid.B/2013/PN.Jr tertangal 22 Januari 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan
Register : 11-08-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Banjarmasin Barat tanggal 21 Oktober 20132: Asli Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan olehKetua Rt 014 Kelurahan Basirin Barat Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin dan diketahui oleh Lurah Basirih Tanggal 10 Agustus2016;Fotokopi surat surat bukti yang telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dan ternyata asli dan sesusai dengan aslinya, diberi tanda P.1,dan P.2 dan P.3 pada alat bukti tersebut dan di beri tanggal
Putus : 05-02-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2292 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 5 Februari 2014 — HASBULLAH Als LIAN
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2292 K/Pid.Sus/20132 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASBULLAH Als LIAN denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) kotak rokok
Putus : 30-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 353 PK/Pdt/2013 Tanggal 30 Oktober 2013 — KHAIRINAL DT. MARAJO NAN KARUIK, DKK VS ANIZAR ILYAS, DKK
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 353 PK/Pdt/20132.
Putusan Nomor 353 PK/Pdt/20132. Mayat terbujur di tengah Rumah Gadang;3.
Putusan Nomor 353 PK/Pdt/20132. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Tergugat ll sampai dengan XV/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali inisejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013, oleh Dr. H. MohammadSaleh, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Prof.