Ditemukan 6461 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : legos locos logo logam louis logor logis logof lolos logoã logas longos
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6910/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • oS Logos Quolaio gu Eloizl 9 u>Vglo liglv7 9 on 32 ow dro Adve git Ul LeU! Uo UlArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";lao!
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5052/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • oS logos Quiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ASM gti Ul J! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 23-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3328/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • YS logos yuiothic yu Eli> 1sa8 Mell gis ol pl yo ails Igsligl ulS Lableswalg SS cnngs awl Deed yer ddd 3 Uw availJL sim V1 9 aint Lololl ane x24 ailad 551 IS sis LogicArtinya :Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegakdengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain itujJustru akan menimbulkan bahaya yang serius terhadappendidikan anakanak dan perkembangan mereka, danHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 3328/Pdt.G/2017/PA.Tgrstidak ada kebaikannya mengumpulkan tiga orang yangsaling
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3715/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • oS logos Quiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ASM gti Ul J! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 17-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1002/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
  • Kitab AlAnwar juz II hlm. 55 :dil aslil jlo aut ol sult al iiet iet usArtinya : Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) ataubersembunyi atau gaib, Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan pembuktian.Kitab AlMaratu Baina Al Fiqhi Wa Al Qonuni halaman 100 :Lgsligl OS Lubes Eli ow Ghul yS logos yriathio yu Eliz! 09 noo79 32 ow 479i Adel git Ul eI!
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 27-08-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 25-06-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 199/B/2013/PT.TUN.JKT.
Tanggal 28 Januari 2015 — IRIANA DJAJANG DKK ( 4 ORANG ).; I.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN.; II.HERMAWATI.;
33 — 23
  • LOGOS 2... cece cece eee eeee ete = Rp 5.000.4. Surat Pemberitahuan ...................645 : Rp 28.000.125. Biaya proses banding ............eeeeeeeeeeee : Rp 206.000.JUAN occ eecceceeeeeceeeeeeseeeeeeteeeenaeees : Rp 250.000.Terbilang : dua ratus lima puluh ribu rupiah.Him.13 dari 12 him. Put. No. 199/B/2013/PT.TUN.JKT
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 15-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 277/Pdt.P/2016/PN. Mlg.
Tanggal 23 Juni 2016 — BENEDICTUS GICA BAYU GALIH WAHYU ADJI
18 — 2
  • PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor : 277/Pdt.P/2016/PN.Mlg tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap.WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDIDIK WIDARMADul, SHNIP. 19610513 198603 1 003Bahwa pada hari ini: SENIN tanggal 11 JULI 2016 salinan resmidari Penetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohon ataspermintaannya .WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDIDIK WIDARMADul, SHNIP. 19610513 198603 1 003PERINCIAN BIAYA :Mieteral PEMGtQQA ace sce: ee sss sum :53ess0 esse e ame 208 Rp. 6.000,LOGOS
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 02-08-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1627/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 2 Agustus 2012 —
13 — 2
  • .:: eee : Rp. 6000,LOGOS circ ee ee eee eee testes : Ro. 2400.JUMIAN 00 eeeeeeeeeeeeeteeeeeees : Rp. 8400,( delapan ribu empat ratus rupiah ) PENGADILAN NEGERI KENDAL Jl. Soekarno Hatta No. 220 Kendal11 PENGADILAN NEGERI KENDALPENETAPANAKTE KELAHIRANNomor : 1627/Pdt.P/2012/PN.Kdl.HARI/TANGGAL : KAMIS, 02 AGUSTUS 2012PEMOHON : MUBAROKAHHAKIM : YANDRI RONI, SH. PANITERA : MINJAEROH 12
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Register : 15-12-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 98/Pdt.P/2015/PN Pbl
Tanggal 18 Desember 2015 — Pemohon: FITRIA NINGSIH
58 — 5
  • LOGOS ....... 0... eee ee cece eee e ee ee es Rp. 3.000,7. Administrasi /ATK ................2+++ Rp. 50.000,Jumlah ........... Rp.160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6397/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79H oy 32 oy duro iJ a5 sgiti Ul Ld! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7714/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 11 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols liglAza il os 32 ow &erg il asMell sgiti Ul 2d! Ue ulyArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 18-08-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 213/Pdt.P/2015/PN.Kds
Tanggal 25 Agustus 2015 — Sutar Mahmudah
23 — 3
  • LOGOS ceceeececeeeeeeetteteeneeeees Rp. 3.000,3. Penyerahan salinan Putusan..Rp. 3.600.JOIN sce sectes scares Rp.12.600,(Dua belas ribu enam ratus rupiah)Hal 1 5 dari 1 5 hal Pen.No.213/Pdt.P/2015/PN.Kds
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 06-01-2017 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN BREBES Nomor 3/Pdt.P/2017/PN.Bbs.
Tanggal 12 Januari 2017 — - WARSA, laki-laki, tempat tanggal lahir Brebes 4 Mei 1996, pekerjaan wiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal Dukuh Kalenpandan Rt. 003 Rw. 05 Desa Jati makmur Kecamatan Songgom Kabupaten Brebes selanjutnya disebut Pemohon;
45 — 5
  • Rp. 3. 000,LOGOS Looe c cece cece eee n ee eee neces Rp. 4. 600.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 31-03-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 27-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 112/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 10 Mei 2011 — LENIATI GUSNAWATI TJHAN KOK LIONG
67 — 27
  • Rp 5.000,LOGOS .oceecccceceee eens Rp 3.000.. Pemberkasan ............. Rp136.000,Jumlah............ Rp 150.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA,TJATUR WAHJOE B. S. P, SH, M. Hum.NIP. 19630517 199103 1 003.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Putus : 06-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 34/Pdt.G/2014/PN.PBL
Tanggal 6 Nopember 2014 — Penggugat : SUBIANTORO Tergugat ; LINDAWATI,
71 — 7
  • LOGOS... eee cece eee e ene eee een e een eenee Rp. 3.000,4. Biaya Panggilan....... ee eeeeeeteeeeee Rp. 165.000.5. PABP.... cece eee ee eee eeeene ene eneneens Rp. 15.000,OG, SUMPAN sessions cess sesmens sas ss eowmens cease wes Rp. 10.000,7s R@GaKSt PUNISAI sscccssnncvascnxanensnanwenanansa Rp 5.000,O: Matera PUTUSEI snasenanccvenanmvacenanecuaranie Rp. 6.000.Jumlah........ Rp. 284.000,( dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah )
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pilkada
Register : 14-01-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 10/B/2015/ PT.TUN.MKS.
Tanggal 9 April 2015 — MUHAMMAD IRFAN SETITIT, SE.,; ------------------------------------------------ Selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------------------------------- PENGGUGAT/PEMBANDING; M E L A W A N KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI PAPUA, ; ---------------------------------Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT/TERBANDING;
112 — 64
  • LOGOS wee eeecceceseecseeceeeteeeeseeeeneeeenaeeees Rp. 3.000,Jumlah Rp. 250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal 13 dari 12 hal Put 10/B/2015/PT.TUN.MKS
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 23-06-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 68/B/2015/PT.TUN.MKS.
Tanggal 9 September 2015 — 1. MEITHY THESY,; ---------------------------------------------------------------------- 2. MAELIANA SOEWARDI,;--------------------------------------------------------- 3. SOERIANTO SOEWARDI, Untuk selanjutnya disebut sebagai----------------------------------------------------------------------PARA PENGGUGAT/PEMBANDING ; M E L A W A N : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA;------------------------- Untuk selanjutnya disebut sebagai--------------------------------------------------------------------------------TERGUGAT/TERBANDING ; 2. ERDA SINARLI,;-------------------------------- Untuk selanjutnya disebut sebagai---------------------------------------------------------------TERGUGAT II INTERVENSI / TERBANDING ;
49 — 46
  • LOGOS woe eeececeseceessececsteeecsseeecseeeesaeeeesseeeeaeeeenaeeeenas Rp. 3.000,4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara................000 Rp. 236.000,Jumlah Rp. 250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 68/B/2015/PT.TUN Mks.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6551/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Igo Lgl olS Lalas eljul law Gluwl YS logos
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 06-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7259/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • oS logos guiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ASM gti Ul J! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6556/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • dipandangmerupakan langkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :CLI Iba Ghul oS logos