Ditemukan 1225 data
62 — 16
AHLI WARIS ALM MISLAM BIN MAJIH sebagai Turut Tergugat V
AHLI WARIS ALM MISLAM BIN MAuJIH, Beralamat di desa PusakaRakyat RT. 02/ RW.02, Kecamatan TarumaJaya, Kabupaten Bekasi,Jawa Barat.Selanjutnya disebut sebagai...................
23 — 2
No. 0356 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.e Bahwa Saksi mendengar kabar dari masyarakat jika Pemohon pergi dengan membawasuratsurat berharga;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon mohon pada Majelisuntuk keterangan masalah harta dikesampingkan;Saksi 3: Mislam bin Karto Kariyo, umur 58 tahun, agama Katholik, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Boro Semak RT.14 RW.17, Desa Banjarasri,Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Kulon Progo;e Bahwa saksi sebagai tetangga Termohon;e Bahwa saksi kenal Pemohon
Menimbang bahwa dari uraian di atas maka telah ternyata Pemohon tidak dapatmembuktikan mengenai penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran sebagaimanadidalilkan dalam surat permohonannya;Menimbang bahwa Termohon telah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa 3(tiga) buah surat yang telah dibubuhi meterai cukup dan telah deperiksa sesuai aslinya,kemudian diberi kode T.1, T.2 dan T.3, serta 4 (empat) orang saksi, yakni saksi I(Sumiyanto bin Partodimejo), saksi II (Suyono bin Atmorejo), saksi III (Mislam
138 — 20
Saksi Darus alias Rusdi bin Mislam dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 bertempat di Desa MulyosariKecamatan Metro Barat Kota Metro telah diduga terjadi tindak pidanapenipuan;Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa dugaan tindak pidana penipuantersebut adalah Saksi Korban Hj.Tayem, Saksi Darus masih keponakan dariSaksi Korban Hj.Tayem;Bahwa yang menjadi pelaku dalam dugaan tindak pidana penipuan tersebutadalah seorang lakilaki yang
Tayem tersebut, akantetapi Saudara Benyamin Ginting Suka mengatakan bahwa mobil yangmemuat sayuran kol akan segera sampai ke tujuan, tetapi tidak juga kunjungsampai dan kemudian Saudara Benyamin Ginting Suka tidak bisa dihubungilagi begitu juga dengan Terdakwa juga tidak bisa dihubungi lagi setelahsayuran kol tersebut tidak pernah sampai tujuan; Bahwa selain Saksi Darus ada orang lain lagi yang mengetahui peristiwatersebut, yaitu Saksi Dian Permadi; Terhadap keterangan Saksi Darus alias Rusdi bin Mislam
Turut Terbanding/Tergugat VI : ASELIH BIN RIMAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : WIDYO BUDI
57 — 24
MISLAM BIN MAJIH
Turut Terbanding/Tergugat VI : ASELIH BIN RIMAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : WIDYO BUDIAHLI WARIS ALM MISLAM BIN MAJIH, Beralamat di desa Pusaka RakyatRT.
1.MUSLAN
2.BUNAYAH
30 — 7
- Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama dan data Para Pemohon pada Akta Nikah Para Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 200/ 217 1977 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri pada tanggal 06 Juni 1977 dari nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I yang tertulis dan terbaca MISLAM, Tempat tanggal lahir Tunglur Pare, 03 April 1943, serta nama dan tempat tanggal lahir Pemohon II yang tertulis dan terbaca
54 — 0
Menyatakan Terdakwa I DIYONO Bin BAHARI dan Terdakwa II MISLAM SUKAMTO Bin SURJANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin memberi kesempatan pada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3.
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
1.RIDWAN BIN ABDUL MUTALEB
2.KHAIDIR ISMED BIN Alm ISMED
88 — 21
tersebut, tibatiba datang ParaTerdakwa menggunakan sebuah becak sambil membawa 2 (dua) keping pagar besiyang mirip dengan pagar besi yang terdapat di tempat jual beli barang bekastersebut;Bahwa pagar besi tersebut adalah hibah dari Bank Indonesia untuk DesaMongeudong dalam rangka program Bersih dari Narkoba (Bersinar) yang akandigunakan untuk memagari kolam ikan budidaya lele yang terletak di jalan stadion;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi Andriansyah Bin Mislam
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
AI CUCU SUMIATI Binti Alm JENAL
52 — 32
Dikembalikan kepada yang berhak;
- 1 (satu) Unit HP merek VIVO Type Y55S warna putih
Dikembalikan kepada saksi Anggar wiji astuti
- 1 (satu) Unit sepeda motor merek honda vario warna merah silver
Dirampas untuk negara;
- Uang sebesar Rp 7.000.000 (tujuh juta rupiah)
Dikembalikan kepada saksi MAY DAYANTI Binti MISLAM
32 — 24
Bahwa kemudian saksi3 (Serda Ade Reza Iskandar)menawarkan sepeda motor tersebut kepada Terdakwa, lalu sepedamotor Honda Scoopy diterima gadai oleh Terdakwa.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut di atas,Terdakwa membenarkan seluruhnya.Nama lengkap : Ade Reza IskandarPangkat/NRP : Serda NRP 31000233100479Jabatan : Baurtu TauudKesatuan : Zidam VI/MlwTempat tanggallahir : Balikpapan, 27 April 1979Jenis kelamin > lakiKewarganegaraan : IndonesiA g a mIslam TeJl.
81 — 13
keterangan saksibenar dan tidak keberatan ;2.ROMIDIN Bin ASWADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan karena masalah anak saksi(saksi Rosanti) yang berduaan dengan terdakwa pada malam hari di gardupandang gunung mujil di samping Polsek Padureso dan kemudian tertangkapoleh petugas dari Polsek Padureso ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari tetangga, karena pada saat itusaksi sedang keluar dan minta kepada tetangga yang bernama Mislam
1.ARIE PURNOMO, S.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
Terdakwa:
1.Muhammad Husen Als Husen Bin Ahmad Zaenudin
2.Iwan Septianto Als Iwan Bin Lukman Harun
3.Sedyo Cahyo Utomo Als Sedi Bin Trimo
22 — 9
Imam Budiono Alias Imam Bin Mislam yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
Imam Budiono Alias Imam Bin Mislam (disumpah), menerangkansebagai berikut : Bahwa yang Saksi Saksi ketahui tentang perkara ini adalah sehubungandengan Saksi melihat dan menyaksikan peristiwa keributan; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2019sekira pukul 17.30 WIB di Jalan raya Dukuh Karanggude Desa SumampirKecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga; Bahwa Saksi yang menghentikan konvoi; Bagaimana awal mulanya kejadian ini terjadi?
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAMSINA;MANTASIA;HARTONO;HARIANTO;ERNAWATI;HARDIANSA;ERNIWATI;IDUL RAMADHAN;;HASTUTI, Nomor 1 sampai dengan nomor 9eC oO Near e nN >bertempat tinggal Jalan Bunga Duri, KelurahanLahundape Kota Kendari;ANDI BASO;DG SUKUR;DAENG TINO;AZHAR ALI;MISLAM;DG NGALEH;LUMMU;IBRAHIM DG BORA;SANTI;HERMAN, Nomor Il sampai dengan nomor XI bertempattinggal di Jalan Kol. Abd.
58 — 6
MISLAM HADI PRAYITNO bin KARTADI, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Rt. 01 Rw. 04 desa Ketanda KecamatanSumpiuh Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya pada pokoknya telahmengemukakan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Kakak kandung Tergugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah hasil bersama;Bahwa selama berumah
R.E. BARINGBING, S.H., M.H
Tergugat:
1.PT. NADYA VILLA
2.PT. ISPI PRATAMALESTARI PERKASA
109 — 53
Subyakto menjual lagidan benar dengan mengabulkan kepada Mislam bin Majih dangugatan Penggugat sebagian, Mislam menjual tanah kepadakarena Penggugat telah dapat Termohon Kasasi II demikianmembuktikan dalil gugatannya juga H. Aselin Riman kepadatentang kepemilikan tanah objek Termohon Kasasi Il.sengketa sehingga dinyatakan e Oleh karena untukPenggugat/Termohon Kasasi kepemilikan tanah/rumah sebagai satusatunya pemilik sah Halaman 24 dari 41 Putusan Nomor 550/Pdt.G/2020/PN. Jkt.
10 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Robet bin Kasman alias Robert Galingging bin Dolim) terhadap Penggugat (Afni binti Mislan alias Irma Aristiati binti Mislam
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
AFRI YUDI TS Als YUDI Bin AFRI HATTA
21 — 17
Saksi AGUS SAPUTRA Alias AGUS Bin MISLAM di persidangan dandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari kamis tanggal 09 Agustus 2018 sekira pukul 21.30wib, terdakwa sedang berada di sebuah warung yang terletak di JalanPemda Lintas PerawangSiak Desa Tualang Barat Kec. Tualang Kab.Siak. Kemudian saksi HARY dan saksi DEDY yang merupakan anggotaSat Res narkoba Polres Siak datang dan melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap saksi AGUS.
23 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Rizki Saputra Pratama, S.H. bin Suharlan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusmi Wandari, S.E. binti Mislam) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
10 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Adji Saputra bin Mislam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Qiyla Sofitri binti Husin) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiono bin Mislam) terhadap Penggugat (Sri Suwastiningsih binti Narto Wiratmo );
94 — 37
PUTUSANNomor 3122/Pdt.G/2014/PA JS.a> ll o> y/ all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusandalam perkara Perlawanan Terhadap Penetapan Nomor XXXX/Pdt.Eks/2014/PAJS, JoNomor XXXX/Pdt.G/2013/PAJS antara:PELAWAN, umur 47 ttahun, agama MIslam, tempat kediaman diJakarta Selatan, dalam hal ini telah memberikan Kuasa Khususkepada Medianto Hadi