Ditemukan 1265 data
Zuftia Restarani Karim. SH
Terdakwa:
Jahidin Bin Dalom
95 — 43
Saksi Novianti Binti Ngatman di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anak dari Korban Saptini Binti Sarwoto; Bahwa Saksi Korban telah kehilangan 1 (satu) unit sepedamotor milik Honda Beat Street dengan Nopol: B 4388 NEE, Warna :Hitam Lis Putin pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2020 sekira pukul12.30 WIB di rumah korban di Kp. Umpu Bhakti Kec. BlambanganUmpu Kab.
5 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Parsidi bin Kliwon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Kristiana binti Ngatman) di depan sidang
7 — 5
PENETAPANNomor 524/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :SARNO BIN NGATMAN, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Bangunan, tempat tinggal di Dusun Krajan,RT.12 RW. 06, Desa Lajo Kidul, Kecamatan Singgahan,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;SUPATMI BINTI NGATMIN
78 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini, sudah menjadikaidah hukum yang bersumber dari Yurusprudensi tetap.antara lain :Putusan Mahkamah Agung RI. tanggal 6 Agustus 1973No.663 K/Sip/1971 ;Dalam perkara : Soeparman alias Slamet lawanNotodiwirjo alias Ngatman ;Susunan Majelis : 1. Prof. R. Subekti, SH., 2. R.Z. AsikinKusuma Atmadja, SH., 3. D.H. Lumban Radja, SH.
41 — 1
MENGADILI
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
- Memberi izin kepada Pemohon (Awang Panji Kusumo bin Suhadi) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Sri Indah Purnamasari binti Ngatman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
- Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima untuk selain dan selebihnya;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menghukum Tergugat
RINA CHRISTINA T,SH
Terdakwa:
YULIANTO Bin Alm SARMIN
27 — 7
PURWANTO Bin (Alm) NGATMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan Saksimengerti diperiksa sehubungan dengan perkara penggelapan dalam jabatanyang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sebagai teman Saksi dan tidak adahubungan keluarga.
56 — 8
M E N G A D I L I
DALAM REKONPENSI :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat Konpensi (Suwarno bin Ngatman) terhadap Penggugat Konpensi (Saminem binti Karto Pawiro);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Widodaren
6 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suhandra bin Syamsuar Wahid (Alm)) terhadap Penggugat (Muyayanah alias Munjanah binti Ngatman ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan
30 — 5
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Didik Setiawan bin Ngatman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Afina Indriyati binti Zamuri Rois) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menghukum
11 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Priyonggo bin Kumbino) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puput Setyaningrum binti Kuntoyo Ngatman) di depan sidang Pengadilan Agama Pati setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap (incracht);
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
- Nafkah anak bernama Sea Anindira Prameswari binti Priyonggo, tempat tanggal lahir; Pati, 05 November 2019
DAVID S.HALOMOAN MANULANG,SH.,MH
Terdakwa:
JAUHARI Alias SANGKUT Bin AKIP SOPIAN
80 — 27
Saksi Novianti Bin Ngatman, dipersidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungandengan tindak pidana yang telah dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari selasa tanggal31 Maret 2020 sekira pukul 12.30 Wib dirumah Saksi Saptini BinSarwoto yang beralamat Kp. Umpu Bhakti Kec. Blambangan UmpuKab.
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (SAPARI bin SEMAN ) terhadap Penggugat (BUSRI binti NGATMAN) ;
4. Menetapkan anak bernama Khanan Maulana bin
82 — 23
Mengizinkan kepada Pemohon Konvensi (Sidik Nurtaufiq Bin Ngatman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Ida Nurhelen Binti Salim Noor) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian dan menolak selebihnya;
- Menghukum Tergugat untuk memberi mutah kepada Penggugat Rekonvensi berupa uang sebesar Rp1.500.000,00
28 — 19
Dalam Konvensi;
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
- Memberi izin kepada Pemohon (Budi Cahyono Bin Jupri) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Rima Puji Lestari Binti Ngatman) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;
- Menolak permohonan Pemohon selainnya;
Dalam Rekonvensi;
- Mengabulkan
1.INSYAYADI
2.I Putu Eka Suyantha,SH.MH
Terdakwa:
FIRDAUS, ST BIN SUARDI
96 — 41
Archimedia Consultans (Ngatman,ST).
- 1 (satu) lembar asli Surat pernyataan pengesahan pejabat penatausahaan keuangan (PPK) SKPD Nomor : 900 / 343 / I / DPT / 2015, Tanggal 22 September 2015 yang di tandatangani pejabat penatausahaan keuangan Dinas Pertanian tanaman pangan kabupaten Tebo (Muhammad Zaidi,SP.M.Si).
Archimedia Consultans (Ngatman,ST).
- 1 (satu) lebar asli surat perintah membayar 2015 Nomor : SPM / LS / 63 / 2015 yang di tandatangani (Ir. Sarjono) dan dicap Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kabupaten Tebo.
- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang sejumlah Rp. 105.352.000,-tanggal 22 September 2015.
- 2 (dua) lembar asli surat perintah pencairan dana (SP2D) Nomor : 0646 /SP2D-LS/2015 tanggal 25 September 2015.
Archimedia Consultans(Ngatman,ST).1 (satu) lembar asli Surat pernyataan pengesahan pejabat penatausahaankeuangan (PPK) SKPD Nomor : 900 / 343 / 1 / DPT / 2015, Tanggal 22September 2015 yang di tandatangani pejabat penatausahaan keuanganDinas Pertanian tanaman pangan kabupaten Tebo (MuhammadZaidi,SP.M.Si).1 (satu) lembar asli penelitian kelengkapan dokumen SPP tanggal 22September 2015 yang di tandatangani pejabat penatausahaan keuanganDinas Pertanian tanaman pangan kabupaten Tebo (MuhammadZaidi,SP.M.Si
ArchimediaConsultans (Ngatman,ST).1 (satu) lebar asli surat perintah membayar 2015 Nomor : SPM / LS / 63 /2015 yang di tandatangani (Ir.
ArchimediaConsultans (Ngatman,ST).1 (satu) lebar asli surat perintah membayar 2015 Nomor : SPM / LS / 63 / 2015yang di tandatangani (Ir.
ArchimediaConsultans (Ngatman,ST).1 (satu) lebar asli Surat perintah membayar 2015 Nomor : SPM / LS / 63 /2015 yang di tandatangani (Ir.
WAHYU DEWI PURWATI,S.H.
Terdakwa:
FAJAR KHANANI Bin HABIB SYAMSUL
47 — 6
Canon EOS 600D
- 1 (satu) buah kamera Canon EOS 600D
Dikembalikan kepada saksi ALVEA ANDIKA Bin THUTUK SUTARNO
- 1 (satu) lembar nota toko Keanu Photograpy And Computer
- 1 (satu) buah kompor gas Portable merk GSE
- 1 (satu) buah cooking set merk DS 200
- 1 (satu) kaleng Fuel Cartridge merk Hi-cook
- 1 (satu) kaleng Fuel Cartridge merk Gas Wonder Fuel
Dikembalikan kepada saksi NGATMAN
1.PURNA NUGRAHADI, SH
2.Dinar Galuh S, SH
Terdakwa:
1.ALAN RISNI Bin SUTRISNO
2.Robianto Bin Muhyadi
31 — 4
NGATMAN SARIFUDIN alamat Dusun Ngariman RT.13/RW.07 Desa Purwojati, Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo, dikembalikan kepada Saksi MISRONI Bin AHMAD KARNO;
4.Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);
110 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Tinggitidak dapat mempertimbangkan halhal apa saja yang menjadi alasanalasanPembanding lantaran Pembanding tidak mengajukan memori banding,padahal pada dasarnya ketentuan mengenai memori banding tidaklah harusdibuat seperti halnya memori kasasi, jadi ada tidaknya memori bandingPengadilan Tinggi tetap harus memutus permintaan banding sebagaimanaPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 663 K/Sip/1971,tanggal 6 Agustus 1973 dalam perkara Soeparman alias Slamet LawanNotodirjo alias Ngatman
ANGLO INDONESIA OIL PALM LIMITED
Tergugat:
PT.CITRA SAWIT MANDIRI
Turut Tergugat:
1.BUPATI LABUHANBATU
2.PT. HIJAU PRYAN PERDANA
3.CAMAT PANAI TENGAH
4.KEPALA DESA PASAR TIGA
343 — 243
Surat Keterangan Kepala Desa Pasar Tiga Nomor593.3/77/SK/1995 tanggal 5 Juli 1995, atas nama NGATMAN;211. Surat Perjanjian/Ganti Kerugian tertanggal 25 Desember2006 antara NGATMAN dengan PARMIN T BOLON, diketahui olehKepala Desa Pasar Tiga dan Camat Panai Tengah ;212. Fotocopy Surat Keterangan Kepala Desa Pasar Tiga Nomor: 593.3/70/SK/1995 tanggal 11 Juli 1995, atas nama NIRWAN;213.
Surat Keterangan Kepala Desa Pasar Tiga Nomor593.3/77/SK/1995 tanggal 5 Juli 1995, atas nama NGATMAN;211. Surat Perjanjian/Ganti Kerugian tertanggal 25 Desember2006 antara NGATMAN dengan PARMIN T BOLON, Diketahui OlehKepala Desa Pasar Tiga dan Camat Panai Tengah;212. Fotocopy Surat Keterangan Kepala Desa Pasar Tiga Nomor: 593.3/70/SK/1995 tanggal 11 Juli 1995, atas nama NIRWAN;213.
Fotocopy Surat Keterangan Kepala Desa Pasar Tiga Nomor: 593.3/77/SK/1995 tanggal 5 Juli 1995, atas nama NGATMAN,diketahui Oleh Camat Panai Tengah, selanjutnya diberi tanda BUKTIP236;237.
Fotocopy Surat Perjanjian/Ganti Kerugian tertanggal 25Desember 2006 dari PARMIN T BOLON kepada NGATMAN, yakniatas tanah seluas 4 Ha yang terletak di Desa Pasar Tiga, KecamatanPanai Tengah, Kab.Labuhan Batu (dahulu terdaftar di Kantor KepalaDesa Pasar Tiga dengan SK No.593.3/77/SK/1995 tanggal 5 Juli1995 atas nama NGATMAN) telah diperjualbelikan kepada PARMINT BOLON, diketahui oleh Kepala Desa Pasar Tiga dan Camat PanaiTengah, selanjutnya diberi tanda BUKTI P237;238.
800 — 404
Saksi NGATMAN SULANI, yang dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah bekerja di lunpia Express sebagai Security /keamanan ;e Bahwa usaha lunpia Express didirikan sebagai usaha bersama antara Penggugatdengan Tergugat (tahun 2004) saat mereka masih pacaran (belum menikah), merekatinggal dirumah Tergugat I ( orang tua Tergugat II) dikampung BrondonganSemarang, baru tahun 2007 mereka menikah dengan dikaruniai seorang anak, akantetapi sepengetahuan saksi kini
Metode produksi (dapur), metode pengolahan (posita angka 7) : Bahwa Penggugat mendalilkan metode produksi (dapur) dan pengolahan tersebutadalah merupakan bentukan dan arahan SOP dari Lunpia express (posita angka7); Bahwa sebagaimana diterangkan saksi Hartoyo Widjaja dan Ngatman Sulaniyang intinya menerangkan :e Bahwa usaha dagang Lunpia Express didirikan pada tahun 2004 atas usaha bersamaantara Penggugat dengan Tergugat II (saat mereka masih pacaran/belum menikah dantinggal dirumah Tan Yok Tjay /