Ditemukan 1377 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-02-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 285/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 22 Mei 2013 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
1987menyatakan pula, bahwa pengertian cekcok yang terus menerus dan tidak dapat didamaikanbukan ditentukan kepada penyebab cekcok yang harus dibuktikan, akan tetapi melihat darikenyataan adalah benar terbukti adanya cekcok yang terus menerus sehingga tidak dapatdidamaikan lagi ; Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :sll OlSg Toul
Register : 19-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0014/Pdt.G/2017/PA.Lbh Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 19
13 — 19
Kompilasi Hukum Islamyang dapat menjadi salah satu alasan diajukannya gugatan Penggugat yakniantara Suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka MajelisHakim berpendapat gugatan Penggugat beralasan dan berdasarkkan hukum;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim perlu mengemukakanpendapat ahli figih dalam kitab Figh asSunnah Juz II halaman 248 yang diambilalih sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi :Sg Toul
Register : 22-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 212/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 38K/AG/1990 Tanggal 5 Oktober 1991, yang berbunyi KalauPengadilan telah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati keduabelah pihak telah pecah pula, maka telah terpenuhi isi Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabnyaFigh Assunnah, Juz Il, halaman 248, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:Sg Toul
Register : 11-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 804/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Pasal 5 huruf d danPasal 9 UndangUndang Nomor: 23 Tahun 2004 TentangPenghabusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, yaitu Tergugattelah menelantarkan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakimsependapat dan mengambil alih menjadi pendapat majelis apayang tersebut dalam kitab fiqh sunnah juz Il halaman 290 yangberbunyi :OW Toul syiclol argil duu Goll oJ blocs cud slsOF Goll pace lagllicl yu dyed!
Register : 28-04-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0200/Pdt.G/2015/PA.Mtr Tanggal 30 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 :Sg Toul SLicl gl dary VI die oll sad lacs cu lilyOF uolil jac lglic yu dpsed! elas azo dla, V loo sllaul adlb gall login TolArtinya:"Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakimdengan bukti dari pihak isteri atau pengakuan suami,sedangkan adanya perihal yang menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannyadengan talak bain.3.
Register : 21-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1554/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
26 — 4
justru = akanmenimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak, oleh karena itu,menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbuny/i:mMlaod Ut Ge parte a wl all sloArtinva : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 248 berbuny:OW Toul
Register : 05-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 108/Pdt.G/2014/PA.Mbl Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
22 Agustus 1991, bahwa apabila terbukti suaturumah tangga sudah pecah dan tidak dapat diperbaiki lagi sertamempertahankan rumah tangga membawa dampak negatif (mafsadah yanglebin besar) bagi kedua belah pihak, maka tanpa mempersoalkan siapa yangsalah dan mencari kesalahan salah satu pihak, perceraian dapatdipertimbangkan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Figh Sunnah Jilid IIsebagai berikut: Toul
Register : 20-05-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 0848/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 30 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, hal ini sesuai pula dengan maksud dalil syari yang diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :e Hadits Rasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Ahmad dan Ibnu Majahyang terdapat dalam kitab a/Asybah wa alNadhair, hal 7 yang berbunyi:jlo Vg ype YTidak boleh membuat memudharat dan tidak boleh salingmemudharatkan ; Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Sunnah Juz Halaman 248 :OWSy Toul
Register : 10-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun1974, jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, terdapat cukup alasan untukmengabulkan gugatan perceraian a quo;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut, telah memenuhi normahukum Islam yang yang diambil alhi menjadi pendapat Majelis Hakim yangterdapat dalam Kitab :1.2.Figh Sunnah, Juz Il, halaman 189, karangan Sayid Sabig, yang berbunyi :Lg) joru Loglliol gu duissll plgs ano EUaimy Y Las le Toul
Register : 05-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0016/Pdt.G/2022/PA.Pkj Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 24
25 — 24
Putusan No. 0016/Pdt.G/2022/PA.PkjOW Toul SIiCl gl aro Ul dt oll st Ligco ais Islesoli prc log) liol Gu dpiusll plas ano SULLY Loo sliail aalls galls login To USArtinya: "Dan bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian dari suaminyadan hakim boleh menjatuhkan talak satu bain shugra apabila nampak adanyakemudloratan dalam pernikahannya dan keduanya sulit untuk didamaikan;Menimbang selanjutnya, bahwa Majelis Hakim juga memandang perluuntuk mengetengahkan kaidah usul figh yang berbunyi:lacd ule Ge
Register : 06-02-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 70/Pdt.G/2018/PA.KBr Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 13
60 — 13
Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi;sll ylSg Toul SLaclel aoe Jlaw caiolall sa lelgco caus!login TOV ys oll jrcg laglliol ju spied!
Register : 04-11-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2510/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Pasal 153 ayat (2) huruf b dan fserta Pasal 153 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, serta berkesesuaian puladengan Kitab Figh AlSunnah juz halaman 290 yang dijadikan sebagaipendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :OW Toul SLiclyl arg JI aie Goll si lags. cus IloOF wolll jacy lolliol Qu dpirsll plas aro dlly, loo slxJIal aalb Kalb Lew albaArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuansebagaimana yang menjadi
Register : 14-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0042/Pdt.G/2022/PA.Pkj Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
/1998 tanggal 19 Februari 1999 yang menyatakan bahwa olehkarena percekcokan teruS menerus dan tidak dapat didamaikan kembali sertatelah terbukti berdasarkan keterangan saksisaksi, maka dapat dimungkinkanputusan perceraian antara Penggugat dengan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim memandangperlu untuk mengetengahkan dalil syar) yang terdapat di dalam kitab FigihSunnah juz Il halaman 249, yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis, sebagai berikut:OWS5 Toul
Register : 13-06-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1248/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
isteri, maka berarti Penggugat danTergugat telah gagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tanggayang bahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, olehsebab itu mengingat, Hadist Nabi Muhammad SAW yang berbunyi :J yo V9 yo YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidakboleh pula menimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figih Juz Il Halaman248 :OSs Toul
Register : 02-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 897/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 7 Nopember 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
No.897/Pdt.G/2013/PA.PctMenimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakimsependapat dan mengambil alih menjadi pendapat majelis apayang tersebut dalam kitab fiqgh sunnah juz II halaman 290 yangberbunyi :OW Toul syiclol argil auw Gola oJ blocs cud slsOF Goll jrcg lagllicl yu dyed!
Putus : 24-09-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA MIMIKA Nomor 96/Pdt.G/2013/PA.Mmk Tanggal 24 September 2013 — - Penggugat
-Tergugat
46 — 17
46 — 17
belah pihak dan menjaga adanya kekhawatiran tidak9terlaksananya hak dan kewajiban kedua belah pihak sebagai suami isteri, makagugatan Penggugat patut dikabulkan, dan sesuai dengan petitum gugatan Penggugat,Pengadilan akan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut, Majelis Hakimmemandang perlu untuk mengetengahkan pendapat ahli hukum Islam dalam kitabFiqih Sunnah Juz If halaman 284 yang kemudian diambil alih sebagai pendapatMajelis :Sg Toul
Register : 01-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 69/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 21
26 — 21
TwgArtinya:Menjauhi kemudharatan lebih utama ketimbang menarik kemanfaatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabigq dalam Kitabnya Fighas Sunnah, Juz Il, halaman 290, yang di ambil alin sebagai pendapat MajelisHakim dalam perkara ini, sebagai berikut:OWS5 Toul Spill ol dary Ul diy rola!
Register : 12-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0099/Pdt.G/2014/PA Crp. Tanggal 19 Maret 2014 — Penggugat
Vs
Tergugat
26 — 19
26 — 19
perkawinandalam kondisi sebagaimana tersebut di atas, dikhawatirkan justru akan menimbulkankemudharatan bagi kedua belah pihak, dan majelis hakim berpendapat bahwa satusatunyajalan yang adil bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa majelis hakim memandang perlu mengemukakan pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Sunnah Jilid II yangselanjutnya diambil alih oleh majelis hakim sebagai pertimbangannya sendiri sebagaiberikut:Sly Y Loo slul OlSs s Toul
Register : 03-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3516/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
25,quai cure To Vo ai eid ear raw oly rolUl olixe slpoiwl UY 79) we Yo dygo Toul abvHalaman 9 dari 14, Putusan Nomor 3516/Pdt.G/2021/PA.CbnTo) oll larg whol Gawbl curgul aol We SmaJl aslArtinya: "Islam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga mengalami ketegangan dan guncangan yang berat, dimana sudahtidak berguna lagi nasihatnasihat dan tidak dapat dicapai lagi perdamaianantara suami isteri serta perkawinan sudah mencerminkan tidak mungkinakan dapat mencapai tujuannya.
Register : 04-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1395/Pdt.G/2020/PA.GM Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 34
91 — 34
ule ule prio wwlasdl 5Artinya: Mencegah kerusakan/kemudhartaan lebih didahulukan daripadamengupayakan kebaikan/kemashlahatan,OSs Toul GL iclel arg jl duw Goll sa bless cad Islecvolall jacg loglliol yu dyrusll plas aro Gly loo slai L aalb gall login clo VI ysHal 11 dari 14 Hal Putusan No.1395/Pdt.G/2020/PA.GMArtinya: Apabila tuduhan istri telah terbukti di hadapan Hakim denganberdasarkan buktibukti yang diajukan oleh isteri atau pengakuan darisuami, dan penderitaan yang dirasakan merupakan hal yangmenyebabkan