Ditemukan 1199 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : airsoft airori aiprt
Register : 01-10-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1676/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
MOEH. HASANUDIN Als HASAN Als SANUD Bin SANAMIN
9687
  • Saksi Mira Ginting, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berkut: Bahwa Saksi bekerja sebagai Assistant Manager of Airport Security PT.Angkasa Pura Cabang Bandar Udara Sultan Mahmud Badaruddin IlPalembang sejak Januari 2017; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 22 Maret 2018 sekira jam 12.40 WibSaksi mendapat khabar melalui HT yang menyebutkan petugas XRayBandara Sultan Mahmud Badaruddin II Palembang menemukan barangyang mencurigakan saat melewati mesin XRay dan pemiliknya setelahdicari tidak
Register : 26-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 22/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : Soetikno Soedarjo
Terbanding/Penuntut Umum : LIE PUTRA SETIAWAN
5552642
  • terkaitpengadaan pesawat ATR 72 seri 600: Bahwa dalam rangka pengembangan bisnis dari PT Garuda Indonesiauntuk merespon liberalisasi penerbangan di South East Asian Nation(ASEAN) tahun 2012 dan untuk kebutuhan konektifitas serta potensiHal. 19 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2020/PT.DKI.persebaran bandara di Indonesia, maka PT Garuda Indonesia berencanauntuk memasuki segmen market pesawat balingbaling (propeller) karenaberbiaya operasional yang rendah (khususnya biaya fuel dan biayaownership), dapat melayani airport
    (ATR) melalui Connaught International terkaitpengadaan pesawat ATR 72 seri 600: Bahwa dalam rangka pengembangan bisnis dari PT Garuda Indonesiauntuk merespon liberalisasi penerbangan di South East Asian Nation(ASEAN) tahun 2012 dan untuk kebutuhan konektifitas serta potensipersebaran bandara di Indonesia, maka PT Garuda Indonesia berencanauntuk memasuki segmen market pesawat balingbaling (propeller) karenaberbiaya operasional yang rendah (khususnya biaya fuel dan biayaownership), dapat melayani airport
Putus : 24-03-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 15/Pid.Sus-Tpk/2014/PN Gto
Tanggal 24 Maret 2015 — SALMA IGIRISA, S.E.
6020
  • tidak terteranama penumpang dan kelas tiket; Bahwa keterkaitan Terdakwa dengan masalah dugaan Tindak Pidana Korupsibiaya perjalanan dinas anggota DPRD Provinsi Gorontalo tahun anggaran2007 s/d 2008 dan kaitan dengan Saksi adalah setahu saksi Terdakwasebagai Bendahara Sekwan Provinsi Gorontalo sejak tahun 2004 s/d 2009dan saya sebagai Air Port Manager pada Lion Air Cabang Gorontalo yangpernah digunakan oleh anggota DPRD Provinsi Gorontalo melakukanperjalanan dinas ke luar daerah; Bahwa saksi sebagai Airport
    Manager pada Lion Air Cabang Gorontalo sejakbulan Juli 2011berdasarkan SK Direksi Operasional Lion Air Pusat di Jakarta;141Bahwa tugas Saksi sebagai Airport Manager pada Lion Air Cabang Gorontaloadalah mengatur segala operasional terkait penerbangan yang beroperasimelalui bandara Gorontalo yang meliputi cargo handling, passanger handlingdan tiket dan sales reservasi;Bahwa prosedur yang harus dilalui jika seseorang melakukan perjalananmelalui bandara Gorontalo adalah sesuai SOP (standar operasi prosedur
Register : 03-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 23 Mei 2018 — UPIK ROSALINA WASRIN
18391
  • DU dab airport tax di Bandara Supadio Pontianak, tanggal19 Desember 2012, beserta lampirannya; 918. 1 (Satu) Bendel Asli Bukti Pembayaran PT. Hutama Karya (Persero) Nomor :KK : 1, Dibayarkan kepada Administrasi sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus riburupiah) untuk Pembayaran Tunjangan pemegang kas, tanggal 30 Desember2012, beserta lampirannya; 919. 1 (Satu) Bendel Asli Bukti Pembayaran PT.
    Hutama Karya (Persero) Nomor : KK :95, dibayarkan kepada Administrasi sebesar Rp. 1.801.400,00 (satu juta delapanratus satu ribu empat ratus rupiah), untuk pembayaran tiket a/ Sarwidi SRGCGKPNK, Yulianto PNKKTG, taxi, airport tax, makan, kelebihan bagasi dil,tanggal 30 Januari 2013, beserta lampirannya; 1013. 1 (Satu) Bendel Asli Bukti Pembayaran PT.
    Hutama Nomor : KK : 568,Dibayarkan kepada Administrasi sebesar Rp. 4.715.570, (empat juta tujuh ratuslima belas ribu lima ratus tujuh puluh rupiah) untuk alat tulis kantor, tiket pesawat& airport tax, sumbangan keg. Olga, makan & minum, dll. tanggal 30 April 2013,beserta lampirannya; 1485. 1 (Satu) Bendel Asli Bukti Pembayaran PT.
    Hutama Nomor : KK : 593,Dibayarkan kepada Administrasi sebesar Rp. 2.875.000, (dua juta delapan ratustujuh puluh lima ribu rupiah) untuk tiket a/ Rizal Sepriani, airport tax, transportdarat makan dalam rangka cuti. tanggal 30 April 2013, beserta lampirannya; 1510. 1 (Satu) Bendel Asli Bukti Pembayaran PT.
    Hutama Karya (Persero) Nomor :KK : 135, Dibayarkan kepada Administrasi sejumlah Rp. 1.010.000, (satu jutasepuluh ribu rupiah)untuk Pembayaran tiket kalstar SRGKTG 16Juli 2013 a.nSUSIYANTO, airport tax dan taxi, proyek pembukaan lahan pertanian dikabupaten Ketapang Kalimantan Barat, tanggal 20 Juli 2013, besertalampirannya. 1949. 1 (Satu) Bendel Asli Bukti Pembayaran PT.
Register : 03-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 8/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 23 Mei 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : T.M PAKPAHAN, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : UPIK ROSALINA WASRIN
325156
  • DU dab airport tax di Bandara Supadio Pontianak, tanggal19 Desember 2012, beserta lampirannya; 918. 1 (Satu) Bendel Asli Bukti Pembayaran PT. Hutama Karya (Persero) Nomor :KK : 1, Dibayarkan kepada Administrasi sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus riburupiah) untuk Pembayaran Tunjangan pemegang kas, tanggal 30 Desember2012, beserta lampirannya; 919. 1 (Satu) Bendel Asli Bukti Pembayaran PT.
    Hutama Karya (Persero) Nomor : KK :95, dibayarkan kepada Administrasi sebesar Rp. 1.801.400,00 (satu juta delapanratus satu ribu empat ratus rupiah), untuk pembayaran tiket a/ Sarwidi SRGCGKPNK, Yulianto PNKKTG, taxi, airport tax, makan, kelebihan bagasi dll,tanggal 30 Januari 2013, beserta lampirannya; 1013. 1 (Satu) Bendel Asli Bukti Pembayaran PT.
    Hutama Nomor : KK : 568,Dibayarkan kepada Administrasi sebesar Rp. 4.715.570, (empat juta tujuh ratuslima belas ribu lima ratus tujuh puluh rupiah) untuk alat tulis Kantor, tiket pesawat& airport tax, sumbangan keg. Olga, makan & minum, dll. tanggal 30 April 2013,beserta lampirannya; 1485. 1 (Satu) Bendel Asli Bukti Pembayaran PT.
    Hutama Nomor : KK : 593,Dibayarkan kepada Administrasi sebesar Rp. 2.875.000, (dua juta delapan ratustujuh puluh lima ribu rupiah) untuk tiket a/ Rizal Sepriani, airport tax, transportdarat makan dalam rangka cuti. tanggal 30 April 2013, beserta lampirannya; 1510. 1 (Satu) Bendel Asli Bukti Pembayaran PT.
    Hutama Karya (Persero) Nomor :KK : 135, Dibayarkan kepada Administrasi sejumlah Rp. 1.010.000, (satu jutasepuluh ribu rupiah)untuk Pembayaran tiket kalstar SRGKTG 16Juli 2013 a.nSUSIYANTO, airport tax dan taxi, proyek pembukaan lahan pertanian dikabupaten Ketapang Kalimantan Barat, tanggal 20 Juli 2013, besertalampirannya. 1949. 1 (Satu) Bendel Asli Bukti Pembayaran PT.
Register : 08-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 697/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon:
RIDWAN
7924
  • Batuceperdari tahun 1993 s/d 1999; Bahwa saksi mendengar ada pembebasan tanah yang dilakukanoleh Panitia Sembilan pada tahun 1980 s/d 1986, tetapi dalampelaksanaannya, panitia tidak melaksanakan pembebasansecara langsung kepada masyarakat, tetapi melalui pihak ketigayaitu almarhum Suryamiharja yaitu seorang makelar tanah,artinya Penitia 9 tidak berhubungan langsung dengan pembelitetapi melalui Suryamiharja tersebut; Bahwa teknisnya pembebasan tanah masyarakat tersebutdilakukan oleh Jakarta Internasional Airport
    tanah yang dilakukanoleh Penitia Sembilan pada tahun 1980 s/d 1986, tetapi dalampelaksanaannya, panitia tidak melaksanakan pembebasansecara langsung kepada masyarakat, tetapi melalui pihak ketigayaitu almarhum Pak Suryamiharja yaitu seorang makelar tanah; Bahwa saksi mengganggap setahu, kalau pembebasannyasecara langsung, pasti masyarakat yang terkena proyekdiundang untuk diberi penjelasan, sedangkan saat itu tidakdilakukan; Bahwa setahu saksi yang memerlukan tanah adalah JIAC(Jakarta Internasional Airport
Register : 08-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 32/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
PT ANGKASA PURA diwakilli Muhammad Awaluddin
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA
344193
  • Saksi kerja di Angkasa Pura II Tahun 1991;Sepengetahuan Saksi sejarah landasan tersebut yaitu sejak tahun 1950sampai tahun 1960 status nya pangkalan TNI AU, landasan itu pangkalanTNI AU, landasan terbang dasarnya KSAP tahun 1950 peninggalan dariJepang, lapanganlapangan terbang Indonesia dalam hal ini talang betutudan bangunanbangunan serta peralatanperalatan yang sungguhHalaman 100 Putusan Perkara Nomor 32/G/2020/PTUN.PLGdipergunakan untuk lapangan terbang adalah milik TNI AU, tahun19601975 joint airport
Register : 27-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 6/PID.SUS/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 28 Maret 2013 — Pidana Korupsi - Drs. SUSILO PRAYITNO, MBA
13431
  • langsung sesuai dengan kewenanganyang ada di kantor wilayah dan cabang masing masing .Bahwa benar terdakwa dari Divisi Jaringan mengeluarkan SK Panitiapelelangan untuk mengerjakan renovasi interior dan eksterior termasuktampak depan dan interior .Bahwa benar sebelum pengadaan loose furniture pernah ke China yaitutahun dalam rangka bertugas ke China tahun 2002, bulan Nopember 2004bersama terdakwa Aryanto rencana ke China untuk main golf namun tidakjadi baru terlaksana pada bulan Pebruari 2005 dan di Airport
Putus : 03-06-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1048 K/PID.SUS/2013
Tanggal 3 Juni 2015 — Pemohon Kasasi I : JAKSA/-PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT ; Pemohon Kasasi II/Terdakwa : Dra. ITA MEGASARI DACHLAN
10559 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pertanggungjawaban pada metode at cost, pembuktian perjalanandinas tidak hanya mengenai telah dilaksanakannya waktuperjalanan yang ditentukan, tetapi meliputi seluruh biaya rii/ yangdikeluarkan, kecuali biaya makan, transport lokal dan uang saku.Oleh karenanya dalam pertanggungjawaban dengan metode atcost tidak sekedar SPPD tetapi juga surat tugas, surat persetujuanpemerintah sebagai izin prinsip, SPPD, paspor dan imigrasi danbukti pengeluaran biaya berupa bukti pembelian tiket dan boardingpass, airport
Register : 01-12-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 177/Pid.Sus/2016/PN Gin
Tanggal 15 Maret 2017 — - KELEVSKI TOMA HARALAMPIEV, dk
426359
  • Alamat Kantor Saksiadalah di Jalan Airport Ngurah Rai Tuban Badung;Bahwa tugas dan tanggungjawab Saksi adalah memberikanpelayanan terkait kegiatan kepabeanan dan cukai di BandaraInternasional Gusti Ngurah Rai.
Register : 16-05-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN MEDAN Nomor - 42/PID.SUS/K/2014/PN.MDN
Tanggal 1 Oktober 2014 — - CHRIS LEO MANGGALA
15145
  • Iran bisa mengirimkan gas ke Indonesia kami melakukanpembicaraan sampai jam 12.00 siang kemudian setelah itu makan siangsetelah makan siang kami mendapat tawaran dari pihak Iran Elengyapakah mau mengunjungi pabrikpabrik yang ada di sekitar Teheran, dankebetulan jam terbang kami kembali ke Jakarta adalah jam 19.00 malamjadi kami punya waktu luang yang kosong sedangkan pembicaraanmengenai Iran Elengy sudah berakhir pada jam 12.00 maka pada sore harikami menerima tawaran tersebut dalam perjalanan ke airport
    kamidimampirkan kesebuah pabrik gas turbin dan kami melakukan kunjungansekilas karena perusahaan itu komplek nya sangat besar sekali dan setelahkunjungan kirakira 2 sampai 3 jam kami kembali ke airport dan ternyatapabrik tersebut memang Mapna namun setelah kunjungan tersebut kamitidak melakukan kontak apapun dengan Mapna, tidak pernah suratmenyurat tidak pernah melakukan kontak sama sekali kemudian padabulan Oktober ternyata pihak Mapna melakukan marketing di Jakarta diadatang ke Jakarta mengundang
Register : 18-07-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 456/Pdt.G-LH/2016/PN Jkt. Sel
Tanggal 7 Februari 2017 — - KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN R.I (“KLHK”) sebagai Instansi Pemerintah yang bertanggungjawab di bidang lingkungan hidup dalam hal ini diwakili oleh Dr. Ir. Siti Nurbaya, M.Sc., dalam kedudukannya selaku Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia, oleh karenanya sah bertindak untuk dan atas nama KLHK beralamat di Gedung Manggala Wanabakti, Jl. Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat, yang telah memberikan Kuasa kepada: 1. H.M. PRASETYO, dalam kapasitasnya sebagai Jaksa Agung Republik Indonesia, beralamat di Jalan Sultan Hasanudin No. 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.13/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016 tertanggal 15 Pebruari 2016, dengan ini memberikan Surat Kuasa Khusus dengan hak subtitusi Nomor: SK-040/A/JA/03/2016 tertanggal 24 Maret 2016 kepada; (1) ROROGO ZEGA, SH., MH.; (2) WENNY GUSTIATI, SH., M.Hum.; (3) CAHYANING NURATIH W, SH, M.Hum.; (4) ABDUL MUBIN, ST., SH. MH.; (5) RYAN PALASI, SH., MH.; (6) ROBERT RASMI, SH., MH.; (7) QUARTA FITRAZA, SH., ST., MH.; (8) JEMMY SANDRA, SH., MH.; (9) HARYONO, SH., MH; kesemuanya Jaksa Pengacara Negara pada Kejaksaan Agung RI beralamat di Jalan Sultan Hasanudin No. 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan; 2. RENO ISKANDARSYAH, S.H,. M.H.; 3. DEDE NURDIN SADAT, S.H.; 4. ALDI HEBSIBA TAHI, S.H; Para Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum ISKANDARSYAH & PARTNERS yang beralamat di Generali Tower, 16th Floor Suite E, Gran Rubina Business Park, Jl. HR. Rasuna Said, Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.11/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016, tertanggal 15 Pebruari 2016; 5. JASMIN RAGIL UTOMO S.H., M.M., dalam kapasitasnya sebagai Direktur Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup; 6. UMAR SUYUDI, S.H., M.M., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Sub Direktorat Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup Melalui Pengadilan; 7. SRI INDRAWATI, SH., M.Si., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup Melalui Pengadilan bidang Sumber Daya Alam; 8. VITRI AZESINOVA, S.H., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup diluar Pengadilan Bidang Energi, Migas dan Minerba; 9. SUHARNO, S.H., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup diluar Pengadilan Bidang Kehutanan, Pertanian, Perkebunan, Kelautan dan Perikanan; Pada Kantor KLHK beralamat di Gedung Manggala Wanabakti, Jl. Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.12/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016, tertanggal 15 Pebruari 2016; Kesemuanya bertindak untuk dan atas nama serta memilih domisili hukum di alamat Pemberi Kuasa untuk selanjutnya disebut sebagai……………………………………………. …….…PENGGUGAT; Lawan: - PT WARINGIN AGRO JAYA, beralamat di Medco Building, Medco 1 lantai 3, Jl. Ampera Raya No. 18-20 Jakarta Selatan, merupakan suatu Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan Hukum Indonesia untuk selanjutnya disebut ……………………TERGUGAT;
13182140
  • Selpengalaman kami waktu terbang di atas Sumetara Selatan sekitar 10tahun yang lalu hingga ketinggian 1 km atau 1.000 meter asap masihberbau arang, artinya asap tidak pergi kemanamana, asap yang tidakpergi kemanamana menandakan bahwa udaranya anginnya relatiftidak terlalu kencang, menurut data catatan kondisi angin di wilayahSumatera Selatan yang diambil pada bulan Oktober, September,Agustus dan bulan Juli tahun 2015 bisa menunjukkan kondisi Cuacadiambil pada airport sutan badaruddin 2 atau daerah
    tersebar di depalan ibu kotapropinsi yang rawan kebakaran hutan, kami memantau kwalitaskonsentrasi dari asap kebakaran hutan tersebut, dan itu informasidiberikan setiap hari pada saatsaat kebakaran hutan, selain untuksebaran asap kebakaran hutan itu dipakai teknologi yang serupauntuk memantau sebaran asap gunung yang sedang meletus, saat iniberita yang terbaru adalah gunung kerinci di jambi yang asapnyasedang menghembur itu juga kami berikan untuk memberikan daerahdaerah evakuasi yang keberadaan dari airport
Register : 10-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 24 /Pid.Sus.TPK /2016/PN.Dps
Tanggal 23 Nopember 2016 — KETUT SWIDITHA, AMaPd alias JERO MANGKU KETUT SWIDITHA
8022
  • Ke Jakarta 3 orang (PP) tiket Garuda: Rp. 8.772.000, AirPort Tax (Rp. 40.000, x 3orang) : Rp. 120.000. Sewa Taxi PP : Rp. 1.000.000.Rp. 9.892.000,Halaman 166 dari 232 Putusan Nomor 24/PidSusTPK/2016/PN Dps5. Pada tanggal 22 Nopember 2013. Kegianyar ucapan terima kasih : Rp. 100.000. Transport/Minyak : Rp. 200.000. Sewa Kendaraan : Rp. 200.000.Rp. 500.000.6.
Register : 16-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
WAHYU DWI OKTAFIANTO
Terdakwa:
SUHERI TERTA
21681219
  • Sehinggakami mencoba melakukan revisi, misalnya Tol DumaiPekanbaru itu adamasuk 25 km kedalam kawasan hutan kembali;Bahwa usulan revisi SK 673 dari kami ada dilakukan sebanyak 2 (dua)kali;Bahwa terkait surat usulan revisi yang pertama itu diakhir surat kamiminta agar usulan disesuaikan dengan usulan Tim Terpadu, denganmembuat item ada beberapa yang belum tercover dalam SK 673, sepertiJalan Tol DumaiPekanbaru karena masih terputus karena 25 km masukkawasan hutan, kemudian jalan Provinsi sekitar 1000 Ha, airport
    permohonan, Zulher nggak datang;e Terkait SMS tanggal 20 Agustus 2020, ini kan bahasa redaksionalTerdakwa aja, jadi pada saat itu Surya Darmadi ngajak Terdakwasebelum jumatan, tapi karena Gubernur waktu itu banyak tamu, danpas keluar, Gubernur bilang nggal bisa, karena kalau mau setelahJumat, jadi kita (Terdakwa dan Surya Darmadi) nggak sempatkomunikasi, akhirnya salamsalaman, karena Surya Darmadi waktuitu ada janji di tempat lain di Jakarta atau di mana, jadi dia nggak bisamenunggu, langsung ke Airport
Putus : 08-06-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1261 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 8 Juni 2015 — ANAS URBANINGRUM
18802186 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tertulis untuk keperluan ProyBandara, M3 Airport DIY (Wates / Kulon Progo u/ APdan Dep Hub.1 (satu) lembar Bon Sementara Divisi Konstruksi a.n.Teuku Bagus sejumlah Rp300.000.000,00 tanggal11 Januari 2011. Tertulis untuk keperluan Aris ManjiBeban Grand Design. Tulisan diambil periodik danpengamanan wartawan s/d tender GD diambil ybssendiri.1 (satu) lembar Bon Sementara Divisi Konstruksi a.n.Yuli Nurwanto sejumlah Rp500.000.000,00 tanggal18 Januari 2011.
    Bandara, M3 Airport DIY (Wates / Kulon Progo u/ APdan Dep Hub.1 (satu) lembar Bon Sementara Divisi Konstruksi a.n.Teuku Bagus sejumlah Rp300.000.000,00 tanggal11 Januari 2011. Tertulis untuk keperluan Aris ManjiBeban Grand Design. Tulisan diambil periodik danpengamanan wartawan s/d tender GD diambil ybssendiri.1 (satu) lembar Bon Sementara Divisi Konstruksi a.n.Yuli Nurwanto sejumlah Rp500.000.000,00 tanggal18 Januari 2011.
    Tertulis untuk keperluan ProyBandara, M3 Airport DIY (Wates / Kulon Progo u/ APdan Dep Hub.139. 389. 1 (satu) lembar Bon Sementara Divisi Konstruksi a.n.Teuku Bagus sejumlah Rp. 300.000.000, tanggal11 Januari 2011. Tertulis untuk keperluan Aris ManjiBeban Grand Design. Tulisan diambil periodik danpengamanan wartawan s/d tender GD diambil ybssendiri.140. 390. 1 (satu) lembar Bon Sementara Divisi Konstruksi a.n.Yuli Nurwanto sejumlah Rp. 500.000.000, tanggal18 Januari 2011.
Register : 11-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 07/G/2015/PTUN.YK
Tanggal 23 Juni 2015 — Sumadi dkk disebut sebagai PARA PENGGUGAT Melawan GUBERNUR DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA sebagai TERGUGAT
354257
  • Angkasa Pura I untuk membangunInduk New Yogyakarta International Airport karena tidak bertentangan dengan RTRWKabupaten Kulon Progo; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Drs Tavib Agus Rayanto, MSI dansaksi Prof. Dr. Nurhasan Ismail, SH.
Register : 24-02-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 210/Pid.B/2014/PN.Jkt-Sel
Tanggal 8 September 2014 —
572659
  • Dan baru ketemu setelah saham yangdibeli tidak boleh dijual dan dijual oleh pak Diki ;Bahwa tidak boleh dijual telah disepakati dalam perjanjian;Bahwa Nilai transaksi,Nilai pile transaksi Rp. 25 .000.000.000 (dua puluh lima milyarrupiah)karena Repo saham jaminannya 2 x jadi 200 % jadi jaminan 50 .000.000.000;Bahwa saksi pernah ketemu dengan Terdakwa di airport memberikan surat Tradekonfirmasi untuk menjalankan transaksi, dan di tandatangani pak Diki;Bahwa saksi terima Trade Confirmasi atau TC untuk
Register : 22-11-2013 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN AMBON Nomor 19/Pid.Tipikor /2013/PN.AB
Tanggal 5 Maret 2015 — HENRY ADRIAN MATAHURILA, ST
9238
  • force majeure (dalam keadaandarurat) dan bukan kesalahan dari Terdakwa sehingga tidak diperhitungkansebagai kerugian keuangan Negara ;Menimbang, bahwa untuk pekerjaan Taman Kota Desa Laha Tahap Itanaman yang mati karena faktor alam adalah sebesar Rp.1.775.900 (satu jutatujuh ratus tujuh puluh lima ribu sembilan ratus rupiah), Desa Laha Tahap II a.Lapangan Tembak sebesar Rp.1.561.350, (satu juta lima ratus enam puluh saturibu tiga ratus lima puluh rupiah) , Desa Laha tahap II.b depan pintu keluar airport
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
Edhy Prabowo
25782273
  • bundel print out Surat Perjalanan Dinas (SPD) / Letter of official travel,tanggal berangkat 17 November 2020 dan tanggal harus kembali tanggal 23November 2020;451.Halaman 55 dari 1253 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2021/PN Jkt Pst1 (satu) lembar print out yang berisi keterangan Type Industry : Marine and Fisheres,Flight ke Honolulu Delta Air DL443, Reservation Number Hotel dengan tabel namanama pegawai Kementerian Perikanan dan Kelautan;452.1 (satu) lembar print out Transit Hotel Incheon International Airport
    ANDREAU MISANTA juga menyampaikan ACK dan GGL sudah dapatmengakomodir melalui 2 Airport yaitu Cengkareng dan Surabaya, dankami dipersilahkan berkoordinasi dengan 2 PIC dimaksudBahwa sepengetahuan Saksi yang melaksanakan ekspor tersebut hanyaPT. ACK karena semua terkonsentrasi di Jakarta dan sepengetahuan Saksiyang untuk di Surabaya, BBL dibawa dulu ke Jakarta baru dikirim keVietnam.Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pengendali PT.
    Saksi menerima angka Rp25,00 per ekor BBL untuk bagian AMIRILMUKMININ adalah berasal dari DEDEN DENI PURNAMA atas perintahAMIRIL MUKMININ untuk membayar biaya impor durian;Bahwa Rp25,00 per ekor BBL berkorelasi dengan struktur kepemilikansaham atas nama YUDI SURYA ATMAJA;Bahwa Saksi menerima info dari DEDEN DENI PURNAMA terkait adanyaperubahan akte PT ACK yang dibuat di hadapan Notaris RYAN;Bahwa peran PT ACK adalah marketing dan pengecekan barang,sedangkan PT PLI mengurusi pengirimannya sampai di airport
Register : 20-02-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN KEPANJEN Nomor 50/Pid.Sus/2024/PN Kpn
Tanggal 4 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Rendy Aditya Putra Wardhana, SH., MH.
Terdakwa:
NURJANAH
203389
  • 1 (satu) lembar tiket pesawat dari Trip.Com Group penerbangan tanggal 12 Desember 2023 pukul 14.05 WIB dari Juanda Internasional Airport ke Changi Airport Singapura.
  • 4 (empat) lembar kartu Vaksinasi Covid 19.
  • 6 (enam) lembar formulir permohonan ijin kerja dari Agensi.
  • 5 (lima) lembar persetujuan ijin kerja dari Agensi.
  • 4 (empat) lembar SG arrival Card ijin imigrasi setiba di Negara Singapura.