Ditemukan 1297 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : insa inda inta inna inkar
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 100/PID.B/2013/PN.TL
Tanggal 15 Juli 2013 — MUTAMAM BIN SILAM
68 — 15
  • Saksi INKA MEI WULANSARI Binti SUKARNI e Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 April 2013 sekira pukul 10.00 Wib ia telahmengetahui terdakwa MUTAMAM bin SILAM telah merusak barang milik sdri.KAROMAH yang berada di dalam rumah alamat Rt 07 RW 02 Dsn.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pencurian
Register : 05-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 53/Pid.B/2017/PN Kbu
Tanggal 30 Mei 2017 — terdakwa HENDRI SAPUTRA BIN KEMIS
12 — 3
  • INKA ARDIANSYAH BIN MAHRUMdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwapada hari Rabu Tanggal 25 Januari 2017 sekira pukul 11.00 WIBsaat saksi sedang menunggu teman saksi di Pinggir Jalan dekat SMKN 02Bunga Mayang, saksi melihat terdakwa dan saksi YASRIL RAMA DONIBIN WINASIPPI mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit WarnaHitam dalam keadaan mengebut menuju arah desa Tanah Abang Kec.Bunga Mayang Kab.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 86/Pdt.G/2013/Ms.Lsk
Tanggal 16 April 2013 — Pemohon lawan Termohon
13 — 6
  • rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon tersebut telah pecah, sehingga tujuanperkawinan untuk membina rumah tangga bahagia yang penuh cinta kasih sayangsebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam ternyata telah tidak terwujud, sehingga rumah tanggaPemohon dan Termohon tersebut sudah sulit untuk dibina kembali seperti yangdiharapkan oleh Undang Undang tersebut;Menimbang, bahwa sejalan dengan firman Allah dalam surat ArRum ayat21 yang berbunyi:lad Inka
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 727/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • :

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Musliman bin Sugiatno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Inka

Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 07-04-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 29/Pid.B/2022/PN Mjy
Tanggal 7 Juni 2022 — Penuntut Umum:
BRAM DHANANJAYA
Terdakwa:
1.EKO WARDOYO Bin HERU WIJIANTO
2.AGUNG RACHMAD LATIEF SAPUTRA Bin SAPUTRO JODI KASATRIAN
59 — 12
  • Inka Multi Solusi (IMS) Nomor : 660/SPP-PROBAG/IMS/IX/2018, tanggal 29 September 2018;
  • 1 (satu) lembar Purcase order dari PT. Inka Multi Solusi (IMS) ke PT. SURAGUNG PRIMA JAYA Nomor PO : 1519/IMS/PO.SP/XI/2018, tanggal 9 Nopember 2018 sejumlah 505 batang pipa tembaga;
  • 1 (satu) lembar Purcase order dari PT. Inka Multi Solusi (IMS) ke PT.
    Inka Multi Solusi (IMS) dari PT. SURA AGUNG PRIMA JAYA dengan PO 1519, Nomor LPPB : 06346/LPPB-IMS/XII/2018, tanggal 04 Desember 2018 sejumlah 505 batang pipa tembaga;
  • 1 (satu) bendel Laporan pemeriksaan dan pengujian barang Bagian QC dan Logistik PT. Inka Multi Solusi (IMS) dari PT.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 27-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 365/Pdt.P/2019/PN Blb
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon:
Indun Surtiwi
26 — 5
  • Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Bandung , untuk menjaminkan harta bersama berupa sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, sebagaimana terbukti dengan Sertifikat Hak Milik No.01428 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Cimahi Provinsi Jawa Barat, Kota Cimahi,Kecamatan Cimahi Tengah, Kelurahan Baros, surat ukur No. 00343 / Baros / 2017, luas 61 meter persegi, tercatat atas nama: Indun Surtiwi(Pemohon), Inka
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-01-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN Blt
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
Grisnita Devi, S.H.
Terdakwa:
1.BUDI SETIAWAN Bin BEBEK Bin KUSNUN
2.RODEP MUSTOFA Als DAYAK Bin SUMADI
44 — 1
  • selama 3 (tiga) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) unit handphone merk VIVO type Y15 warna kombinasi hitam merah dengan nomer WA (Whatsapp) 082330731075 ;
    • 1 (satu) lembar bukti transfer dari BUDI SETIAWAN kepada atas nama INKA
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4183/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 September 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
13 — 4
  • INKA NADILA umur 13 tahun3. Setelah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis kemudian bulan Juni 2014 terjadi pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan untuk rukun kembali.4. Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat yaitu :a. Tergugat /suami tidak punya pekerjaan tetap.b. Suami tidak mampu memberi nafkah yang layak kepada istri karenatergugat bekerja hanya untuk kepentingan diri sendiri.c.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 10-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 73/ Pdt.G/ 2015/ PN Plg
Tanggal 10 Agustus 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
80 — 6
  • Tergugat suami isteri dan telah dikaruniai 4 orang anak,2 orang lakilaki dan 2 orang perempuan, namun sekarang ini Penggugat danTergugat masih serumah, tetapi sudah 3 tahun tidak sekamar lagi danmereka ingin bercerai;*Bahwa saksi berteman biasa dengan Penggugat dan sering kerumahPenggugat bersilaturrahmi dan waktu itu pernah bertemu dengan Tergugat;eBahwa saksi tahu nama anak Penggugat dan Tergugat yaituXXXXXXXXXXXXXKXXXXXKXXXXXX dan Indah keduanya sudah menikah dandua lagi belum menikah Andika dan Inka
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 27-01-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Mad
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
PURWATI
Tergugat:
Direktur Utama PT. KAI Pusat Bandung cq. KADAOP VII PT. KAI Madiun
69 — 7
  • Ke Gudang (Inka). Sebelah Barat : JI. Yos Sudarso.8.
    INKA; Bahwa dulu saksi diberi rumah kosong untuk menempati rumahDitjen Perhubungan oleh Pak Slamet Yukti (Kepala Personalia), karenaada kaitannya dengan pekerjaan saksi, yang sewaktuwaktu dibutuhkanbisa dipanggil untuk memperbaiki pompa air, dimana perintah tersebutsecara lisan dan saksi hanya menerima kunci rumah, tidak ada suratataupun menandatangani surat; Bahwa saksi mulai menempati rumah diperumahan PJKA yangdikenal sebagai kampung Surobayan sejak tahun 1983 dan pada saat itusemua pegawai PJKA
    INKA, dengan alas hakSertpikat Hak Pakai No.41 dan 43 yang dikeluarkan oleh BPN Madiunpada tahun 1991 dan tercatat atas nama Perumka; Bahwa rumah dinas di Jalan Sukokaryo berupa rumah kopeldimana satu kopel dibagi menjadi 6 unit rumah tinggal dan PT.KAImengadakan perjanjian dengan masingmasing penghuni, secara rillnyaada 130 KK yang menghuni rumah dinas tersebut; Bahwa Air dan listrik yang pasang PJKA, Yang merawat penghunitetapi dalam pengawasan PT.KAI; Bahwa rumah dinas di Jalan Sukokaryo awalnya
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 16-09-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3115/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menetapkan anak yang bernama:
    1) Inka Pratiwi Hermansyah binti Suherman;
    2) Rangga Fadly Hermansyah bin Suherman;
    berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi, dengan memberikan hak kunjung kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;
    4.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 15-06-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2881/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Tergugat telah berkalikali ketahuan penggugat telahbermain cinta dengan wanita yang bernama : INKA, dan Penggugattelah mengetahui Tergugat telah berjalan bersama dengan wanitatersebut, bahkan diketahui sendiri oleh Penggugat sekarang Tergugattelah tinggal bersama di RUKO milik Tergugat;5.2. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersamadan sering pulang larut malam tanpa alasan yang jelas;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2881/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5.3.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Putus : 15-11-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 465/Pid.Sus/2016/PN
Tanggal 15 Nopember 2016 —
78 — 20
  • Sumber, sejak tanggal 10 Agustus2016 s/d tanggal 18 September 2016 ;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sumber, sejak tanggal 09September 2016 s/d tanggal 18 Oktober 2016 ;e Penuntut Umum, sejak tanggal 04 Oktober 2016 s/d tanggal 23 Oktober2016 ;e Hakim Pengadilan Negeri Sumber, sejak tanggal 18 Oktober 2016 s/dtanggal 16 Nopember 2016 ;e Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sumber, sejak tanggal 17Nopember 2016 s/d tanggal 14 Januari 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama Inka
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 21-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MADIUN Nomor 34/Pdt.P/2021/PA.Mn
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 4
  • PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2021/PA.Mn(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh :Winarto bin Badrul Zaman, tanggal lahir 19 Agustus 1972 /umur 48, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta Inka, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan Citarum Gg.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4097/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 45
  • Vi ates SlsE55 EM 5 CSALO al W0Artinya : Dan jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adil terhadap (hakhak)perempuan yatim (bilamana kamu mengawininya), maka kawinilahwanitawanita (lain) yang kamu senangi: dua, tiga, atau empat (QSanNisaa:3).Perintah Allah dalam ayat ini tidak menunjukkan wajibnya poligami, karenaperintah tersebut Sipalingkan dengan kelanjutan ayat ini, walt Trane Nya:331 LIS 2Silesi 28s bs gi S35 sosi Inka UT aids OllgJgxsArtinya : Kemudian jika kamu takut tidak akan dapat berlaku
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 13-04-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 811/Pdt.Plw/2017/PN Tng
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat:
PT INTERNUSA KERAMIK ALAMASRI
Tergugat:
PT MONOKEM SURYA
99 — 56
  • untuk mengabulkan pencabutanGugatan Sederhana Perkara No. 516/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel danmemerintahkan untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara.Berdasarkan dalildalil yang Pelawan kemukakan tersebut diatas makaPelawan meminta kepada Majelis Hakim untuk :1 Menerima Perlawanan (Verzet) yang diajukan oleh Pelawan.2 Membatalkan Putusan Vertek atas Perkara No. 811/PDT.G/2017/PN.Tng.3 Menyatakan bahwa Pelawan tidak melakukan wanprestasi kepadaTerlawan.4 Memeriksa ulang perkara A Quo antara PT INKA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 21-03-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 21 Maret 2012 — PT. SARANG SAPTA PUTRA vs KURATOR PT. HENDRATNA PLYWOOD (Dalam pailit)
99 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Inka Raya Plywood ke PT.Sarang Sapta Putra dalam rangka PMDNBuldozer Tractor Caterpilar Model D7G, E.N : 17415Buldozer Tractor Caterpilar Model D7G, E.N : 17402Buldozer Tractor Caterpilar Model D7G, E.N : 17403Buldozer Tractor Caterpilar Model D7G, E.N : 17413Buldozer Tractor Caterpilar Model D7G, E.N : 17410Buldozer Tractor Caterpilar Model D7G, E.N : 17416Motor Grader Caterpillar Model 12G, E.N : 3306.33V.84379Track Loader Caterpillar Model977L, EN: 44V.17486;Logging Truck Berleit GBH.280 (trailer
    No. 52 K/Pdt.Sus/201215.Logging Truck Nissan Model TZ.50, EN:RD.8.01068;16.Logging Truck Isuzu Model TWD.20, EN:DA.120.889099;17.Logging Truck Berleit GBH.280, E.N: 1069;18.Logging Truck Berleit GBH.280, E.N: 1072;19.Logging Truck Model Fordson Model 2713E, E.N: 859526;20.Logging Truck Model Fordson Model 2713E, E.N: 859522;Daftar Il: Pemindahtanganan MesinMesin/Peralatan PengusahaanHutan dari PT Inka Raya ke PT Sarang Sapta Putra dalam rangkaPMDN;Buldozer Tractor Caterpilar Model D7G, E.N: 17415
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 27-01-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Mad
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
SUPADMI
Tergugat:
Direktur Utama PT. KAI Pusat Bandung cq. KADAOP VII PT. KAI Madiun
68 — 48
  • Ke Gudang (Inka);Sebelah Barat =: JI. Yos Sudarso;8. Bahwa sebagian dari tanah dan bangunan (posita 7) dikuasai olehTergugat Rekonvensi dengan luas tanah + 76 m2, Register RumahPerusahaan Nomor 14 D (RP No. 14D) dengan batas batas sebagaiberikut :Sebelah Utara: Tanah Negara (PLN);Sebelah Timur : Tanah Negara Bengkok/ sawah;Sebelah Barat : Tanah Milik PT KAI (Gang kecil);Sebelah Selatan : Tanah Milik PT KAI (RP No.13 D an Tukijem);Dan diatasnya berdiri bangunan rumah seluas + 36 m29.
    INKA; Bahwa dulu saksi diberi rumah kosong untuk menempati rumahDirjend Perhubungan oleh Pak Slamet Yukti (Kepala Personalia PJKA),karena ada kaitannya dengan pekerjaan saksi, yang sewaktuwaktudibutuhkan bisa dipanggil untuk memperbaiki pompa air, dimana perintahtersebut secara lisan dan saksi hanya menerima kunci rumah, tidak adasurat ataupun perjanjian, hanya kebijakan pimpinan; Bahwa saksi mulai menempati rumah dinas diperumahan PJKAyang dikenal sebagai kampung Surobayan sejak tahun 1983 dan padasaat
    INKA, dengan alas hakSertpikat Hak Pakai No.41 dan 43 yang dikeluarkan oleh BPN Madiunpada tahun 1991 dan tercatat atas nama Perumka; Bahwa rumah dinas di Jalan Sukokaryo berupa rumah kopeldimana satu kopel dibagi menjadi 6 unit rumah tinggal dan PT.KAImengadakan perjanjian dengan masingmasing penghuni, secara riilnyaada 130 KK yang menghuni rumah dinas tersebut; Bahwa Air dan listrik yang pasang PJKA, Yang merawat penghunitetapi dalam pengawasan PT.KAI; Bahwa rumah dinas di Jalan Sukokaryo awalnya
Pengadilan PN SUMBER Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-11-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 480/Pid.Sus/2016/PN.Sbr.
Tanggal 10 Nopember 2016 — WAHYU NUGRAHA Als AWAY Bin DEDI KUSNADI
40 — 9
  • Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 26 Oktober 2016 sampai dengantanggal.24 Nopember 2016 ;Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukum INKA HARSANINASUTION, S.H., M.H., dari Posbakum Pengadilan Negeri Sumberberdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum dari Majelis Hakim untukmendampingi terdakwa selama persidangan secara prodeo;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca:Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2014/PN.Smd.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 08-08-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 464/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Januari 2020 — Sahetapy Engel
4.Abadi Abi Tisnadisastra
5.Inka Kirana
6.Alfa Dewi Setiawat
7.Merari Sabati
8.Raden Suharsanto Raharjo,
9.Agata Jacqueline Paramesvari
10.Audreyna Indriani
11.Michael Darari
12.Nurana Sekar Lestari
13.Raja Sawery G.D. Notonegora,
14.Kantor Hukum Afridea Kadri Sahetapy Engel Tisnadisastra
15.Sonny Kurniawan
16.PT. Sushi Tei Indonesia
290 — 177
  • Sahetapy Engel
    4.Abadi Abi Tisnadisastra
    5.Inka Kirana
    6.Alfa Dewi Setiawat
    7.Merari Sabati
    8.Raden Suharsanto Raharjo,
    9.Agata Jacqueline Paramesvari
    10.Audreyna Indriani
    11.Michael Darari
    12.Nurana Sekar Lestari
    13.Raja Sawery G.D. Notonegora,
    14.Kantor Hukum Afridea Kadri Sahetapy Engel Tisnadisastra
    15.Sonny Kurniawan
    16.PT. Sushi Tei Indonesia