Ditemukan 1865 data
16 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Aris Setiawan bin Sugiran) kepada Penggugat (Welly Vestia Pancarani binti Murdi);
- Membebankan kepada Penggugat
64 — 15
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Eman bin Karmita) dengan Enah Karnamah binti Murdi yang dilangsungkan pada tanggal 25 Oktober 1968 Masehi di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.140.000,00(satu juta seratus empat
14 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Yusuf bin Murdi) terhadap Penggugat (Yuliana Wahyu Oktaviani binti Mismanto) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.447.000,- (empat ratus empat puluh
13 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KARYADI BIN MURDI) dengan Pemohon II (MARHAN BINTI AHMAT) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1988 di Desa Krayan Bahagia, Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Ikis, Paser, Kalimantan Timur;
- Membebankan kepada
23 — 7
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Masa Bin Entong bin Entong) terhadap Penggugat (Maryanih binti Murdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
6 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ahmad Khaerul Malik bin Murdi) terhadap Penggugat(Julia Suryani binti Samsuri);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,00, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
46 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahyar Rosidy bin Sahpan) dengan Pemohon II (Mila Yuliarti binti Murdi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2019 di Lingkungan Bendega, Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
15 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pujo Sutanto bin Tetap) terhadap Penggugat (Martini binti Murdi) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp512.000,- ( lima ratus dua belas
76 — 31
Wibowo ditampar oleh Saksi7menggunakan tangan kanan,diikuti oleh Saksi3, Saksi4 (Pratu WahyuSetyo Nugroho), Saksi5 (Pratu Rizky Adi Prabowo), dan Saksi6 (Pratufajar Ardiyanto), Pratu Amin, Prada Murdi, Pratu Siregar, tidak lamakemudian datang Sdr. Frans triyono bersama Serda Slamet anggota YonArmed 11/12 Kostrad (sebagai keamanan lapangan pembangunanRusunawa) lalu berunding namun ternyata tidak mencapai kesepakatan,kemudian Sdr. Wibowo dan Sdr.
Wibowo ditampar oleh Saksi7menggunakan tangan kanan,diikuti oleh Saksi3, Saksi4 (Pratu WahyuSetyo Nugroho), Saksi5 (Pratu Rizky Adi Prabowo), dan Saksi6 (Pratufajar Ardiyanto), Pratu Amin, Prada Murdi, Pratu Siregar, tidak lamakemudian datang Sdr. Frans triyono bersama Serda Slamet anggota Yon1010Armed 11/12 Kostrad (sebagai keamanan lapangan pembangunanRusunawa) lalu berunding namun ternyata tidak mencapai kesepakatan,kemudian Sdr. Wibowo dan Sdr.
Arisa kemudian Saksi bersamaPrada Al Mustafa, Prada Hadi Sucipto, Prada Murdi Utomo, Prada WahyuSetyo Nugroho, Prada Arief Wicaksono, Pratu Rizki Adi Prabowo danPratu Fajar Ariyanto duduk didekat sudut bangunan, kemudian Saksimelihat Sdri. Puspa melihat dari kaca nako untuk meyakinkan bahwa Sdr.Wibowo yg telah mengintip ketika ia sedang mandi dengan mengatakan"Aku yakin tidak salah itu orangnya", kemudian Sdr Slamet bertanyakepada Sdr. Wibowo "Mas kenal dengan orang ini ga (Sdri.
Wibowomenggebrak meja dan berkata kasar Asu lalu Pratu Yudha langsungmendorong korban, Pratu Dion menampar korban, disusul Saksi dan PratuAmin masingmasing sebanyak 1X, lalu Saksi ditarik keluar oleh PradaMurdi selanjutnya Prada Murdi masuk ke dalam ruangan .28Menimbang28a: Bahwa pada pukul 22.00 Wib karena tidak ada penyelesaian danpengakuan dari kedua pelaku, lalu Sdr. Wibowo dan Sdr.
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugro Tergugat (Joko Susilo Bin Sutarso Kameron) terhadap Penggugat (Murdiana Dwi Lestari Binti Murdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 495.000 ,- (empat ratus
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kusnadi Bin Murdi) terhadap Penggugat (Unih BInti Usup);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Prendi Pariawan bin Murdi) terhadap Penggugat (Yunita Oktaviana binti Sukari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Budi Utomo Bin Murdi) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Yuliani Binti Gunawan) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar
10 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Suprianto bin Soiran) terhadap Penggugat (Supriyanti binti Murdi Utomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu
Ahmad Julianto
22 — 11
Saksi Ali Murdi, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah teman Saks ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Pontianak, pada tanggal 2 Juli 1994; Bahwa Pemohon beralamat di Jalan Prof. M.
15 — 1
Bukkti SakSi MASINQIMASING): tenn nesse meee settee neem neenmiieate nn eeeSAKSI : Nama SANUuJI bin MURDI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.05 RW.02 Desa Rawaheng, Kecamatan Wangon, KabupatenBanyumas, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat; 22 20n0o no nnn nn ncn n en ncncncne ceceoee Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 2006, setelahmenikah
33 — 7
PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2019/PA.MtATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara LainLain yang diajukan oleh:Chr Herbambang Bin Murdi Atmoko, tempat dan tanggal lahir Klaten, 04Desember 1983, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Perum PNS Blok D.3 No.5 Rt/rw 045/ 015Kelurahan
12 — 0
maka ditemukan fakta di persidangan yang dapat disimpulkan bahwa kondisirumah tangga Pemohon dengan Termohon setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernahhidup rukun bersama selama 1 tahun, telah berhubungan kelamin, namun belum dikaruniaiketurunan anak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya berkaitan dengan alasanalasanperceraian sebagaimana posita nomor 5 s.d 6 serta bukti P.2 yang dikuatkan dengan keterangan 2orang saksi di bawah sumpahnya masingmasing Saksi I dan SARWIN bin SAN MURDI
23 — 4
Putusan Nomor 2839/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa untuk itu Pemohon di depan persidangan telahmengajukan alat bukti tertulis yang telah diberi kode P.1 dan P2 serta duaorang saksi masingmasing bernama Murdi bin Katirin, umur 45 tahun, danRojidien bin Muntayan, umur 60 tahun, keduanya telan memberikanketerangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 tersebut adalah merupakan aktaoutentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya dan isinyarelevan dengan perkara ini, sehingga
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
Terdakwa:
RESA HENDRAWAN als REZA bin SUTRISNO
59 — 17
(DPO) untuk memesankan sabu tersebutsetelah 30 menit RAHMAN (DPO) menghubugi terdakwa untuk mengambilsabusabu tersebut yang diletakkan dipinggir jalan dekat warung selanjutnyaterdakwa langsung mengambil sabu dan pulang ke kios ponsel ZAHRAsetibanya di kios tersebut sabu yang paket Rp.100.000 (seratus ribu rupiah)terdakwa letakkan di lantai dalam ponsel dan sabu paket Rp. 1.000.000 (satujuta rupiah) terdakwa berikan kepada saudara MURDIANSYAH Bin JAHRI(Alm) (berkas perkara terpisah) dan saudara MURDI
Murdiansyah Als Murdi Bin (Alm) Jahri, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan dirinya mengenal Terdakwa, namun Saksitidak memiliki hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda denganTerdakwa, tidak pula memiliki hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi menerangkan dirinya dihadapkan di persidangan untukmemberikan keterangan perihal tertangkapnya Terdakwa karena didugamelakukan tindak pidana Narkotika; Bahwa Saksi menerangkan sepengetahuannya Terdakwa