326/Pdt.G/2021/PA.Dps

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2021/PA.Dps.a thar Kea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT (WNI), NIK: 3510184402890013, TTL: Banyuwangi, 01Februari 1989, Umur: 31 Tahun, Agama: Islam,Pendidikan terakhir: SLTP, Pekerjaan: MengurusRumah Tangga, alamat Indonesia di: DENPASAR,alamat Luar negeri di: TAIPEI, melalui

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRJika Majelis Hakim yang terhormat berpendapat lain dalam perkara ini mohonputusan yang seadil adilnya menurut hukum;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telan datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Dps.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa atas panggilan tersebut Penggugat telah hadir inperson dipersidangan;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Dps. Tanggal 09 September 2021 dan Nomor326/Pdt.G/2021/PA.Dps.

Muhammad Noor SH.Hakim Anggota,Fal. 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Dps.Dra. Hj. Nur Kamah SH. MH.Panitera pengganti,Hj. Lely Sahara SH.Fal. 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Dps.

Rp. 10.000, SUMAN nonce eee c cece eee eeeeeeeeeeteceeeeeeteeeeeeeetiseeeeeettteeeeeenes Rp. 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Fal. 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Dps.

326/ Pid Sus / 2016 / PN KLA

PUTUSANNomor: 326/ Pid Sus / 2016 /PN KLADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa :I. Nama lengkapTempat lahirUmur/tg lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanII.

;Penuntut Umum tanggal 09 Agustus 2016, Nomor : PRINT201/N.8.11/Euh.2/08/2016, terhitung sejak tanggal 09 Agustus 2016 s/d tanggal 28Agustus 2016;Hakim Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 23 Agustus 2016, Nomor:326/Pid.Sus/2016 /PN.Kla, terhitung sejak tanggal 23 Agustus 2016 s/d tanggal 21September 2016;Ketua Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 13 September 2016 Nomor:326/Pid.Sus/2016 /PN.Kla, terhitung sejak tanggal 22 September 2016 s/d tanggal20 Nopember 2016;Terdakwa II ditahan berdasarkan Surat

/Pid.Sus/2016 /PN.Kla, terhitung sejak tanggal 23 Agustus 2016 s/d tanggal 21September 2016;Ketua Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 13 September 2016 Nomor:326/Pid.Sus/2016 /PN.Kla, terhitung sejak tanggal 22 September 2016 s/d tanggal20 Nopember 2016;Halaman 2 dari 35Putusan Nomor: 326/ Pid Sus / 2016 / PN KLAPara Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasehat HukumOKTONOVENTA, SH dan SANDI ADHA R.

Kata melawan hukum diartikan bertentangan denganHalaman 27 dari 35Putusan Nomor: 326/ Pid Sus / 2016 / PN KLAkepatutan di dalam pergaulan masyarakat. (Bandingkan dengan : PAF Lamintang,Delikdelik Khusus Kejahatan Terhadap Harta Kekayaan, Ed.

MH.PANITERA PENGGANTIRIRIN WIJAYANTI, SH.MHHalaman 35 dari 35Putusan Nomor: 326/ Pid Sus / 2016 / PN KLA

326/Pdt.G/2020/PA.Kag

PUTUSANNomor: 326/Pdt.G/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara waris antara:1. Halimah binti Hambali, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal Desa Mangun Jaya Kecamatan S.P. Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiPenggugat I;2.

Padu binti Hambali, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjan petani, tempattinggal Desan Arisan Buntal, Kecamatan Kayuagung, KabupatenHalaman 1 dari 32 halaman, putusan No.326/Pdt.G/2020/PA.KagOgan Komering llir, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiPenggugat VII;8. Firman bin Hambali, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal Palembang, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiPenggugat VIII;9.

Anang Bin Abdullah telah meninggal dunia dengan tidakmempunyai keturunan (tidak punya anak), Hambali Bin Abdullah telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Januari 2011 dan istrinya Nursimah bintiHalaman 3 dari 32 halaman, putusan No.326/Pdt.G/2020/PA.KagManik juga telah meninggal dunia pada tanggal 1 Nopember 2002.

AdapunAsna atau Sena telah meninggal dunia, demikian juga sSuaminyabernama: Rusman juga telah meninggal dunia, dia tidak mempunyaketurunan;Halaman 18 dari 32 halaman, putusan No.326/Pdt.G/2020/PA.KagBahwa kedua isteri Abdullah tersebut telah meninggal dunia semua,tapi saksi tidak ingat kapan persisnya keduanya meninggal dunia, tapisaksi tahu.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.426.000,Halaman 32 dari 32 halaman, putusan No.326/Pdt.G/2020/PA.Kag

326/Pdt.G/2020/PA.Prob

Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Prob.

Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Prob.tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga , telah terpenuhi,jo.

Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Prob.1975 jo.

326/Pid.B/2016/PN Jmb

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi tanggal, 28 Maret 2016,No.326/Pid.B/2016/PN.Jmb. tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini. Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 31 Maret 2016No.326/Pid.B/2016/PN.Jmb, tentang Hari Sidang.SETELAH MENDENGAR : Pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum. Keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan.

Putusan No.326/Pid.B/2016/PN.Jmb.

326/Pdt.G/2017/PA.Bji

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2017/PA.Biji.es> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Binjai , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan usahapangkalan gas, tempat

tinggal di Kota Binjai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjaidengan Nomor 326/Pdt.G/2017/PA.Bji tanggal 04 September 2017 telahmengajukan gugatan cerai dengan dalil dan alasan sebagai berikut:1.

Bahwa selama masa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan belumdikaruniai anak;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 326/Pdt.G/2017/PA.Biji.4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberlangsung harmonis, akan tetapi sejak tanggal 16 Mei 2017 antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pertengkaran dan perselisihan secaraterusmenerus yang disebabkan Tergugat cemburu kepada Penggugattanpa alasan yang jelas;5.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah terbukti cukup beralasanserta tidak melawan hukum, hal tersebut sejalan sebagaimana pendapat AsSayid Sabiq dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 412 yang selanjutnyadiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 326/Pdt.G/2017/PA.Biji.loo SILI UlSg To! OLielgl dog Wl ainy Wola!

Sarifuddin, S.H.1Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 326/Pdt.G/2017/PA.Biji.Nusra Arini, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti, Cholydah, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 255.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 326/Pdt.G/2017/PA.Biji.

326/Pid.B/2016/PN.Sak

PUTUSANNomor 326/Pid.B/2016/PN.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ANTON FREDDIMANALU Alias ANTON.Tempat Lahir : Pemantang Siantar.Umutr/Tgl.

;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 326/Pid.B/2016.

Rp.8.000.000, (delapanjuta rupiah) atau senilai uang tersebut.Atas keterangan saksi , Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 326/Pid.B/2016./PN.Sak2.

Bahwa ada rencana terdakwa menjual motor tersebut sekira Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 326/Pid.B/2016.

/PN.SakPanitera Pengganti,RULLY ANDRIAN.S.Sos.SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 326/Pid.B/2016./PN.Sak

326/Pdt.P/2019/PA.Pt

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;Pemohon, tempat dan tanggal lahir : Pati 22 Oktober 1976, NIK : x, agamaIslam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KabupatenPati, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah

mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 25 Nopember2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pati denganregister Nomor: 326/Pdt.P/2019/PA.Pt tanggal 25 Nopember 2019, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSuhartini binti Kaspani dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Pati pada tanggal 30 Oktober 1999 dengan

Pemohon bermaksud akanmenikahkan keduanya karena hubungan anak Pemohon (Anak) denganHal. 1 dari 12 Hal.Penetapan No 326/Pdt.P/2019/PA.Ptcalon suaminya (Anak lakilaki) sudah sedemikian eratnya serta sulit untukdipisahkan, karena anak Pemohon dengan calon suaminya sering pergiberduaan sehingga Pemohon khawatir jika melanggar syariat Islam apabilatidak segera dinikahkan;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon datang sendirimenghadap ke persidangan;Bahwa selain Pemohon, telah hadir pula anak Pemohon, calon suamianak Pemohon, dan orang tua / wali calon suami Pemohon di persidangan;Bahwa kemudian, Majelis Hakim berusaha untuk menasehati Pemohon,Hal. 2 dari 12 Hal.Penetapan No 326/Pdt.P/2019/PA.Ptanak Pemohon, calon suami anak Pemohon, dan

Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Hal. 11 dari 12 Hal.Penetapan No 326/Pdt.P/2019/PA.Pt 5. Biaya Meteral : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 266.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal.Penetapan No 326/Pdt.P/2019/PA.Pt

326/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Romli bin Radi, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk persyaratan buku nikah, keperluan menguruspembuatan akta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 12, Penetapan No. 326/Pdt.P/2018/PA.Srg9. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604173107090004 atas nama Romli binRadi sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 07012016, (Bukti P.2):Hal. 3 dari 12, Penetapan No. 326/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Sarwana bin Ramani, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp. Mandaya, RT.010 RW. 003 Desa Mandaya,Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang2. Kurtubi bin H. A.

Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Carenang,Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Hal. 10 dari 12, Penetapan No. 326/Pdt.P/2018/PA.Srg4.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama SerangHal. 11 dari 12, Penetapan No. 326/Pdt.P/2018/PA. SrgMunjid, S.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada ......................... pada tanggal oe eeedan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12, Penetapan No. 326/Pdt.P/2018/PA.Srg

326/Pdt.G/2019/PA.Blk

Putusan No.326/Pdt.G/2019/PA.BIkPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Salassae, Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba, selama 8 bulan dan belum di karuniai anak namun telahmelakukan hubungan layaknya suami dan istri (Bada Dukhul);3.

Putusan No.326/Pdt.G/2019/PA.BIk2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Kahar bin Campeterhadap penggugat Harlina binti Sainuddin;3.

Putusan No.326/Pdt.G/2019/PA.BIkMenimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yang menyatakanPenggugat dan Tergugat beragama Islam sedangkan pokok perkara yangdiajukan oleh Penggugat terhadap Tergugat adalah cerai gugat yang termasukdalam bidang perkawinan maka sesuai dengan ketentuan Pasal 40 dan Pasal63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No.326/Pdt.G/2019/PA.BlIk4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada hari tanggal Demikian diputuskan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Bulukumba pada hari Selasa tanggal 1 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1441 Hijriah oleh Drs. H.

Putusan No.326/Pdt.G/2019/PA.BIkRincian Biaya Perkara :No. Uraian Jumlah1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3: Biaya Panggilan Rp. 475.000,4. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.326/Pdt.G/2019/PA.BIk

326/Pdt.P/2021/PN Ckr

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2021/PN Ckr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikrang yang mengadili perkara perdata permohonan padatingkat Pertama, menetapkan sebagaimana tertera dibawah ini, atas permohonan :Nama > YENY WIJAYATempat, Tanggal Lahir : Semarang, 09 Juli 1975Agama : KristenPekerjaan : WiraswastaAlamat : Ji.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2021/PN Ckr.2.

Fotocopy Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10/A/UMUM/2003 atas nama:SUHAN CHAE TIMOTHY TIRTA PAWITRA CHAE, anak ke dua lakilaki dari AyahYOUNG JIN CHAE dan Ibu YENY WIJAYA, tertanggal O01 Oktober 2021, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBekasi (bukti P5);Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2021/PN Ckr.6.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan Akta Kelahirananak yang Bernama SUHAN CHAE TIMOTHY TIRTA PAWITRA CHAE menjadiSUHAN CHAE dan Akta Kelahiran Anak yang Bernama JUEUN CHAEKATHLEEN WIJAYA CHAE menjadi JUEUN CHAE;Halaman 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2021/PN Ckr.

::cceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,PNBP Surat KUAS@...... 0.0 .cc sce c ee eeeeeeees Rp. 10.000,Me@teral ...... 00.6 ccc cce cee eee cee eee eee eeaees Rp. 10.000,RedakSi ... wn. ee eee ee eee ees Rp. 10.000,JUMIAN 20... cece cence eeeeeees Rp. 110.000,Halaman 10 dari 9 halaman Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2021/PN Ckr.Halaman 11 dari 9 halaman Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2021/PN Ckr.

326/Pdt.P/2017/PA.Clg

PENETAPANNomor 326/P dt.P/2017/PA.Clg**aeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Dedi bin Omo Karma, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Link. Acing Gang.

No.326/Pdt.P/2017/PA Clg.3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahZainuddin serta saksi nikah masingmasing bernama Wira (kakak PemohonI) dan Bujairimi (keluarga Pemohon II), mas kawin berupa uang sejumlahRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;4.

No.326/Pdt.P/2017/PA Clg.

No.326/Pdt.P/2017/PA Clg.tidak ada pihak ketiga atau masyarakat yang menggugat pernikahan ParaPemohon;5.

No.326/Pdt.P/2017/PA Clg.Hakim Anggota Hakim AnggotaDian S iti Kusumawardani, S.Ag., SH Alvi Syafiatin, S .AgPanitera PenggantiDrs. Supiyan, SHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,J umlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).Halaman 11 dari 11. Pen. No.326/Pdt.P/2017/PA Clg.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan/pergantian atas perobahan nama ibu pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 326/09/T yang tercantum A.

Tutik Afriani diganti/dirubah menjadi Tutik Afriani;

326/PID/2021/PT BNA

Penetapan Penahanan oleh Ketua Pengadilan TinggiBanda Aceh tanggal 6 Agustus No.530/Pen.Pid/2021/PT.BNA sejak tanggal29 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 326/PID/2021/PT.

terdakwa untuk menanyakan apakahsetifikat tanah yang telah korban beli Sudah siap, namun terdakwa mengatakanbelum siap sekitar 3 bulan lagi, namun hingga waktu yang telah di janjikanHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 326/PID/2021/PT.

Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Banda Aceh tanggal 30 Juli 2021 Nomor 159/Akta Pid./2021/PN.Bna, bahwa Terdakwa telah mengajukan permintaan bandingHalaman 4 dari 7 Putusan Nomor 326/PID/2021/PT. BNA.terhadap Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 27 Juli 2021Nomor 159/Pid.B/2021/PN.Bna.melalui Kepala Rutan Klas Ilb BandaAceh No.W1.PAS.13.HM.05.02984 ;2.

Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan PenuntutUmum;Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 326/PID/2021/PT. BNA.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 27Juli 2021 Nomor 159/Pid.B/2021/PN.Bna yang dimintakan bandingtersebut;3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;5.

,M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHARIRSYAHHalaman 7 dari 7 Putusan Nomor 326/PID/2021/PT. BNA.

326 K/PID/2019

Nomor 326 K/PID/2019Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Pusat tanggal 8 Oktober 2018 sebagai berikut:1. Menyatakan RONALD HELMY LAZUARDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" melanggarPasal 378 KUHP:2.

Nomor 326 K/PID/2019Barang bukti point nomor 1 sampai dengan poin nomor 15 selengkapnyasebagaimana dalam tuntutan Penutut Umum;6.

Nomor 326 K/PID/2019kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusatpada tanggal 28 Januari 2019.

Nomor 326 K/PID/2019tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga, oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta R.HERU WIBOWO SUKATEN, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd./MARUAP DOHMATIGA PASARIBU, S.H., M.Hum. SRI MURWAHYUNI, S.H., M.H.Ttd./SUMARDIJATMO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./R.

Nomor 326 K/PID/2019Ketua Mahkamah Agung RI,Ttd./Dr. H. M. SYARIFUDDIN,S.H.,M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPANITERA MUDA PIDANA UMUMDr. SUDHARMAWATININGSIH,SH., MHUM. NIP : 19611010 198612 2 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 326 K/PID/2019

326/Pdt.P/2016/PA.Srg

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2016/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Khahar Jambak Bin Nasir .Alm, tempat dan tanggal lahir Tangerang, 01Juli 1985, agama Islam, pekerjaan TNI AD, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKampung Kadubangban Timur Rt.002

KabupatenSerang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Agustus2016 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor326/Pdt.P/2016/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 326

Pasanggrahan Timur RT.002 RW.001 DesaPasanggrahan Kecamatan kramatwatu Kabupaten Serang di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 326/Pdt.P/2016/PA.SrgWahyu bin Gufron umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat kediaman di Kp.

Rusman, S.H dan Agus FaisalYusuf, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHumsiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 326/Pdt.P/2016/PA.SrgH.

Dudih MulyadiPanitera Pengganti,Humsiyah, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp200.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 326/Pdt.P/2016/PA.Srg

326/Pdt.G/2020/PN Ckr

PENGADILAN NEGERI CIKARANG PUTUSANNOMOR 326/Pdt.G/2020/PNCkrTANGGAL 10 MARET 2021PenggugatP.T. PUTRAALVITA PERTAMAMELAWANTergugatRAHMAN KHOLID, S.H.Halaman 0 dari 5 Halaman, Akta Perdamaian Nomor 326/Padt.G/2020/PNCkrAKTA PERDAMAIANNomor 326/Pdt.G/2020/PN.Ckr.Pada Hari Rabu, tanggal 10 Maret 2021, dalam persidangan PengadilanNegeri Cikarang yang terbuka untuk umum, yang mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah datang menghadap:1.

Para Pihak dengan ini setuju dan sepakat untuk mengadakan Perdamaianterkait gugatan Pihak Pertama kepada Pihak Kedua yang terdaftar dibawah Register Perkara Perdata No.326/Pdt.G/2020/PN.Ckr.2. Para Pihak setuju dan sepakat bahwa dengan ditandatanganinya AktaPerdamaian ini, maka Perkara Perdata dengan Nomor Register PerkaraNo.326/Pdt.G/2020/PN.Ckr dinyatakan selesai.3.

Para Pihak setuju dan sepakat secara bersamasama untuk membawaAkta Perdamaian ini ke hadapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriCikarang yang memeriksa dan mengadili dalam Perkara Perdata RegisterPerkara No.326/Pdt.G/2020/PN.Ckr tersebut untuk diputuskan sebagaiAkta Perdamaian dalam bentuk Putusan Perdamaian .Pasal 2Ketentuan Perdamaian1. Para Pihak setuju dan sepakat untuk melaksanakan ketentuanketentuan dibawah ini:a.

;Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cikarang, serta dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 5 Halaman, Akta Perdamaian Nomor 326/Pat.G/2020/PNCkrHAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,ALBERT SIANIPAR, S.H., ALI SOBIRIN, S.H., M.H.,YUDHA DINATA, S.H.,Panitera Pengganti,SUTRISNO ,S.H., M.H.Daftar perincian biaya perkara :1. Pendaftaran/ PNBP > Rp. 30.000,002. Biaya Pemberkasan :Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. PNBP Panggilan :Rp. 10.000,005.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00 +Jumlah >Rp 585.000,00(lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 5 Halaman, Akta Perdamaian Nomor 326/Padt.G/2020/PNCkr

/Pdt.G/2015/PA Msb., telan mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Putusan Nomor 326/Pdt.G/2015/PA Msb.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 3 Agustus 2015, yang disebabkan Tergugat telahmempunyai wanita idaman lain bernama Darti, serta Tergugat sering Putusan Nomor 326/Pdt.G/2015/PA Msb.

Putusan Nomor 326/Pdt.G/2015/PA Msb. Hal. 8 dari 16Menimbang, bahwa berdasarkan uraian mengenai pokok gugatanPenggugat, yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah Tergugatselalu main perempuan, bahkan telah menikahi perempuan tersebut ?

Segenapketerangan tersebut relevan dan menguatkan dalildalil gugatan Penggugatperihal keadaan rumah tangga Penggugat yang pada mulanya berlangsung Putusan Nomor 326/Pdt.G/2015/PA Msb.

Meterai :Rp 6.000,00 Putusan Nomor 326/Pdt.G/2015/PA Msb. Hal. 15 dari 16Jumlah : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )PA Masamba Putusan Nomor 326/Pdt.G/2015/PA Msb. Hal. 16 dari 16

326/Pdt.P/2017/PN.Jbg

PENETAPANNomor :326/Pdt.P/2017/PN.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeriJombangyangmengadiliperkaraperdatapermohonantelahmenjatuhkanpenetapanataspemohonM.

Indonesia (TNI),agama : Islam, alamat : Perum Mojongapit Indah D14 Rt3 RW.5, DesaMojongapit, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang,selanjutnyadisebutsebagaiPemohon;PengadilanNegeritersebut ;TelahmembacasuratpermohonanPemohon ;Telahmemperhatikanbuktisurat ;Telahmendengarketerangan para SaksidanPemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwaPemohondalam Surat Permohonannyatertanggal19September 2017yang telahdidaftarkandiKepaniteraanPengadilanNegeriJombangpadatanggal20092017dibawahNomorregister :326

Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon.Menimbang, bahwapadasidang yang telahditentukan,Pemohontelahdatangmenghadapdipersidangan ;Menimbang,bahwaPemohonmenyatakanada perbaikanredaksionaldalam Surat Permohonannyatersebutyaitu pada petitum ke2 yangsemula tertulis Menetapkan, bahwaMUHAMMAD IKBALatauM.IKBALadalah2 (Dua) nama yang samayaituPemohon diperbaiki menjadiHalaman 2Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2017/PN JbgMenetapkan, bahwaMUHAMMAD IKBALatauM.

,M.Hum.sebagai HakimpadaPengadilanNegeriJombang.Penetapantersebutdiucapkandalamsidangyang terobukauntukumumpadaharidantanggalitu juga oleh HakimHalaman 9Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2017/PN JbgtersebutdandibantuolenSATIMAN,S.H.selakuPaniteraPenggantipadaPengadilanNegeriJombangdandihadiriPemohon.PaniteraPenggantiTtdHakimTtdSATIMAN,SH.WAHYU KUSUMANINGRUM.S.H.,.M.Hum.

,M.H.NIP.19630113 199103 003Halaman 10Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2017/PN JbgTurunan ini sesuai dengan bunyinyadiberikan kepada dan atas permintaanPemohon secara lisan.Jombang, September 2017Panitera Pengadilan Negeri JombangH. SUJALS.H.,M.H.NIP.19630113 199103 003Halaman 11Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2017/PN JbgHalaman 12Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2017/PN Jbg

326/Pdt.G/2019/PA.Pdg

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2019/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat/tanggal lahir Naras/30 Juni 1978, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan Jualan Soto, tempat tinggal diKota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir, Padang/30 Juni 1978, agama Islam,

PendidikanSD, pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal di KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 20 Februari 2019telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Padang, dengan Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Pdg, tanggal 20Februari 2019 dengan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 03 November 1998, di hadapan PegawaiHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan No.326/Pat.G/2019/PA. Pad.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Utara,Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 152/6/X1I/1998, tanggal 09 November 1998;.

Tergugat ada memberikan uang belanja kepada Penggugat, namunjumlahnya tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan No.326/Pat.G/2019/PA. Pad.Penggugat dengan Tergugat sehingga Penggugat yang bekerja denganberjualan kue. Apabila Penggugat meminta tolong kepada Tergugatuntuk membantu Penggugat berjualan, Tergugat tidak sepenuhnyamembantu Penggugat malahan Tergugat sering meminta uang kepadaPenggugat untuk keperluan Tergugat;5.

AsnitaHalaman 10 dari 12 Halaman Putusan No.326/Pat.G/2019/PA. Pad.Panitera Pengganti,Drs. Hasan Basri, SYPerincian Biaya Perkara:1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00. Biaya Proses : Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00. Materai =: Rp. 6.000,00. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00+ Jumlah : Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan No.326/Pat.G/2019/PA. Pag.