471/Pdt.G/2020/PA.Sak

Putusan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA SakBahwa, dalam surat gugatannya yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Siak Sri Indrapura Nomor 471/Pdt.G/2020/PA Sak tanggal21 Oktober 2020, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 16 Januari 2006 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA SakMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telan menguasakan kepada kuasahukumnya Azzuhri Al Bajuri, S.H.I., M.H.I.

Putusan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA Sakpersyaratan formil. Di samping itu, alat bukti tersebut memuat keterangan yangrelevan dan berkaitan dengan dalil gugatan Penggugat sehingga telahmemenuhi persyaratan materil.

Putusan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA Saklangsung keduanya bertengkar di rumah kediaman bersamanya dalamrentang tahun 2019 dan tahun 2020 ini, namun saksi tidak mengetahuipenyebabnya.

Putusan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA Sak

Menyatakan sah menurut hukum Akad Pembiayaan Ijarah Multijasa Nomor 00001/471-04/XII/17 tanggal 04 Desember 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan cidera janji/wanprestasi terhadap Akad Pembiayaan Ijarah Multijasa Nomor 00001/471-04/XII/17 tanggal 04 Desember 2017 ;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 36/471/1960 tanggal 08 Oktober 1960 biodata Pemohon yang semula tertulis SOEPINAH binti MAKSUM tempat lahir Nglebeng 16 tahun dirubah menjadi SUPINAH binti MAKSUM tempat tanggal lahir Trenggalek 12-12-1945 dan biodata suami Pemohon semula tertulis MOELJADI bin MOESNADI tempat tanggal lahir Wonocoyo 22 tahun dirubah MULYADI bin MUSNADI tempat tanggal lahir Trenggalek 31-12-1938;

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 36/471/1960 tanggal 08 Oktober 1960, sesuai diktum poin 2 diatas;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan, biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :36/471/1960 tanggal 08 Oktober 1960 biodata Pemohon yang semulatertulis PEMOHON tempat lahir Nglebeng 16 tahun dirubah menjadiPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 12121945 dan biodatasuami Pemohon yang semula tertulis SUAMI PEMOHON tempattanggal lahir Wonocoyo 22 tahun dirubah menjadi SUAMI PEMOHONtempat tanggal lahir Trenggalek 31121938;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodatapada Akta Nikah Nomor : 36/471/1960 tanggal 08 Oktober 1960,sesuai petitum poin 2 diatas;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 36/471/1960 tanggal 08Oktober 1960 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek. Bukti suratPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0862/Pdt.P/2019/PA.Trk. Halaman 3 dari 8tersebut telah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Halaman 4 dari 8bercerai, oleh karenanya Pemohon mempunyai legal standingmengajukan permohonan ini.Menimbang, bahwa suami Pemohon tidak ikut sebagai Pemohondikarenakan suami Pemohon telah meninggal dunia, (bukti P.3).Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonadalah karena biodata Pemohon yang tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor : 36/471/1960 tanggal 08 Oktober 1960, berbeda dengan biodatayang ada pada dokumendokumen lain milik Pemohon.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodatapada Akta Nikah Nomor : 36/471/1960 tanggal 08 Oktober 1960,sesuai diktum poin 2 diatas;4.

3. Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat:

- 2 (dua) lembar Daftar Absensi anggota Denhanud 471 Wing I Paskhas bulan Januari 2020 sampai dengan bulan Maret 2020.

lahir : Sukoharjo, 4 Desember 1997Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal Mess Denhanud 471 Wing Paskhas Kel.

Surat dari Komandan Detasemen Hanud 471 Paskhas NomorB/379/X1/2020 tanggal 13 November 2020 untuk menghadap sidangatas nama Terdakwa dan para Saksi.7. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara Terdakwa ini.1.

Dan Unit Radar Rai PSUKesatuan : Denhanud 471 Wing PaskhasTempat, tanggal lahir : Miangas, 20 April 1993Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Mess Denhanud 471 Wing Paskhas Kel.Halim Kec. Makasar Jakarta Timur.Keterangan Saksi yang dibacakan pada pokoknya sebagai berikut :1.

> LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaHal. 5 dari 14 hal Putusan Nomor 158K/PM II08/AU/VIII/2020Agama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Mess Denhanud 471 Wing Paskhas Kel.Halim Kec.

Menetapkan barang bukti berupa Surat: 2 (dua) lembar Daftar Absensi anggota Denhanud 471 Wing Paskhas bulanJanuari 2020 sampai dengan bulan Maret 2020.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

471/Pdt.G/2019/PA.LLG

No. 471/Pdt.G/2019/PA.LLG.sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;6.

No. 471/Pdt.G/2019/PA.LLG.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugatmengajukan alat bukti berupa:A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 100/12/III/2012 tanggal 12 Maret 2012bermeterai cukup, cap Pos yang aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Musi Rawas, selanjutnyadisebut bukti P.;B. Saksi :1.

No. 471/Pdt.G/2019/PA.LLG.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 maupun saksi 2 mengenai dalilPenggugat sebagaimana terurai pada poin 4 huruf a, b, c dand di atas,adalah fakta yang dilihat dan didengar sendiri serta relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat.

No. 471/Pdt.G/2019/PA.LLG.1. Menyatakan Tergugat telan dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak (Satu) Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat4.

No. 471/Pdt.G/2019/PA.LLG.Perincian biaya :JumlahTTDEli Yulita, S.H .Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ProS@S Rp 50.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Panggilan Rp 360.000RedakSi 4 wrrnneeennnneennnn222 Rp 10.000,Materal wren nnnnn nn nnn enna nen = Rp 6.000.Rp. 476.000, (empat ratus tujuh piluh enam riburupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No. 471/Pdt.G/2019/PA.LLG.Hal 12 dari 11 hal Put. No. 471/Pdt.G/2019/PA.LLG.

471/Pid.Sus/2017/PN Mtr

PUTUSANNomor 471/Pid.Sus/2017/PN Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama yang bersidang denganHakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: JALALUDIN alias OBENG;: Toloke Lauk;: 28 tahun / 31 Desember 1988;: Lakilaki;: Indonesia;:Teloke Lauk, Desa Batu

2017 s/d 30 Juli 2017; Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mataram sejak tanggal 25 Juli 2017s/d 23 Agustus 2017; Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Mataramsejak tanggal 24 Agustus 2017 s/d 22 Oktober 2017;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh KETUT SUMERTHA, SHdan DENNY NURINDRA, SH Advokat / Pengacara berkedudukan di Mataramuntuk mendampingi Terdakwa di depan persidangan, berdasarkanPenunjukan Majelis Hakim;> Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 dari 24 Halaman Putusan Nomor 471

/Pid.Sus/2017/PN Mtr> Setelah membaca:> Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram nomor471/Pid.Sus/2017/PN.Mtr tanggal 25 Jiuli 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim;> Penetapan Majelis Hakim nomor471/Pid.Sus/2017/PN.Mtr tanggal 27 Juli 2017 tentangpenetapan hari sidang;> Berkas perkara nomor 471/Pid.Sus/2017/PN.Mtr danSurat Surat lain yang bersangkutan;> Setelah mendengar keterangan Saksisaksi danTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yangdiajukan dipersidangan;> Setelan mendengar pembacaan tuntutan

Cakranegara,Kota Mataram atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,Halaman 3 dari 24 Halaman Putusan Nomor 471/Pid.Sus/2017/PN Mtrmenjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan bukan tanaman yang dilakukan dengan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal

,MH.Halaman 23 dari 24 Halaman Putusan Nomor 471/Pid.Sus/2017/PN MtrPanitera Pengganti,DICKY ADITYA HERWINDO, SH.Halaman 24 dari 24 Halaman Putusan Nomor 471/Pid.Sus/2017/PN Mtr

471/Pdt.G/2021/PA.Pwk

PUTUSANNomor 471/Pdt.G/2021/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan xxXxxXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATENPURWAKARTA.

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di KABUPATENPURWAKARTA sebagaimana ternyata dari Surat Keterangan Domisiliatas nama Penggugat Nomor 470/132/DS2002/III/2021 tertanggal 8Halaman 1 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.PwkMaret 2021 yang diterbitkan oleh Kantor xxxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXAXX.2.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugatsudah tidak ada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersamaTergugat, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawadah, dan rahmat tidak dapat terwujud, dan apabilatetap dipertahankan hanya akan menimbulkan kemadorotan yangberkepanjangan.Halaman 2 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.Pwk7.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 9 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.Pwk3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp 10.000.00, (Sepuluh riburupiah).4.

NurdinPanitera PenggantiHalaman 10 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.PwkMuis Latif, S.H.I.Rincian biaya perkara:1. PNBP : Rp60.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp360.000,004. Meterai : Rp10.000,00mee eee een een eee ee eee nee n eee ee eee nee s eee ee seen nese en +Jumlah : Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 11 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.Pwk

471/Pdt.G/2013/PA Skg.

PUTUSAN ,Nomor 471/Pdt.G/2013/PA Skg.BISMILLAHIRRAH MAN!

No 471/Pdt.G/2013/PA Skg.V. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sumaiistri sah, yang melangsungkan perkawinan padahari Rabu, tanggal 3 Desember 2003, di Kecamatan Pammanna, Kabupaten Wajo,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 234/1 1/XI/2003, tanggal 3 Desember 2003, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pammana, KabupatenWajo.. Bahwa usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat hingga gugatan ini diajukan telahmencapai 9 tahun 6 bulan..

No 471/Pdt.G/2013/PA Skg.Itkarena sering teijadi perselisihan pertengkaran yang pada akhimya berpisah tempattinggal. Bahwa penyebab sehingga berpisah tempat karena Tergugat sering marah kepadaPenggugat karena mencurigai Penggugat pacaran dengan lakilaki lain padahalPenggugat tidak punya pacar, dan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sudah 3tahun lebih tidak diketahui keberadaannya karena tidak pemah ada kabar beritanya.

No 471/Pdt.G/2013/PA Skg.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaiPasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 dengan perubahan atas UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan kaidahsyar'iyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdipersidangan, tidak hadir.2.

No 471/Pdt.G/2013/PA Skg. iDrs. H. M. Natsir. Hakim AnggotaDra. Hj. Rosmiati, S.H. Drs. Muhammadong,M.H.Panitera PenggantiSSOA. Nurlaelah, S.Ag.Perincian biaya perkara:P fendaftaran Rp. 30.000,00 :ATKRp. 50.000,00 :P ilangeran Rp. 200.000,00 :Redaksiedaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000.00Jum 1ahRp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 12 hal Put. No 471/Pdt.G/2013/PA Skg.

471/Pdt.G/2020/PA.TR

No. 471/Pdt.G/2020/PA.TRSulawesi Selatan, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 410/19/XII/2012tanggal 18 Desember 2012;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami ister!

No. 471/Pdt.G/2020/PA.TRtinggal dimana Tergugat atas keinginan sendiri pergi dari kediamanbersama;7. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi,karena perselisihan dan pertengkaran yang Sulit diatasi dan tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baikbercerai dengan Tergugat.8.

No. 471/Pdt.G/2020/PA.TRSebagaimana pakaian, yang satu adalah pelindung bagi yang lain.

No. 471/Pdt.G/2020/PA.TRArsyad, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Nurqalbi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. BiayaPanggilan4. Biaya PNBPPanggilan5. BiayaRedaksi6.

No. 471/Pdt.G/2020/PA.TR

471/Pdt.G/2016/PA.Clg

No.471/Pdt.G/2016/PA.

No.471/Pdt.G/2016/PA. Clg.

No.471/Pdt.G/2016/PA. Clg.dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

471/Pdt.P/2021/PA.Mtr

PENETAPANNomor 471/Pdt.P/2021/PA.Mtr.a efDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Humaidi bin H.

Penetapan Nomor 471/Pdt.P/2021/PA.Mtr.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5271034712950002 atasnama Pemohon II (Hartati binti Tahar) yang dikeluarkan olehPemerintah Provinsi Nusa Tenggara Barat, Kota Mataram, tanggal26 Desember 2020, yang telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dengan aslinya dan telah dinazagelen, lalu olehKetua Majelis diberi Kode (Bukti P.2);3. Fotokopi Akta Cerai Nomor : 0242/AC/2020/PA.Mtr atas namaPemohon (Humaidi bin H.

Penetapan Nomor 471/Pdt.P/2021/PA.Mtr.telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 paraPemohon bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain olehkarena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308dan Pasal 309 R.Bg.

Penetapan Nomor 471/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Mengingat, pasal 49 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor: 7tahun 1989 dan perubahannya serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkaraini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Humaidi bin H.

Penetapan Nomor 471/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Hakim AnggotaDrs. H. Nasrudin, SHPanitera PenggantiI. Gusti Nyoman Sri Elitawati, S.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,3. Biaya Materai > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 210.000,( dua ratus sepuluh ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 471/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Him. 13 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 471/Pdt.P/2021/PA.Mtr.

471/Pdt.G/2020/PA.Brb

No. 471/Pdt.G/2020/PA.BrbPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara yang diajukan dalam surat gugatantertanggal 22 September 2020 dengan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.brb tanggal22 September 2020 adalah perkara cerai gugat, maka dengan demikianberdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan yang terakhir

No. 471/Pdt.G/2020/PA.Brbsatu sama lain dan ada relevansinya dengan perkara a quo dan telah sesuaidengan maksud Pasal 308 dan 309 RBg jo.

No. 471/Pdt.G/2020/PA.BrbGales cl WS 5 5 jl Cal fel s) Aas 5M dis call (cal Lal geo Cad 18Ai Aalle gala Login cde! Ge (alill jac 5 Lethe Cyr pital al ga deeArtinya: Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukanister atau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuatister!

No. 471/Pdt.G/2020/PA.BrbMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (aEEE) terhacdap Penggugat as.4.

No. 471/Pdt.G/2020/PA.Brb

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 471/Pdt.G/2023/PA.TR.;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Redeb untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.270.000,00 (satu juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

471/Pdt.G/2023/PA.TR

471/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 471/Pdt.G/2021/PA.SdnSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, berdasarkansurat Kuasa Khusus tertanggal 18 Februari 2021 memberikanKuasa Kepada Edi Sutiono, S.H., M.H.

Kecamatan Sekampung Udik, KabupatenLampung Timur, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukadana Nomor 399/SKH/2021/PA.Sdn tertanggal 24Februari 2021, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 471

/Pdt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 22Februari 2021 dengan register perkara Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:ADAPUN DUDUK PERKARANYA SEBAGAI BERIKUT :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor NOMORtanggal 29 Oktober 2018, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Lampung Timur, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.Sdn2.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 750.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.Sdn

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 471/Pdt.G/2024/PA.Po selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

471/Pdt.G/2024/PA.Po

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 471/Pdt.G/2020/PA.Crp. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 491000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

471/Pdt.G/2020/PA.Crp

PENETAPANNomor 471/Pdt.G/2020/PA.CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tlahir di Sumatra Selatan, tanggal lahir 1 juli 1977, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di

Lubuk Linggau, pada tanggal 1 April 1973, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan petani, bertempat tinggal di KabupatenMerangin, Provinsi Jambi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24September 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCurup dengan Register Perkara Nomor: 471/Pdt.G

/2020/PA.Crp, tanggal 24September 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan beserta dalildalil yangdikemukakan didalam posita gugatannya itu, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 1 dari 7 Penetapan No. 471/Pdt.G/2020/PA.Crpmengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Halaman 5 dari 7 Penetapan No. 471/Pdt.G/2020/PA.Crp2. Menyatakan perkara nomor 471/Pdt.G/2020/PA.Crp. dicabut;3.

Biaya Meteral ................5 = Rp.6.000,Te Biaya Redaksi ................. = Rp.10.000,Jumlah = Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan No. 471/Pdt.G/2020/PA.Crp

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 471/Pdt.P/2021/PA.Prg dicabut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 ( seratus dua puluh ribu rupiah).

471/Pdt.P/2021/PA.Prg

PENETAPANNomor 471/Pdt.P/2021/PA.PrgsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Bamba, 13 September 1989,agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KAB.

Penetapan No.471/Pdt.P/2021/PA.PrgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 07 Oktober 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor471/Pdt.P/2021/PA.Prg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No.471/Pdt.P/2021/PA.PrgAkta Cearinya di Pengadilan Agama Batam sehingga tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat;8. Bahwa dikarenakan perikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama setempat maka dimohonkan untuk istbat;9.

Menyatakan perkara Nomor 471/Pdt.P/2021/PA.Prg dicabut;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp110.000,00 ( seratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 4 dari 6 Hal. Penetapan No.471/Pdt.P/2021/PA.PrgDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Kamis, tanggal 28 Oktober 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1443 Hijriah oleh Dra. Hj.

Penetapan No.471/Pdt.P/2021/PA.PrgUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangDrs. H. Sudarno, M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.471/Pdt.P/2021/PA.Prg

471/Pdt.G/2019/MS.BIR

Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut sebagai Termohon Konvensi/ PenggugatRekonvensi ;Mahkamah Syariyah Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensai,Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi dan saksisaksi sertamemperhatikan alatalat bukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon pada tanggal 17Oktober 2019 telah mengajukan permohonan izin ikar talak didaftarkan diHal 1 dari 23 hal.anonim Put No: 471

tangga tidak ada kedamaian lagi;Bahwa penyebab tidak harmonisnya rumah tangga Pemohon danTermohon tersebut karena: Termohon tidak mau mendengar nasehatPemohon yang baik dan selalu terjadi cekcok dalam rumah tanggakarena tidak sepaham;Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Pemohon masihtetap berusaha untuk memperbaiki, namun Termohon tidak berubah;Bahwa Pemohon sudah pernah mengucapkan lafaz talak (talak satu)kepada Termohon pada tanggal 06 April 2018;Hal 2 dari 23 hal.anonim Put No: 471

(lima jutarupiah) setiap bulan terhitung sejak April 2018 hingga putusandalam perkara ini berkekuatan hukum tetap;Hal 6 dari 23 hal.anonim Put No: 471/Pdt.G/2019/MS.Bir3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi:a. Uang lIddah sebesar Rp.20.000.000.(dua puluh jutarupiah);b. Uang Mutah sebesar 5 (lima) mayam emas;4.

Bukti Tertulis.Hal 7 dari 23 hal.anonim Put No: 471/Pdt.G/2019/MS.Bir1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang telah diberimeterai secukupnya dan Dinazegeling Pos, yang keluarkan olehPemerintah Kabupaten Bireuen, tanggal 21 Desember 2013 ( P.1);2.

(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal 23 dari 23 hal.anonim Put No: 471/Pdt.G/2019/MS.Bir

-----M E N G A D I L I-----------------------

DALAM EKSEPSI

• Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 471/Desa Sidomulyo tanggal 29 Juli 1992, Surat Ukur Nomor 3816/1992 atas nama H.

Mukmin Ilyas bin Ilyas, Luas tanah 5.100 M2;

471/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 471/Pdt.G/2019/PA BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PembantuRumah Tangga, Pendidikan Tidak Sekolah, bertempat tinggal diDusun Bendo, RT.004 RW. 001, Desa Bendo Kecamatan KapasKabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 47 tahun, Agama Islam

I dari 10 halaman Putusan No.471/Pdt.G/2019/PA Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 3 tahun, lalu pindah ke rumahsendiri selama 22 tahun 4 bulan dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak lakilakibernama Andik Sulistivono, umur 18 tahun, sekarang berada dibawahasuhan Penggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No.471/Padt.G/2019/PA Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Hj.Hal. 9 dari 10 halaman Putusan No.471/Pdt.G/2019/PA BjnSawalang, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Fadhilatin dan Drs.H. Nur Rohman, S.H., M.H., masingmasing masingmasing sebagaihakim anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan Ahmad Bajuri, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dinadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Dra. Hj.

Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 50.000.00Panggilan Rp 400.000.00Redaksi Rp 5.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 491.000.00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No.471/Padt.G/2019/PA Bjn