Ditemukan 7694 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Twg
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat:
Sriyami binti Kepon
Tergugat:
Salip Sumarto bin Kardi Seniran
4618
  • 563/Pdt.G/2021/PA.Twg
    Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang menikah diTirta Kencana RT.036, RW.006, Tiyuh Tirta Kencana, Kecamatan TulangBawang Tengah Kabupaten Tulang Bawang Barat pada tanggal 09Agustus 1996;Hal. 1 dari 18 hal., Putusan No.563/Pdt.G/2021/PA. Twg2.
    Pasal 82 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989;Hal. 9 dari 18 hal., Putusan No.563/Pdt.G/2021/PA.
    Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak pernah tercatat diKantor Urusan Agama, sehingga Penggugat dan Tergugat tidak memilikibuku nikah sebagai alas hukum yang sah atas perkawinannya, olehkHal. 12 dari 18 hal., Putusan No.563/Pdt.G/2021/PA.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Salip Sumartobin Kardi Seniran) terhadap Penggugat (Sriyami binti Kepon);Hal. 16 dari 18 hal., Putusan No.563/Pdt.G/2021/PA. Twgq5.
    Panggilan R200.000,00Hal. 17 dari 18 hal., Putusan No.563/Pdt.G/2021/PA. Twgq5. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal., Putusan No.563/Pdt.G/2021/PA. Twg
Register : 13-07-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 432/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat:
Nursiah Arifin alias Nursia Arifin binti Arifin
Tergugat:
Abdi Gobel bin Duni Gobel
169
  • tempat dan tanggal lahirMatali, 02 September 1993, agama Islam, pekerjaanTidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun lv, Desa Matali Baru,Kecamatan Lolayan, Kabupaten Bolaang Mongondowsebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan gugatannya bertanggal 15Agustus 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKotamobagu di bawah Register nomor 563
    No. 563/Pdt G/2018/PA. Ktg.1.
    No. 563/Pdt G/2018/PA.
    No. 563/Pdt G/2018/PA. Ktg.Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor563/Pdt.G/2018/PA.Ktg. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No. 563/Pdt G/2018/PA. Ktg.Hakim Anggota Il,Ismail, S.HIRincian biaya perkara :a PoePaniteraPengganti,Drs. Abdul Haris Makaminan(dua ratus limapuluh satu ribu rupiah) Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 160.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 251.000,Hal. 5 dari 5 Put. No. 563/Pdt G/2018/PA. Ktg.
Putus : 18-04-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 563 K/PDT/2017
Tanggal 18 April 2017 — SALAM vs MARITA NUR HARJANTI, S.Pd., dk.
4124
  • 563 K/PDT/2017
    Nomor 563 K/Pdt/2017pembayaran tunai berupa pelunasan harga tanah objek sengketa olehSoegeng Soerjanto (almarhum) sebagai pembeli kepada Salam sebagaipenjual dan juga sebagai pemilik tanah...
    Nomor 563 K/Pdt/2017Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, SH.,M.H. NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 11 dari 11 hal. Put.
    Nomor 563 K/Pdt/2017PUTUSANNomor 563 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SALAM, bertempat tinggal di Kadisono Guwosari, PajanganBantul Yogyakarta;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;LawanMARITA NUR HARJANTI, SPd, bertempat tinggal di KresenRT/RW 005, Kelurahan Bantul, Kabupaten Bantul, dalam hal inimemberi kuasa kepada Wahyu Baskoro, dan kawan, ParaAdvokat, berkantor
    Nomor 563 K/Pdt/2017Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, SH.,M.H. NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 563 K/Pdt/2017
Register : 09-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 563/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
155
  • 563/Pdt.P/2019/PA.Skg
    PENETAPANNomor 563/Pdt.P/2019/PA.SkgnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh :Ardihan bin Ngile, tempat tanggal lahir Dusun Tawaroe, 01 Juli 1973,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan penjualCampuran, bertempat kediaman di Tawaroe, Desa Makmur,Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo, sebagai
    tidak ada,bertempat kediaman di Tawaroe, Desa Makmur, KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon Il.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal O09 September 2019 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang pada tanggal tersebut denganregister perkara Nomor 563
    No.563/Pat.P/2019/PA.Skg2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSinrang;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa Salobulo yang bernama H. Tepe dan yang menjadi saksiadalah Laming dan Panggara dengan mahar 44 real dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Pemohon II berstatus gadis;5.
    No.563/Pat.P/2019/PA.Skg2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon Ardihan bin Ngiledengan Pemohon II Suarni binti Sinrang yang dilaksanakan padatanggal 24 Februari 1994 di Desa Salobulo, KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo;3.
    No.563/Pat.P/2019/PA.Skgsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan PemohonIl.Hakim Anggota Ketua Majelis,Munawar, S.H.,M.H Dra. Hj. Nikma, M.HDra. Narniati, S.H., M.HPanitera Pengganti,H. Ridwan Hasan, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.563/Pat.P/2019/PA.Skg
Register : 03-05-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0563/Pdt.G/2010/PA.Gs
Tanggal 24 Agustus 2010 — Penggugat lawan Tergugat
201
  • Putusan No.563/Pdt.
Register : 12-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 563/Pid.Sus/2020/PN Sky
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Reza Faizal, S.H
Terdakwa:
Abdul Mutholib Als Tulib Bin Mustofa Alm
374
  • 563/Pid.Sus/2020/PN Sky
    PUTUSANNomor 563/Pid.Sus/2020/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam Terdakwa:1.234.56NNama lengkap : Abdul Mutholib als Tulib bin Mustofa (Alm);Tempat lahir : Keluang;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 31 Mei 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 03 RW 03 Kelurahan Keluang Kecamatan KeluangKabupaten Musi
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 12 Desember 2020 sampai dengan tanggal 9 Februari 2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 563/Pid.Sus/2020/PNSky Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor563/Pid.Sus/2020/PN Sky tanggal 12 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 563/Pid.Sus/2020/PN Sky tanggal 12November 2020 tentang penetapan
    padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap jawaban PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 563
    Bahwa barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) bungkusplastik bening berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukaHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 563/Pid.Sus/2020/PNSkydidalamnya terdapat 1 (satu) botol plastik berisikan urine dengan volume 10(sepuluh) ml, selanjutnya dalam berita acara disebut BB1. Barang bukti disitadari Terdakwa an.
    Hendra Halomoan, S.H., M.H.Liga Saplendra Ginting, S.H.Panitera Pengganti,Beny HerlambangHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 563/Pid.Sus/2020/PNSky
Register : 17-03-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 563/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2212
  • 563/Pdt.G/2020/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2020/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Shanti Megawati binti Joko Praja, tempat/tangal lahir Sukabumi/11 Maret1984, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Palayangan RT 001 RW 001 Desa SukamanahKecamatan
    pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Gunung Kembar RT008 RW 003 Desa Bojong Kecamatan Kalibunder KabupatenSukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak padahari 17 Maret 2020 dengan register perkara Nomor 563
    /Pdt.G/2020/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 563/Padt.G/2020/PA.CbdBahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 10 Oktober 2002 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Jampang Kulon Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:445/19/X/2002 tertanggal10 Oktober 2002;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Alamat Kampung Gunung Kembar RT 008 RW 003 BojongKecamatan Kalibunder Kabupaten
    Usman Ali, S.H) telah berupaya mendamaikan parapihak tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah pelaksanaan mediasi Tergugat tidak pernahdatang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakilnya meskipun Pengadilan telah memerintahkanTergugat untuk hadir di persidangan pada persidangan tanggal 09 April 2020dan telah dipanggil Tergugat melalui jurusita pengganti dengan resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 563/Pdt.G/2020/PA.Cbd tanggal
    Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Aji Sucipto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 563/Padt.G/2020/PA.CbdPanggilan : Rp 750.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 563/Pat.G/2020/PA.Cbd
Register : 13-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PA MALANG Nomor 563/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat VS Tergugat
87
  • 563/Pdt.G/2018/PA.MLG
    Putusan No.563/Pdt.G/2018/PA Mlg.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13Maret 2018 telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor 563/Pdt.G/2018/PAMlg. tanggal 13 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Putusan No.563/Pdt.G/2018/PA Mlg.Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Penggugat di LuarNegeri dan Tergugat tidak pernah datang menghadap meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulai pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:1.
    Putusan No.563/Pdt.G/2018/PA Mlg.
    Putusan No.563/Pdt.G/2018/PA Mlg.Artinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;2. Kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FighusSunnah II halaman 291, yang berbunyi:plod aro Ubinn Y La le col ylyol arg Wl excl IslAi wold Yo alles ul lg) jor log) biol Gu 6 pireOF GREG HOS cuig) aL call wold!
    Putusan No.563/Pdt.G/2018/PA Mlg.Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Perincian Biaya :1.aT Ff wwJumiahPanitera Pengganti,Hatta Purnamaraya, S.I.Kom., S.H.Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp 225.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Him. 11 dari 11 him. Putusan No.563/Pdt.G/2018/PA Mlg.
Register : 05-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0563/Pdt.G/2015/PA.Crp
Tanggal 27 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Put.No.563/Pdt.G/2015/PA Crp.A. Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 124/04/VIII/2002 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang, tertanggal 3Agustus 2002 yang bermeterai cukup dan telah dinazagellen serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu diberi tanda (P) dandiparaf;B. Bukti saksi:1.
    Put.No.563/Pdt.G/2015/PA Crp.2.
    Put.No.563/Pdt.G/2015/PA Crp.dalil permohonan Pemohon, hal ini sejalan dengan dalil dalam kitab AhkamulQur'an Juz Il halaman 405 yang berbunyi:J 62) lle 999 my ald rola!
    Put.No.563/Pdt.G/2015/PA Crp.
    Put.No.563/Pdt.G/2015/PA Crp. 1 Biaya Pendaftaran= Rp. 30.000,2 Biaya Proses= Rp. 50.000,o. Biaya Panggilan = Rp. 270.000,4 Biaya Redaksi= Rp. 5.000,5. Biaya Meterai= Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal. Put.No.563/Pdt.G/2015/PA Crp.
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 563/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 563/Pdt.G/2020/PA.Mtp
    PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2020/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Martapura, 17 Januari 1997, agamaIslam, pekerjaan Karyawati Toko, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kabupaten Banjar selanjutnyadisebut sebagai Penggugat,melawanTergugat
    Nomor 563/Pdt.G/2020/PA.Mtp8. Bahwa, perselisinan terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Juni 2019 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangkerumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat tersebut diatas,semenjak itu antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan tidak pernah kumpul lagi yang hingga saat ini telah berjalanselama kurang lebih 1 tahun 2 bulan;9.
    Nomor 563/Pdt.G/2020/PA.Mtppula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan dari Jurusita Pengadilan AgamaMartapura Nomor: 563/Pdt.G/2020/PA.Mtp tanggal, 26 Agustus 2020 danrelaas tanggal 07 September 2020 yang dibacakan di muka persidangantelah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya tidak disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah ;Bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan dengan memberi nasehatkepada Penggugat
    Nomor 563/Pdt.G/2020/PA.MtpSaksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempattinggal di Jalan A.
    Nomor 563/Pdt.G/2020/PA.Mtpsempurna (volledig) dan mengikat (bindend). Oleh karena itu bukti ( P.2 )tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) dan keterangan parasaksi serta pengakuan Penggugat terbukti Penggugat telah berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Martapura Kelas IB.
Register : 11-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 563 /Pdt.G/2012/PAJP
Tanggal 17 Juli 2012 — Joko Eko Prasetio bin Sumarmo; Rina Elika binti Jakaria
320
  • 563 /Pdt.G/2012/PAJP
    PENETAPANSaLINAN Nomor 563 /Pdt.G/2012/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jakarta pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai talak antara;XXXXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (sedottinja), tempat kediaman di XXXXXXXXXXJakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXXXXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga
    ,tempat kediaman di XXXXXXXXXX Pusat,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal11 Juni 20012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaPusat, Nomor 563/Pdt.G/2012/PAJP, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    No. 563/Padt.G/2012/PAJP. Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis namun sejak tanggal 20 bulan September 2010 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran,a. Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan rumah tanpa izin dariPemohon selama 1 tahun 8 bulan hingga sekarang;b. Bahwa Termohon lebih mementingkan keluarganya dari pada rumahtangganya sendin;.
    No. 563/Padt.G/2012/PAJPAmrullah, SHI. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Rosmida, M. NoorHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Yusran, M.H. Dra. Ratna JumilaPanitera Pengganti,ttdAmrullah, SHIPerincian Biaya Perkara :1. HHK 1 pendaftaran Rp. 30.000, 2 HHK 2redaksi Rp. 5.000,3. Panggilan Rp. 400.000.4. Biaya Proses Rp. 75.000,5.
    No. 563/Padt.G/2012/PAJP
Register : 12-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 563/Pid.B/2017/PN Byw
Tanggal 4 Oktober 2017 — AJI MOCHAMMAD I GUSTI NGURAH RAI S Als. GUSTI
468
  • 563/Pid.B/2017/PN Byw
    Pid.1.A.1 PUTUSANNomor 563/Pid.B/2017/PN BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : AJI MOCHAMMAD I GUSTI NGURAH RAI SUKADANA Als GUSTI ;Tempat lahir : Denpasar ;Umur/Tanggal lahir : 54 Tahun/17 Agustus 1968 ;Jenis Kelamin : Indonesia ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Losari RT. 05, RW. 03.
    Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan.Hal. 4 dari 14 Halaman No.563/Pdt.G/2017/PN Byw.Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkan keterangannya yangtelah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi sebagaimana dalamberkas perkara.Bahwa pada hari selasa, tanggal 4 Juli 2017 pada pukul 2.30 Wib bertempat diPos Penjagaan Polsek Glenmore yang termasuk Ds.
    Karang harjo, KecamatanGlenmore, Kabupaten Banyuwangi terdakwa bermaksud untuk singgahberistirahat dan meminta ijin untuk istirahat di Polsek Glenmore ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ternyata terdakwa membawa senjatatajam jenis sangkur;Bahwa barang bukti tersebut yang berasil kita amankan saat itu;Hal. 5 dari 14 Halaman No.563/Pdt.G/2017/PN Byw.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah sangkur ;dirampas untuk dimusnahkan;Hal. 13 dari 14 Halaman No.563/Pdt.G/2017/PN Byw. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna Hitam Nopol P3287QL ;Dikembalikan kepada Annisa Rahmawati; 1 (satu) buah pistol korek api sejenis revolver yang ujungnya disambung pipa; 1 (satu) buah Hp nokia warna merah;Dikembalikan kepada terdakwa;6.
    ,PANITERA PENGGANTI,SOEPRIJADI, S.H.Hal. 14 dari 14 Halaman No.563/Pdt.G/2017/PN Byw.Hal. 15 dari 14 Halaman No.563/Pdt.G/2017/PN Byw.
Register : 20-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 563/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
SUPIANDI NASUTION
594
  • 563/Pid.B/2019/PN Sim
    PUTUSANNomor 563/Pid.B/2019/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Supiandi Nasution2. Tempat lahir : Pematangsiantar3. Umur/Tanggal lahir : 61tahun/9 November 19584. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Huta Ill Kampung VI Nag.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 Desember 2019 sampai dengan tanggal 17 Februari2020Terdakwa dengan tegas menyatakan menghadap sendiri dipersidanganmeskipun hak nya untuk didampingi penasihat hukum telah diberikan olehMajelis;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 563/Pid.B/2019/PN SimPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun Nomor563/Pid.B/2019/PN Sim tanggal 20 November 2019 tentang penunjukanMajelis
    PematangHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 563/Pid.B/2019/PN SimBandar Kab.
    Bahwa terdakwa tidak ada mendapat jjin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan perjudian tersebut.Atas keterangan saksisaksi tersebut oleh terdakwa tidak merasakeberatan dan membenarkannya.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 563/Pid.B/2019/PN Sim2. BAMBANG LESMONO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 sekira pukul13.30 Wib, di Huta II Kampung enam Nagori Talun Rejo Kec. PematangBandar Kab.
    Novarina Manurung, S.H.Nasfi Firdaus, S.H, M.HPanitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 563/Pid.B/2019/PN SimMartin Octavianus,SH,MHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 563/Pid.B/2019/PN Sim
Register : 06-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 563/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 563/Pdt.G/2016/PA.Crp
    No. 563/Pdt.G/2016/PA Crp.untuk keluar dari rumah milik bersama, setelah kejadian tersebut Pemohonlangsung pergi dan tinggal di rumah kakak kandung Pemohon di DesaMojorejo, sedangkan Termohon dan anakanak masih tetap tinggal di rumahmilik bersama di Desa Mojorejo;7.
    No. 563/Pdt.G/2016/PA Crp.Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan maka mediasitidak dapat dilaksanakan, namun Majelis Hakim telah berusaha memberikannasihat kepada Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon, namun tidakberhasil karena Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon, oleh karenaitu.
    No. 563/Pdt.G/2016/PA Crp.
    No. 563/Pdt.G/2016/PA Crp.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ulak Tanding, KabupatenRejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No. 563/Pdt.G/2016/PA Crp.Jumlah = Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal.11 dari 11 hal. Put. No. 563/Pdt.G/2016/PA Crp.
Register : 26-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0561/Pdt.G/2015/PA.Pyk
Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2015/PA.PykLe 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KABUPATENLIMAPULUH KOTA , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanjualan, tempat kediaman di
    KABUPATEN LIMAPULUHKOTA , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27Oktober 2015 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Payakumbuh dengan Nomor 563/Pdt.G/2015/PA.Pyktanggal 27 Oktober 2015 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN LIMAPULUH KOTA lebihHim 1 dari 12 him Putusan No. 563/Pdt.G/2015/PA.Pykkurang 2 tahun lamanya, kemudian pindah ke rumah sendiri diKABUPATEN LIMAPULUH KOTA sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama:3.1. ANAK I, lahir tanggal 14 Oktober 2003;3.2. ANAK II, lahir tanggal 23 Mei 2008;3.3.
    Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, untuk melakukan perceraian harus ada/cukup alasan dimanaHim 9 dari 12 him Putusan No. 563/Pdt.G/2015/PA.Pykantara suami isteri tidak dapat rukun lagi dalam rumah tangga, alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    FIRDAWATIHim 11 dari 12 him Putusan No. 563/Pdt.G/2015/PA.PykPERINCIAN BIAYA :Hakim AnggotaROLI WILPA, S.HI1.ORwONJumlahPanitera PenggantiLENI PEBRIATI, S.HIBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp 270.000,Redaksi : Rp 5.000,Materai :R 6.000.: Rp 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him 12 dari 12 hlm Putusan No. 563/Pdt.G/2015/PA.Pyk
Register : 05-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 585/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1013
  • No 563/Pdt.G/2019/PA.Mkd2. Menyatakan hukum telah jatuh talak satu bain sughra dari Pemohon(XXXXXX) kepada Termohon (XXXXXX);3.
    No 563/Pdt.G/2019/PA.Mkd1.
    No 563/Pdt.G/2019/PA.Mkd1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 2 (dua)bulan;a.
    No 563/Pdt.G/2019/PA.Mkd1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;4. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Mungkid;5.
    No 563/Pdt.G/2019/PA.MkdH. MUHROJI, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,002: Biaya Pemanggilan : Rp 405.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,00Pemanggilan5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 521.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 563/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Register : 04-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • 563/Pdt.G/2021/PA.Bn
    PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2021/PA.BnZN ENF 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Honorer,tempat kediaman di, Kota Bengkulu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,tempat kediaman
    di, Kabupaten Lebong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Bn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana yang telah diuraikan diatas, maka Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanHalaman 2 dari 11 hal Put No.563/Pdt.G/2021/PA Bn.Agama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menjatuhkan Talak satu Ba'in Sugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;3.
    Bukti Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0132/06/VII/2018 tanggal 02 Juli2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraHalaman 3 dari 11 hal Put No.563/Pdt.G/2021/PA Bn.Bangkahulu, Kota Bengkulu bermeterai cukup dan telah dinazegelen di KantorPos, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bukti (P.);B. Saksi Saksi:1.
    DailamiPanitera Pengganti,Dto Halaman 10 dari 11 hal Put No.563/Pdt.G/2021/PA Bn. Delvi Puryanti, S.HI., M.H. Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :>Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal Put No.563/Pdt.G/2021/PA Bn.
Register : 23-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 563/Pdt.G/2020/PA.Lwk
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10533
  • 563/Pdt.G/2020/PA.Lwk
    PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2020/PA.Lwkayaa aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di jalan Sandakan Lingkungan Rt.03/Rw.02, Kelurahan Simpong, Kecamatan LuwukSelatan, Kabupaten Banggai., sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun,
    Putusan No.563/Pdt.G/2020/PA.Lwk2. Bahwa sebelum pernikahakan Pemohon berstatus jejaka danTermohon Berstatus Perawan dan selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah rukun baik sebagaimana layaknya suami istridan dikarunial 2 orang anak yang bernama 1). ANAK umur 11 tahun, 2).ANAK umur 6 tahun di bawah asuhan Termohon;3.
    Putusan No.563/Pdt.G/2020/PA.LwkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Luwuk;3.
    Putusan No.563/Pdt.G/2020/PA.LwkBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohontidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Bukti Surat.1. Fotokopi Surat Pengantar Domisili (KTP) yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Banggai, tanggal23 Oktober 2020.
    Putusan No.563/Padt.G/2020/PA.LwkAlamsyah, S.H.I., M.H. Drs. Mustafa, M.H.TTDAkhyaruddin, LcPanitera Pengganti,TTDIdral Darwis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Ro 50.000,00 Panggilan : Ro 685.000,00 PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 801.000,00(delapan ratus satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.563/Padt.G/2020/PA.Lwk
Register : 03-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 563/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat Tergugat
1210
  • 563/Pdt.G/2018/PA.Clg
    No.563/Pdt.G/2018/PA Clg.8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cilegon cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (neterhadap Penggugat (is;3.
    No.563/Pdt.G/2018/PA Clg.EE, mur 43 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Link.
    No.563/Pdt.G/2018/PA Clg.
    No.563/Pdt.G/2018/PA Clg.ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sahsementara gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukumsebagaimana yang telah dipertinbangkan, maka berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR.
    No.563/Pdt.G/2018/PA Clg.Syakaromilah, S.H.I., M.H. H. Husnul Muhyidin, S.Ag.HAKIM ANGGOTA,Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H.PANITERA PENGGANTIDrs. H. Baehaki, M.Sy.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 400.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) .Him. 12 dari 12 him. Put. No.563/Pdt.G/2018/PA Clg.
Register : 16-01-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 563/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 563/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    563/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Penetapan No. 563/Pdt.G/2020/PA. Sorperkara Cerai Talak dengan dalildalil sebagai berikut;1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon secara agama Islam pada tanggal 14 Juli 1997, di wilayah hukumKecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung;2.
    Penetapan No. 563/Pdt.G/2020/PA. Sorbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.8. Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan sedemikian rupa tetapitidak berhasil.
    Penetapan No. 563/Pdt.G/2020/PA.
    Penetapan No. 563/Pdt.G/2020/PA. Sordalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Zulgaidah 1441 Hijriyah, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMahmudin, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PEMOHONtanpa kehadiran TERMOHON;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Maya Gunarsih, S.H.I. M.
    Penetapan No. 563/Pdt.G/2020/PA. SorPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilan PEMOHONPanggilan TERMOHONRedaksiMateraiJumlahSohon Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 200.000,00Rp. 170.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 486.000,00Halaman 6 dari 11. Penetapan No. 563/Pdt.G/2020/PA. Sor