Ditemukan 130 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 473/B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS P.T. TOYOTA MOTOR MANUFACTURING INDONESIA,
68163 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemeriksa telah Menggunakan Transaksi dengan Pihak yangMempunyai Hubungan Istimewa sebagai Benchmark dalam MelakukanKoreksi atas Harga Jual3.2. Kesimpulan Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) bahwaHarga Jual Lokal kepada Pihak yang Mempunyai Hubungan IstimewaDianggap Wajar Hanya Karena Melakukan Fungsi Yang Sama AdalahTidak Sesuai dengan Ketentuan yang BerlakuHalaman 34 dari 83 halaman Putusan Nomor 473 B/PK/PJK/20163.3.
Register : 18-08-2014 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 154/Pdt.G/2014/PN.Btm
Tanggal 17 Desember 2015 — - PT.ATAMIMI GROUP OF COMPANIES Melawan 1. PT. DRYDOCKS WORLD PERTAMA 2. PT. ADYANA 3. PT. JOTUN INDONESIA 4. PRESIDENT–CEO JOTUN MORTEN
204183
  • JHONCAINE yang dikeluarkan oleh Marine Benchmark, diberi tanda T.Ill36;58. Fotokopi Arrival Condition Survey Vessel JHON CAINE tanggal 23Oktober 2015, diberi tanda T.III37;59. Fotokopi Foto Kapal setelah pengecetan selesai pada saat beberapa harisetelah docking di Drydocks World Pertama batam, diberi tanda T.III38;60. Fotokopi Pendapat Ahli Ir.
Register : 10-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 7/PID.TPK/2019/PT MKS
Tanggal 20 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : GREAFIK LOSERTE, TK, SH, MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NASRUL, ST Diwakili Oleh : BURHANUDDIN LM, SH
5838
  • RIADHOREM, Dipl.HE dalam sidang tanggal 7 Februari 2019, antara lainmenerangkan bahwa : pengukuran harus dilakukan dan dimulai dari benchmark atau titik nol dan jika tidak pasti akan terjadi perbedaan, apalagi jikasudah 6 sampai 8 bulan baru diukur, pasti ada perubahan.Bahwa Ahli Drs.
Register : 26-05-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 P/HUM/2015
Tanggal 1 Desember 2015 — Ir. KARYOTO, M.Si., DKK vs BUPATI WONOSOBO;
6334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Bukti T.25);Untuk mendapatkan gambaran yang lebih utuh mengenai situasidan kondisi penyelenggaraan pemerintahan daerah, dilakukan pulapengumpulan informasi mengenai praktik terbaik (best practicess)dari pemerintah daerah lain sebagai pembanding (benchmark),melalui kegiatan studi banding. Studi Banding dilakukan di 3 (tiga)pemerintah kabupaten/kota, yaitu, Kabupaten Sragen, Jembrana,dan Kota Yogyakarta.
Putus : 03-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 54/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 3 Oktober 2018 — Triwiyasa
259103
  • Melakukan benchmark desain Ruang Diklat untuk penempatan di kantorPusat bank bjb Bandung;N. Dibuat gedung arsip dalam rangka sentralisasi arsip per wilayah denganlayout dan system komputerisasi yang memadai;. Proses pengadaan dilakukan sesuai dengan ketentuan yang berlaku, tidakada penyimpangan / pelanggaran ketentuan yang berlaku dipastikan olehPemimpin Divisi Umum dilakukan dengan tertib, baik dan benar;oO.
    Pembagian pengelolaan kantor Pusat dibagi menjadi 2 yaitu DivisiBisnis di jakarta dan Divisi Supporting di Bandung namun dengankomposisi penempatan pegawai yang seimbang;5) Dibuatkan administrasi kajian mengenal kebutuhan ruangan kantorPusat Jakarta, cost dan benefitnya nominal dan non nominal) dalamrangka efisiensi biaya;6) Melakukan benchmark disain ruang diklat untuk menempatan di KantorPusat Bank bjb Bandung ;7) Dibuat gedung arsip dalam rangka sentralisasi arsip per wilayahdengan layout dan
    lain yang memiliki lantai Knusus dalam menyediakanruang meeting dan gallery history, diharapbkan bank bjb pun memiliki halyang serupa sebagai symbol bank besar.4) Pembagian pengelolaan Kantor Pusat dibagi menjadi 2 yaitu Divisi Bisnis diJakarta dan Divisi Supporting di Bandung namun dengan komposisipenempatan pegawai yang seimbang;5) Dibuatkan administrasi kajian mengenai kebutuhan ruangan Kantor PusatJakarta Cost dan benefitnya nominal dan non nominal) dalam rangkaefisiensi biaya;6) Melakukan benchmark
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 164/Pdt.G/2019/PA.Bgi
Tanggal 23 Desember 2019 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
153215
  • bersama, maka hadap pihak yang membuat pernyataanmelepaskan haknya terhadap harta bersama tersebut akan malaksanakanapa yang sudah diikrarkan atau dijanjikan tersebut, dan terhadap hartabersama tidak akan meminta, mempermasalahkannya, bahkan menggugaitnya.Menimbang, bahwa keterangan saksi ahli yang diajukan oleh Tergugat,menerangkan salah satu kebiasaan yang hidup dan ada dalam masyarakat,kemudian terbentuk sebagai hukum adat, karena hukum adat lahir darikebiasaan dalam masyarakat yang menjadi benchmark
Register : 02-05-2013 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 277/Pdt.G/2013/PN.JKT.SEL
Tanggal 2 Oktober 2014 — HAGUS SUANTO, SH, Lawan 1. FIRMA HUKUM (LAW FIRM ADNAN BUYUNG NASUTION & PARTNERS, 2. ERI HERTIAWAN, SH.LLM, 3. SADLY HASIBUAN SH, ADVOKAT, 4. DR IUR ADNAN BUYUNG NASUTION SH, 5. CITIBANK N.A CABANG INDONESIA,
381324
  • (Asli) ;47.Bukti T Il47 : Benchmark Asia Pacific, The Defenitive Guide to theLeading Disputes Firms and Lawyers in Region, edisi Tahun 2013,diterbitkan oleh Legal Media Group Euromoney, Halaman 60 dan 61,beserta terjemahan resmi. (Asli) ;48. Bukti T II48 : The Legal 500 John Pritchard The Client's Guide toThe Asia Pacific Legal Profession, Indonesia Dispute Resolution edisitahun 2013, (www.legal500.com), Halaman 274, beserta terjemahanresmi. (Asli) ;49.
Putus : 21-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 904/B/PK/PJK/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — PT. AMOCO MITSUI PTA INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
8661 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harga ACP merupakan hargapatokan (benchmark price) untuk pengiriman 1 bulan ke depan dan dilaporkansecara bulanan, sedangkan harga spot dilaporkan secara mingguan dan dapatdijadikan referensi harga oleh para pihak yang bersangkutan.
Register : 24-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 16/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 27 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : BUDI NUGRAHA
Terbanding/Terdakwa : DJOKO SAPUTRO.
280184
  • Bandung Mangement & Economic Center, Jatiluhur2017547.1 (satu) bundle printout dokumen Uraian Divisi Pendidikan Dan PelatihanPerum Jasa Tirta II548.1 (Satu) bundle print out dokumen Laporan Kegiatan Benchmark ke PTPupuk Sriwidjaja (Persero) Palembang549. (satu) bundle print out dokumen Laporan Akhir Perencanaan KomprehensifPengembangan Sumber Daya Manusia Perum Jasa Tirta Il SebagaiAntisipasi Pengembangan Usaha Perusahaan.
    Bandung Mangement & Economic Center, Jatiluhur20171 (Satu) bundle printout dokumen Uraian Divisi Pendidikan Dan PelatihanPerum Jasa Tirta Il1 (Satu) bundle print out dokumen Laporan Kegiatan Benchmark ke PTPupuk Sriwidjaja (Persero) Palembang(satu) bundle print out dokumen Laporan Akhir Perencanaan KomprehensifPengembangan Sumber Daya Manusia Perum Jasa Tirta Il SebagalAntisipasi Pengembangan Usaha Perusahaan.
Register : 27-11-2019 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 09-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
FRANGKY TICOALU, SH
Terdakwa:
1.LA ODE MUSAHARA, S.E.
2.Hj. SITI HERLINA, S.Pd
3.HAMID, S.Pd
4.H. LA AMPA, A.Ma
159159
  • Sedangkan untuk menentukan performance bisa dengan melihat nilaiRating Windows Experience Indexnya atau dengan melakukan benchmark darifisik Komputer masing masing merk, dan spesifikasi serta harga komputer yangmahal tidak selalu menentukan kualitas Komputer yang dimiliki, Jadi yangmenentukan kualitas baik merek suatu komputer adalahsertifikat ISO atausertifikat SNI;Bahwa kwalitas ketahanan komputer layar sentuh merk HP dan merk GATEWAY,dimana pada saat itu untuk komputer merk HP telah memiliki sertifikatpenghargaan
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1592 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 September 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
20063 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KK yaitu berdasarkan harga terbaik dan persyaratanterbaik yang berlaku di tahun dimana kontrak jual beli ditandatangani (di Tahun1997);Price Participation (PP);Bahwa sebagaimana dijelaskan pada bagian biaya TC/RC tersebut diatasdidalam kontrak penjualan konsentrat juga diatur mengenai Price Participation,yang mana hal ini juga berdasarkan hasil kesepakatan antara PemohonBanding dan pihak pembeli/perusahaan smelter di tahun 1997;Bahwa pada bagian Price Participation diatur mengenai harga Patokan (benchmark
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1588 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 September 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
19061 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KK yaitu berdasarkan harga terbaik dan persyaratanterbaik yang berlaku di Tahun dimana kontrak jual beli ditandatangani (di Tahun1997);Price Participation (PP);Bahwa sebagaimana dijelaskan pada bagian biaya TC/RC tersebut diatasdidalam kontrak penjualan konsentrat juga diatur mengenai Price Participation,yang mana hal ini juga berdasarkan hasil kesepakatan antara PemohonBanding dan pihak pembeli/perusahaan smelter di Tahun 1997;Bahwa pada bagian Price Participation diatur mengenai harga Patokan (benchmark
Putus : 10-07-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 787 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 10 Juli 2014 — INDAR ATMANTO
893960 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Chicago,Toronto, London, Caracas, Mexico City, Boenos Aires, Madrid, Bogota,Sydney ; Brown & Benchmark publisher, 1996 hal. 54) mendeskripsikanbahwa penghukuman mencakup enam komponen, yaitu sebagai berikut:First, punishment is a privation (evil, pain, disvalue). Second, it iscoercive.
Putus : 25-02-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 215 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 25 Februari 2015 — DIAH SOEMEDI
226118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Permohonan Peminjaman Berkas WajibPajak;1 (satu) bundel dokumen yang berisi selisih antara benchmark Hal. 158 dari 179 Hal. Put.
Putus : 07-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1513 B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 September 2017 — PT NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
18661 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yaitu berdasarkan harga terbaik danpersyaratan terbaik yang berlaku di tahun dimana kontrak jual belliditandatangani (di tahun 1997);Price Participation (PP);bahwa sebagaimana dijelaskan pada bagian biaya TC/RC tersebut diatasdidalam kontrak penjualan konsentrat juga diatur mengenai Price Participation,yang mana hal ini juga berdasarkan hasil kesepakatan antara PemohonBanding dan pihak pembeli/perusahaan smelter di tahun 1997;bahwa pada bagian Price Participation diatur mengenai harga Patokan (benchmark
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1587 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 September 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
20471 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KK yaitu berdasarkan harga terbaik dan persyaratanterbaik yang berlaku di tahun dimana kontrak jual beli ditandatangani (di tahun1997);Price Participation (PP);Bahwa sebagaimana dijelaskan pada bagian biaya TC/RC tersebut diatasdidalam kontrak penjualan konsentrat juga diatur mengenai Price Participation,yang mana hal ini juga berdasarkan hasil kesepakatan antara PemohonBanding dan pihak pembeli/perusahaan smelter di tahun 1997;Bahwa pada bagian Price Participation diatur mengenai harga Patokan (benchmark
Putus : 07-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1512 B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 September 2017 — PT NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
18959 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yaitu berdasarkan harga terbaik danpersyaratan terbaik yang berlaku di tahun dimana kontrak jual belliditandatangani (di tahun 1997);Price Participation (PP);bahwa sebagaimana dijelaskan pada bagian biaya TC/RC tersebut diatasdidalam kontrak penjualan konsentrat juga diatur mengenai Price Participation,yang mana hal ini juga berdasarkan hasil kesepakatan antara PemohonBanding dan pihak pembeli/perusahaan smelter di tahun 1997;bahwa pada bagian Price Participation diatur mengenai harga Patokan (benchmark
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1589 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 September 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
192186 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KK yaitu berdasarkan harga terbaik dan persyaratanterbaik yang berlaku di tahun dimana kontrak jual beli ditandatangani (di tahun1997);Price Participation (PP);Bahwa sebagaimana dijelaskan pada bagian biaya TC/RC tersebut diatasdidalam kontrak penjualan konsentrat juga diatur mengenai Price Participation,yang mana hal ini juga berdasarkan hasil kesepakatan antara PemohonBanding dan pihak pembeli/perusahaan smelter di tahun 1997;Bahwa pada bagian Price Participation diatur mengenai harga Patokan (benchmark
Putus : 16-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1499 B/PK/PJK/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — PT NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
20376 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yaitu berdasarkan harga terbaik dan persyaratanterbaik yang berlaku di tahun dimana kontrak jual beli ditandatangani (di tahun1997);Price Participation (PP)Bahwa sebagaimana dijelaskan pada bagian biaya TC/RC tersebut di atas, didalam kontrak penjualan konsentrat juga diatur mengenai Price Participation,yang mana hal ini juga berdasarkan hasil kesepakatan antara PemohonBanding dan pihak pembeli/perusahaan smelter di tahun 1997;Bahwa pada bagian Price Participation diatur mengenai harga Patokan (benchmark
Register : 30-11-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 96/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pbr
Tanggal 9 April 2018 — JUMALING
21833
  • Taat;Bahwa saksi melakukan survey cetak sawah di Desa Gambut Mutiarapada bulan Agustus tahun 2012;Bahwa tahapan pekerjaan yang saksi lakukan selaku surveyor PT.Nursec dalam kegiatan Cetak Sawah di Desa Gambut Mutiara tahun2012 adalah : Melakukan pengukuran di lokasi yang akan digunakan untukKegiatan Cetak Sawah di Desa Gambut Mutiara; Melakukan pemasangan patok batas (benchmark) untuk lokasiyang akan dijadikan cetak sawah;Halaman 55 dari 174 halaman Putusan Nomor : 96/Pid.SusTPk/2017/PN.Pbr Mengambil