Ditemukan 111558 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2012 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 22/Pid.B/2011/PN.NBE
Tanggal 17 Maret 2011 — YOSEP TAHULENDING Alias OSE, dkk
5823
Putus : 16-04-2009 — Upload : 30-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1894K/PID/2008
Tanggal 16 April 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA UTARA ; vs. MULIANA TANUMIHARDJA ; AWANG SYAFRUDDIN
4239 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 10-12-2020 — Upload : 24-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1188 K/Pid/2020
Tanggal 10 Desember 2020 — SAMLANG alias PAPA ELANG; DKK.
2140 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 08-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 145_Pid_B_2015_PN_Ktp_Hukum_10082015_Bersama_Sama_Penggelapan_Berlanjut
Tanggal 10 Agustus 2015 — AS’ADI alias FANI bin SU’IN SENO, dan HERMANTO, SE,
9446
  • Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka semua unsur dari dakwaan tersebut telah terpenuhi, maka Majelismengambil alin dalam pertimbangannya sehingga Majelis Hakim berpendirianbahwa para terdakwa secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukantindak pidana secara bersama sama melakukan penggelapan secaraberlanjut, sebagaimana diatur dan diancam Pasal 372 KUHPidana Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana jo Pasal 64 ayat (1)KUHPidana; Menimbang, bahwa terhadap PembelaanPenasehat
    Menyatakan terdakwa ASADI alias FANI bin SUIN SENO, danterdakwa Il HERMANTO, SE,telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersama sama melakukanpenggelapan secara berlanjut.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASADI alias FANI bin SUINSENO, dan terdakwa II HERMANTO, SE,masingmasing dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.
Putus : 27-09-2007 — Upload : 14-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1127K/PID/2005
Tanggal 27 September 2007 — Ir. JOHANNES NAPITUPULU
13678 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 03-07-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 86/Pid.B/2013/PN.Bdw
Tanggal 3 Juli 2013 — AHMAD alias P.HAMIMAH Bin MURI’A, dkk
549
  • telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersama-sama .2 Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama : 4 ( empat ) Bulan.3 Menetapkan pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Para Terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama : 10 ( sepuluh ) Bulan. melakukan perbuatan yang dapat dipidana.4 Membebani Para
    dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa I AHMAD als P,HAMIMAH Bin MURIA dan Terdakwa II.NASIYA als B.SURJAMI Binti SURJAMI, pada hari senin tanggal 28 januari 2013sekitar pukul 08.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari2013, bertempat dihalaman rumah saksi Isnani als B.Farhan Dusun Karang MalangRt.22 Desa Jambesari Kec Jambesari Darussolah , Kab Bondowoso atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Bondowoso, dimuka umum bersama
    sama melakukan kekerasan terhadap orangyaitu saksi korban Sumarni als B.
    Bahwa awal kejadian pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekira jam: 18.00 Wibpada waktu saya pulang dari bersama sama dengan P Halis lewat di depan rumaheeB.Zaenal saya menoleh ke rumahnya B.Zaenal lalu B.Zaenal berkata apa kamulihatlihat apa kamu buta lalu saya menjawab saya hanya ingin melihat Hamimahalu B.Zaenal menjawab kalau ada perlu ke Hamimah datangi saja kerumahnya lalu terjadi tengkar mulut dan tibatiba istri saya yaitu B.Nasiya datang dari arah baratdan kemudian B.Zaenal bilang kepada
    Nasiya alsB.Hamimah Binti Surjami , yang dihadapkan dimuka persidangan adalah pelakuatau subyek dari tindak pidana yang didakwakan , isi sesuai dengan keterangansaksi saksi keterangan para terdakwa dipersidangan.e Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti.Unsur melakukan penganiayaan secara bersama sama : Menimbang, bahwa semua unsur dari dakwaan telah terpenuhi maka paraterdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana.Menimbang, bahwa terhadap kesalahan para terdakwa ini, tidak
Register : 18-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 137/Pid.B/2014/PN Pwr
Tanggal 23 Oktober 2014 — IKWAN RUDI ARIWIBOWO Bin SARIMAN
306
Register : 03-08-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 13-06-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 175-K/PM.II-09/AD/VIII/2012
Tanggal 3 September 2012 — SERDA KAMALUDIN
5534
Register : 30-09-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 170/Pid.B/2016/PN Gst
Tanggal 23 Maret 2017 — SATIMA HALAWA ALIAS INA SALIRA
24638
  • Menyatakan Terdakwa SATIMA HALAWA Alias INA SALIRA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN SECARA BERSAMA-SAMA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan dan 22 (Dua Puluh Dua) Hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Register : 16-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 91 / PID.B / 2014 / PN. MU
Tanggal 12 Juni 2014 — - BAMBANG Bin TOMO - MUH. DARWIS Alias ACO Bin RUSLI
3621
  • ILHAM Alias KILLANG Bin YAHYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Mempergunakan kesempatan main judi.; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari.; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.; 4.
Register : 03-10-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 215-K/PM.II-09/AD/X/2011
Tanggal 25 Oktober 2011 — Serda JAUHARI RUPII, dkk 1 orang
8334
  • Menyatakan para Terdakwa tersebut diatas yaitu : - Terdakwa-1:JAUHARI RUPII, SERDA NRP. 21080723780489,- Terdakwa-2: SAIFULLAH, PRADA NRP. 31090064800989,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama.2.Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan :-Terdakwa-1 : Pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dengan masa percobaan 4 (empat) bulan.
    rekanyang lain melakukan pemukulan atau tidak karenasaat itu) Terdakwa2 ada di dalam rumah melihatkeadaan Saksi Febriyanti yang sedang shockDengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ketiga yaitu : Secara bersamasama telahterpenuhi.Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan diatas yang merupakan fakta hukum yang diperolehdalam persidangan, Majelis Hakim berpendapatterdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkanbahwa para Terdakwa telah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang dilakukan secara bersama
    sama,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanasesual pasal 351 ayat (1) MKUHP jo pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP.Bahwa oleh karena dakwaan alternatif kedua telahterobukti secara sah dan meyakinkan, Majelis HakimMenimbangMenimbang32berpendapat bahwa dakwaan alternatif pertama tidakperlu. diperhatikan lagi.Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhirdalam mengadili perkara ini, Majelis Hakim akanmenilai sifat hakekat dan akibat dari perbuatanpara Terdakwa serta hal hal yang mempengaruhisebagai berikut1
    Menyatakan para Terdakwa tersebut diatas yaitu Terdakwa1 : JAUHARI RUPII, SERDA NRP. 21080723780489, Terdakwa2 : SAIFULLAH, PRADA NRP. 31090064800989,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Penganiayaan yang dilakukan secara bersama sama.2. Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan : Terdakwa 1Pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dengan masapercobaan 4 (empat) bulan.
Putus : 18-01-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 K/Mil/2024
Tanggal 18 Januari 2024 — YANUAR PRIBADI, S.S.T.Han., S.I.P.;
11935 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 06-12-2010 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MAJENE Nomor 56/Pid.B/2010/PN.M
Tanggal 6 Desember 2010 — 1. SABRI bin SAFRUDDIN 2. ANDRI SUHARWAN bin SAFRUDDIN
11052
  • ANDRI SUHARWAN bin SAFRUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan secara bersama-sama; ----------------------------------------------------Menjatuhkan pidana kepada mereka terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;---------------------------------------------------------------------Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani mereka terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------------------
Register : 15-01-2007 — Putus : 01-05-2007 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 2478/PID.B/KON/2006/PN.JKT.SEL
Tanggal 1 Mei 2007 —
395335
Register : 20-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 178/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 30 September 2015 — 1. BAMBANG SUTANTO bin SUPA`I 2. ANJAR RIZKIANA PEBRIANTO bin BAMBANG SUTANTO. 3. MUKMININ bin WALUYO MUBASIR
1470
  • MUKMININ bin WALUYO MUBASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan secara bersama-sama .2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan.5.
Putus : 03-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 485 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 3 Oktober 2016 — Ir. IWAN TURANGAN;
9565 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 02-05-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2770 K/PID.SUS/2015
Tanggal 2 Mei 2016 — NIRZAM MANASSAI, S.Sos., M.Si.;
205123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selain itu, uang hasil pungutan yang tidak disetorkan ke kas daerahtersebut digunakan untuk kepentingankepentingan lainnya yang tidakdapat dipertanggungjawabkan ;Bahwa perbuatan Terdakwa secara bersama sama dengan saksi HARDIUDAVA, S.E.
    Nomor 2770 K/PID.SUS/2015dimiliki dan/atau dikelola oleh Pemerintah Daerah tidak termasuk yangdikelola oleh Badan Usaha Milik Negara, Badan Usaha Milik Daerahdan Pihak Swasta ; Perbuatan Terdakwa secara bersama sama dengan saksi HARDI UDAA,S.E.
    TOMPOTIKA tersebut kembalidianggarkan melalui APBD Kabupaten Banggai 2013 ; Selain itu, uang hasil pungutan yang tidak disetorkan ke kas daerahtersebut digunakan untuk kepentingankepentingan lainnya yang tidakdapat dipertanggungjawabkanBahwa perbuatan Terdakwa secara bersama sama dengan saksi HARDIUDAVA, S.E.
Register : 13-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 08-04-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 52-K /PM.II-10/AD/IX/2013
Tanggal 9 Oktober 2013 — - Asrul, Pratu NRP 31071439881186 - Candra Dirabuana, Pratu NRP 31071352320687 - Rifal Tri Hardika, Prada NRP 31090079000587 - Hendri Rollis Widiantoro, Pratu NRP 31090341100587 - Yogi Pradana, Pratu NRP 31090138820289 - Gigih Aji Wicaksono, Pratu NRP 31090140960489 - Nurrahman Fadly Adisantoso, Prada NRP 31100142420991
11067
  • Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekira pukul 21.30Wib Saksi bersama sama dengan Saksi1, Saksi3 dan Saksi4 melaksanakanapel malam dibelakang barak remaja K4 Jl.
    di barak atau sedang melihat TV di barak yaitu sekirapukul 20.00 Wib sampai dengan pukul 23.00 Wib sering dibangunkanoleh Pratu Asrul/Terdakwa1, Pratu Candra Dirabuana/Terdakwa2 danPrada Rifal Trihardika/Terdakwa3 untuk selanjutnya di ajak kebelakang barak K4, dibariskan kemudian secara bergiliranTerdakwa1,Terdakwa2 dan Terdakwa3 memukul Saksi, Saksi1,Saksi2 dan Saksi4 dengan menggunakan tangan kanan terbuka kearahwajah.4 Bahwa Saksi pada hari senin tanggal 15 Oktober 2012 sekira pukul19.30 Wib bersama
    sama dengan Saksi1, Saksi2 dan Saksi4dipanggil Terdakwa1 di Mess Angkasa Pura ditempat tersebut Saksi,Saksi1, Saksi2 dan Saksi4 disuruh berbaris mepet ke tembok,kemudian Terdakwa1 memukul Saksi menggunakan tangan kananmengepal kearah ulu hati sebanyak 5 kali, perbuatan Terdakwa1tersebut juga dilakukan terhadap Saksi1, Saksi2 dan Saksi4, selesaipemukulan dengan tangan kosong kemudian Saksi, Saksi1, Saksi2,dan Saksi4 = diperintahkan maju agak menjauh dari tembok,selanjutnya Saksi dipukul Terdakwa
    JembawanSemarang bersama sama dengan Saksi1,Saksi2. dan Saksi3 telah didatanganiTerdakwa1, selanjutnya Terdakwa1melakukan pemukulan terhadap Saksi sebanyak5 kali dengan tangan mengepal mengenai perutdan ulu hati sampai Saksi merasakan sesaknafas, perbuatan tersebut juga dilakukanTerdakwa1 kepada Saksi1, Saksi2 danSaksi3.6 Bahwa Saksi pada tanggal 23 Oktober 2012sekira pukul 22.00 Wib sewaktu melaksanakanapel malam di lapangan bola Volly dibelakangbarak K4 bersama sama dengan Saksi1,Saksi2, dan Saksi3
    ziekte).MenimbangMenimbangSelanjutnya apabila dipandang dari sudut lain yaitu menurutyurisprudensi yang diartikan dengan penganiayaan itu sesuatu perbuatan yangdisengaja, sehingga menimbulkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasasakit (Penyakit) atau luka.Bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa dan para Saksi dibawahsumpah dipersidangan dan barang bukti yang diajukan telah terungkap faktafakta sebagai berikut :1 Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23Oktober 2012 sekira pukul 21.30 WibSaksi bersama
Putus : 08-04-2008 — Upload : 07-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320K/PID/2008
Tanggal 8 April 2008 — RATNA SRI DEWI Br SIMANJUNTAK Alias MAK VERA ; SITI NURHIDAYAH Br SIMANJUNTAK Alias Eti Alias MAK UCI
2018 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 19-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 134/Pid.B/2017/PN-Lsm
Tanggal 16 Agustus 2017 — M. RIZAL ALIAS BRIJUK BIN ABDUL HAMID
8312
  • Rizal Alias Brijuk Bin Abdul Hamid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan perusakan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.