Ditemukan 5372507 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1835/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 21 Nopember 2016 — PEMOHON
11 — 5
11 — 5
Bahwa walaupun Tergugat sering meninggalkan tempat tinggalbersama namun Penggugat selaku isteri masih menjalankanHal 2 dari 13 hal Put.
;Bahwa akhirnya Penggugat dan Tergugat mengajukan kesimpulantetap ingin bercerai dan mohon putusan ;Hal 6 dari 13 hal Put.
Penggugat dan Tergugat menempuh prosedur mediasisebagaimana yang diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016, kemudian majelis hakim menetapkanmediator dari hakim atas nama Drs.H.
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, yaituterjadinya perselisihan dan pertengkaran bersifat terusmenerus dalamHal 7 dari 13 hal Put.
,M.H.Hal 12 dari 13 hal Put. No. 1835/Pdt.G/2016/PA MksPanitera PenggantiHariyati,S.H.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF N Pendaftaran :Rp .30.000,00Administrasi :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 400.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 13 dari 13 hal Put. No. 1835/Pdt.G/2016/PA Mks
Register : 26-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 17 Oktober 2016 — PEMOHON
5 — 3
5 — 3
Termohon sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPemohon dan Pemohon mengetahui dari penagih Termohon yangpenggunaan uangnya tidak untuk kepentingan rumah tangga bahkanpemohon yang kemudian membayar hutanghutang Termohon tersebut,dan sering meninggalkan rumah;b. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami / kepala rumahtangga;6.
Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak saling memerdulikan lagi keadaan masing masing, oleh karena itumaka perceraian sudah merupakan alternatif satu satunya yang terbaik bagiPemohon daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan ;9.
Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundang undangan yangberlaku ;Hal 3 dari 11 hal.
Bukti tertulis berupa sehelai fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bontoala, Kota Makassar Nomor 175/31/IV/2009tanggal 21 April 2009 yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok oleh majelis hakim, diberi Kode P;2.
Hadidjah, MH.Panitera PenggantitidHal 11 dari 11 hal. Put No 1844/Pdt.G/2016/PA MksPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Administrasi :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 210.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai i: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Untuk salinanPanitera,Drs. H. JamaluddinHal 13 dari 11 hal. Put No 1844/Pdt.G/2016/PA Mks
Register : 11-01-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 28 April 2016 — PEMOHON
8 — 177
8 — 177
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 96/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat pergimeninggalkan kediaman bersama karena tidak tahan atas sikapTergugat sejak bulan September 2015 sampai sekarang.Hal.2 dari 6 Hal. Pent.No. 096/Pdt.G/2016/PA Mks.8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang ditetapbkan, penggugat dantergugat datang sendiri dipersidangan majelis hakim berusahaHal.3 dari 6 Hal.
Pent.No. 096/Pdt.G/2016/PA Mks.mendamaikan penggugat dan tergugat agar keduanya kembali rukunmembina rumah tangga dan ternyata usaha majelis hakim tersebutberhasil ;Bahwa penggugat dimuka persidangan atas persetujuan tergugatmengajukan permohonan untuk mencabut perkaranya.Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara persidangan perkara ini merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor ;096/Pdt.G/2016/PA Mks dari penggugat;Hal.4 dari 6 Hal. Pent.No. 096/Pdt.G/2016/PA Mks.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 251.000, (duaratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 28April 2016 M, bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1437 H oleh kami Dra.Hj.
Biaya Materai :Rp 6.000, Hal.5 dari 6 Hal. Pent.No. 096/Pdt.G/2016/PA Mks.Jumlah : Rp 251 .000.(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPaniteraDrs. H. JamaluddinHal.6 dari 6 Hal. Pent.No. 096/Pdt.G/2016/PA Mks.
Register : 08-05-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 884/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 1 Oktober 2015 — PEMOHON
7 — 4
7 — 4
Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada hariRabu tanggal 08 Juni 2005 di Kecamatan Tamalate Kota Makassar yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 11 Hal. Put. No. 35/Pdt.G/2014/PA SlyTamalate, Kota Makassar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 388/34/VI/2005 sebagaimana tertuang dalam Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agamas Kecamatan Tamalate, sesaat setelah akad nikahberlangsung, Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talaq..
Bahwa setelah percekcokan itu terjadi akhirnya Tergugat pulang ke rumahorang tuanya dengan membawa serta anak Penggugat dan Tergugat danpada waktu itu keluarga dari pihak Penggugat yaitu orang tua Penggugatdan saudara Penggugat sulit untuk bertemua dengan cucu/kemenakan incasu anak yang bernama ANAK sehingga hal ini pula yang menyebabkanpercekcokan antara Penggugat dan Tergugat.8.
Bahwa karena Penggugat mengetahui kalau anak yang bernama bernamaANAK di bawah oleh Tergugat dan keluarga dari pihak Penggugat sulituntuk bertemu dengan anak yang bernama bernama ANAK , makaPenggugat belum menyelesaikan kontrak kerja akhirnya pulang keMakassar dan akhirnya bisa kembali membawa pulang anak Penggugattersebut ke rumah orang tua Penggugat.9.
.11.Bahwa oleh karena Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 4(empat) tahun lamanya dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat makaTergugat telah melanggar sighat taklik talak yang Tergugat ucapkan sesaatsetelah akad nikah dan telah ditanda tangani oleh Tergugat.12.Berdasarkan hal tersebut di atas, maka perkawinan antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan lagi untuk dipertahankan dan dengandemikian Penggugat memilih perceraian sebagai jalan terbaik bagiPenggugat dan Tergugat.Hal 3 dari
Hanafie LamuhaHakim Anggota, Panitera Pengganti,11Drs.KamaruddinPerincian biaya perkara:e Pendaftarane ATK perkara:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00 e Panggilan : Rp 270.000,00e Redaksi :Rp 5.000,00e Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 361.000,00Hj.Aminah Amir Daus,S.HHal11 dari 10 hal Nomor 884/Pdt.G/2015/PA Mks
Register : 17-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2260/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 13 Desember 2016 — PEMOHON
9 — 2
9 — 2
Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'inshughra Tergugat terhadap Penggugat.Hal 2 Dari 12 Put. No.2260/Pdt.G/2016/PA Mks9.
rumahsampai sekarang.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikankeluarga, akan tetapi tidak berhasil.Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Hal 5 Dari 12 Put.
Oleh karenabukti kesaksian adalah bukti bebas, maka keterangan saksi tersebut olehMajelis dijadikan sebagai fakta dalam perkara ini.Hal 7 Dari 12 Put.
Hal tersebut sejalandengan dalil hukum Islam (fiqh) yang menyatakan :ced) Gls gle pike aulidll 6 ysHal 9 Dari 12 Put.
,M.H.Hal 11 Dari 12 Put. No.2260/Pdt.G/2016/PA MksDrs. H. M. Idris Abdir ,S.H.M.H.Panitera Pengganti,Muhammad. Fuad Fathoni,S.Ag.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1.ae @ Pendaftaran :Rp. 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 240.000,00Redaksi :>Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 12 Dari 12 Put. No.2260/Pdt.G/2016/PA Mks
Register : 12-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0345/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 24 Maret 2016 — PEMOHON
6 — 2
6 — 2
Pengadilan Agama Makassar Nomor ;67/SK/II/2016/PA Mks, tanggal 12 Februari 2016, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanWiraswasta (Kontraktor), tempat tinggal di Kelurahan Mappala,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal 1 Dari
pada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan tersebut.Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan Talak satuBain Sughra tergugat terhadap penggugat.Bahwa apabila gugatan penggugat dikabulkan mohon agar memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat pengadilan yangditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan dalam perkara ini kepada PPNKUA Kecamatan Panakkukang Kota Makassar dan KUA KecamatanRappocini Kota Makassar
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memberi putusansebagai berikut:Primer :Hal 3 Dari 13 hal Put. Nomor 345/Pdt.G/2016/PA Mks1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh kamiHal 11 Dari 13 hal Put. Nomor 345/Pdt.G/2016/PA MksDra. Hj. Murni Djuddin sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Nurcaya Hi. Mufti, M.Hdan Drs.
Jumlah : Rp 411.000 ,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal 13 Dari 13 hal Put. Nomor 345/Pdt.G/2016/PA Mks
Register : 28-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2329/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 4 Januari 2017 — PEMOHON
12 — 5
12 — 5
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Kamistanggal 06 Agustus 1998 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanHal. 1 dari 10 hal.Putusan No.2329/Pdt.G/2016/PA.Mks.Mamajang, Kota Makassar sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 06/DAN/IIV2007 tanggal 08 Maret 2007. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Parang Tambung Kecamatan Tamalate Kota Makassar..
Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Hal. 2 dari 10 hal.Putusan No.2329/Pdt.G/2016/PA.Mks.9.
Tetapi tidakberhasil, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal. 3 dari 10 hal.Putusan No.2329/Pdt.G/2016/PA.Mks.Bahwa terhadap Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmengajukan jawaban dan hanya menyatakan persetujuannya sesuai maksudgugatan Penggugat untuk bercerai;Bahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor06
Rifgah Sulaiman, M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hal. 9 dari 10 hal.Putusan No.2329/Pdt.G/2016/PA.Mks.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Ar. Buddin, S.H., M.H. Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H.Hakim AnggotaDrs. Muhammad Thanrrin A., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Rifqah Sulaiman, M.H.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 160,0004. Materai Rp. 6,0005.
Redaksi Rp. 5,000Rp. 251,000(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal.Putusan No.2329/Pdt.G/2016/PA.Mks.
Register : 25-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2072/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 17 Nopember 2016 — PEMOHON
6 — 2
6 — 2
Register 2072/Pdt.G/2016/PA Mks, tanggal 25Oktober 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;Hal 1 Dari 11 hal Put. Nomor 2072Pdt.G/2016/PA Mks1. Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 26 Januari 2005 di Kecamatan Makassar, KotaMakassar, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 68/18/II/2005,tanggal Februari 2005 ;2. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama diJalan Jalahon Dg. Matutu ;3.
Bahwa selama pisah tempat tinggal antara penggugat dan tergugattidak ada komunikasi lagi, sehingga penggugat tidak dapatHal 2 Dari 11 hal Put.
dalam kaitannya denganperkara ini mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkansuatu halangan yang sah;Hal 3 Dari
MH, masingmasingHal 10 Dari 11 hal Put. Nomor 2072Pdt.G/2016/PA Mkssebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Petraniani, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. AR. Buddin, SH. M.H Dra. Hj. Murni DjuddinH. Abd. Hanan, SH. MH. Panitera PenggantiHj.
Materai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 311. 000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah).Hal 11 Dari 11 hal Put. Nomor 2072Pdt.G/2016/PA Mks
Register : 06-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0064/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 7 Februari 2017 — PEMOHON
9 — 3
9 — 3
Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.10.Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.11.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agar me merintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat Pengadilanyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat
tanggalalamat Kelurahan Kaluku Bodoa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004,setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diWasior, Papua barat, Penggugat dan Tergugat mempunyai satuorang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal,karena Tergugat tetap tinggal di Papua sedang Penggugatkembali tinggal kerumah saksi, tetapi Tergugat datang dari
Register : 14-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2220/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 24 Nopember 2016 — PEMOHON
7 — 7
7 — 7
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2220/Pdt.G/2016/PA Mks dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 251000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
pekerjaan.Bahwa benar penyebab Pemohon kerapkali pulang malam dari pekerjaankarena konsekwensi pekerjaan sebagai penagih utang kredit (DebtCollector), Pemohon harus menemui / mendatangi nasabah dirumahnyayang pulang pada waktu malam dari pekerjaannya.Bahwa benar pada tahun 2011 Pemohon berhenti bekerja dari perusahaanMulti Niaga Group dan menganggur sambil mencari pekerjaan diperusahaan yang lain.
Bahwa benar pertengkaran di rumah tangga tetap tidak dapat redawalaupun termohon sudah sering mendapat nasihat dari orang tua keduabelah pihak agar bisa menerima kenyataan pekerjaan suami.
Padatahun 2015 Pemohon' keluar dari pekerjaan di Makassar (PerusahaanKredit Plus di jalan Rappocini Makassar) dan sejak awal tahun 2016 pindahke Kab. Tojo UnaUna Sulawesi Tengah dan bekerja di PT.
Menerima dan mengabulkan gugatan permohonan cerai talak dariPemohonHal 3 dari 6 hal.Penetapan No.2220/Padt.G/201 6/PA.Mks.2.
,M.HHal 5 dari 6 hal.Penetapan No.2220/Pat.G/201 6/PA.Mks.Perincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 160.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 251.000,00Panitera Pengganti,ttdThahirah,SHUntuk salinan:Panitera,Drs.H.JamaluddinHal 6 dari 6 hal.Penetapan No.2220/Padt.G/201 6/PA.Mks.
Register : 14-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1992/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 2 Nopember 2016 — PEMOHON
8 — 4
8 — 4
Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaiHal.1 dari 10 Put. no.1992/Pdt.G/2016/PA.Mks.suami istri dengan memasuki usia perkawinan memasuki tahun kelima dengan melalui berbagai permasalahan dalam rumah tangga,namun sebagai istri/Penggugat tidak menyangkali dalam kehidupan rumahtangganya dengan berbagai persoalan kadang tetap mengalah, dan diakui pulasebagai istri tetap berkewajiban dilakukan pelayanan terhadap suamisehingga dengan demikian hubungan yang baik tetap terbina selamaini
Oleh karena perceraian sudah merupakan altematif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan, makadengan ini secara resmi Penggugat mengajukan gugatan cerai gugatkepada Pengadilan Agama kelas IA.. Bahwa sangat berdasar dan beralasan hukum apabila PengadilanAgama/Majelis Hakim Yang Mulia menjatuhkan talak satu ba'in sugrahdimohon terhadap Penggugat..
;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah seperti diuraikan tersebut di muka ;Hal.5 dari 10 Put. no.1992/Pdt.G/2016/PA.Mks.Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsunghanya satu pihak yang selalu hadir yaitu Penggugat karena itu perkara initidak dapat dimediasi;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun
Murni Djuddin masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHal.9 dari 10 Put. no.1992/Pdt.G/2016/PA.Mks.dibantu oleh Hj. St. Munirah, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota,Drs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.HDra. Hj. Murni DjuddinPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran :>Rp. 30.000,00 Ketua MajelisDrs. H.
Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga pulun satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 Put. no.1992/Pdt.G/2016/PA.Mks.
Register : 30-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1882/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 19 Oktober 2016 — PEMOHON
8 — 3
8 — 3
Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tidakdikaruniai Anak..
Tergugat sering minumminuman keras bahkan sampai sering mabukdan hal tersebut jelas terlinat sewaktu pulang entah dari mana,dimana jalannya sempoyongan dan dari mulutnya menyengat baualkohol serta Tergugat melempar handpon, dan barangbarang yangada di hadapannya jika ia dalam keadaan mabuk.Hal.2 dari 10 Put. no.1882/Pdt.G/2016/PA.Mks.4.
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat kepada Penggugat.3.
;Hal.4 dari 10 Put. no.1882/Pdt.G/2016/PA.Mks.Bahwa selaku pihak keluarga telah menasehati Penggugat agarkembali rukun dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat sudah tidak mau rukun dengan Tergugat.;2.
Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 Put. no.1882/Pdt.G/2016/PA.Mks.
Register : 08-04-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0713/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 10 Oktober 2016 — PEMOHON
10 — 3
10 — 3
tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Mappala, KecamatanRappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon .Telah memeriksa alatalat bukti .DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 14 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dalam register Nomor 713/Pdt G/2016/PA Mks tanggal 8 April2016 dengan mengajukan alasanalasan sebagai berikut :Hal 1 dari
Menyatakan Pemohon (PEMOHON) adalah Pemohon yang tidak mampu5:sehingga dapat berperkara secara prodeo .Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (PEMOHON) denganTermohon (TERMOHON) yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Timortimor .Mengizinkan Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Makassar .Membebaskan Pemohon dari segala biaya perkara.Subsider :Apabila Pemohon berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaqua et bono).Hal 3 dari 12 Put No 713/
Bahwa, benar Pemohon dan Termohon telah pisah tempat 8 bulan lebihtanpa saling memperdulikan.Hal 8 dari 12 Put No 713/Pdt G/2016/PA Mks Bahwa benar pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil .
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Hal 10 dari 12 Put No 713/Pdt G/2016/PA Mks3. Menetapkan perikahan antara Pemohon (PEMOHON) denganTermohon (TERMOHON) yang dilaksanakan di Dili pada tahun 1994adalah sah.4. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Makassar.5.
Amiruddin.Hal 11 dari 12 Put No 713/Pdt G/2016/PA MksPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Administrasi Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan.Panitera,Drs. H. Jamaluddin .Hal 12 dari 12 Put No 713/Pdt G/2016/PA Mks
Register : 15-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1648/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 16 Nopember 2015 — PEMOHON
7 — 4
7 — 4
Bahwa pada tanggal 04 September 2007 telah dilangsungkan pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 Dari 11 Put.
SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Tamalate Kota Makassar dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan Tergugat adalahsuami dari Penggugat yang bernama Supriadi Dg. Nuntung.Hal 4 Dari 11 Put. Nomor 1648/Pdt.G/2015/PA Mks Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2007.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri dirumah Tergugat di Takalar, dan telah dikaruniaianak lakilaki bernama Risqi Muhtarulla.Hal 5 Dari 11 Put.
majelis hakim menemukan faktafakta hukum sebagaiberikut:Hal 7 Dari 11 Put.
Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal 11 Dari 11 Put. Nomor 1648/Pdt.G/2015/PA Mks
Register : 16-12-2014 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2043/Pdt.G/2014/PA Mks Tanggal 25 Juni 2015 — PEMOHON
8 — 3
8 — 3
Bahwa akibat perselisihan yang terjadi terus menerus, tergugat pisahtempat tidur sejak bulan Oktober 2014 selama 3 bulan dan pada bulanDesember 2014 penggugat pergi meninggalkan rumah kediamanHal. 2 dari 17 hal.Put.No.2043/Pdt.G/2014/PA.Mks.bersama mengontrak rumah sampai sekarang karena tidak tahandengan ulah tergugat;6.
Bahwa perceraian adalah merupakan altematif satusatunya yangterbaik bagi penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan tersebut ;8. Bahwa adalah berdasar hukum apabila Pengadilan menjatuhkan talaksatu bain Shugra tergugat terhadap penggugat ;9.
Ati binti Tayyeb ; umur 43 tahun, memberikan kesaksian dibawahsumpah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat sebelum penggugatdan tergugat menikah ;Hal. 8 dari 17 hal.Put.No.2043/Pdt.G/2014/PA.Mks.
dari atasannya dan telah lewat waktu yang telahditetapbkan serta penggugat telah membuat surat pernyataan bertanggal23 April 2015, yang menyatakan bersedia menanggung segala resiko atasperceraian dengan suaminya (Drs.
Hanisang.Rincian Biaya Perkara ;Hal. 16 dari 17 hal.Put.No.2043/Pdt.G/2014/PA.Mks.ao fF Oh . Pendaftaran Rp 30.000,Atk Perkara. Rp 50.000,Panggilan Rp 160. 000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 251.000.(dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 hal.Put.No.2043/Pdt.G/2014/PA.Mks.
Register : 23-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1838/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 10 Oktober 2016 — PEMOHON
19 — 3
19 — 3
Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai8 tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiHal 1 Dari 6 Pen. No. 1838/Pdt.G/2016/PA Mksistri serta telah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang masingmasing bernama :a. ANAK, lahir tanggal 01 Januari 2008;b. ANAK, lahir tanggal 24 Juni 2012;.
Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'inshughra tergugat terhadap Penggugat..
lebih kuat pada ibunya.10.Bahwa meskipun kedua anak yang bernama ANAK dan ANAK saat iniberada pada Penggugat namun Penggugat membutuhkan sebuahkepastian perihal pemegang hak hadhana terhadap kedua anak anaktersebut.11.Bahwa kedua anak yang bernama ANAK dan ANAK masih di bawahumur/ belum mumayyiz, maka beralasan hukum apabila hadhana keduaanak tersebut berada pada Penggugat.12.Bahwa kedua anak yang bernama ANAK dan ANAK, masihmembutuhkan biaya hidup, maka Tergugat sebagai seorang ayah tetapHal 2 Dari
No. 1838/Pdt.G/2016/PA Mks7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009 semua biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat untuk membayarnya.Mengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundanundangan dandalildalil syar'i yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Penggugat, nomor1838/Pdt.G/2016/PA Mks;2.
Salmah N, BAHal 5 Dari 6 Pen. No. 1838/Pdt.G/2016/PA MksPerincian Biaya Perkara :1,aro NnPendaftaran :Rp. 30.000,00 Administrasi :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 160.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 6 Dari 6 Pen. No.1838/Pdt.G/2016/PA Mks
Register : 19-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1309/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 3 Agustus 2016 — PEMOHON
6 — 6
6 — 6
Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'inshughra tergugat terhadap Penggugat.Hal .2 dari 11 Put. no.1309/Pdt.G/2016/PA.Mks.9.
;Hal .5 dari 11 Put. no.1309/Pdt.G/2016/PA.Mks. Bahwa saksi selaku pihak keluarga telah menasehati Penggugatagar kembali rukun dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat sudah tidak mau rukun dengan Tergugat.
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, makaHal .8 dari 11 Put. no.1309/Pdt.G/2016/PA.Mks.gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek berdasarkan Pasal149 ayat (1) R.Bg.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan selambatlambatnya 30 (tiga Puluh) hariHal .9 dari 11 Put. no.1309/Pdt.G/2016/PA.Mks.setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Makassar dan Kecamatan Rappocini,Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Panggilan : Rp. 240.000,00Hal .10 dari 11 Put. no.1309/Pdt.G/2016/PA.Mks.4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Hal.11 dari 11 Put. no.1309/Pdt.G/2016/PA.Mks.
Register : 28-06-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1207/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 11 Oktober 2016 — PEMOHON
10 — 6
10 — 6
Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut : Termohon tidak mensyukuri/selalu merasa kurang atas pemberiannafkah ekonomi dari Pemohon, padahal Pemohon telah memberikansebagian besar penghasilannya kepada Termohon sebesar Rp.1.600.000, dari total penghasilan Pemohon sebesar Rp. 2.100.000, Termohon sering marahmarah atau emosi dan mengucapkan katakatayang tidak pantas didengarkan oleh Pemohon diantaranya "kalau kamubohong kamu
Bahwa perselisihan dan pertengkaran terjadi karena persoalan kecil,misalnya pada hari libur Pemohon tidak membantu mengurus anak danmengerjakan tugas rumah.Hal. 4 dari 22 Hal.Put.1207/Pdt.G/2016/PA.Mks5. Bahwa point 5 adalah tidak benar karena : Bahwa Termohon selalu mensyukuri pemberian dari Pemohon apalagiPemohon mencicil motor.
Apakah benar Penggugat sudah tidak mendapat nafkah dari Tergugat sejakbulan Februari 2016 ?2. Apakah Penggugat Rekonvensi masih berhak mendapat nafkah lampau,Iddah dan Mutah dari Tergugat Rekonvensi3. Berapa besar biaya pemeliharaan anak yang harus dibayar oleh TergugatRekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi ?
Hal. 16 dari 22 Hal.Put.1207/Pdt.G/2016/PA.MksMenimbang, bahwa baik Penggugat maupun Tergugat tidakmengajukan buktibukti baik bukti tertulis maupun saksisaksi sehinggamajelis hakim didalam mempertimbangkan gugatan rekonvensi ini hanyamengacu kepada bukti konvensi.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut maka ditemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa selama berpisah tempat tinggal hingga saat ini Penggugat tidakmendapat nafkah dari Tergugat.
Idris Abdir, S.H., M.H.Hal. 21 dari 22 Hal.Put.1207/Pdt.G/2016/PA.MksPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Administrasi :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 160.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 251.000,00Panitera Pengganti,Muhammad Fuad Fathoni, S.Ag, MH.(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 22 dari 22 Hal.Put.1207/Pdt.G/2016/PA.Mks
Register : 21-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1334/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 14 September 2016 — PEMOHON
8 — 5
8 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,menikah pada hari Ahad Tanggal 4 Juli 1999 M atau bertepatan denganHal.1 dari 10 hal.Put.1334/Pdt.G/2016/PA.MksTanggal 20 Rabiul Awal 1420 H di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tanete Riattang Kabupaten Bone, di bawah register sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor:120/02/VIV1999 tertanggalWatampone, 24 Juni 1999;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Kota Makassar;3.
Bahwa dari perkawinan Penggugat Tergugat tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak, yang bernama: ANAK (umur 15 tahun) ANAK (umur 11 tahun)Saat ini kedua orang anak di atas tinggal dan diasuh bersamaPenggugat dan Tergugat;4.
Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasarhukum Majelis Hakim Pengadilan Agama Makassar mengabulkanHal.3 dari 10 hal.Put.1334/Pdt.G/2016/PA.Mksgugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talaksatu. bain shughraa Tergugat TERGUGAT terhadap PenggugatPENGGUGAT;9.
;Hal.6 dari 10 hal.Put.1334/Pdt.G/2016/PA.Mks Bahwa selaku pihak keluarga telah menasehati Penggugat agarkembali rukun dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat sudah tidak mau rukun dengan Tergugat.
Yasin Irfan, MH.Hal.9 dari 10 hal.Put.1334/Pdt.G/2016/PA.MksDra. Hj. Murni DjuddinPanitera Pengganti,Hj. St. Munirah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Administrasi :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 405.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enamribu rupiah).Hal.10 dari 10 hal.Put.1334/Pdt.G/2016/PA.Mks
Register : 16-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0378/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 24 Maret 2016 — PEMOHON
7 — 4
7 — 4
Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satu satunya yangterbaik bagi penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu bain shugra tergugat terhadap penggugat.. Bahwa apabila gugatan penggugat dikabulkan, mohon = agarmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabatHal. 2 dari 12 Hal. Put.
SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi mengaku mengenal penggugat dan tergugat;Hal. 4 dari 12 Hal. Put.
rumah kediaman bersama sedangkantergugat masih tetap tinggal di rumah kediaman bersama tersebut; bahwa selama pisah tempat tinggal, penggugat dengan tergugattidak pernah saling mengunjungi dan tergugat juga tidak pernahmemberikan nafkah kepada penggugat; bahwa pihak keluarga pernah menasehati penggugat agar kembalirukun dengan tergugat, namun tidak berhasil.Hal. 5 dari 12 Hal.
rumah kediaman bersamaHal. 6 dari 12 Hal.
Hasanuddin M.H.Panitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 Hal. Put. No. 398/Pdt.G/2016/PA.MksDrs. HaeruddinPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 398/Pdt.G/2016/PA.Mks