Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan sudahdikarunial anak bernama Fikri Haikal Akhbar lahir di Karanganyar tanggal04012000, Rais Putra Ramadhani lahir di Karanganyar tanggal 08102006, dan Raffi Triandino lahir di Karanganyar tanggal 19042009,semuanya Saat ini dalam asuhan Pemohon;4. Bahwa sejak menikah hingga saat ini antara pemohon dan Termohon belumpernah bercerai di Pengadilan Agama;5.

nilai pembuktian dan dapatdipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon serta buktibuktitersebut di atas, maka dapat diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah pada tahun 1998 atau setidaktidaknya baru berjalan kurang lebih22 tahun; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon kurang lebih sekitar 20 tahun dan dari pernikahannya telahdikaruniai anak masingmasing bernama Fikri

Haikal Akhbar lahir diKaranganyar tanggal 04012000, Rais Putra Ramadhani lahir diKaranganyar tanggal 08102006, dan Raffi Triandino lahir di Karanganyartanggal 19042009, semuanya saat ini dalam asuhan Pemohon:; Bahwa semula rumah tangga harmonis dan baik, akan tetapi Kurang lebihsejak pertengahan Mei 2018 rumah tangga mulai goyah dan seringberselisin dan bertengkar, karena Termohon kurang taat d nada indikasidekat dengan lakilaki lain hingga puncaknya sejak Juni 2018 Termohonpergi meninggalkan rumah

FIKRI HAIKAL CHANIAGO, Lakilaki, Lahir di Jakarta tanggal 28 Juli2016, umur 5 bulan;8. Bahwa permohonan Isbath Nikah ini Para Pemohon urus untuk PenetapanNikah dari Pengadilan Agama Jakarta Barat, guna dijadikan sebagai alashukum untuk mengurus Buku Nikah, Akta kelahiran anak serta Legalitasadministrasi lainnya;9.

yaituAbuzar dan Dasril;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik akibat pertalian nasab, semenda ataupunsesusuan dan tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahantersebut;Bahwa sewakiu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il jandacerai dari pernikahan siri dengan suami pertamanyaBahwa selama berumah tangga tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama AQIFA NAYLA perempuan, lahir di Jakartatanggal 27 September 2013 dan FIKRI

HAIKAL CHANIAGO lakilaki lahir diJakarta tanggal 28 Juli 2016 ;Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan Pemohon II, dan keduanyatetap beragama Islam;Bahwa pernikahan para Pemohon belumterdaftar di Kantor Urusan Agamadan para Pemohon memerlukan akta nikah untuk adanya kepastian hukumdan untuk keperluan pembuatan Akta Kelahiran bagi anakanaknya dankepentingan lainnya;Menimbang, bahwa untuk dapat menilai apakah suatu pernikahan itu sahatau tidak, Majelis Hakim berpedoman kepada :Halaman 8 dari 12

Fikri Haikal L usia 4 Tahun;8. Siti Rohmah P usia 2 Tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang dengan alasan:a.

Fikri Haikal L usia 4 Tahun;8.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Fikri Haikal Bayu Ariansyah Suharto Putro bin Suharto ) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Ita Prihatin binti Marji;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Tidak ada jin untuk penyelanggaraan dangdut dari pihak yang berwajib ;Selanjutnya Hakim memberikan kesempatan kepada penyidik untuk mengajukanpertanyaan dan atas kesempatan tersebut tidak mengajukan pertanyaan dan menyatakancukup ;Terhadap keterangan saksi terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi benarSaksi II : M.Fadila Fikri Haikal , tanggal lahir, Sampang, 18081998, Alamat Jl.Suhadak II Kel.Dalpenang Kec/Kab.SampangKemudian saksi mengucapkan sumpah /janji menurut agamanya untukmemberikan

Abu Hamirun untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Achmad Fikri Haikal bin Moh. Shobiri;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Tidak ada jin untuk penyelanggaraan hajatan manten dari pihak yang berwajib ;Selanjutnya Hakim memberikan kesempatan kepada penyidik untuk mengajukanpertanyaan dan atas kesempatan tersebut tidak mengajukan pertanyaan dan menyatakan cukup ;Terhadap keterangan saksi terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan saksi benarSaksi Il : M.Fadila Fikri Haikal , tanggal lahir, Sampang, 18081998,Alamat JI.Suhadak II Kel.Dalpenang Kec/Kab.SampangKemudian saksi mengucapkan sumpah /janji menurut agamanya untuk

FIKRI HAIKAL BIN MUH.RAMLI, dan 2.. ANDI.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Fikri Haikal bin Tata Wijaya) terhadap Penggugat (Salma Firyal Pasha binti Sujono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon, (Rahmat Bin Dinih), yang bernama (Dwi Rahma Binti Rohmat) untuk menikah dengan calon suaminya, yang bernama (Muhammad Fikri Haikal Bin Iwan) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 340.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ulis Andrianur bin Anang SU) terhadap Penggugat (Yunani Nataliasi binti Kristolmangkin);
4. Menetapkan anak yang bernama Fikri Haikal bin Ulis Andrianur, lahir di Putat Durei, tanggal

27 November 2015 berada di bawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) potong kaos korban warna biru abu;- 1 (satu) buah gelang warna hitam yang sudah potong berlambang seperti lebah berwarna putih milik korban;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2018/PN Kng. atas nama Fikri Haikal bin Dicky Slamet;3. Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum, Pembimbing Kemasyarakatan, Anak/Orang tua, Korban dan para Saksi.

Tidak ada jin untuk penyelanggaraan dangdut dari pihak yangberwajib ;Selanjutnya Hakim memberikan kesempatan kepada penyidik untukmengajukan pertanyaan dan atas kesempatan tersebut tidak mengajukan pertanyaandan menyatakan cukup ;Terhadap keterangan saksi para terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benarSaksi Il : M.Fadila Fikri Haikal , tanggal lahir, Sampang, 18081998, Alamat JI.Suhadak II Kel.Dalpenang Kec/Kab.SampangHalaman2 BA Sidang Nomor 171/Pid.C/2021/PN SpgKemudian saksi mengucapkan

Dhony Fikri Haikal Dahlan Bin Muhammad Dahlan (anak laki-laki kandung);

4. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum Muhammad Dahlan, sebagai berikut:

4.1. Nurhayati binti Abdul Kirom (Istri), mendapat bagian 1/8 bagian dari harta warisan;

4.2. Dhanya Syefira Salsabilla Dahlan Binti Muhammad Dahlan (anak perempuan kandung), mandapat bagian ashobah (sisa) atau 1/4 bagian dari ashobah (sisa) harta warisan;

4.3.

Dhony Fikri Haikal Dahlan Bin Muhammad Dahlan (anak laki-laki kandung), mandapat bagian ashobah (sisa) atau 2/4 bagian dari ashobah (sisa) harta warisan;

5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Tidak ada jin untuk penyelanggaraan hajatan manten dari pihak yangberwajib ;Halaman2 BA Sidang Nomor 168/Pid.C/2021/PN Spg BA.PID.R.1.3 Selanjutnya Hakim memberikan kesempatan kepada penyidik untuk mengajukanpertanyaan dan atas kesempatan tersebut tidak mengajukan pertanyaan dan menyatakancukup ;Terhadap keterangan saksi terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi benarSaksi II : M.Fadila Fikri Haikal , tanggal lahir, Sampang, 18081998, Alamat Jl.Suhadak II Kel.Dalpenang Kec/Kab.SampangKemudian

Fikri Haikal binti Ammar, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah sepu pusatu kali Pemohon Il.Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaAsti Sri Handayani binti Aribe tetapi ditolak untuk dicatat oleh KepalaKUA Kecamatan Lalabata karena anak para Pemohon tersebutbelum cukup umur.Bahwa anak Pemohon dengan calon mempelai lakilaki telahpacaran selama 3 tahun lebih, bahkan sudah hamil 5 bulan anakpara Pemohon.Bahwa

Kedua saksi masingmasing bernama Sunarti binti Laupedan Fikri Haikal binti Yammar yang telah memberi keterangan di bawahsumpah sebagaimana termuat dalam duduk perkara a quo. Dengandemikian kedua orang saksi Pemohon tersebut, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Moch Fikri Haikal Sukandar bin Ukun Sukandar) dengan Pemohon II (Fika Nurwulan binti Elan Suherlan) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Zulqaidah 1441 Hijriyah di Wilayah Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannya untuk

MENGADILI

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rishal Ahmad, SH Bin Nasir Himran,) terhadap Penggugat (Zahra Alweni Binti Abdul Gawi Alweni);
3. Menetapkan Hak Asuh atas 3 (tiga) orang anak masing-masing bernama Fikri

Haikal Himran, umur 11 tahun, Rizky Ramadhan Himran, umur 10 tahun, dan Aqilla Alwiyah Himran, umur 6 tahun, berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat; dengan memberi akses kepada Tergugat untuk menjumpai anak-anak tersebut tanpa halangan dari Penggugat;

Pacet, Kab.Mojokerto, karena merasa mencurigakan selanjutnya mobil tersebutdihampiri oleh petugas dan dilakukan pemeriksaan, dimana di dalammobil tersebut ditemukan 4 (empat) orang penumpang antara lain SaksiMOCHAMAD FIKRI HAIKAL, Saksi ANGGA FEBRIANTO, Saksi DIMASBAGUS ANGGORO dan Terdakwa M. JEFRI ARDIANTO, kemudiankarena Terdakwa terlihat sangat ketakutan ketika diperiksa sehinggaTerdakwa kemudian dibawa ke Polsek Pacet.

Mojokerto, karena merasa mencurigakan selanjutnya mobiltersebut dihampiri oleh petugas dan dilakukan pemeriksaan, dimana didalam mobil tersebut ditemukan 4 (empat) orang penumpang antara lainSaksi MOCHAMAD FIKRI HAIKAL, Saksi ANGGA FEBRIANTO, SaksiDIMAS BAGUS ANGGORO dan Terdakwa M. JEFRI ARDIANTO,kemudian karena Terdakwa terlihat sangat ketakutan ketika diperiksasehingga Terdakwa kemudian dibawa ke Polsek Pacet.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Fikri Haikal Bin Rochmani Masyhur. Ba ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hanni Agus Niarti Binti A. Hasyim) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :

3.1. Nafkah selama masa idah sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);

3.2.