Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (RADI bin KASTRA) dengan Pemohon II (KAYAH binti SARIP) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon;

4.

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :RADI bin KASTRA, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Simuluk RT.001 RW. 004 DesaPenpen Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, sebagai "Pemohon";KAYAH binti SARIP, umur 42 tahun,

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Simuluk RT.001 RW. 004 DesaPenpen Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, sebagai "PemohonI";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdengan Nomor 0O060/Pdt.P/2017/PA.Sbr. mengemukakan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 10 Oktober2007 di Mundu Kabupaten Cirebon Jawa Barat yang merupakan wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan ;Hal. 1 dari 10 hal.2. Bahwa pada saat permikahan dilaksanakan, yangbertindak sebagai wali nikah adalah bernama Sarip bin Darma, disaksikandua orang saksi yaitu ... dan ... serta orangorang yang hadir pada waktu itu,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);3.

DATA bin KASTRA, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Simuluk RT.0O1 RW. 004 DesaPenpen Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi kakakkandung Pemohon I; Bahwa para Pemohon= akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu yang menjadi wali ayah

;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di muka persidangan dandihubungkan dengan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah dapatmenemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohn II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2007 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu ; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan sesualdengan ketentuan hukum Islam dan telah memenuhi syarat rukunperkawinan, karena walinya yang sah, ada mahar, ijab qabul sertadisaksikan

Meri yang berada di Desa Mundu Blok Masjid Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu dengan mengendarai sepeda motor. Kemudian sekitarjam 21.00 Wib, keduanya tiba di depan rumah Sdr. Meri lalu terdakwa turundari sepeda motor yang ditumpanginya dan berdiri di pinggir jalan denganmaksud menunggu Sdr.

Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu saksi bersama saksi Junaedi sedangmelaksanakan tugas piket mendapatkan informasi dari masyarakatyang memberitahukan bahwa di Desa Mundu KecamatanKarangampel Kabupaten Indramayu sedang terjadi transaksinarkotika.

Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu saksi bersama saksi Yusuf Sutanto sedangmelaksanakan tugas piket mendapatkan informasi dari masyarakatyang memberitahukan bahwa di Desa Mundu KecamatanKarangampel Kabupaten Indramayu sedang terjadi transaksinarkotika.

Meri yang beradadi Desa Mundu Blok Masjid Kecamatan Karangampel KabupatenIndramayu dengan mengendarai sepeda motor. Kemudian sekitarjam 21.00 Wib, keduanya tiba di depan rumah Sdr. Meri. Kemudiansaksi menyerahkan 1 (satu) paket sabu yang disimpannya tadikepada terdakwa. Lalu terdakwa menyimpan sabu tersebut kedalamkantong celana bagian depan sebelah kanan dan berdiri di pinggirjalan dengan maksud menunggu Sdr. Meri yang sebelumnya telahdihubungi oleh Sdr.

Kiler yang memintaterdakwa untuk datang ke rumahnya pada hari Minggu tanggal 13 Desember2015 sekira jam 19.00 bertempat di Desa Mundu Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu untuk mengambil pesanan sabu Sdr. Meri seharga Rp.500.000, (ima ratus ribu rupiah) kemudian oleh terdakwa sabu tersebutdisimpan didalam kantong celana bagian depan sebelah kanan yang rencananyaakan diantarkan oleh terdakwa ke rumah Sdr.

JURIAH;Suamiistri, keduanya bertempat tinggal di Blok Desa Lor RT. 01RW. 01 Desa Citemu, Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/ParaTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Sumber pada pokoknyaatas

Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah danbangunan, SHM Nomor 131/Desa Citemu Kecamatan Mundu, KabupatenCirebon tercatat atas nama Penggugat dan untuk selanjutnya akan disebutsebagai objek sengketa ;2. Bahwa, objek sengketa tersebut awalnya dihuni oleh orang tua Penggugatyakni ayah kandung Penggugat, MUHAMAD RUNDAIR dan Ibu TiriPenggugat, HASANAH ;Halaman 1 dari 15 hal.Put.

;Bahwa oleh karena Tergugat (DK)/Penggugat (DR) tidak pernah samasekali membayar angsuran kreditnya, sekitar awal bulan Oktober 2011Tergugat menerima surat peringatan untuk membayar angsuran kredit yangapabila tidak membayar angsuran maka tanah dan bangunan yang terletakdi Jalan Desa RT. 02 RW. 01, Desa Citemu, Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon akan disita oleh pihak Bank dan selanjutnya dilelangsebagai pembayaran hutang Tergugat ke Pihak Bank JABAR BANTEN KCPLemahabang;Bahwa mendapati persoalan

Mengingat secara materiil jualbeli dimaksudditujukan pada jualbeli atas tanah dan bangunan yang terletak di JalanDesa RT. 02/RW. 01 Desa Citemu, Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebonyang merupakan objek dari SHM Nomor 131/Desa Citemu bukan ditujukanHalaman 6 dari 15 hal.Put.

Menyatakan jualbeli antara Penggugat JUJU dan Tergugat dimaksudkanpada jualbeli atas tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Desa RT.02/RW. 01 Desa Citemu, Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon yangmerupakan objek dari Sertifikat Hak Milik Nomor 131/Desa Citemu;4. Menghukum tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor131/Desa Citemu kepada Penggugat;5.

Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Pengesahan Nikah antara :Sri Hartatik binti Prawiro Darsono, 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Singosari RT.05 RW.01 KelurahanSingosari Kecamatan Mojosongo KabupatenBoyolali, sebagai Pemohon I;Sri Haryanti binti Prawiro Darsono, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Mundu

RT.21 RW.07 DesaMundu Kecamatan Tulung Kabupaten Klaten,sebagai Pemohon II;Sri Hastuti binti Prawiro Darsono, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Tambakharjo RT.08 RW.02Desa Mundu Kecamatan Tulung KabupatenKlaten, sebagai Pemohon III;Sri Haryanti bintiPrawiro Darsono, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Ngaringan RT.15 RW.05Desa Sedayu Kecamatan Tulung KabupatenKlaten, sebagai Pemohon IV;MelawanTukinah

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari seorang ayah bernama PrawiroDarsono dan seorang ibu bernama Tukinah, mereka dahulu bertempatkediaman di Dusun Ringinsari RT.15 RW. 08 Desa Mundu KecamatanTulung Kabupaten Klaten;2. Bahwa Prawiro Darsono dan Tukinah adalah pasangan suamiistriberagama Islam yang menikah secara Islam pada tanggal 08 Maret 1955, diKecamatan Tulung Kabupaten Klaten di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tulung Kabupaten Klaten;3.

Saksi Kedua : Sardi Hadi Sutrisno bin Asemotani, umur 80 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, alamat Dukuh Mundu RT.14 RW.07 Desa Mundu,Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga para Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi kenal dengan Prawiro Darsono dan Tukinah, keduanyaadalah suami istri, Saksi adalah tetangga keduanya; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Prawiro Darsono dan Tukinah,namun saksi lupa tangggal dan tahun pernikahan keduanya

; Bahwa setelah menikah Prawiro Darsono dan Tukinah hidup bersamadi Dukuh Ringinsari Desa Mundu; Bahwa ketika menikah Prawiro Darsono berstatus duda cerai mati danTukinah berstatus perawan; Bahwa Istri pertama Prawiro Darsono bernama Dunuk, dengan istripertama, Prawiro Darsono memiliki 2 orang anak yang bernama;1.

Mundu Kab.

Tempat tinggalAgamaPekerjaanAhmad Bukhori alias Goyi Bin Aksan RifaiBrebes41 tahun / 25 Oktober 1979LakilakiIndonesiaDesa Mundu, R.T. 003 R.W. 001, KecamatanTanjung, Kabupaten BrebesIslamWiraswastaTerdakwa Ahmad Bukhori als.

Goyi Bin Aksan Rifai pada hari Kamistanggal 09 Juli 2020 sekira pukul 20.20 WIB. atau setidak tidaknya pada suatuwakiu dalam tahun 2020 bertempat di Jalan Raya Desa Mundu, KecamatanTanjung, Kabupaten Brebes, Provinsi Jawa Tengah atau setidak tidaknyadisuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Brebes yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, telah melakukanperbuatan, penganiayaan terhadap saksi korban Sri Ratna Sari, perouatanmana terdakwa dilakukan dengan cara

Goyi Bin Aksan Rifai pada hari Kamistanggal 09 Juli 2020 sekira pukul 20.20 WIB. atau setidak tidaknya pada suatuwakiu dalam tahun 2020 bertempat di Jalan Raya Desa Mundu, KecamatanTanjung, Kabupaten Brebes, Provinsi Jawa Tengah atau setidak tidaknyadisuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Brebes yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, telah melakukanperbuatan, karena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lain luka luka sedemikian rupa sehingga timbul

Goyi Bin Aksan Rifai ; Bahwa Saksi mengalami penganiayaan pada hari Kamis tanggal 09Juli 2020 sekira pukul 20.20 WIB. bertempat di Jalan Raya DesaMundu, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes, Provinsi JawaTengah ; Bahwa pada saat saksi sedang menjaga warung, saksi melihatsuami saksi yaitu saksi Suhadil sedang cekcok mulut denganHalaman 5 dari 15 Putusan No.2/Pid.B/2021/PN Bbsterdakwa di Jalan Raya Desa Mundu, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes, Provinsi Jawa Tengah; Bahwa kemudian saksi menghampiri

Saksi Sugiyono Bin Hermanto; Bahwa kejadian tindak pidana Penganiayaan tersebut terjadi padahari Kamis tanggal 09 Juli 2020 sekira pukul 20.20 WIB. bertempatdi Jalan Raya Desa Mundu, Kecamatan Tanjung, KabupatenBrebes, Provinsi Jawa Tengah ; Bahwa pada saat saksi sedang berada dirumah mendengar adasuara ribut ribut, lalu saksi mendatangi sumber suara, saksimelihat terdakwa sedang cek cok mulut dengan saksi Suhadi diJalan Raya Desa Mundu, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes,Provinsi Jawa Tengah; Bahwa

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Juhri bin Nawa) dengan Pemohon II (Muanah binti Sani) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1975 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu kabupaten Cirebon;
3.

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan Mundu kabupaten Cirebon ;
3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 137/Pdt.P/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Juhri bin Nawa, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun Manis RT.O7 RW. 02 DesaPamengkang Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon ;Muanah binti Sani, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Manis RT.07RW. 02 Desa Pamengkang Kecamatan Mundu KabupatenCirebon, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon Il (para Pemohon) dansaksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 02 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 137/Pdt.P

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 10 September 1975 di DesaPamengkang Kecamatan Mundu yang merupakan wilayah hukum ;2.

Asli Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat Nomor : B873/KUA. 10.09.12/PW.01/06/2019 tanggal 28 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;Bahwa, di samping itu, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan alat bukti saksi yaitu :1.

Djani bin Majid, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal di Blok Pahing RT.003 RW. 003 Desa PamengkangKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena PamanPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan mengisbatkan pernikahanpernikahannya karena pernikahannya tidak tercatatkan di ; Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan tersebut, pada saat itu adawali, ada dua saksi, ada mahar dan ada ijab

/PN Sor.tidaknya pada waktu tertentu di dalam tahun 2019, bertempat di depan PosPolisi Desa Mundu Pesisir Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sumber, yang berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP dimana tempatkediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempatpengadilan negeri itu daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, maka Pengadilan Negeri Sumberberwenang

melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai , atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari adanya informasi masyarakat tentang adanya penyalahgunaanNarkotika jenis sabu sabu di depan Pos Polisi Desa Mundu PesisirKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, selanjutnya BRIPKA SUWARNO,SH,Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2019.

Selanjutnya Terdakwadan Saudara Lay (DPO) telah berjanji untuk bertemu di depan Pos Polisi diDesa Mundu Pesisir, Kecamatan Mundu, Kabupaten Cirebon menyerahkan1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu kepada Saudara (LAY). Selain ituTerdakwa membawa 1 (satu) buah pipet kaca, 1 (Satu) buah korek api gasyang diletakkan di kantong celana bagian depan sebelah kanan termasuk 1(Satu) paket narkotika jenis sabusabu.

Selanjutnya Terdakwadan Saudara Lay (DPO) telah berjanji untuk bertemu di depan Pos Polisi diDesa Mundu Pesisir, Kecamatan Mundu, Kabupaten Cirebon menyerahkan1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu kepada Saudara (LAY). Selain ituTerdakwa membawa 1 (Satu) buah pipet kaca, 1 (Satu) buah korek api gasyang diletakkan di kantong celana bagian depan sebelah kanan termasuk 1(Satu) paket narkotika jenis sabusabu.

Selanjutnya Terdakwa dan Saudara Lay(DPO) telah berjanji untuk bertemu di depan Pos Polisi di Desa Mundu Pesisir,Kecamatan Mundu, Kabupaten Cirebon menyerahkan 1 (Satu) paket narkotikajenis sabusabu kepada Saudara (LAY).

sementara Sertifikat Hak Milik yang diserahkan sebagai jaminan adalah SHM Nomor 132/Desa Citemu yang atas objek jaminan tersebut ditawarkan Tergugat Rekonpensi kepada Para Penggugat Rekonpensi untuk dibeli, hingga keluarnya Akta Jual-Beli Nomor 90 Tahun 2011 ;Adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum ;- Menyatakan jual-beli antara Penggugat Rekonpensi JUJU dan Tergugat Rekonpensi dimaksudkan pada jual-beli atas tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Desa RT. 01 RW. 01 Desa Citemu, Kecamatan Mundu

JURIAH ;Suamiistri, keduanya wiraswasta, bertempat tinggal di Blok Desa Lor RT. 01RW. 01 Desa Citemu, Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya IBNU KHOLIK, SH, MH.,AUDY RUNTURAMBI, SH dan ARIEF RAHMAN SIREGAR, SH.

yang terletak di Desa Citemu,Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon sebagaimana ditunjukkan olehPenggugat dalam kapasitas sebagai penanggung kredit ;Bahwa saksi membenarkan Penggugat bertindak sebagai penanggung kreditkarena saat itu belum terjadi balik nama dan masih atas nama Penggugat yaituMOCH.

ISHAK, secarayuridis dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara a quo sepanjangmenunjukkan adanya tanda bukti/alas hak kepemilikan atas tanah dan bangunanberupa rumah yang terletak di pinggir Jalan Desa Citemu, Kecamatan Mundu,Kabupaten Cirebon dengan nama pemegang hak MOCH.

ISHAK (Penggugat) dantanggal penerbitan 29 Juli 1996 ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah berdasarkanbukti surat P1 tersebut Penggugat dapat dibuktikan sebagai pemilik atas tanah danbangunan rumah yang terletak di pinggir Jalan Desa Citemu, Kecamatan Mundu,Kabupaten Cirebon sebagai objek sengketa dalam perkara a quo ?

WIDYADEWI KARTIKA menerangkan bahwa saat itu Penggugat telah menunjukkan sendiridi hadapan saksi sebagai PPAT berupa foto tanah dan bangunan rumah yang terletak diJalan Desa Citemu, Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon.

Mundu Kab.

Mundu Kab. Cirebon.Bahwa pencurian baterai milik Pt. Telkomsel di Desabanjarwangunan Kec. Mundu Kab. Cirebon dilakukan olehdengan tugas nya sbb : Saksi mengawasi dari dalam mobil apanila ada orang yangmelihat segera memberitahukan. Dopy al. Parjo (DPO) bertugas masuk kedalam Tower danmengambil Baterai Tower BTS dengan cara merusak terlebihdahulu gembok pagar halaman tower dengan menggunaikanlinggis, kemudian langsung masuk ke tempat baterai danmengambil sebanyak 8 buah.

Mundu Kab. Cirebon dan yang menjadikorban PT. Telkom dan pelakunya sebanyak 6 orang yangantara lain terdakwa JUNAIDI PRASETIO al. JUNED binCARSUDIN dan BAP yang saksi tanda tangani benarseluruhnya.Bahwa yang melakukan pencurian dengan pemberatan adalahsaksi bersama terdakwa JUNAIDI PRASETIO al. JUNED binCARSUDIN, SARMIKA al. LEO, JAUHARI al. BONCEL( dituntutsecara terpisah), BATAK ,DOPI, DEDI (DPO).Bahwa pencurian baterai milik Pt. Telkomsel di DesaBanjarwangunan Kec. Mundu Kab.

Mundu Kab. Cirebon yang dilakukan bersama5 orang temannya.Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekitar jam 01.00WIB bertempat di lokasi Tower BTS Telkomsel termasuk Desabanjarwangunan Kec. Mundu Kab. Cirebon terdakwa bersama11Sarmika al. Leo, Jauhari al. Boncel, Batak, Dopi dan dedi telahmelakukan pencurian 8 buah baterai milik PT. Telkomsel bersamasama Leo, Dopy, Boncel, Batak dengan menggunakan sebuah mobilDaihatsu Xenia No.Pol.

Mundu Kab. Cirebon terdakwa bersama Sarmikaal. Leo, Jauhari al. Boncel, Batak, Dopi dan dedi telah melakukanpencurian 8 buah baterai milik PT. Telkomsel dengan menggunakansebuah mobil Daihatsu Xenia No.Pol. E1294BM warna hitamNoka :MHKV1BA2JDK056158 Nosin :MC59823 STNK an. Indartoalamat Jl.Pontianak B.I No.09 Rt.07/15 Kel. Karyamulya Kec.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Akta Mooring Boat Mundu I dengan Nomor Register 6356 atas nama PT.

Pertamina Trans Kontinental telah hilang;

Mundu Kab.

Perumnas Mundu,Caturtunggal, Depok, Sleman ;> Bahwa saksi Lisa telah kehilangan sepeda motor Honda BeatPop Type Y1GO2N02LQ A/T Tahun 2016bwarna hitam Nopol : AB4275CA Noka. MH1JFS111GK365480 Nosin.

Perumnas Mundu,Caturtunggal, Depok, Sleman;> Bahwa para terdakwa telah mengambil sepeda motor tersebut pada hari: Sabtu tanggal : 23 Maret 2019 sekira pukul 17.45 Wib di Parkiran Kost Jl.JI. Perumnas Mundu, Caturtunggal, Depok, Sleman;> Bahwa sepeda motor yang diambil para terdakwa adalah sepeda motorHonda Beat Type ACHiIM21B04 A/T Tahun 2014 warna White Blue Nopol :KT.3877LQ Noka. MH1JFM214EKO 272255 Nosin.

Perumnas Mundu,Caturtunggal, Depok, Sleman;> Bahwa para terdakwa mengambil sepeda motor tersebut pada hari :Sabtu tanggal : 23 Maret 2019 sekira pukul 17.45 Wib di Parkiran Kost Jl. Jl.Perumnas Mundu, Caturtunggal, Depok, Sleman ;> Bahwa sepeda motor yang diambil para terdakwa adalah sepeda motorHonda Beat Type ACHiIM21B04 A/T Tahun 2014 warna White Blue Nopol :KT.3877LQ Noka. MH1JFM214EKO 272255 Nosin.

Jl.Perumnas Mundu, Caturtunggal, Depok, Sleman ;> Bahwa sepeda motor yang hilang adalah Honda Beat Pop TypeY1GO02N02LQ A/T Tahun 2016b warna hitam Nopol : AB4275CA Noka.MH1JFS111GK365480 Nosin.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PULUNG bin SIRNA) dengan Pemohon II (KUNA`AH binti KABUK) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1981 di Desa Luwung Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon ;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon;

4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (WASRUN BIN RASID) dengan Pemohon II (RUMINI BINTI KADIM) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 1989di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Mundu, Kabupten Cirebon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupten Cirebon;
4. Membebankan

PENETAPANNomor 4567/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswsta, tempat kediaman di Blok Kr.Sambung RT.001RW.003 Desa Luwung Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanWiraswsta, tempat kediaman di Blok Klewu RT 002 RW 002Desa Bandengan Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon,sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Agustus2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4567/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 12 Agustus 2021, telah mengajukanhalhal sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 02 Februari 2018 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, Nomor: 0093/004/II/2018 tertanggal02 Februari 2018:2.

Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang demikian,maka antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama2 minggu terhitung sejak tanggal 25 Juli 2021 Tergugat pulang kerumahorangtua Tergugat yang beralamat di Blok Klewu RT 002 RW 002 DesaBandengan Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, sedangkan Penggugattetap tinggal di rumah milik Penggugat yang beralamat di Blok Kr.SambungRT.001 RW.003 Desa Luwung Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon;7.

Mundu Kab.

Mundu Kec. Mundu Kab.Cirebon.yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena tetangganamun tidak ada hubungan keluarga/famili dengan Terdakwa2. Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2009sekira pukul 14.30 wib Saksi bersama Sdr. Nurfauzan(Saksi 2) berangkat dari rumah dengan meksud pergi ketukang jahit untuk menjahit celana, pada saat Saksidan Saksi 2 Sdr.

Raya Mundu PesisirRt.02/04 Blok karang Ketapang Ds.Mundu Kec. Mundu Kab. Cirebon.yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena bertetangganamun tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2009sekira pukul 14.30 wib Saksi bersama Sdr.

WNurizal(Saksi 1) berangkat dari rumah menggunakan sepedamotor dengan maksud mau menjahit celana di KarangTajug Mundu dan pada saat melewati jalan Mundu tibatiba Saksi dan Saksi 1 Nurizal Bin Marzuki dipanggiloleh Terdakwa, lalu) Saksi berhenti, kemudian Terdakwamendekati Saksi 1 sementara Saksi masih tetap diatasmotor, kemudian Saksi mendengar perkataan Terdakwaterhadap Saksi 1 Nurizal Bin Marzuki kamu berani samasaya, tidak lama kemudian Terdakwa membenturkankepalanya ke muka Saksi 1 Nurizal Bin

Mundu Pesisir Kec. Mundu Kab.Cirebon.Menimbangberikutyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena bertetangganamun tidak ada hubungan keluarga.2.

Bahwa alasan Terdakwa menanyakan hingga sampaimelakukan pemukulan terhadap Saksi 1 dikarenakan dariPolsek Mundu belum ada penyelesaiannya tentangpermasalahan penganiayaan dan juga pengrusakan sepedamotor milik Sdr. Diki yang dilakukan oleh Sdr. Indra CsMenimbangbeberapa10diataranya termasuk adik Saksi 1 Sdr.

AKTA PERDAMAIAN(AKTA VAN DADING)Nomor : 6080/Pdt.G/2019/PA.Sbr42 >Pada hari ini Selasa tanggal 22 Oktober 2019 di depan sidang PengadilanAgama Sumber telah menghadap kepada kami :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Lobunta Raya PerumTeratai Blok H.2 No.08 RT 04 RW 19 Desa Pamengkang,Kecamatan Mundu, Kabupaten Cirebon, dalam hal inimemberikan kuasa kepada KUASA PENGGUGAT. adalahAdvokat, yang beralamat/berkantor di Law Office XXXXxXX,Jalan

Berlian IV Blok E8 No.57 Perum Permata HarjamuktiKota Cirebon, dalam hal ini bertindak selaku Kuasa Hukum,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 September 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir Aceh, 24 Januari 1985, pekerjaan : anggotaPOLRI (Polres Sumber), agama islam, Tempat tinggal di JalanLobunta Raya Perum Teratai Blok H.2 No.08 RT 04 RW 19Desa Pamengkang, Kecamatan Mundu, Kabupaten Cirebon(berdasarkan EKTP)., selanjutnya disebut sebagai Tergugat

Bahwa rumah yang terletak di Perumahan Griya Lobunta Lestari Blok H2No. 08 Desa Pamengkang Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, sesuaiSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 2391. Seluas 135 M?

Pengadilan Agama Sumber menjatuhkanputusan yang berbunyi sebagai berikut :PUTUSANNomor : 6080/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Lobunta Raya PerumTeratai Blok H.2 No.08 RT 04 RW 19 Desa Pamengkang,Kecamatan Mundu

adalahAdvokat, yang beralamat/berkantor di Law Office WinataKurniawan & Rekan, Jalan Berlian IV Blok E8 No.57 PerumPermata Harjamukti Kota Cirebon, dalam hal ini bertindakselaku Kuasa Hukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 September 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir Aceh, 24 Januari 1985, pekerjaan : anggotaPOLRI (Polres Sumber), agama islam, Tempat tinggal di JalanLobunta Raya Perum Teratai Blok H.2 No.08 RT 04 RW 19Desa Pamengkang, Kecamatan Mundu